Astronaut Buzz Aldrin zegt dat maanlanding never happened.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 21:35 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Was jij niet met pensioen

Mag ik niet posten?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm... pertinente leugens, valsheid in brongebruik en het lasteren van mensen?

Zoiets?

Maar dat weet je toch, waarom dan toch blijven posten in BNW?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 21:35 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Mag ik niet posten?

Of ben je weer terug als mot?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 21:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Maar dat weet je toch, waarom dan toch blijven posten in BNW?

In casu: Omdat ik niet gediend ben van verspreiding van aantoonbare leugens?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 21:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]

Of ben je weer terug als mot?

Neen, niet terug maar blijf wel moT en waar BNW me aan het hart gaat post ik wel mee. Sta er nog niet bij in TRU maar blijf sowieso als user mee posten hier

quote:

Op maandag 20 maart 2023 23:03 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Ze zijn de technologie kwijt hoe ze daar moeten komen, aldus oud nasa clown

Met de huidige technieken is het een stuk beter, ze hebben alleen niet alle informatie meer van de oude technieken.
Het schema voor bijvoorbeeld de boord computer kan je volledig downloaden, dat is een paar kilobyte.

Maar zo'n grote raket gebruiken ze gewoon niet meer.

En je hebt gelijk de mens kan daar inderdaad niet zomaar komen, net als de bodem van de oceaan..
Het is lastig, maar niet onmogelijk.


Maar waarom terug gaan?
In de Sahara vind men meer interesse dingen dan op de maan, en is gewoon een stuk goedkoper om heen te gaan.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:


Overigens hebben de Russen voordat de Amerikanen op de maan zijn geland bijzonder veel geleerd met hun experimenten en vluchten. Dat hoor je dan weer zelden.

De amerikanen evengoed..


Enorm veel materialen, harde kunststoffen, hittebestendige, lichte of krasvrije oppervlaktes werden voor de ruimtevaart ontwikkeld en worden nu overal toegepast.
De ruimtevaart stelde zeer specifieke eisen en dat was een aanjager van veel innovaties.

Wél waren de amerikanen uiteindelijk gewoon beter.
Ze hadden én meer mogelijkheden, meer geld en resources en stelden ook hogere eisen.
Rusland moest wel ook inzetten op meer 'besparende' technologie en accepteren dat het bij hen vaker daardoor misging.


Een vaak genoemd verhaaltje is dat de amerikaanse NASA miljoenen stak in een project om een pen met inkt te ontwikkelen die ook zonder zwaartekracht kon schrijven, en hieruit de BIC ballpointpen ontstond.
De russen schreven met potlood.
(dat wordt soms gebracht alsof de russen daarmee zo 'slim' waren, maar dat klopt, de koolstofdeeltjes van potloden konden verontreinigen en an sich zijn potloden in de ruimte onwenselijk: de russen wilden wél iets soortgelijks ontwikkelen, maar hadden de resources er niet toe, totdat ze uit amerika stiekem ballpoints konden invoeren)

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 07:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Maar waarom terug gaan?
In de Sahara vind men meer interesse dingen dan op de maan, en is gewoon een stuk goedkoper om heen te gaan.

Wie zegt dat ze daar dingen zoeken? Misschien een basis bouwen voor als ze naar Mars gaan. NASA opdoeken is nog goedkoper.

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 07:09 schreef theguyver het volgende:

[..]
Met de huidige technieken is het een stuk beter, ze hebben alleen niet alle informatie meer van de oude technieken.
Het schema voor bijvoorbeeld de boord computer kan je volledig downloaden, dat is een paar kilobyte.

Dat ging denk ik over de motoren uit de Saturnus 5. Bij het ontwerpen van iets, in dit geval raketmotoren, moet je de te gebruiken productieprocessen in het achterhoofd houden. Deze motoren werden met de hand in elkaar gelast en zijn dus ook ontworpen om met de hand in elkaar gelast te worden. 50~60 jaar later worden zulke motoren gewoon met robots in elkaar gelast en is er niemand meer te vinden die dit met de hand kan. Daarom is het , in dit geval, ook zinloos om een oud ontwerp uit de kast trekken.

quote:

Maar zo'n grote raket gebruiken ze gewoon niet meer.

De huidige SLS is bijna net zo groot als de Saturnus V en toekomstige versies zijn nog groter

quote:

En je hebt gelijk de mens kan daar inderdaad niet zomaar komen, net als de bodem van de oceaan..
Het is lastig, maar niet onmogelijk.

Maar waarom terug gaan?
In de Sahara vind men meer interesse dingen dan op de maan, en is gewoon een stuk goedkoper om heen te gaan.

Dat ligt er maar net aan aan wie je het vraagt.

[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 22-03-2023 17:51:37 ]

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 19:38 schreef Tingo het volgende:
And here's Buzzy and the Boyz....

Psychotic apollo11 press conference RKO

Het zegt genoeg (voor mij dan) en niet de waarde om verder in discussie te gaan.
Russische volk ook vreselijk met dat 'space race' gedoe vreselijk misleiden zijn.(imo)

Waarom blijf je met die komen, als ze bij eerdere persconferenties wel blij en enthousiast deden?

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 08:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Waarom blijf je met die komen, als ze bij eerdere persconferenties wel blij en enthousiast deden?

Ze zullen wel op hun flikker gehad hebben en naar mediatraining geschopt zijn

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 08:34 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Wie zegt dat ze daar dingen zoeken? Misschien een basis bouwen voor als ze naar Mars gaan. NASA opdoeken is nog goedkoper.

Basis maken?
Leuk en aardig met tussenstop etc kost alsnog van alles meer.


Tenzij ze helium-3 kunnen gaan inwinnen op de maan, maar daar zaten nogal wat haken en ogen aan.

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 08:37 schreef xpompompomx het volgende:


Dat ligt er maar net aan aan wie je het vraagt.

Archeologen paleontologen en geologen, biologen en vakantie gangers Arabieren.. ehhhh

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 09:19 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Ze zullen wel op hun flikker gehad hebben en naar mediatraining geschopt zijn

Het grappige is dat op z'n minst een deel van het trage/saaie wat je daar ziet juist de media training is ja Journalisten schreven toen handmatig mee, dus onderdeel van de mediatraining was dat je langzaam en duidelijk moest praten.

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 08:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Waarom blijf je met die komen, als ze bij eerdere persconferenties wel blij en enthousiast deden?

Omdat ik het grappig vind en gewoon om mensen te laten zien wat een stelletje leugenaren en stinkende scammers het zijn.
You either see it or you don't. IMO. It doesn't bother me either way.
Er zijn urenlang beelden van die persconferenties....en heel weinig 'blij en enthousiast' te vinden is.
Maar ja, jij bent keihard space exploration enthusiast en dat gaat niet veranderen,dus voor jou post ik niet.

'Mr.Armstrong, I ask you, did you or did you not murder and dismember your grandmother, before throwing the body parts into the swamp for the alligators to dispose of the evidence?'

[ Bericht 9% gewijzigd door Tingo op 22-03-2023 18:21:40 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 18:16 schreef Tingo het volgende:

[..]
Omdat ik het grappig vind en gewoon om mensen te laten zien wat een stelletje leugenaren en stinkende scammers het zijn.
You either see it or you don't. IMO. It doesn't bother me either way.
Er zijn urenlang beelden van die persconferenties....en heel weinig 'blij en enthousiast' te vinden is.
Maar ja, jij bent keihard space exploration enthusiast en dat gaat niet veranderen,dus voor jou post ik niet.

'Mr.Armstrong, I ask you, did you or did you not murder and dismember your grandmother, before throwing the body parts into the swamp for the alligators to dispose of the evidence?'

En dat er prima werkende verklaringen hiervoor zijn doet je helemaal niets?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 17:29 schreef Alloch87 het volgende:

[..]
Hahahaha! Wat voor drugs gebruik jij dan?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Er staat een spiegel op de maan die, mocht je het willen en kunnen, je (krachtige) laser kan reflecteren.

Overigens is het wel te verklaren waarom Lunar exploration gestaakt is, het was toen al kneiterduur. Het was een dickpic contest op zeer hoog niveau, want tja. De eerste gaat er met de winst vandoor.

Overigens hebben de Russen voordat de Amerikanen op de maan zijn geland bijzonder veel geleerd met hun experimenten en vluchten. Dat hoor je dan weer zelden.

Jij gelooft ook echt wat ze je wijsmaken he.
Tjesus, vandaar je usernaam denk.
Niet zelf nadenken, orders/verhaaltjes accepteren en gehoorzamen

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 17:43 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Waarom denk je dat?

rete interessant hieronder
tenzij je dat niet vindt. dat kan..succes ermee

Edit: vanaf 7.50 min.

https://www.youtube.com/@VIBESOFCOSMOS

[ Bericht 0% gewijzigd door koosbasterd op 23-03-2023 03:12:47 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 08:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat ging denk ik over de motoren uit de Saturnus 5. Bij het ontwerpen van iets, in dit geval raketmotoren, moet je de te gebruiken productieprocessen in het achterhoofd houden. Deze motoren werden met de hand in elkaar gelast en zijn dus ook ontworpen om met de hand in elkaar gelast te worden. 50~60 jaar later worden zulke motoren gewoon met robots in elkaar gelast en is er niemand meer te vinden die dit met de hand kan. Daarom is het , in dit geval, ook zinloos om een oud ontwerp uit de kast trekken.
[..]
De huidige SLS is bijna net zo groot als de Saturnus V en toekomstige versies zijn nog groter
[..]
Dat ligt er maar net aan aan wie je het vraagt.

Ja dat bedoelde ik ook met de huidige technieken is het een peulenschil.

Het valt gewoon prima te doen alleen de kosten zijn gewoon te hoog met wat het potentieel zou kunnen opleveren.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 01:53 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Jij gelooft ook echt wat ze je wijsmaken he.
Tjesus, vandaar je usernaam denk.
Niet zelf nadenken, orders/verhaaltjes accepteren en gehoorzamen

Experiment met de laser kan je zelf ook doen.
Kost wel aardige duit, maar het kan.
Zelfde dat je zelf een raket kan bouwen en er zelf naar toe kan.
Er zijn een aantal miljardairs die er mee bezig zijn.
Al kost dit wat meer dan een laser.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2023 17:47 schreef Document1 het volgende:
Graag een versie waarin niet selectief geknipt is.

tiktok will be tiktok

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 01:53 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Jij gelooft ook echt wat ze je wijsmaken he.
Tjesus, vandaar je usernaam denk.
Niet zelf nadenken, orders/verhaaltjes accepteren en gehoorzamen

Dat denk ik nou ook altijd bij jou.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 10:29 schreef Document1 het volgende:

[..]
Dat denk ik nou ook altijd bij jou.

Om eerlijk en objectief proberen te zijn... iedere sociaal agerend en communicatief persoon zal _altijd_ beinvloed worden door anderen.

Het is dus gewoon onjuist om nét te doen alsof _anderen_ altijd zomaar informatie aannemen en je zelf al je eigen denkbeelden volledig op eigen kracht ontdekt, uitgepluisd en gecontroleerd hebt.

Zowel voor mensen die alternatieve theorieen aanhangen als mensen die eerder breed geaccepteerde denkbeelden aanhangen of uitdragen geld het zo dat ze zich veelal in bepaalde informatie-kringen ophouden en zelf ook voral deze bronnen opzoeken en uiteindelijk veel kennis die zij delen grotendeels weer van anderen meegekregen hebben.

Dat is verder an sich ook niet erg of verkeerd... zo werkt het menselijk brein en deels ook 'Zwerm-intelligentie' (waarin gedrag en capaciteiten deels door 'groepshandelen' bepaald wordt, en wat uit onderzoek eigenlijk een erg effectieve vorm van handelen is: zie verder https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwermintelligentie ).


Het is wel goed ook dit altijd in je eigen omgang met informatie dit zelf te realiseren..... soms ook zelf-kritisch te zijn naar bronnen die je erg vertrouwd of denkbeelden die je zelf ook "graag" zo wil geloven.


Een van de knapste en soms ook moeilijkste dingen die voor iedereen gelden is het zelf kunnen aanpassen van denkbeelden waarin je lang absoluut geloofd hebt, maar waar je door voortschreidende kennis ook tot de ontdekking gekomen bent dat dit denkbeeld niet helemaal juist is, of bepalde zaken anders blijken te gaan.

Experiment met de laser bewijst niet dat er mensen op de maan zijn geweest, alleen dat er iets gedropt is.
Er rijden ook robots rond op mars, zonder dat er daar ooit een mens is geweest.