Als Feyenoorder zeg ik dat Hartman daar gewoon zijn 2e geel had moeten krijgen hoor. En Idrissi, je hebt scheidsrechters die er rood voor trekken.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zolang de meningen daarover niet eensgezind zijn is dat nogal flauwekul.
Vind het ook maar gelul in de ruimte als je zo verdiend wint.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:33 schreef Vis1980 het volgende:
Die eerste gele kaart was raar, want er werden 3 overtredingen gemaakt, waaronder een sliding van achter, die onbestraft bleven. Daar hoor ik helaas niemand over.
Dat legt Makkelie dus duidelijk uit, vond het op het moment zelf ook tweede geel maar dat was het gewoon niet, Kudus stond nog op eigen helft tegen de zijlijn en bovendien kon er direct nog een verdediger aan komen voordat Kudus door had gekund, het was dus nog geen veelbelovende aanval. Het was gewoon geen geel. Punt.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als Feyenoorder zeg ik dat Hartman daar gewoon zijn 2e geel had moeten krijgen hoor. En Idrissi, je hebt scheidsrechters die er rood voor trekken.
Idrissi maakte zelfs later nog een overtreding die hem 2 keer geel had kunnen opleveren. Niemand meer over gehoord.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als Feyenoorder zeg ik dat Hartman daar gewoon zijn 2e geel had moeten krijgen hoor. En Idrissi, je hebt scheidsrechters die er rood voor trekken.
Zolang Makkelie zegt dat hij ook bij een andere wedstrijd daar geen geel voor had getrokken ben je wel klaar. En Idrissi, tja. Hij kwam wat mij betreft ook goed weg, maar genoeg anderen die het geen rood vonden.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als Feyenoorder zeg ik dat Hartman daar gewoon zijn 2e geel had moeten krijgen hoor. En Idrissi, je hebt scheidsrechters die er rood voor trekken.
Eens wel hoor, maar die eerste voor Hartman was geen geel. Idrissi was wat ongelukkig maar met wat pech krijg je daar rood. Los daarvan zijn we vorig jaar nogal genaaid daar dus heerlijk dat dit dan nu zo loopt.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als Feyenoorder zeg ik dat Hartman daar gewoon zijn 2e geel had moeten krijgen hoor. En Idrissi, je hebt scheidsrechters die er rood voor trekken.
Pakte uiteindelijk ook goed uit, Lopes had die Mohammed Wie? aardig in het broekzakje.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat legt Makkelie dus duidelijk uit, vond het op het moment zelf ook tweede geel maar dat was het gewoon niet, Kudus stond nog op eigen helft tegen de zijlijn en bovendien kon er direct nog een verdediger aan komen voordat Kudus door had gekund, het was dus nog geen veelbelovende aanval. Het was gewoon geen geel. Punt.
Er wordt vaak genoeg wel geel gegeven voor zo'n overtreding waar overduidelijk niet geprobeerd wordt om de bal te spelen. Maar die uitleg van Makkelie was prima dus de andere optie was ook goed verdedigbaar. Het is gewoon niet zo zwart-witquote:Op maandag 20 maart 2023 12:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat legt Makkelie dus duidelijk uit, vond het op het moment zelf ook tweede geel maar dat was het gewoon niet, Kudus stond nog op eigen helft tegen de zijlijn en bovendien kon er direct nog een verdediger aan komen voordat Kudus door had gekund, het was dus nog geen veelbelovende aanval. Het was gewoon geen geel. Punt.
Was toch niet zo gek met 17 blamerende edities (vooruit, paar gelijkspelletjes uitgezonderd) op rij? En doelsaldo was ook beter.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:36 schreef fetX het volgende:
Ik had ook niet verwacht dat we zouden winnen hoor, maar er werd gedaan alsof de elftallen best ver uit elkaar lagen qua kwaliteit en dat is gewoon niet zo. En zeker met zo’n matig seizoen en elke topper vrij matig voor de dag komen vond ik dat overdreven zelfvertrouwen wel geestig.
Eens. Lopes vulde het uitstekend in.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Pakte uiteindelijk ook goed uit, Lopes had die Mohammed Wie? aardig in het broekzakje.
Koe Douche.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Pakte uiteindelijk ook goed uit, Lopes had die Mohammed Wie? aardig in het broekzakje.
Gebeurt het in andere wedstrijden is het dus onterecht geel. Zoals Makkelie het uitlegt was dit niet voor interpretatie vatbaar, anders staat ie er niet. Dat van Idrissi vond ik persoonlijk meer vatbaar voor interpretatie, maar nadat hij Wijndal raakt trekt hij direct zijn been terug, dat ziet er smeriger uit dan het is.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:38 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er wordt vaak genoeg wel geel gegeven voor zo'n overtreding waar overduidelijk niet geprobeerd wordt om de bal te spelen. Maar die uitleg van Makkelie was prima dus de andere optie was ook goed verdedigbaar. Het is gewoon niet zo zwart-wit
Misschien heeft Xavi zin in een stapje hogerop.quote:Met de 2-3 zege in de Johan Cruijff Arena vergrootte Feyenoord zondag niet alleen de voorsprong op Ajax, maar ook op PSV. De Eindhovenaren zelf bleven op bezoek bij Vitesse steken op een 1-1 gelijkspel en staan nu acht punten achter op de koploper. Sterspeler Xavi Simons liet na afloop blijken ietwat jaloers naar het spel van Feyenoord te kijken.
"Je ziet wel dat wij iets missen", zei Simons na het puntverlies tegenover het Eindhovens Dagblad. "Als je naar Feyenoord kijkt: het is écht mooi hoe zij voetballen. Die intensiteit... Toch: als je ons ziet trainen, zie je dat ook. Dan zijn we scherp, hebben we echt veel kwaliteit. Maar dan - met alle respect voor Vitesse - spelen we hier 1-1. Dat moeten we met z'n allen bespreken: dit kan écht niet."
PSV is momenteel de nummer drie van de Eredivisie en lijkt het kampioenschap definitief te kunnen vergeten. Toch wil Simons de strijd nog niet helemaal staken. "Je moet realistisch zijn, maar ik ga niet opgeven. Het is en blijft voetbal. Daarin kan van alles gebeuren."
Je kan toch wel stellen dat het in die fase niet tegen zat?quote:Op maandag 20 maart 2023 12:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zolang de meningen daarover niet eensgezind zijn is dat nogal flauwekul.
Die vertrekt gewoon naar het buitenland van de zomer.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:45 schreef fetX het volgende:
[..]
Misschien heeft Xavi zin in een stapje hogerop.
Johquote:Op maandag 20 maart 2023 12:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die vertrekt gewoon naar het buitenland van de zomer.
Mwah, was ook niet alsof Ajax de kansen aaneenreeg.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je kan toch wel stellen dat het in die fase niet tegen zat?
Denk dat hij doelt op de scheidsrechter.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, was ook niet alsof Ajax de kansen aaneenreeg.
Dat is wat anders maar Ajax was op dat moment echt wel de betere.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, was ook niet alsof Ajax de kansen aaneenreeg.
Dat was volgens jou toch allemaal niet belangrijk. Tenminste, dat zei je toen Feyenoord zo ongeveer 75% van de wedstrijd op de helft van Ajax voetbalde in de Kuip.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is wat anders maar Ajax was op dat moment echt wel de betere.
Ze hadden wel even het momentum ja, maar dat was eigenlijk nog voor de rust ook weer weg. Tweede helft was praktisch éénrichtingsverkeer, beetje zoals die pot in de Kuip weer.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is wat anders maar Ajax was op dat moment echt wel de betere.
Ben zelfs daar een beetje mee oneens, doordat zo vaak werd doorgespeeld bij duidelijk buitenspel leek het overwicht van Ajax meer dan het was. Maar dat verwijt ik de assistent niet, blijft een lastige afweging, maar ik heb veel zitten vloeken daarover.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je kan toch wel stellen dat het in die fase niet tegen zat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |