Ach, maak je niet zo druk. Tegen die tijd zijn we al lang dood.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die stikstofnormen zijn er niet voor Brussel maar tegen een snel opwarmende aarde.
Heel Oost Brabant >1000 varkens per km2 , wat wil jequote:Op donderdag 16 maart 2023 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op de Brabantse Wal gaan de eikenbomen dood door stikstof. Maar dat is geen natuur, natuurlijk, dat snap je want dat is alleen maar een papieren norm enzo die ze in Brussel of Den Haag verzonnen hebben.
Dat nivo zitten we nu. De stupiditeit is grenzeloos.
Ja, dat is een onzin probleem. Als wij het niet uitstoten stoot een ander land het wel uit.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem dat Nederland teveel stikstof uitstoot.
Na ons de zondvloed!quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach, maak je niet zo druk. Tegen die tijd zijn we al lang dood.
Beetje toverenquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet hoor. Niemand stoot zoveel stikstof uit als wij. Lijkt me sterk dat ze nog veel langer een oogje toeknijpen.
[ afbeelding ]
Stikstof slaat binnen 25 km neer.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is een onzin probleem. Als wij het niet uitstoten stoot een ander land het wel uit.
We moeten klimaatproblematiek niet op microschaal proberen op te lossen.
Nog steeds niet begrijpen dat stikstofproblematiek, in tegenstelling tot het algemene klimaatprobleem, veel regionaler isquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is een onzin probleem. Als wij het niet uitstoten stoot een ander land het wel uit.
We moeten klimaatproblematiek niet op microschaal proberen op te lossen.
Stikstof heeft echt geen reet te maken met opwarming van de aarde.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die stikstofnormen zijn er niet voor Brussel maar tegen een snel opwarmende aarde.
Dat is ook niet waar, het is een kleiner aandeel dan Co2 en methaan maar niet verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stikstof heeft echt geen reet te maken met opwarming van de aarde.
Dat ga je toch niet oplossen met het huidige beleid, dat is het resultaat van tientallen jaren beleid. Sowieso is Nederland al ruim 80% van de soorten verloren in de laatste 80 jaar, dus natuurbescherming is mosterd na de maaltijd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op de Brabantse Wal gaan de eikenbomen dood door stikstof. Maar dat is geen natuur, natuurlijk, dat snap je want dat is alleen maar een papieren norm enzo die ze in Brussel of Den Haag verzonnen hebben.
Dat nivo zitten we nu. De stupiditeit is grenzeloos.
https://www.unep.org/news(...)t-nitrogen-pollutionquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stikstof heeft echt geen reet te maken met opwarming van de aarde.
Gezien de stijgende wereldbevolking neemt het sowieso toe. Je kan dan beter gebieden zonder natuur zoals Nederland verder verpesten dan nieuwe gebieden met natuur te ontginnen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Stikstof slaat binnen 25 km neer.
Die hebben al geen natuur, wat boeit het hen dat de rest van nl over 10 jaar ook geen natuur meer heeft. Maar goed, de natuur keert het schip wel. Ooitquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vind ik wel opvallend. Nieuwegein is een en al beton, maar toch scharen ze zich achter de boeren.
Het had inderdaad beter eerder aangepakt kunnen worden. Dan had je nu ook niet al die boze boeren gehad.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ga je toch niet oplossen met het huidige beleid, dat is het resultaat van tientallen jaren beleid. Sowieso is Nederland al ruim 80% van de soorten verloren in de laatste 80 jaar, dus natuurbescherming is mosterd na de maaltijd.
En het is ook een kwestie van wachten tot we over kunnen gaan over een jaar of 50 dan we veel minder uitstoten per hoofd van de bevolking, maar dan moet niet de bevolking blijven stijgen anders blijft het cumulatief hetzelfde.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien de stijgende wereldbevolking neemt het sowieso toe. Je kan dan beter gebieden zonder natuur zoals Nederland verder verpesten dan nieuwe gebieden met natuur te ontginnen.
Als men zich in eerste instantie vooral had gericht op de megastallen dan was er veel meer begrip geweest en had je heel veel kunnen beperken in gebieden waar nu veel te veel ammoniak concentratie is, maar men heeft de fout gemaakt om alle boeren op het verdachtenbankje te zetten.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet hoor. Niemand stoot zoveel stikstof uit als wij. Lijkt me sterk dat ze nog veel langer een oogje toeknijpen.
[ afbeelding ]
Je zou bijna denken "Waarom hebben ze daar niet eerder aan gedacht" totdat je tot de ontdekking komt dat...nu ja, men dat wel gedacht heeft, het Natura 2000 verhaal is namelijk al 25 jaar geleden op papier gezet en tot regel verheven maar Nederland vond dat allemaal te lastig om het ook echt uit te voeren dankzij een successie van CDA ministers van Landbouw.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het had inderdaad beter eerder aangepakt kunnen worden. Dan had je nu ook niet al die boze boeren gehad.
Maar aangezien we niet terug in de tijd kunnen, is het een-na-beste moment om er iets aan te doen nu.
Het is dom beleid van de regering, waarop vervolgens een begrijpelijke tegenreactie komt. Uiteindelijk is het terugbrengen van de stikstofuitstoot echter wel een goed idee. Dus er zijn alleen maar verliezers in deze.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als men zich in eerste instantie vooral had gericht op de megastallen dan was er veel meer begrip geweest en had je heel veel kunnen beperken in gebieden waar nu veel te veel ammoniak concentratie is, maar men heeft de fout gemaakt om alle boeren op het verdachtenbankje te zetten.
De overheid stimuleerde het zelfs, en nu wil het weer een stapje terug doen. Dat kan nu eenmaal niet en is bijzonder duur. Steek dat geld liever in natuurbehoud in Afrika of Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het had inderdaad beter eerder aangepakt kunnen worden. Dan had je nu ook niet al die boze boeren gehad.
Maar aangezien we niet terug in de tijd kunnen, is het een-na-beste moment om er iets aan te doen nu.
CDA en forum, hahaquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:26 schreef Jemoederniet het volgende:
Online advertentiebudgetten:
[ afbeelding ]
De SGP krijgt wel bang voor hun buckquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:26 schreef Jemoederniet het volgende:
Online advertentiebudgetten:
[ afbeelding ]
Het is fascinerend eigenlijk dat juist de provincie voor de boeren stemt. Als je ergens de teloorgang van de natuur ziet is het in de provincie.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op de Brabantse Wal gaan de eikenbomen dood door stikstof. Maar dat is geen natuur, natuurlijk, dat snap je want dat is alleen maar een papieren norm enzo die ze in Brussel of Den Haag verzonnen hebben.
Dat nivo zitten we nu. De stupiditeit is grenzeloos.
Tot nu toe?quote:
Waar lees je datquote:
Het is wel ironisch inderdaad dat ze in Rotterdam meer begaan met de natuur lijken te zijn dan buiten de stad. Maar zo raar is het natuurlijk ook weer niet dat mensen boos worden als je hun bestaan aantast.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het is fascinerend eigenlijk dat juist de provincie voor de boeren stemt. Als je ergens de teloorgang van de natuur ziet is het in de provincie.
SGP verdubbeld, lol.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:30 schreef butz0rs het volgende:
[..]
https://www.enschede.nl/voorlopige-uitslag-verkiezingen
Hilarisch lage budgetten trouwens zeg, mijn god. Ik snap wel dat het er niet met honderden miljoenen tegelijk uitvliegt als het om de provinciale staten gaat, maar zo'n Denk die minder uitgeeft dan wat een Fiat Panda kost is ook wel weer extreem vind ik.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:26 schreef Jemoederniet het volgende:
Online advertentiebudgetten:
[ afbeelding ]
Vind ik wel mooi beeld eigenlijk, niet teveel geld uitgeven aan marketing en andere methodes om te beinvloeden. Gewoon het debat aangaan, actief zijn op social media, langs praatprogramma's gaan maakt of je wel of niet in de smaak valt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hilarisch lage budgetten trouwens zeg, mijn god. Ik snap wel dat het er niet met honderden miljoenen tegelijk eruit vliegt als het om de provinciale staten gaat, maar zo'n Denk die minder uitgeeft dan wat een Fiat Panda kost is ook wel weer extreem vind ik.
Ai, daar wonen m'n oudersquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:36 schreef hollandia02 het volgende:
Eerste in Noord Holland, drechterland met 30% bbb
IJsland relatief best hoog, dat hele land draait op duurzame energie toch? Of gewoon pech met de vulkanen en kleine bevolking? Estland verbaasd me niks met hun olieschaliequote:
Meeste andere gemeenten 2de.quote:
Het probleem van dit grafiekje is vooral dat er "per inwoner" wordt gerekend. Omdat er niemand in IJsland woont (of in Luxemburg) kom je dan automatisch onwijs hoog te staan.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
IJsland relatief best hoog, dat hele land draait op duurzame energie toch? Of gewoon pech met de vulkanen en kleine bevolking? Estland verbaasd me niks met hun olieschalie
Verwaarloosbaar t.o.v. de broeikasgassen dus. Daarnaast: klimaatverandering wordt als een globaal probleem gepresenteerd, stikstof als een lokaal 'probleem' i.v.m. de 'biodiversiteit'.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is ook niet waar, het is een kleiner aandeel dan Co2 en methaan maar niet verwaarloosbaar.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5359602/
Vergeet ook niet dat er veel dingen in de regio zijn verdwenen de afgelopen jaren. Slechte OV verbindingen, gemeentehuizen die steeds slechter bereikbaar zijn enzovoort. Dan slaat een partij die zegt voor de provincie op te komen wel aan natuurlijk. Waar ik woon bijvoorbeeld kan ik wel na 18.00 de bus naar Breda pakken maar een dorp wat 5km verder op ligt kan ik niet meer bereiken omdat de buurtbus dan niet meer rijdt. Dan helpt een verhaal van de groene partijen ook niet echt voor veel mensen van we moeten meer met het OV doen en minder met de auto. Bij veel vacatures staat bijvoorbeeld ook zorg dat je eigen vervoer hebt anders zijn we niet te bereiken in deze omgeving.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is wel ironisch inderdaad dat ze in Rotterdam meer begaan met de natuur lijken te zijn dan buiten de stad. Maar zo raar is het natuurlijk ook weer niet dat mensen boos worden als je hun bestaan aantast.
Dit had allemaal veel beter aangepakt moeten worden. Maar op een goede manier met mensen omgaan is natuurlijk niet bepaald de forte van dit kabinet.
Veel kouder en dus een veel hogere basisuitstoot. Bovendien 3 inwoners per km2, dus het maakt daar heel weinig uit wat ze doen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
IJsland relatief best hoog, dat hele land draait op duurzame energie toch? Of gewoon pech met de vulkanen en kleine bevolking? Estland verbaasd me niks met hun olieschalie
Ik juich weer eens te vroeg.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:43 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Midden-Delftland net binnen ook weer BBB
21%
VVD -7%
Ja, slechte zaak. Juist het feit dat Nederland niet zo extreem afhankelijk is van de auto is een van de mooie aspecten van dit land, maar dat help je mooi om zeep door het OV te verwaarlozen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:44 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat er veel dingen in de regio zijn verdwenen de afgelopen jaren. Slechte OV verbindingen, gemeentehuizen die steeds slechter bereikbaar zijn enzovoort. Dan slaat een partij die zegt voor de provincie op te komen wel aan natuurlijk. Waar ik woon bijvoorbeeld kan ik wel na 18.00 de bus naar Breda pakken maar een dorp wat 5km verder op ligt kan ik niet meer bereiken omdat de buurtbus dan niet meer rijdt. Dan helpt een verhaal van de groene partijen ook niet echt voor veel mensen van we moeten meer met het OV doen en minder met de auto. Bij veel vacatures staat bijvoorbeeld ook zorg dat je eigen vervoer hebt anders zijn we niet te bereiken in deze omgeving.
Amsterdam aka Stalingrad.quote:
Bijna jammer dat Amsterdam niet zo zwaar mee telt in NH.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Amsterdam (tussenstand)
[ afbeelding ]
Huh?quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bijna jammer dat Amsterdam niet zo zwaar mee telt in NH.
Bevrijd worden van het socialisme/fascisme bedoel jequote:Op donderdag 16 maart 2023 01:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Katwijk zal dan ook wel vallen, daar heet iedereen van der Plas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |