https://www.nu.nl/298787/(...)ers-van-methaan.htmlquote:Zo wordt gezocht naar superuitstoters van methaan
De uitstoot van methaan neemt elk jaar toe, dus is het opsporen van zogenoemde superuitstoters belangrijk. Wie zijn het en hoe worden ze opgespoord?
Ook interessant:quote:Op zaterdag 11 maart 2023 10:38 schreef RM-rf het volgende:
Ook interessant.
In Maart 2019 werd er abrupt een pauze ingesteld bij de werkzaamheden aan Nordstream-2.
Het schip dat deze werkzaamheden uitvoerde, de Pioneering Spirit werd weggehaald en ruim een maand lang aan andere werkzaamheden in de zweedse wateten gezet
https://www.offshore-ener(...)ft-job-in-north-sea/
Dat had volgens de bouwers niks te maken met de op dat moment sterke druk op duitsland af te zien van NS2 en afkondiging van extra sancties.
Héél toevallig was echter precies het punt waarop deze bouwpauze plaatsvond, nu het punt waarop zeer dichtbij de sabotage en het lek opgetreden is.
Dat doet de vrag opkomen of of dat punt waarop deze pauze was, misschien wel ook maatregelen genomen om bv een tijdelijk afsluiten mogelijk te maken..
Dat zou verklaren waarom de russen in oktober met zekerheid konden aanbieden NS2 te heropenen.
Dat zou ook betekeneen dat de uitvoerders van deze sabotage exacte kennis over de bouw ervan hadden
quote:Op vrijdag 30 september 2022 11:04 schreef Montagui het volgende:
Zoals ik al eerder aanhaalde oefent de NATO elk jaar in de Baltische zee. Ook dit jaar weer (jn juni). BALTOPS 2022.
https://www.navalnews.com(...)f-in-the-baltic-sea/
[..]
Met name m.b.t. het dikgedrukte 'explosieven' gedeelte werd juist geoefend voor de kust van Bornholm, onder supervisie van de US 6th fleet.
https://seapowermagazine.(...)ting-new-technology/
[..]
Juni is enkele maanden na de start van de oorlog, en wat houdt de Amerikanen tegen om tijdens (of kort erna, ze zijn er toch) strategisch alvast explosieven te plaatsen? Zeker omdat ze al met ferme stem hebben verkondigd dat beide pijpleidingen de 'hunne' zijn (voor het geval dat nodig mocht zijn). Een 'better be prepared' scenario?
En dan zijn de ontploffingen ook toevallig net op hetzelfde moment als het openen van de pijplijn tussen Noorwegen en Polen.
https://www.euronews.com/(...)dependency-on-russia
Maar goed, toeval.
waarom zou dat interessant zijn?quote:
Het scheepje waar het hierboven over gaat:quote:Op 26 september 2022 vonden vier explosies plaats op de Nord Stream-gaspijplijnen, die Russisch gas via de Baltische Zee naar Duitsland vervoeren. Al snel werd duidelijk dat het om bewuste sabotage ging, maar de dader is totop vandaag nog niet bekend. Seymour Hersh, een gerenomeerde Amerikaanse onderzoeksjournalist, wees al uitdrukkelijk richting de CIA, maar zijn bewijs oogt eerder pover.
De context: Geen CIA, maar een onafhankelijk groepje zou de sabotage hebben uitgevoerd.
Verschillende media kwamen afgelopen week met de theorie naar buiten. The New York Times schreef het op basis van info van een hooggeplaatste Amerikaanse overheidsfunctionaris. Enkele Duitse media, waaronder het dagblad Die Zeit, kwamen met een onderzoek dat in dezelfde richting wees.
Volgens het onderzoek zou een team van zes mensen een jacht gehuurd hebben om de sabotage uit te voeren. In Rostock zou het schip, geladen met de explosieve, op 6 september 2022 zijn vertrokken. Het zou nadien ook nog gesignaleerd zijn in Wieck en aan het Deense eiland Christiansø; op enkele kilometers van waar de explosies plaatsvonden. Niet lang na de explosies op 26 september leverde het zestal het schip terug af bij de eigenaar.
In januari zou de Duitse politie het schip hebben onderzocht, waarbij restanten van de explosieven werden aangetroffen op een tafel in de kajuit. Het team onderzoekers dat het nieuws naar buiten bracht, waarschuwde wel dat de bevindingen geen volledige duidelijkheid brengen: zo kunnen de sporen expres zijn achter gelaten, om net de schuld in de schoenen van Oekraïne te schuiven. Mykhailo Podoljak, een voormalige adviseur van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, dacht in dezelfde richting.
De essentie: Ook de nieuwe theorie, dat een zeskoppige pro-Oekraïense groep de sabotage uitvoerde, lijkt niet de juiste. De Duitse krant Bild komt met enkele naalden om de ballon lek te prikken.
Ondertussen zouden meer details zijn bekend geraakt over het jacht. Het zou gaan om de Andromeda, een schip van 15 meter dat gehuurd werd van Mola Yachting, een charterbedrijf in het Duitse Rostock.
Het schip zou vanuit Rostock zijn gevaren richting Breege, een dorpje op Rügen, een eiland voor de Duitse kust. Van daaruit ging de reis richting Bornholm, een Deens eiland dat vlakbij de plek van de explosies ligt. Journalisten van Bild probeerden meer informatie te achterhalen van Mola Yachting, maar kreeg nul op het rekest.
De krant brengt wel enkele loopholes naar voren in de jacht-theorie. Zo zou voor de vier explosies minstens 1.500 kilogram aan explosief materiaal nodig zijn; hoe zo’n hoeveelheid materiaal aan boord van een 15 meter lang schip past, is een raadsel. Ook beschikt het schip niet over een kraan om de bommen in het water te hijsen boven de pijplijnen.
Daarnaast stelt de Duitse krant zich ernstige vragen bij de logistiek van de operatie. Zo zou een team van zes mensen erin geslaagd zijn om 1.500 kilogram aan explosieven uit legerstocks te stelen, via Polen naar Duitsland te transporteren en ongezien aan boord van de Andromeda te krijgen.
En zelfs als dit allemaal gelukt is, lijkt de kans klein dat een team van zes mensen, bestaande uit een kapitein, een dokter, twee duikers en twee duikassistenten, de explosieven op de pijplijnen wist te plaatsen, op pijplijnen op minstens 80 meter diepte. De kans dat dit dan nog eens gebeurde vanop het 15 meter lange jacht, lijkt toch bijzonder klein.
Wat hebben die lui gerookt? wat een conspiracy zeg! dat jij de wappie met dit soort verzonnen verhaaltjes komt is natuurlijk niks nieuws.quote:Op maandag 13 maart 2023 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zag echt niemand aankomen:
Toch geen pro-Oekraïense groep die Nord Stream-pijplijnen saboteerde? Eerste gaten in theorie
[..]
Que?quote:Op maandag 13 maart 2023 13:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat hebben die lui gerookt? wat een conspiracy zeg! dat jij de wappie met dit soort verzonnen verhaaltjes komt is natuurlijk niks nieuws.
Gewoon je artikel hoort in BNW toch? wat is hier geen conspiracy aan?quote:
Daar heb ik het vandaan zelfs. Met dank aan @UnlceScorpquote:Op maandag 13 maart 2023 13:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gewoon je artikel hoort in BNW toch?
Het is de zoveelste theorie die wordt lek geprikt.quote:wat is hier geen conspiracy aan?
Ik hield nog een slag om de arm, niet wetende hoe groot dat jacht was. Kon ook om een enorm superjacht gaan. Maar op dit bootje, met 6 personen, explosieven, duikuitrustingen etc.. volstrekt ongeloofwaardig dat de aanslag zo is gepleegd.quote:Op maandag 13 maart 2023 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zag echt niemand aankomen:
Toch geen pro-Oekraïense groep die Nord Stream-pijplijnen saboteerde? Eerste gaten in theorie
[..]
Het scheepje waar het hierboven over gaat:
[ afbeelding ]
Voorbeeldje van een schip dat normaal gebruikt wordt om duikers te ondersteunen die op een dergelijke diepte moeten werken:
[ afbeelding ]
In een uitzending van De Waarde van de Aarde wordt de Nederlandse eigenaar van de Pioneering Spirit geïnterviewd. Ze moesten het werk staken onder zeer grote pressie van de Amerikanen die dreigden met keiharde sancties die het bedrijf ten gronde zouden richten ('destroy'). Het bedrijf zou geen enkele opdracht meer kunnen krijgen bijvoorbeeld in de Golf van Mexico.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 10:38 schreef RM-rf het volgende:
Ook interessant.
In Maart 2019 werd er abrupt een pauze ingesteld bij de werkzaamheden aan Nordstream-2.
Het schip dat deze werkzaamheden uitvoerde, de Pioneering Spirit werd weggehaald en ruim een maand lang aan andere werkzaamheden in de zweedse wateten gezet
https://www.offshore-ener(...)ft-job-in-north-sea/
Dat had volgens de bouwers niks te maken met de op dat moment sterke druk op duitsland af te zien van NS2 en afkondiging van extra sancties.
...
Zal vnv eens kijken.quote:Op maandag 13 maart 2023 13:56 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
In een uitzending van De Waarde van de Aarde wordt de Nederlandse eigenaar van de Pioneering Spirit geïnterviewd. Ze moesten het werk staken onder zeer grote pressie van de Amerikanen die dreigden met keiharde sancties die het bedrijf ten gronde zouden richten ('destroy'). Het bedrijf zou geen enkele opdracht meer kunnen krijgen bijvoorbeeld in de Golf van Mexico.
https://www.npostart.nl/waarde-van-de-aarde/28-04-2021/KN_1726211
2:00 - 4:30 Over de Pioneering Spirit
25:30 - 30:00 Over het Duitse havenstadje dat ook werd bedreigd door Amerikaanse sancties
30:00 - 33:00 Over de sancties tegen de Pioneering Spirit
Toch wel mooi bootje
[ afbeelding ]
quote:Rusland overweegt compensatieclaim om sabotage Nord Stream
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68341838
Het Kremlin overweegt schadevergoeding te eisen voor de sabotage van gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2. Rusland zegt dat het land erachter zal komen wie voor de explosies verantwoordelijk is.
Volgens mij weten ze dat al.quote:
Part deux van deze long read:quote:Op dinsdag 21 maart 2023 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Lang osint-stuk over scheepsbewegingen rondom de plaats van de breuk:
Part I: Two Instances of Possible Russian Naval Activity at the Nord Stream Sabotage Site in 2022
Deel 2 volgt later deze week.
Laten ze eerst zelf de schade de ze hebben aangericht in Oekraïne maar betalen of als Oekraïne erachter zat kunnen ze dit verrekenen.quote:
quote:VN stelt geen onderzoek in naar Nord Stream explosies
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68353169
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties gaat geen onafhankelijk onderzoek instellen naar de sabotage bij gasleiding Nord Stream vorig jaar september. Rusland had hierom gevraagd, maar alleen Brazilië, China en Rusland zelf stemden voor. De overige twaalf landen onthielden zich van stemming. Om een resolutie aan te nemen moeten minstens negen landen voor stemmen en mag er geen veto worden uitgebracht. Geen van de vijf landen met een vetorecht zette dat middel in.
Begin deze maand berichtte The New York Times dat waarschijnlijk een "pro-Oekraïense groep" achter de sabotage zit. De Duitse, Zweedse en Deense autoriteiten voeren het officiële onderzoek uit naar de oorzaak van de explosies bij Nord Stream 2, maar laten nog niets los over de stand van het onderzoek.
quote:Zweden ziet dwaalsporen in Nordstream-onderzoek
Het Zweedse Openbaar Ministerie zegt in een voortgangsbericht nog altijd niet te weten wie er achter de sabotage van de Nordstream-gaspijpleidingen zit. Een woordvoerder wijst erop dat onderzoek op de bodem van de zee moeilijk is en er bovendien internationaal geprobeerd wordt invloed op het onderzoek uit te oefenen. Specifieke voorbeelden of namen van landen geeft hij niet.
In een toelichting tegen persbureau Reuters zegt het OM dat bewijsmateriaal dat op de plek van de explosie is gevonden in verschillende richtingen wijst. Volgens de woordvoerder is dat waarschijnlijk opzettelijk gedaan door de daders, om dwaalsporen te creëren. Een terreuractie wordt volgens hem nog niet volledig uitgesloten, maar op basis van de gevonden explosieven is het scenario dat een land achter de sabotage zit het meest waarschijnlijk.
De gaslijnen van Rusland naar Europa in de Oostzee waren vorig jaar september doelwit van een aanslag. Wie daarachter zit is onbekend: westerse inlichtingendiensten berichtten over pro-Oekraïense milities, Moskou ontkent betrokkenheid en onbevestigde bronnen spreken van Amerikaanse betrokkenheid, wat het Witte Huis ontkent.
Het Zweedse OM zegt dat het onderzoek nog voortduurt, maar lijkt ook voor te sorteren op het uitblijven van definitieve conclusies. "We werken onvoorwaardelijk en lichten elke tegel omdat we hopen de dader te kunnen aanwijzen, maar dat zal gezien de omstandigheden wel moeilijk worden." Prioriteit ligt volgens het OM bij het vaststellen of de Zweedse nationale veiligheid in het geding is.
Wie proberen ze te verdedigen? Willen ze wel dat de waarheid boven tafel komt?quote:
quote:Zweden ziet dwaalsporen in Nordstream-onderzoek
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-68559953
Het Zweedse Openbaar Ministerie zegt in een voortgangsbericht nog altijd niet te weten wie er achter de sabotage van de Nordstream-gaspijpleidingen zit. Een woordvoerder wijst erop dat onderzoek op de bodem van de zee moeilijk is en er bovendien internationaal geprobeerd wordt invloed op het onderzoek uit te oefenen. Specifieke voorbeelden of namen van landen geeft hij niet.
In een toelichting tegen persbureau Reuters zegt het OM dat bewijsmateriaal dat op de plek van de explosie is gevonden in verschillende richtingen wijst. Volgens de woordvoerder is dat waarschijnlijk opzettelijk gedaan door de daders, om dwaalsporen te creëren. Een terreuractie wordt volgens hem nog niet volledig uitgesloten, maar op basis van de gevonden explosieven is het scenario dat een land achter de sabotage zit het meest waarschijnlijk.
Hoe haal je dat nou weer uit dat bericht?quote:Op donderdag 6 april 2023 12:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Wie proberen ze te verdedigen? Willen ze wel dat de waarheid boven tafel komt?
Als ze deze zaak niet willen onderzoeken en dus in de doofpot willen stoppen dan klopt het wat ik zei.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe haal je dat nou weer uit dat bericht?
Het klopt dus niet wat je zegt want het eea wordt gewoon onderzocht.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:51 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als ze deze zaak niet willen onderzoeken en dus in de doofpot willen stoppen dan klopt het wat ik zei.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |