NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Waarom het conflict tussen Isral en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Isral en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden genspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Isralisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Isralisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecordineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Isralische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Isralisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Isralische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Isralische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
Iron Dome missiles on the left and rockets fired from Gaza on the right.
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Isralische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Isralische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Isralische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Isral op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Isral en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Isralirs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Isral al met honderden raketten. Isral op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
De reacties die ik in de vorige reeks kreeg, hebben wel weer bewezen dat de discussie in dit conflict meestal worden gevoerd door intellectueel-uitgedaagde.
https://www.nytimes.com/2(...)archResultPosition=2
Michael Bloomberg. Groot supporter van Israel, over de huidige ontwikkelingen in het land.
Michael Bloomberg. Groot supporter van Israel, over de huidige ontwikkelingen in het land.
Interessant, maar er wordt wel weer vooruitgelopen op de feiten met claims als deze:
En Bloomberg mag dat wel pro-Isral zijn, maar zou in de Isralische politieke context waarschijnlijk in lijn vallen met iemand als Lapid, misschien nog iets links daarvan zelfs.quote:Under the new coalition’s proposal, a simple majority of the Knesset could overrule the nation’s Supreme Court and run roughshod over individual rights, including on matters such as speech and press freedoms, equal rights for minorities and voting rights.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1: Er wordt per definitie vooruitgelopen. Want als je niet meer vooruitloopt op iets, dan is het al gaande. En misschien wel te laat.quote:Op maandag 6 maart 2023 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
Interessant, maar er wordt wel weer vooruitgelopen op de feiten met claims als deze:
[..]
En Bloomberg mag dat wel pro-Isral zijn, maar zou in de Isralische politieke context waarschijnlijk in lijn vallen met iemand als Lapid, misschien nog iets links daarvan zelfs.
2: Inderdaad. Verstandig man. Alles rechts van Lapid brengen Israel naar de vernietiging. En alles extreem links van Lapid overigens ook.
Thread
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Netanyahu is dus bezig met een soort regime change. Zozo.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De uiterst rechtse en de extreem nationalistische en ultraorthodoxe regering van Netanyahu wil de onafhankelijkheid van het hooggerechtshof aantasten. De politiek moet de rechters benoemen en het parlement kan de hoogste rechters overrulen. Een meerderheid van het volk is tegen en tienduizenden Israli’s demonstreren er al weken tegen. Ze denken dat Netanyahu de hervormingen doorvoert om weg te komen aan de vervolging van corruptie. Dat was ook zijn motivatie waarom hij met zo’n extreme regering in zee ging.quote:Op maandag 6 maart 2023 17:41 schreef Slayage het volgende:
Netanyahu is dus bezig met een soort regime change. Zozo. [ twitter ]
Intern geruzie voor het eerst dreigender voor Isral dan boze buitenwereld
De uitgebrande zwarte gevels auto’s geven Huwara een macaber aanzicht. Het Palestijnse dorp likt zijn wonden na een ongekende wraakactie van Joodse kolonisten. De inwoners van het dorp denken dat het nooit meer goed komt. De derde intifada komt er aan.
Een Isralische parlementslid stond bij de toegang tot het dorp en plaatste een foto op Twitter, waarbij ze haar steun betuigde voor de gewelddadige actie, die op dat moment in volle gang was. Een andere volksvertegenwoordiger, eveneens van een regeringspartij. Een gesloten en afgebrand Huwara, dat wil ik zien.
De gruwelijke gebeurtenissen laten het ware gezicht zien van een deel van de Isralische regering. Minister van Financin Bezalel Smotrich wond er geen doekjes om. Hij wil niet dat de kolonisten, maar de regering zelf Huwara wegvaagt.
Palestijns dorpje Huwara likt zijn wonden; ’Het komt nooit meer goed’
Beide artikelen bewerkt want premium Telegraaf.
Ik hoop van harte dat de Juridische hervorming doorgaat. Gezien dat weer verandering kan brengen in geopolitieke context. En veranderingen zijn leuk.
Als je dit soort tweets moet geloven inderdaad wel. Bijzonder ook de vergelijking met Hongarije en Polen wat compleet andere situaties betrof. Het is ook interessant om te zien dat sommigen het idee willen wekken dat heel Isral de straat op gaat, terwijl het voornamelijk betreft het stemmers van de partijen die in de recente verkiezingen naast de macht hebben gegrepen. Met andere woorden, partijen die over het algemeen links van het politieke centrum vallen.quote:
Netanyahu is dus bezig met een soort regime change. Zozo. [ twitter ]
'Uiterst rechtse en de extreem nationalistische en ultraorthodoxe'. Dat zijn weer een paar mooie termen die wel wat onderbouwing zouden verdienen. Maar die komt er natuurlijk niet omdat demoniseren het enige doel is.quote:
[..]
De uiterst rechtse en de extreem nationalistische en ultraorthodoxe regering van Netanyahu wil de onafhankelijkheid van het hooggerechtshof aantasten. De politiek moet de rechters benoemen en het parlement kan de hoogste rechters overrulen. Een meerderheid van het volk is tegen en tienduizenden Israli’s demonstreren er al weken tegen. Ze denken dat Netanyahu de hervormingen doorvoert om weg te komen aan de vervolging van corruptie. Dat was ook zijn motivatie waarom hij met zo’n extreme regering in zee ging.
Een tenenkrommend artikel, het blijft opvallend hoe men altijd een narratief moet creren waarin Palestijnen de eigenlijke slachtoffers zijn. In het Westen kwam de aanslag die hiertoe heeft geleid en in Palestijnse kringen uitbundig werd gevierd, eigenlijk niet eens in hert nieuws. Maar zodra er een vergeldingsactie komt staat de media er bol van. Selectieve berichtgeving heet zoiets, uiteraard op basis van de eigen confirmation bias.quote:
De uitgebrande zwarte gevels auto’s geven Huwara een macaber aanzicht. Het Palestijnse dorp likt zijn wonden na een ongekende wraakactie van Joodse kolonisten. De inwoners van het dorp denken dat het nooit meer goed komt. De derde intifada komt er aan.
Een Isralische parlementslid stond bij de toegang tot het dorp en plaatste een foto op Twitter, waarbij ze haar steun betuigde voor de gewelddadige actie, die op dat moment in volle gang was. Een andere volksvertegenwoordiger, eveneens van een regeringspartij. Een gesloten en afgebrand Huwara, dat wil ik zien.
De gruwelijke gebeurtenissen laten het ware gezicht zien van een deel van de Isralische regering. Minister van Financin Bezalel Smotrich wond er geen doekjes om. Hij wil niet dat de kolonisten, maar de regering zelf Huwara wegvaagt.
Palestijns dorpje Huwara likt zijn wonden; ’Het komt nooit meer goed’
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mag ik vragen waarom jij constant links tot liberaal-Israel verdacht maakt, en opkomt voor radicaal tot extreem rechts in Israel?quote:
[..]
Als je dit soort tweets moet geloven inderdaad wel. Bijzonder ook de vergelijking met Hongarije en Polen wat compleet andere situaties betrof. Het is ook interessant om te zien dat sommigen het idee willen wekken dat heel Isral de straat op gaat, terwijl het voornamelijk betreft het stemmers van de partijen die in de recente verkiezingen naast de macht hebben gegrepen. Met andere woorden, partijen die over het algemeen links van het politieke centrum vallen.
[..]
'Extreem nationalistische'. Dat is een mooie demoniserende term die wel wat onderbouwing zou verdienen.
[..]
Een tenenkrommend artikel, het blijft opvallend hoe men altijd een narratief moet creren waarin Palestijnen de eigenlijke slachtoffers zijn. In het Westen kwam de aanslag die hiertoe heeft geleid en in Palestijnse kringen uitbundig werd gevierd, eigenlijk niet eens in hert nieuws. Maar zodra er een vergeldingsactie komt staat de media er bol van. Selectieve berichtgeving heet zoiets, uiteraard op basis van de eigen confirmation bias.
Vanwaar de wil om van Israel een soort Joodse Iran te maken?
Van verdachtmaking is geen sprake, ik benoem slechts hoe de vork in de steel zit. Isral hoeft van mij geen Iran te worden en dat gaat ook helemaal niet gebeuren. In een partij als Likud kan ik mij uitstekend vinden, Shas heb ook niets op tegen, maar de Smotrich's en Ben-Gvir's van deze wereld gaan mij te ver. Dat is allemaal in lijn met het gedachtegoed van Kahane. En het is juist vreemd dat omdat er een handjevol van dat soort ideologen nu in de Isralische regering zit, de hele regering op die manier wordt afgeschilderd. Wederom doelbewuste beeldvorming van bepaalde (Westerse) media.quote:
[..]
Mag ik vragen waarom jij constant links tot liberaal-Israel verdacht maakt, en opkomt voor radicaal tot extreem rechts in Israel?
Vanwaar de wil om van Israel een soort Joodse Iran te maken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Smotrich heeft flinke bevoegdheden gekregen over de WestBank. Het gaat niet om een 'handje vol'. Sinds de moord op Rabin, hebben dit soort messiaanse ideologen steeds meer invloed gekregen.quote:
[..]
Van verdachtmaking is geen sprake, ik benoem slechts hoe de vork in de steel zit. Isral hoeft van mij geen Iran te worden en dat gaat ook helemaal niet gebeuren. In een partij als Likud kan ik mij uitstekend vinden, Shas heb ook niets op tegen, maar de Smotrich's en Ben-Gvir's van deze wereld gaan mij te ver. Dat is allemaal in lijn met het gedachtegoed van Kahane. En het is juist vreemd dat omdat er een handjevol van dat soort ideologen nu in de Isralische regering zit, de hele regering op die manier wordt afgeschilderd. Wederom doelbewuste beeldvorming van bepaalde (Westerse) media.
Maar het is mij duidelijk. U wil de vernietiging van de enige Joodse staat ter wereld. Hoe noem je zo'n iemand? een antise...
https://twitter.com/BarakRavid/status/1632242105853550592
Het frustreren van de band met je beste bondgenoot. Smotrich doet het. Deze regering voert de wens van BDS uit. Er is nog nooit een regering en/of groep geweest die zo effectief is geweest in het boycotten van Israel.
Lekker gewerkt, pik.
Het frustreren van de band met je beste bondgenoot. Smotrich doet het. Deze regering voert de wens van BDS uit. Er is nog nooit een regering en/of groep geweest die zo effectief is geweest in het boycotten van Israel.
Lekker gewerkt, pik.
Welke vreemde conclusies je aan mijn duidelijke uiteenzetting wilt verbinden, moet je verder zelf weten. Het benadrukt vooral dat je er erg weinig van lijkt te begrijpen. En 'Messiaanse' ideologen? Dat is een term te zijn die je hier te pas en te onpas gebruikt voor iedereen waar je niet mee eens bent. Ik zou de daadwerkelijke definitie er eens van opzoeken.quote:
[..]
Smotrich heeft flinke bevoegdheden gekregen over de WestBank. Het gaat niet om een 'handje vol'. Sinds de moord op Rabin, hebben dit soort messiaanse ideologen steeds meer invloed gekregen.
Maar het is mij duidelijk. U wil de vernietiging van de enige Joodse staat ter wereld. Hoe noem je zo'n iemand? een antise...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De conclusie is volstrekt helder. Deze regering is er enkel voor de radicale kolonisten op de WestBank. Progressieve, liberale Isralirs hebben het nakijken. Economisch gaat het een ramp worden.quote:
[..]
Welke vreemde conclusies je aan mijn duidelijke uiteenzetting wilt verbinden, moet je verder zelf weten. Het benadrukt vooral dat je er erg weinig van lijkt te begrijpen. En 'Messiaanse' ideologen? Dat is een term te zijn die je hier te pas en te onpas gebruikt voor iedereen waar je niet mee eens bent. Ik zou de daadwerkelijke definitie er eens van opzoeken.
Maar goed, jij maakte zelfs een groot Israel-supporter als Bloomberg verdacht. Dus het is mij wel duidelijk aan welke kant je staat.
Er zijn meer dan genoeg normale burgers die voor Likud of Shas hebben gestemd. Dat progressieve Isralirs het nakijken hebben is toch echt hun eigen schuld. Als je meer belangen hecht aan het zwaaien met regenboogvlaggetjes, het promoten van quasi secularisme en het opkomen voor de vermeend onderdrukte Palestijnen, gaat dat gevolgen hebben en zullen de strenger praktiserende Joden op een gegeven moment een overtal vormen. En we weten allemaal dat je in een grote stad als Tel-Aviv nogal veel mensen zult vinden die in de eerste categorie geschaard kunnen worden.quote:
[..]
De conclusie is volstrekt helder. Deze regering is er enkel voor de radicale kolonisten op de WestBank. Progressieve, liberale Isralirs hebben het nakijken. Economisch gaat het een ramp worden.
Een vraagteken zetten bij een claim die iemand maakt heeft weinig te maken met deze 'verdacht' maken. Ten slotte valt het op dat je constant de user ter discussie probeert te stellen in plaats van inhoudelijk op diens argumenten te reageren.quote:
Maar goed, jij maakte zelfs een groot Israel-supporter als Bloomberg verdacht. Dus het is mij wel duidelijk aan welke kant je staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1: Je haalt van alles door elkaar. De Joodse-Israeli's die met Palestijnse vlaggen zwaaien, zijn linkse Israeliers. maar de aversie tegen de huidige regering is veel breder. Zo ongeveer uit elke hoek is er flinke kritiek. De plannen van de regering gaan een ramp zijn voor de economie en het democratische karakter van het land.quote:
[..]
Er zijn meer dan genoeg normale burgers die voor Likud of Shas hebben gestemd. Dat progressieve Isralirs het nakijken hebben is toch echt hun eigen schuld. Als je meer belangen hecht aan het zwaaien met regenboogvlaggetjes, het promoten van quasi secularisme en het opkomen voor de vermeend onderdrukte Palestijnen, gaat dat gevolgen hebben en zullen de strenger praktiserende Joden op een gegeven moment een overtal vormen. En we weten allemaal dat je in een grote stad als Tel-Aviv nogal veel mensen zult vinden die in de eerste categorie geschaard kunnen worden.
[..]
Een vraagteken zetten bij een claim die iemand maakt heeft weinig te maken met deze 'verdacht' maken. Ten slotte valt het op dat je constant de user ter discussie probeert te stellen in plaats van inhoudelijk op diens argumenten te reageren.
Iedereen die niet van israel een soort Iran wil maken, komt in verzet (op welke manier dan ook).
2: De verdachtmaking zit hem in het feit dat jij het nodig vindt om te zeggen dat hij links van Lapid zou staan, als hij in Israel zou wonen.
En met die verdachtmakingen, laat je zien dat je zelf dus vrij rechts zou zijn als je in Israel zou wonen. Het is allemaal erg helder, hoor.
Dat valt eigenlijk wel mee, ja er is zeker uit elke hoek kritiek. Dat mag en moet ook, dat houdt de politiek scherp. En daarnaast zal er na de politieke instabiliteit bij elke politieke affiliatie een gezonde scepsis aanwezig zijn. Maar de protesten die we momenteel zien komen voornamelijk uit linkse hoek. Dit wordt bijvoorbeeld ook onderschreven door onderzoek van het IDI.quote:
[..]
1: Je haalt van alles door elkaar. De Joodse-Israeli's die met Palestijnse vlaggen zwaaien, zijn linkse Israeliers. maar de aversie tegen de huidige regering is veel breder. Zo ongeveer uit elke hoek is er flinke kritiek. De plannen van de regering gaan een ramp zijn voor de economie en het democratische karakter van het land.
Iedereen die niet van israel een soort Iran wil maken, komt in verzet (op welke manier dan ook).
Daarnaast creer je echt een veel te zwart-wit beeld. Isral wordt geen Iran. Likud is nog altijd een centrumrechtse tot rechtse partij en in de huidige regering komen slechts zes van de 32 ministers uit ultraorthodoxe hoek. Dat is een absolute minderheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
