In de tijd dat de auto alcoholslot had je de truuk
Een stofzuiger op het blaas apparaat en die in je mondhoek zodat er toch warme vochtige lucht mee komt, het alcoholslot kennen we niet meer en bij een andere test ben je alsnog de sjaak dus zinloze informatie
Maar dan deze man
Claimed een halve fles sterke drank (+meer) op te hebben maar blaast 0
Hoe dan?
- Via de comments komen er een paar antwoorden
Zou die man helemaal niets gedronken hebben maar iets anders verbergen?
- Een ademhalingstechniek inademen door de neus, direct uit door de mond (wat instrumentbespelers blijkbaar gebruiken)
- precies net iets meer dan 9.999 gedronken zodat de teller weer op 0.000 komt
- het is een acteur en heeft helemaal niet gedronken
- het apparaat meet alcohol in je bloed, niet bloed in je alcohol
Hier was je in deze omstandigheden 100% zeker mee genomen voor een nieuwe test op het politiebureau , drugs test erbij en eventueel bloed (als het hebben van een open fles drank al niet strafbaar is?)
Is dit mogelijk? Dit kan toch niet?
Weigeren staat gelijk aan het maximale drinken en rijdenquote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
Je kan dit toch gewoon weigeren en de consequenties van deze weigering accepteren?
Dan ben je je riba maximale tijd kwijt, hoogste boete en langste cbr traject met dito kosten. Zou niet weten waarom je niet zou blazen, kan alleen maar mee vallen als je zo stom bent geweest
Zo omzeil je wel de test op een legale methode.quote:
[..]
Weigeren staat gelijk aan het maximale drinken en rijden
Dan ben je je riba maximale tijd kwijt, hoogste boete en langste cbr traject met dito kosten. Zou niet weten waarom je niet zou blazen, kan alleen maar mee vallen als je zo stom bent geweest
Dit is fysiek onmogelijk, lucht gaat altijd via de longen. Circulair ademen waar jij op doelt werkt anders.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:41 schreef SnodeSnuiter het volgende:
- Een ademhalingstechniek inademen door de neus, direct uit door de mond (wat instrumentbespelers blijkbaar gebruiken)
Geen idee , ik bespeel geen instrument anders dan de dwarsfluit van mijn vriendin, ik kon het mij ook al niet voorstellenquote:
[..]
Dit is fysiek onmogelijk, lucht gaat altijd via de longen. Circulair ademen waar jij op doelt werkt anders.
Technisch gezien lijkt bovenstaand filmpje mij volstrekt ongeloofwaardig eigenlijk
Bovendien is ook illegaal wanneer je dit probeert omzeilen.
Als twee verschillende apparaten 0.00 aangeven heeft ie gewoon niet gedronken. Maar kijk even naar zijn ogen, die kerel stond helemaal strak van een of andere upper.quote:
[..]
Technisch gezien lijkt bovenstaand filmpje mij volstrekt ongeloofwaardig eigenlijk
quote:
Even voorop gesteld: dont drink and drive
In de tijd dat de auto alcoholslot had je de truuk
Een stofzuiger op het blaas apparaat en die in je mondhoek zodat er toch warme vochtige lucht mee komt, het alcoholslot kennen we niet meer en bij een andere test ben je alsnog de sjaak dus zinloze informatie
Maar dan deze man
Claimed een halve fles sterke drank (+meer) op te hebben maar blaast 0
Hoe dan?
- Via de comments komen er een paar antwoorden
Zou die man helemaal niets gedronken hebben maar iets anders verbergen?
- Een ademhalingstechniek inademen door de neus, direct uit door de mond (wat instrumentbespelers blijkbaar gebruiken)
- precies net iets meer dan 9.999 gedronken zodat de teller weer op 0.000 komt
- het is een acteur en heeft helemaal niet gedronken
- het apparaat meet alcohol in je bloed, niet bloed in je alcohol
Hier was je in deze omstandigheden 100% zeker mee genomen voor een nieuwe test op het politiebureau , drugs test erbij en eventueel bloed (als het hebben van een open fles drank al niet strafbaar is?)
Is dit mogelijk? Dit kan toch niet?
Altijd dit dragen en dan de blaastest laten afnemen bij het papier maché hoofd.
Dat wil ik ook niet, ik vraag me af of het technisch gezien mogelijk isquote:
Waarom zou je dit willen omzeilen? Gewoon taxi of limo service bellen.
Gouden tijden, leuke rest datquote:
Tineke Netelenbos, Joaaahhhhhhh!!!!!quote:
en op dat moment doe je niks meer verkeerd want je staat stil/rijdt niet?ja dat kan als je er 'n mast&giek op zet
En vervolgens een agent die zegt 'nog een keer, maar nu rustig adem halen'
Wij kwamen ergens in September afgelopen jaar vanuit het immer pittoreske Zaltbommel terug naar huis in Nijmegen gereden.quote:
Wij waren op bezoek geweest bij mijn schoonzus en werden er getrakteerd op een lunch in het centrum waarbij ik 3 glaasjes wijn heb gedronken. Na afloop namen we nog een bakje koffie en tegen 5 uur zijn we rustig via de Van Heemstraweg naar huis geboemeld.
Bij Beuningen was er ineens wat oponthoud.
Alcoholcontrole.
De controlerend agent keek even in onze auto en pakte toen een trechterachtig apparaat waar ik vanaf een kleine afstand even stevig in moest blazen.
Hij bekeek de uitslag op het apparaat en vroeg, 'hebt u gedronken'? 'Jazeker', zei ik, 'vanmiddag tijdens de lunch', hij keek nog even goed naar mij en mijn vrouw en maakte toen het gebaar van doorrijden.
Mijn vermoeden is dat als ik ontkend had wat gedronken te hebben hij ons wel staande had gehouden.
Beste tipquote:
Als je een jerrycan benzine over jezelf heen gooit en er vervolgens een vuurtje bij houdt dan gok ik dat je daarna niet meer hoeft te blazen
Bezopen elitaire dame is helemaal van het padje af en bedreigt agenten
