quote:
Op vrijdag 27 januari 2023 02:41 schreef Jippie het volgende:Ook is veelal niet duidelijk of bepaalde studenten worden voorgetrokken of uitgesloten door de gekozen manier van selecteren.Zou hiermee positieve discriminatie mee bedoeld worden? Had even Amerikaanse taferelen in gedachten waarbij plaatsen op prestigieuze universiteiten konden worden gefixt tegen betaling.
Goed punt. Voordat er een decentrale selectie was, werd er geselecteerd middels een loting op basis van cijfers.
Hier waren uiteraard ook de nodige problemen mee:
- vakken als Frans en geschiedenis telden ook mee.
- als je de centraal examen periode iets minder goed ik je vel zat kon je daarmee in die tien dagen je kans op plaatsing via loting nagenoeg vergeten, tenzij je veel geluk had.
- als je goede cijfers haalt op school betekent het niet automatisch dat je goed bent in de studie of het werk dat er op volgt, bijvoorbeeld bij geneeskunde, want als arts is het ook belangrijk dat je sociale vaardigheden hebt.
Om even verder te gaan op het geneeskunde voorbeeld: het bijeffect hiervan was dat er relatief veel meisjes geneeskunde konden doen, dit kwam omdat vooral de meisjes met hoge cijfers op het VWO zich hiervoor inschreven, de jongens met hoge cijfers gingen bijna allemaal naar de TU.
Op veel universiteiten was dan ook bij geneeskunde 65% vrouw. In deze context wordt denk ik met
voorgetrokken bedoeld dat men er naar zal streven om het aantal mannen en vrouwen bij een dergelijke opleiding enigszins gelijk te houden. En dat is natuurlijk niet voor niets, want er zijn altijd mensen die liever een mannelijke dokter willen en andere liever een vrouw. Het is niet verkeerd om dan te streven naar een redelijk eerlijke man/vrouw verhouding. Dit geldt voor meerdere studies en banen.
Dus als er 5000 plekken zijn en 5000 vrouwen en 3000 mannen melden zich bij geneeskunde kan ik me voorstellen dat 3000 vrouwen (60%) en 2000 mannen (66%) worden geplaatst. Dus dan worden mannen in dit voorbeeld `voorgetrokken`. Ik weet niet of je dat positieve of negatieve discriminatie vindt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.