GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Titel spreekt voor zich.
Ts begint.
* Volvo's. Hebben ergens nog het degelijke veilige imago van saaie auto's voor leraren en ambtenaren, maar in werkelijkheid zijn het gewoon vieze kapitalistische premium patserbakken en geen haar beter dan BMW's of Audi's
Wie vult aan?
Ts begint.
* Volvo's. Hebben ergens nog het degelijke veilige imago van saaie auto's voor leraren en ambtenaren, maar in werkelijkheid zijn het gewoon vieze kapitalistische premium patserbakken en geen haar beter dan BMW's of Audi's
Wie vult aan?
* Schaatsen. Oud-Hollands wintervermaak uit de tijd van de schilderijen van Hendrick Avercamp en Evert van Benthem? Ja doei 
Kunstijsbanen (want daar schaatsen we tegenwoordig) zijn je reinste klimaathooliganisme
Kunstijsbanen (want daar schaatsen we tegenwoordig) zijn je reinste klimaathooliganisme
* Zwitserland. Keurig neutraal, mooie bergen, alpenweides met Milkakoeien, goede wegen en horloges en treinen die altijd op tijd lopen cq rijden? Ja doei! Vieze xenofoben die alleen maar zo schathemeltjerijk zijn door hun smerige bankgeheim waardoor alle nazi's, criminele en dictators hun geld er stallen
Definieer 'deugerig'
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
FOK!ers die denken het morele overhand te hebben terwijl ze eigenlijk knetterhard racistisch zijn in hun denken en vooral niet tegen verandering kunnen, ondanks nieuwe inzichten en publiekelijke verlangens naar een breder wereldbeeld.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Mathijs van Nieuwkerk.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Niet in de moderne zin van het woord, maar meer traditioneel. Jeweetwel. Volkskrant lezen, houten speelgoed voor de kinderen, PvdA stemmen, VARA gids, VPRO, fair trade koffie, Novib kalender op de wc.quote:
Elektrische auto's.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die is toch zo onderhand wel van z'n deugwolk geflikkerd? De jarendikke deugvernis is zo weggevreten hoor. Beetje Hennie Huisman-achtig. Ooit de perfecte presentator, maar later een zure boomer zo zonder Snuitje.quote:
Op Maar levert wel goud Soap-materiaal op:
GTST maakt Ludo Sanders de Matthijs van Nieuwkerk van Meerdijk
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
De SP: lijken sympathieke linksen die het beste met de gewone man voor hebben te zijn maar er zit ook altijd een duister hoekje in die partij. Met oa Poetin-verstehers.
Dan zal ik eerder voor D66 opteren. De SP is ten eerste gewoon van mening dat Putin de agressor is in een onacceptabele oorlog en ten tweede heeft de SP haar activistische verleden nooit onder stoelen of banken gestoken. Een legitiemer verwijt zou eerder zijn dat ze zich niet meer zouden schikken in de meer gangbare politieke meningen zodat zij ook eens als een serieuze coalitiepartner zouden worden gezien.quote:Op donderdag 26 januari 2023 07:31 schreef Raw85 het volgende:
De SP: lijken sympathieke linksen die het beste met de gewone man voor hebben te zijn maar er zit ook altijd een duister hoekje in die partij. Met oa Poetin-verstehers.
Dat zegt mij niet zoveel. Heb nu niet de tijd om uitgebreider te reageren maar met die duistere hoek doel ik vooral op dit soort krachten binnen de SP: https://www.nrc.nl/nieuws(...)dan-solidair-a409992.quote:
[..]
Dan zal ik eerder voor D66 opteren. De SP is ten eerste gewoon van mening dat Putin de agressor is in een onacceptabele oorlog en ten tweede heeft de SP haar activistische verleden nooit onder stoelen of banken gestoken. Een legitiemer verwijt zou eerder zijn dat ze zich niet meer zouden schikken in de meer gangbare politieke meningen zodat zij ook eens als een serieuze coalitiepartner zouden worden gezien.
Hubert Smeets verwoordt dat goed. En dat is maar een kleine greep. Van zo'n Harry van Bommel had je als partij gewoon afstand moeten nemen.
Ik hoor in de media met enige regelmaat nog best wel ''woke'' mensen / presentatoren de uitdrukking '''iemand vertrouwen op zijn/haar blauwe ogen'' gebruiken.
Woorden als negerzoen enzo doen we in de ban, maar op de een of andere manier lijkt dit gezegde vooralsnog acceptabel te blijven.
Edit : en wat ik verder wel apart vind is dat we het vanuit NL doodnormaal vinden om landen als Qatar op mensenrechten te wijzen terwijl wij in NL via met name de zuidas en de belastingregels dat soort landen mede faciliteren. Ik kan echt niet begrijpen dat mensen er oke mee zijn om naar dat laatste dan maar gewoon niet te kijken.
Woorden als negerzoen enzo doen we in de ban, maar op de een of andere manier lijkt dit gezegde vooralsnog acceptabel te blijven.
Edit : en wat ik verder wel apart vind is dat we het vanuit NL doodnormaal vinden om landen als Qatar op mensenrechten te wijzen terwijl wij in NL via met name de zuidas en de belastingregels dat soort landen mede faciliteren. Ik kan echt niet begrijpen dat mensen er oke mee zijn om naar dat laatste dan maar gewoon niet te kijken.
Je geeft zelf al het leeuwendeel; zo blijft er niets over?quote:Op woensdag 25 januari 2023 22:21 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:
[..]
Niet in de moderne zin van het woord, maar meer traditioneel. Jeweetwel. Volkskrant lezen, houten speelgoed voor de kinderen, PvdA stemmen, VARA gids, VPRO, fair trade koffie, Novib kalender op de wc.
Ik zou toevoegen: "naar de kerk gaan", of "gelovig zijn".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoe kon ik het vergeten: Houtkachels, open haarden en kampvuurtjes
Nostalgie
en met mate ruikt het lekker maar het zijn eerste klas fijnstofkanonnen.
Nostalgie
en met mate ruikt het lekker maar het zijn eerste klas fijnstofkanonnen.
|
|
