Feijenoord momenteel als koploper 4 punten boven AZ en 5 boven Ajax en PSV. Voor Ajax dus een alles of niets wedstrijd. In feite voor de Rotterdammers ook, alleen een nederlaag heeft voor Feijenoord geen desastreuse gevolgen voor de kampioenschapskansen.
Niet alleen de supporters in De Kuip gaan iets merken van de veiligheidsnetten bij De Klassieker tussen Feyenoord en Ajax. Ook de televisie-kijker gaat er last van hebben, daar er ook netten worden geplaatst aan de kant waar de camera's staan.
Eerder deze week werd bekend dat bij de wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax op zondag 22 januari netten in De Kuip worden geplaatst. Deze voorzorgsmaatregel wordt genomen om te voorkomen dat er voorwerpen op het veld worden gegooid. Hiermee wordt ingespeeld op de terugkeer van Steven Berghuis in het Rotterdamse onderkomen. Het wordt voor hem de eerste keer sinds zijn pikante overstap naar Ajax dat hij in een volle Kuip gaat spelen.
Het Legioen, maar ook de voetballiefhebbers die voor de buis De Klassieker gaan volgen, zullen merken dat het scherm wordt afgeschermd door netten. "De kijker er iets van ziet, lijkt onvermijdelijk", zo laat een woordvoerder van sportzender ESPN weten aan het Algemeen Dagblad. "We vinden het betreurenswaardig dat zo'n verregaande maatregel nodig is tijdens een van de mooiste wedstrijden van het jaar. Maar veiligheid dient altijd voorop te staan, dus we gaan onze uiterste best doen om er zo goed mogelijk mee om te gaan en de impact voor de kijkers thuis zoveel als mogelijk te beperken. We zijn nog drukdoende."
De Feyenoord-supporters balen van de netten. "Wij willen gewoon voetbal zien zonder netten. Wij zijn daar helemaal niet voor. Laat dit eenmalig zijn, dat we niet elke wedstrijd tegen Ajax tussen netjes moeten gaan spelen", zo liet Kees Lau, voorzitter van de supportersvereniging, onlangs weten aan RTV Rijnmond. "Zet dan extra suppoosten neer. Een tekort aan suppoosten mag nooit een reden zijn om supporters achter netten te zetten. Die extra suppoosten kunnen juist op langere termijn een positief effect geven, want dan houden mensen hun emoties beter in de hand. Zeker omdat we altijd goede relaties hebben met alle suppoosten. Je moet juist mensen meer bij elkaar krijgen."
RON BRANDSTEDEREDquote:
-stilte-quote:
Is dat op een een glazen tafel schijten?quote:
Op In de media werd gedaan alsof er doden zouden kunnen vallen.
Camera positie hielp ook niet. Wedstrijd leek daardoor extra stroperig.quote:
De media had dan ook ultiem voer: er werden netten opgehangen.quote:Op zondag 22 januari 2023 17:24 schreef bbuddybb het volgende:
Uiteindelijk was het een klassieker zoals we die in het verleden ook vaak genoeg hebben gezien. Niets geks verder.
In de media werd gedaan alsof er doden zouden kunnen vallen.
Sorry, ik heb even lekker een stukje op de mountainbike gezeten om het hoofd leeg te maken.quote:Op zondag 22 januari 2023 18:03 schreef Pisces29 het volgende:
Teleurstellend trouwens dat mijn grote vriend @:sked klaarblijkelijk een verjaardag in kringetje belangrijker vond dan dit warm bad. Maar verder even goeie vrienden.
Nog leger?quote:
[..]
Sorry, ik heb even lekker een stukje op de mountainbike gezeten om het hoofd leeg te maken.
Dat is nooit verkeerd.quote:
[..]
Sorry, ik heb even lekker een stukje op de mountainbike gezeten om het hoofd leeg te maken.
ik heb gekeken maar was er niet zo blij meequote:
Was het ook.quote:
Wat heeft gijpie verkeerd gedaan dan?!
Hij is mokerdom.quote:
[ twitter ]
Wat heeft gijpie verkeerd gedaan dan?!
De mannen van VI leggen het probleem van bedreigingen bij het slachtoffer neer. In het geval van Berghuis en ook Kaag bijvoorbeeld.
Gijp zei dat Ajax Berghuis maar moest thuis laten zodat de boel niet escaleert.
Oh okay ja dat is nogal dom idd.quote:
[..]
Hij is mokerdom.
De mannen van VI leggen het probleem van bedreigingen bij het slachtoffer neer. In het geval van Berghuis en ook Kaag bijvoorbeeld.
Gijp zei dat Ajax Berghuis maar moest thuis laten zodat de boel niet escaleert.
En dan gaan ze de volgende uitzending waarschijnlijk weer hakken op Berghuis in plaats van enige zelfreflectie en verontschuldigingen. Kutprogramma.quote:
Ik snapte dat verhaal van Berghuis over die cover van het AD ook niet echt. Een foto van een schreeuwende Berghuis zou kwaad bloed zetten in Rotterdam, ofzo.quote:
Willem van Hanegem is een seniele mongool.
Altijd tegen Steven
Ja dat was zijn hele verhaal inderdaad.quote:Op maandag 23 januari 2023 10:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snapte dat verhaal van Berghuis over die cover van het AD ook niet echt. Een foto van een schreeuwende Berghuis zou kwaad bloed zetten in Rotterdam, ofzo.
Altijd tegen Steven
Het is gewoon stemmingmakerij met die teksten erbij natuurlijk. Kun je van alles van vinden.
Oh, dan neem ik mijn woorden terug. Dit is wel een beetje stoken ja (dacht dat het alleen om een foto ging)quote:
[ afbeelding ]
Het is gewoon stemmingmakerij met die teksten erbij natuurlijk. Kun je van alles van vinden.
Zijn gewoon quotes van directie Feyenoord. Als het al iets is is het een oproep tot gewoon normaal gedrag. Je mag best wat opgefokt doen (doen spelers ook) maar je blijft van mensen af en je gaat al helemaal niets gooien.quote:
[ afbeelding ]
Het is gewoon stemmingmakerij met die teksten erbij natuurlijk. Kun je van alles van vinden.
Niet met je eens. Het is je reinste stemmingmakerij als je dat niet ziet ben je best wel blind.quote:
[..]
Zijn gewoon quotes van directie Feyenoord. Als het al iets is is het een oproep tot gewoon normaal gedrag. Je mag best wat opgefokt doen (doen spelers ook) maar je blijft van mensen af en je gaat al helemaal niets gooien.
Dik gedrukt groot teksten, kruisjes , vinkjes. Een wattan!?! foto van Berghuis uit een hele andere wedstrijd uit een hele andere context. Ik snap wel dat je als een Berghuis zijnde daar niet vrolijk van wordt als je familie al bedreigingen ontvangt.
