mijn kat is een jaar of 11 en heeft nog nooit het 
tandsteen laten verwijderen en het lijkt niet alsof ze problemen heeft met haar gebit... maar nou hoor ik van veel mensen dat ze iedere 5 jaar naar de dierenarts gaan met hun kat om dat te laten verwijderen....
is dat echt nodig? wil dat beest niet tekort doen ofzo 
Doe het beestje een plezier en doet het NU.
quote:Maar die van ons heeft er (denk ik) niet echt last van...
Op zondag 9 februari 2003 16:08 schreef dahei het volgende:
De kat die wij vroeger hadden had hier ook last van. Wij hebben toen inderdaad het tandsteen laten verwijderen, ook zijn er toen een paar kiezen getrokken. Hou er rekening mee dat dit onder volledige nacose moet gebeuren en dat kan niet bij een oude kat.Doe het beestje een plezier en doet het NU.
hmm ga maar eens naar de dierenarts om er even naar te laten kijken als ik dat beest in die draagmand kan jagen
quote:Umm niet echt eigenlijk
Op zondag 9 februari 2003 21:25 schreef Argento het volgende:
als het goed is zit je sowieso elk jaar bij de dierenarts met dat beest.
Als je je kat goede harde brokken geeft dan ontstaat er geen tandsteen...
Als je naar t gebit van je kat kijkt en er zit een gelige aanslag op de tanden dan is het tandsteen, verdwijnt dat niet door het eten van harde brokken of tandenpoetsen dan wordt het tandsteen.. (tansteen is dik, hard en donkerbruin van kleur) en daar kan ie wel last van krijgen (tanden kunnen afbreken, het gaat ontsteken en dus erg pijn doen..)
Dus gewoon zo nu en dan het gebit van je kat controleren.. Zie je tandsteen dan eerst even naar de dierenarts om het te laten verwijderen en dan verteld die je wel hoe je het de volgende keer zelf weg kan halen..
(bij honden helpen gedroogde stierenkloten tegen tandsteen 
)
1 van onze katten is pas 3 en krijg harde brokken maar daarbij heeft de dierenarts laatst ook tandsteen verwijderd.
We gaan sowieso elk jaar er heen voor een inenting en controle dus dan kan dat meteen ook weer.
|
|
