Elan | woensdag 4 januari 2023 @ 13:57 |
2% rente klinkt wel lekker, geloof dat wij 0.2 krijgen ![]() Of eindig je als Terror Jaap met dit soort partijen, Duitse depositogarantiestelsel garandeert hetzelfde als de Nederlandse. Dus in principe safe? | |
Perox | woensdag 4 januari 2023 @ 14:03 |
Lijkt me in principe wel safe, ja. Ik ga mezelf eens verdiepen want ik ben nu een dief van mijn eigen portemonnee zo te zien.. | |
Perox | woensdag 4 januari 2023 @ 14:05 |
Mmm het is dus een beleggingsapp waar je 2% krijgt over je geldsaldo. Met de hoop dat je je laat verleiden tot beleggen dus. | |
Leandra | woensdag 4 januari 2023 @ 14:09 |
Ik ben wat voorzichtiger en zou het vooral bij Nederlandse banken houden die gewoon onder het depositogarantiestelsel vallen. IceSave anyone? | |
Gunner | woensdag 4 januari 2023 @ 14:10 |
Sinds Icesave is er een boel verbeterd. Is geen enkele risicofactor meer. Duits Frans of Nederlandse dgs is prima betrouwbaar | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2023 @ 14:11 |
Ze hebben zelf geen bankvergunning, dus ze stallen het bij Citibank, dat in Ierland zit. Je valt dus onder het Ierse depositogarantiestelsel. | |
Elan | woensdag 4 januari 2023 @ 14:15 |
Scherp. Die vallen alsnog onder de 100k beschermingsregel van de ECB toch? Zijn er bezwaren/extra risico's dat ze geen bankvergunning hebben indien ze omvallen? https://www.dnb.nl/betrou(...)se-depositogarantie/ | |
Elan | woensdag 4 januari 2023 @ 14:23 |
O ze hebben dus wel een Duitse banklicentie. | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2023 @ 14:27 |
In principe zijn dat gescheiden systemen, dus als die Duitse toko omvalt heb je gewoon nog recht op je geld (want gescheiden entiteiten) en als de bank waar ze het stallen omvalt valt het onder het depositogarantiestelsel. In de praktijk wordt er soms geknabbeld aan die strikte scheiding bij de budget brokers. DEGIRO heeft bijvoorbeeld paar jaar geleden geld ingezet van klanten waar ze eigenlijk geen toegang toe hadden. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2023 14:28:36 ] | |
torentje | woensdag 4 januari 2023 @ 15:08 |
Het probleem is wel dat de meeste mensen door dure producten en diensten veel te weinig geld overhouden om op een spaarrekening te zetten. Veel geld bij elkaar sparen blijft dus nog steeds een privilege voor de hogere inkomens en rijken. | |
Gia | woensdag 4 januari 2023 @ 16:06 |
2 % en dan een hoerastemming. Vroeger kregen we wel 10%! | |
daNpy | woensdag 4 januari 2023 @ 16:08 |
Nu is de inflatie 10%. Je kan niet alles hebben ![]() | |
Bocaj | woensdag 4 januari 2023 @ 16:42 |
Zo hoog? 6% kan ik mij nog ergens herinneren... wel lang geleden inderdaad. | |
sjorsie1982 | woensdag 4 januari 2023 @ 16:47 |
Dat is geen probleem | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2023 @ 16:49 |
Welnee, zelfs toen ik een student aka arme sloeber was spaarde ik nog. | |
MichaelScott | woensdag 4 januari 2023 @ 16:51 |
Dan word je alleen iets minder hard genaaid door de inflatie. ![]() | |
torentje | woensdag 4 januari 2023 @ 16:53 |
Ja mogelijk, maar wel nooit zoveel als de hogere inkomens en rijken voor zichzelf bij elkaar spaarden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2023 @ 17:13 |
Ja, we leven helaas niet onder een communistisch regime. | |
-Sigaartje | woensdag 4 januari 2023 @ 17:15 |
"Strijd om de spaarder", waarom deden ze dat vorig jaar dan niet? Ik stond vorig jaar bijna op het punt om alles contant op te nemen en in koffers te doen thuis. Toen was de spaarder helemaal nada, niks, noppes. En nu is er "strijd om de spaarder"? Belachelijk. | |
torentje | woensdag 4 januari 2023 @ 17:31 |
We hebben geen sterke leider(s) nodig, maar eerlijke verbindende leider(s). | |
Aether | woensdag 4 januari 2023 @ 18:33 |
1982 ![]() ![]() | |
Sodeknetters | woensdag 4 januari 2023 @ 18:55 |
Dat soort rentepercentages zouden nu veel mensen in de problemen brengen vrees ik. De hypotheekrentes stegen vrolijk mee, tot een 12% in die tijd. Daar ga je dan met je tophypotheek nu. | |
spoilert | woensdag 4 januari 2023 @ 19:02 |
Ligt er maar net aan hoe lang de rentevaste periode is en wat de resterende looptijd is van de hypotheek. | |
Sodeknetters | woensdag 4 januari 2023 @ 19:06 |
Dat klopt natuurlijk helemaal. Maar met deze lage rentes hebben veel mensen voor een zo lang mogelijke rentevaste periode gekozen. Dus als die rente nu ineens omhoog schiet kunnen mensen daar nog lang last van hebben. Zeker met de huizenprijzen van de afgelopen jaren. | |
snabbi | woensdag 4 januari 2023 @ 20:19 |
Het klopt dat ze geen eigen bankvergunning hebben. Ze stallen het bij Citi of bij Deutsche. In hoeverre je als depositohouder ook daadwerkelijk onder het garantiestelsel valt, daarvan heb ik tot op heden nog geen overtuigend bewijs gezien. Dat deze partij het daar plaatst geeft geen automatische doorvertaling. Nee ze hebben een Duitse licentie als beleggingsinstelling, niet als bank | |
JimmyJames | woensdag 4 januari 2023 @ 20:22 |
Mooi al die sukkels die bij vage banken gaan zitten voor een schamele 2%. Koop gewoon lekker aandelen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2023 @ 20:26 |
Trade Republic klinkt als Dirk Scheringa troep. Mij niet gezien. | |
RamboDirk | woensdag 4 januari 2023 @ 20:28 |
Precies dit. Gerommel in de marge voor wat grijpstuivers. | |
Elan | woensdag 4 januari 2023 @ 20:31 |
Ierland valt ook onder die ECB regeling voor compensatie. Wel de vraag wat de bronbelasting doet, die is verschillend in Duitsland en Ierland. | |
Kadooosh | woensdag 4 januari 2023 @ 20:34 |
"2 procent maandelijks uitgekeerd" Dus als je er 50k neerzet krijg je 1k rente elke maand?! Dit bedoelen ze zeker op jaar basis. | |
koos_vriendloos | woensdag 4 januari 2023 @ 20:35 |
rente is op jaarbasis, maar je krijgt maandelijks uitgekeerd | |
Red_85 | woensdag 4 januari 2023 @ 20:36 |
Vriendin Red_85: 'Kijk! Toen kon je nog rentenieren. Nu kan je ook rentenieren, maar dan wel ff anders. Geld krijgen over je nieren, als je die verkoopt.' | |
Cockwhale | woensdag 4 januari 2023 @ 20:46 |
2% op 50.000 -> 1000 euro, woopdifuckingdoo. | |
#ANONIEM | woensdag 4 januari 2023 @ 20:49 |
Duizend euro hebben of duizend euro niet hebben, scheelt toch tweeduizend euro. | |
Elan | woensdag 4 januari 2023 @ 20:55 |
Geef mij even 1000 euro dan | |
snabbi | woensdag 4 januari 2023 @ 21:39 |
Of Ierland er onder valt is niet echt het probleem. Dit komt doordat het depositogarantiestelsel geen ECB regeling, maar een EU verordening. Dus hoewel Ierland ook een land is waar de ECB de baas is, het geldt ook in andere landen zoals Zweden. Het probleem wat ik eigenlijk bedoel is dat het maar de vraag is of wanneer Trade Republic haar geld bij Citi stalt, of jij wel als depositohouder van Citi gezien wordt. In de Richtlijn 2014/49 Artikel 5 lid 1f staat namelijk dat je bent uitgesloten wanneer je niet aan de identificatieplicht hebt voldaan. Je voldoet wel aan die identificatieplicht richting Trade Republic maar in hoeverre dat zich dan weer doorvertaalt naar Citi is maar de vraag. Trade Republic houdt namelijk een enkele rekening (Omnibus) aan bij Citi. Voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat het zeker geen depositogarantiestelsel is.. ik vraag me vooral af of die claim van Trade Republic wel waar is. | |
VeX- | vrijdag 6 januari 2023 @ 16:27 |
Waarom zou je de bank duizenden euro's schenken? Uit principe alleen al zit ik er aan te denken om te schuiven. | |
Cockwhale | vrijdag 6 januari 2023 @ 17:33 |
Voor het mogelijke risico dat je loopt vind ik 't niet de moeite waard, om een aantal honderden euro's per jaar te verdienen. | |
Hojdhopper | donderdag 12 januari 2023 @ 08:44 |
Valt wel mee hoor, denk ik. Woon/werk zelf in Duitsland en Trade Republic is hier inmiddels al redelijk gevestigd. Ken behoorlijk wat mensen (collega's, vrienden) die beleggen en doen dat in de meeste gevallen via Trade Republic. En dat terwijl de Duitse mentaliteit tegenover geld toch flink conservatiever is dan hoe Nederlanders tegen geld aankijken (denk aan online bankieren en dergelijke). Ikzelf beleg weliswaar niet bij Trade Republic, maar sta er minder huiverig tegenover dan hoe hier in dit topic de tendens is. | |
Cockwhale | donderdag 12 januari 2023 @ 09:13 |
Als heel veel Duitsers die jij kent het doen, dan moet het wel allemaal betrouwbaar zijn ![]() Gaan ook gigantisch veel mensen naar het casino, je zou bijna denken dat iedereen daar met duizenden euro's winst vertrekt! Zo zijn er wel meer voorbeelden om je argumentum ad populum onderuit te halen. | |
Hojdhopper | donderdag 12 januari 2023 @ 09:17 |
Je hebt een punt, hoor. Daar niet van. N = beperkt in dit geval. Maar je kan niet ontkennen dat "van horen zeggen" vaak een leidende factor is bij mensen en dat ervaringen ook vaak daarop berusten. Als het echt zo'n slechte financiële instelling is, dan zou die instelling toch niet zo groot zijn? En ja, inb4 "het is allemaal rozegeur en maneschijn tot het fout gaat" maar dat vind ik ook weer zo'n dooddoener. | |
Cockwhale | donderdag 12 januari 2023 @ 09:23 |
Geen idee. Zijn genoeg bullshit zaken, namen en merken die groot geworden zijn. Mijn motto is meestal 'if it seems too good to be true, it usually isn't.' En daarnaast baten risico afwegen. Zoals ik al zei, is 1000 euro p.j. het risico waard om daar 50.000 euro te plaatsen? | |
Hojdhopper | donderdag 12 januari 2023 @ 09:29 |
Tja, dat moet ieder voor zich bepalen. De een is bereid risico te nemen, de ander niet. De eerste wint of verliest veel, de ander niet. Ik wilde met mijn post alleen ietwat tegengewicht bieden aan het "ieeeh, het is nieuw, buitenlands, zal wel scam zijn"-sentiment. Ik begrijp het ook wel hoor, het is onbekend en dan wordt vaak de kat uit de boom gekeken maar dat het dat in het land van vestiging, Duitsland dus, erg populair is en dat ook wel zijn reden zal hebben. Disclaimer: ik moet toegeven dat die populariteit gebaseerd is op Trade Republic als beleggingsplatform, en niet als plek waar je flinke rente krijgt. |