[Veldrijden] #107 De grote 3.. en Eli

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 13:59 schreef tja77 het volgende:
Shirin gaat dit winnen met een grote voorsprong, maar de rest van het podium?

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 14:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Yara is er helemaal klaar mee

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 14:16 schreef Nober het volgende:

[..]
Kan ook het beste gaan moederen.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 14:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Dan heb je haar resultaten op de weg gemist.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 14:40 schreef franklop het volgende:
Nou dat was spannend

quote:

Op donderdag 29 december 2022 10:36 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Aerts liet de voorbije maanden z'n haren groeien, om zo zijn onschuld te kunnen bewijzen. "Het was niet leuk om met dit kapsel rond te lopen, maar mijn haar bevat wel de informatie we kunnen gebruiken om mijn onschuld te bewijzen. Daarom laat ik het voorlopig ook niet knippen. Ik geloof in het feit dat de waarheid altijd naar boven komt. De UCI erkent ook dat mijn dopinggebruik niet bewust was. Maar toch schorsen ze me voor twee jaar. Dat is in mijn ogen echt een zeer zware straf. We hebben in al die tijd ook niemand van de UCI gezien, alles gaat via e-mail. Dat is zeer lastig, want er is geen ruimte voor emoties of nuances."

Bron: HLN

→ Nu vind ik het kapsel wel het kleinste probleem als het een probleem is, maar ik ben dan ook opgegroeid in de jaren '70

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 14:54 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Maar wat bewijst dit nieuwe haar dan?

quote:

"Dit was de belangrijkste conclusie na een haartest. Toen niet veel later ook een vervuild voedingssupplement werd gevonden, kon de verdediging haar conclusies trekken en optekenen in een rapport, dat werd ingeleverd bij de betrokken instanties."

Wat mij betreft was 1 jaar schorsing voldoende, vrijspraak zou niet realistisch zijn. Hoe zeer ik Aerts ook zou willen geloven is dit namelijk een zwakke verdediging. Ik zal dat uitleggen. Ten eerste het laten groeien van het haar. Het is oncontroleerbaar of je jouw haar wel of niet bijknipt omdat de groeisnelheid van haren bij iedereen anders ligt. Bovendien is het metaboliet van Letrozole gewoon in die lange haardos aangetroffen, dus is het juist een signaal dat de dopingtest klopt en Letrozole in Aerts zijn lichaam zat.

Dan heb je nog het vervuilde voedingssupplement. Letrozole is geen middel tegen ongedierte (zoals bijv. Strichnine dat is) en de aanwezigheid van Letrozole is daarom onlogisch. Hoe kan het er dan toch in zitten? Voedinssupplementen zijn tegenwoordig vrij betrouwbaar omdat de grote concerns gewoon beschikken over GMP en ISO certificaten en strenge ingangscontrole van grondstoffen. Er zijn rapporten van voedingsautoriteiten waarin veel rotzooi wordt aangetroffen, maar dat betreft een bewuste zoektocht naar foute supplementen met name op vage websites (dat geeft de NVWA zelf aan in deze rapporten). Maar in feite doet dat ook allemaal niet ter zake omdat er gecertificeerde dopingvrije supplementen zijn die pas op de markt worden gebracht na een labtest op doping. Deze producten met batchnummer zijn via de dopingautoriteit openbaar beschikbaar en vele landen werken er mee. Toon Aerts heeft blijkbaar supplementen gebruikt die NIET vooraf getest zijn en dat is onprofessioneel en (zo blijkt) onverantwoord. Het supplement naderhand testen is zinloos omdat je een capsule zelf kan vervuilen met een verboden stof én omdat je een verantwoordelijkheid draagt dat deze stof niet in jouw lichaam komt (daar moet je alles aan doen). Dan heb je als laatste strohalm een 'onafhankelijke batch' van het supplement, maar de kans is klein dat die externe batch nog ergens op de kop kan worden getikt en edit: verderop in het verhaal blijkt dan weer dat de entourage van Aerts het bewuste met Letrozole besmette supplement niet eens getraceerd heeft in de eigen administratie, zo wordt het er allemaal niet sterker op qua bewijsvoering… Er is dus een bepaalde vorm van schuld. Ik beschuldig Toon Aerts niet van dopinggebruik maar wel van onzorgvuldig handelen waar een straf bij hoort. Twee jaar had van mij niet gehoeven, ik had hem een nieuwe start vanaf 1 december 2023 gegund.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 15:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Wout laat Mathieu uitrazen

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 15:09 schreef Columbiafan het volgende:
Voelt toch vreemd aan om Wuyts nog eens commentaar te horen geven.

quote:

Op vrijdag 30 december 2022 15:11 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]
Kunnen wij in Nederland dat ook horen?