abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207202981
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:24 schreef Leandra het volgende:

[..]
Die draai om de oren en tik op de billen heb je ook niet nodig als je een beetje fatsoenlijk opvoedt.

99 van de 100 keer is het gewoon een blijk van onvermogen. En dan ook nog eens geen weloverwogen tik maar een reactie uit woede.
Dit is typisch de reactie van een vrouw (no offence)
Vrouwen voeden een kind anders op dan mannen. Daarom ben ik ook tegen een gezin met 2 moeders of 2 vaders. Een kind heeft het recht op een gezonde gezinssituatie met een moeder en een vader.
Een kind heeft in meerdere mate de liefde van een vrouw (moeder) nodig en de confrontatie van de man. Die zijn niet altijd fijn en leuk, maar het zorgt wel dat ze later stevig op eigen schoenen kunnen staan.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
pi_207202996
Nuance.

Ik denk dat bij hoge uitzondering een tikje binnen de grenzen niet gelijk kwaad kan.
De schrik van de betreffende ouder die een tikje geeft omdat het kind zich bv bijna heel lelijk verbrande is waarschijnlijk opvoedkundig meer waard dan het tikje zelf.

Maar je hangende en klotende puber wat opdonders geven is op geen enkel moment helpend, maakt de problemen enkel groter.

Al met al heeft de tik zelf weinig waarde. En wat over een uitzonderingstik heen gaat is kwalijk.
pi_207203018
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:31 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ik ben zelfs van mening dat het een doel op zich zou moeten zijn. Het gaat niet om het kind pijn doen, maar om hen voor te bereiden op het echte leven. Je moet een kind niet conserveren in een fantasiewereld. Maar confronteer hen met alle facetten in het leven. Daar zitten positieve elementen bij en minder positieve.
Je weet dat er een enorme wereld zit tussen tikken geven en pamperen?

Niet slaan is wat anders dan geen consequenties.
pi_207203035
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:23 schreef Viesdik het volgende:
Ik denk dat je met een goede opvoeding, later veel steviger in je schoenen staat dan wanneer je een liberale opvoeding krijgt, waarin ouders hun kinderen aan het lot overlaten.

Ik heb ook een hekel aan ouders die hun kinderen te beschermd opvoeden.
Dat bij elk niesje de dokter wordt gebeld.. en dat bij elke huilbui de ouders naar huis gaan
Aan het lot overlaten of de gevolgen van wat je gedaan hebt ondergaan is nogal een verschil.
Zoon net meerderjarig moest een nachtje in de cel blijven. Mij niet bellen dus!
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:42:30 #30
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203046
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:37 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dit is typisch de reactie van een vrouw (no offence)
Vrouwen voeden een kind anders op dan mannen. Daarom ben ik ook tegen een gezin met 2 moeders of 2 vaders. Een kind heeft het recht op een gezonde gezinssituatie met een moeder en een vader.
Een kind heeft in meerdere mate de liefde van een vrouw (moeder) nodig en de confrontatie van de man. Die zijn niet altijd fijn en leuk, maar het zorgt wel dat ze later stevig op eigen schoenen kunnen staan.
Hou op man. Ik ben het met haar eens. Ik heb mijn kinderen nog nooit geslagen en ze zijn toch echt wel strontvervelend gewest.

Slaan is nooit nodig. Behalve in zelf verdediging en een sportieve setting waar het een onderdeel van de sport is. Voor de rest is het allemaal flauwekul en onmacht.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:43:58 #31
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203062
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:38 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Nuance.

Ik denk dat bij hoge uitzondering een tikje binnen de grenzen niet gelijk kwaad kan.
De schrik van de betreffende ouder die een tikje geeft omdat het kind zich bv bijna heel lelijk verbrande is waarschijnlijk opvoedkundig meer waard dan het tikje zelf.

Maar je hangende en klotende puber wat opdonders geven is op geen enkel moment helpend, maakt de problemen enkel groter.

Al met al heeft de tik zelf weinig waarde. En wat over een uitzonderingstik heen gaat is kwalijk.
Een tik in deze situatie is bescherming van je kind, iets compleet anders. Ik zal mijn kind ook duwen of een tik als ik een hand de grasmaaier in zie verdwijnen. Compleet niet de situatie die hier bedoeld wordt.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_207203064
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:37 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dit is typisch de reactie van een vrouw (no offence)
Vrouwen voeden een kind anders op dan mannen. Daarom ben ik ook tegen een gezin met 2 moeders of 2 vaders. Een kind heeft het recht op een gezonde gezinssituatie met een moeder en een vader.
Een kind heeft in meerdere mate de liefde van een vrouw (moeder) nodig en de confrontatie van de man. Die zijn niet altijd fijn en leuk, maar het zorgt wel dat ze later stevig op eigen schoenen kunnen staan.
Nou ik als vrouw sta er hetzelfde in als jij. Maar ik vind dat je als moeder ook best een draai om de oren kunt geven als kind je uitscheldt.
pi_207203068
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:40 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Je weet dat er een enorme wereld zit tussen tikken geven en pamperen?

Niet slaan is wat anders dan geen consequenties.
ik heb het niet over slaan

Ik zou als onderdeel van een opvoeding bewust kiezen om 1 keer onrecht naar mijn kind te doen.
Waarom? Zodat ik daarna die situatie kan evalueren met mijn kind.
Dan heb je een dialoog. Je zou dan eventueel ook sorry kunnen zeggen.
Hiermee leer je je kinderen omgaan met emoties recht/onrecht. Dan kunnen ze zichzelf in de toekomst veel beter staande houden. Ik ben daar heilig van overtuigd.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:45:35 #34
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_207203079
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:11 schreef Seven. het volgende:
De corrigerende tik is pure onmacht en pure onkunde. Als je het nodig hebt, dan moet je je afvragen waar je als ouder mee bezig bent.
Oneens, als kinderen iets uitvreten dat absoluut niet door de beugel kan dan is een corrigerende tik prima geoorloofd.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:47:32 #35
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203097
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:23 schreef Viesdik het volgende:
Ik denk dat je met een goede opvoeding, later veel steviger in je schoenen staat dan wanneer je een liberale opvoeding krijgt, waarin ouders hun kinderen aan het lot overlaten.

Ik heb ook een hekel aan ouders die hun kinderen te beschermd opvoeden.
Dat bij elk niesje de dokter wordt gebeld.. en dat bij elke huilbui de ouders naar huis gaan
Niet slaan is liberaal? Er is genoeg onderzoek gedaan naar de schadelijke invloed van een corrigerende tik op kinderen. Helemaal niet zo onschuldig.

quote:
Geen verschil in stressreactie
De uitkomst? De kinderen die weleens een corrigerende tik krijgen, reageerden velen malen sterker op de foto’s van de mensen met angstige gezichten, dan kinderen die niet fysiek worden bestraft. Ook loopt een kind dat weleens een tik krijgt meer kans op het ontwikkelen van angst, depressie, gedragsproblemen en andere psychische problemen op latere leeftijd volgens de onderzoekers.

Daarnaast werd er ontdekt – tot verbazing van de onderzoekers – dat er géén verschil is in stressreactie tussen kinderen die daadwerkelijk fysiek mishandeld worden en kinderen die af en toe een corrigerende tik krijgen. De stressreactie van al deze kinderen was even groot.

Harvard hoopt met deze studie duidelijk te maken dat wat mensen beschouwen als een onschuldige tik, wel degelijk onder de noemer ‘geweld’ valt en een grote impact heeft op een kind. Zowel nu als ook later in het leven.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:49:32 #36
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203114
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:45 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Oneens, als kinderen iets uitvreten dat absoluut niet door de beugel kan dan is een corrigerende tik prima geoorloofd.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:45 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Oneens, als kinderen iets uitvreten dat absoluut niet door de beugel kan dan is een corrigerende tik prima geoorloofd.
Nee, het is zelfs wettelijk verboden. Het is niet prima. Wat is voor jou de grens dat een kind kan uitvreten voordat jij zou uithalen?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_207203115
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:44 schreef SootSprite het volgende:

[..]
Nou ik als vrouw sta er hetzelfde in als jij. Maar ik vind dat je als moeder ook best een draai om de oren kunt geven als kind je uitscheldt.
Vrouwen hebben bepaalde universele positieve eigenschappen die de man niet heeft en vice versa.
Die moet je optimaal inzetten.

Wat ik misschien nog wel het aller belangrijkste vind voor een kind. Is dat je als ouders bij elkaar blijft.
Ik begin echt een grafhekel te krijgen aan alle mannen en vrouwen die de verantwoordelijkheid niet nemen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
pi_207203125
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:37 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dit is typisch de reactie van een vrouw (no offence)
Vrouwen voeden een kind anders op dan mannen. Daarom ben ik ook tegen een gezin met 2 moeders of 2 vaders. Een kind heeft het recht op een gezonde gezinssituatie met een moeder en een vader.
Een kind heeft in meerdere mate de liefde van een vrouw (moeder) nodig en de confrontatie van de man. Die zijn niet altijd fijn en leuk, maar het zorgt wel dat ze later stevig op eigen schoenen kunnen staan.
Mijn vader was ronduit tegen corrigende tikken. Mijn ex was er ook ronduit op tegen.

Ik was strenger in de opvoeding dan mijn ex was. We zijn tot zoon Jong volwassen was bij elkaar geweest trouwens en ex is absoluut geen metro man of iets in die geest.
Mijn vader was dat ook niet.

Complete onzin dit dus. Vind dat hele wacht maar tot je vader thuiskomen afschuwelijk. Arme nan in kwestie, komt thuis na een dag hard werken en mag dan gejank, gedoe en vanalles aanhoren omdat mevrouw het niet leuk vindt om het kind op te voeden, het enkel 'leuk' wil hebben.

Consequenties horen zo direct mogelijk te volgen, mam's dient dat ook te doen.
Anders leert het kind vlotjes eromheen te lopen.
Daar krijg je van die middelvinger pubers van. Want als paps weer weg is hebben ze vrij baan.
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:51:32 #39
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_207203137
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:49 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
[..]
Nee, het is zelfs wettelijk verboden. Het is niet prima. Wat is voor jou de grens dat een kind kan uitvreten voordat jij zou uithalen?
Dat mag je vinden maar ik ben van mening dat niet alles op te lossen is met de fluwelen handschoenen. Sommige kinderen willen nu eenmaal slecht luisteren dus die zul je het op een andere manier duidelijk moeten maken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_207203143
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:47 schreef Herkauwer het volgende:
Niet slaan is liberaal? Er is genoeg onderzoek gedaan naar de schadelijke invloed van een corrigerende tik op kinderen. Helemaal niet zo onschuldig.

Nee.. je kind aan je lot overlaten is liberaal.
onder het mom van.. ze vinden alles maar lekker zelf uit.

Ken genoeg gezinnen. Meisjes in de eerste klas die hun kont nog laten afvegen door single mom en zusjes/broertjes bij mekaar in bed liggen en aan elkaar zitten te friemelen.

Ouders doen geen fuck.. laten alles op zijn beloop.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:52:52 #41
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203149
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:51 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Dat mag je vinden maar ik ben van mening dat niet alles op te lossen is met de fluwelen handschoenen. Sommige kinderen willen nu eenmaal slecht luisteren dus die zul je het op een andere manier duidelijk moeten maken.
Niet slaan is niet direct een fluwelen handschoen. Genoeg straffen te bedenken die hard binnenkomen zonder geweld te gebruiken. Praten en consequenties zijn nog steeds effectief.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_207203160
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:47 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Niet slaan is liberaal? Er is genoeg onderzoek gedaan naar de schadelijke invloed van een corrigerende tik op kinderen. Helemaal niet zo onschuldig.
[..]

Ja ik heb door het geweld een angststoornis gekregen.

Maar ik was al een braaf kind en bij mij was het niet nodig. Ik haalde een soms een 5 en dan kreeg ik klappen, maar heb makkelijk mijn vwo gehaald.

Een kind dat anderen bedreigt, pest etc verdient een koekje van eigen deeg.
pi_207203172
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:49 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
[..]
Nee, het is zelfs wettelijk verboden. Het is niet prima. Wat is voor jou de grens dat een kind kan uitvreten voordat jij zou uithalen?
Dan blijf jij toch lekker je kinderen opvoeden door het deugoog van de overheid?
Ik bepaal lekker zelf hoe ik mijn kinderen opvoed.
En als jouw kind vervelend doet naar mij, ga ik wel slaan ;)
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:54:10 #44
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203173
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:52 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Nee.. je kind aan je lot overlaten is liberaal.
onder het mom van.. ze vinden alles maar lekker zelf uit.

Ken genoeg gezinnen. Meisjes in de eerste klas die hun kont nog laten afvegen door single mom en zusjes/broertjes bij mekaar in bed liggen en aan elkaar zitten te friemelen.

Ouders doen geen fuck.. laten alles op zijn beloop.
Ik geloof dat jij een geweldige fantasie hebt als je denkt dat wat jij beschrijft de norm is.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:54:35 #45
277627 Seven.
We are Borg.
pi_207203180
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:52 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Nee.. je kind aan je lot overlaten is liberaal.
onder het mom van.. ze vinden alles maar lekker zelf uit.

Ken genoeg gezinnen. Meisjes in de eerste klas die hun kont nog laten afvegen door single mom en zusjes/broertjes bij mekaar in bed liggen en aan elkaar zitten te friemelen.

Ouders doen geen fuck.. laten alles op zijn beloop.
In elke kringen begeef jij je in godsnaam?!
Resistance is futile.
pi_207203194
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:51 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Dat mag je vinden maar ik ben van mening dat niet alles op te lossen is met de fluwelen handschoenen. Sommige kinderen willen nu eenmaal slecht luisteren dus die zul je het op een andere manier duidelijk moeten maken.
Nogmaals, geen consequenties of tikken zijn niet de enige keuzes.

Als je dat denkt wacht Dan met aan kinderen beginnen en leer eerst wat meer.
pi_207203196
Mijn vader was vooral van het schreeuwen en als ik mij écht misdroeg dan kreeg ik wel klappen op m'n blote reet.
Mijn ma is nu vooral van het schelden en het kleineren. En het -al dan niet onbedoeld- opmerkingen plaatsen over bijvoorbeeld het feit dat ik geen fantastisch figuur heb of dat soort zaken. Zoals een tijdje terug toen ik mij ergens tussen aan 't wurmen was tegen de hond "Ja, baasje is een dikzakje he. Daardoor past hij eigenlijk niet"

Helpt allemaal niet mee waardoor ik punt een tot vorig jaar altijd maar met iedereen mee praatte en nooit een eigen mening kreeg (Want een vader die scheldde als je tegengas gaf) en ik doe nu zelfs op mijn eigen vejraardag liever niet met drinken lopen tussen veel mensen door uit angst dat ik mors of in de weg loop (Want moeder die mij altijd klein/dom hield door te zeggen dat ik iets niet kan of te zwaar ben etc)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2022 17:57:15 ]
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:56:36 #48
277627 Seven.
We are Borg.
pi_207203210
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:45 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Oneens, als kinderen iets uitvreten dat absoluut niet door de beugel kan dan is een corrigerende tik prima geoorloofd.
Goeie onderbouwing ^O^
Resistance is futile.
pi_207203213
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:54 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Ik geloof dat jij een geweldige fantasie hebt als je denkt dat wat jij beschrijft de norm is.
ik zal niet zeggen dat ik de waarheid in pacht heb..
maar een ding weet ik wel.. de wijze waarop kinderen nu worden opgevoed.. die bellen over 15 jaar massaal aan bij de psycholoog.

Lekker trots achteraf zeggen dat je iig je kinderen geen corrigerende tik hebt gegeven. Dus aan jou lag het niet.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
  vrijdag 23 december 2022 @ 17:57:51 #50
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_207203227
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 december 2022 17:54 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dan blijf jij toch lekker je kinderen opvoeden door het deugoog van de overheid?
Ik bepaal lekker zelf hoe ik mijn kinderen opvoed.
En als jouw kind vervelend doet naar mij, ga ik wel slaan ;)
Deugoog van de overheid? Wat een gelul, ik kan zelf heel goed nadenken en begrijpen wat ik wel en niet goed vindt. Dat jij er anders overdenkt moet jij weten, maar weet dat het kindermishandeling is en dat er consequenties aanzitten als instanties er achterkomen. Plus dat je een groter risico loopt op het ontvreemden van je kind.

Vervelend doen en dan gaan slaan? Pardon, wat zie jij als vervelend, want dit klinkt bijna alsof je er vaak op losslaat. Ik mag hopen dat jou drempel hoger ligt dan vervelend doen. Overigens als iemand mijn kind zou slaan, dat is voor een grens om geweld te gaan gebruiken.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')