Met deze mevrouw:
Zeg maar bevlekt on-ontvangen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 22:11 schreef Tokay het volgende:
Dat lijkt me sterk, mevrouw was dan wel getrouwd maar bleef kinderloos.
Ik zie de gelijkenis echter wel, een beetje.
Enfin, wie is den mejoph ookmaweer.
En @pyl, kudos voor je ingevingen: de dame werd inderdaad geboren in de negentiende eeuw en was een (gespecialiseerd) biologe. Geen eponiem.
quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:25 schreef pyl het volgende:
Is het wellicht een jeugdige Johanna Westerdijk?
Mevrouw is geen Nederlandse. Wat ze gemeen had met Johanna Westerdijk (haar moest ik even googelen; wat een boeiend leven) is dat ze beiden mycoloog waren.
Plaats ik eindelijk eens een mycologe, krijg je dit gepruttel.quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:13 schreef Z het volgende:
Ah. Mycoloog. Fungi zijn niet mijn sterkste kant.
Mevrouw werd wereldberoemd, maar niet in de hoedanigheid van mycologe. Haar kennis en liefde van/voor de natuur en de dierenwereld, gaven haar inspiratie voor haar werk.
Nou goed dan. Beatrix Potter?quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:53 schreef Tokay het volgende:
[..]
Plaats ik eindelijk eens een mycologe, krijg je dit gepruttel.
Mevrouw werd wereldberoemd, maar niet in de hoedanigheid van mycologe. Haar kennis en liefde van/voor de natuur en de dierenwereld, gaven haar inspiratie voor haar werk.
Spot on!quote:
Beatrix Potter (Londen, 28 juli 1866 – Sawrey, 22 december 1943) was een mycologe, natuurbeschermster, zelfstandig onderneemster, schrijfster en illustratrice van kinderboeken. Haar doorbraak als wereldberoemd auteur begon met de publicatie van Peter Rabbit en zijn familie (1902).
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2022 13:08:56 ]
Voor de helft goed!quote:
Stop de tijd, ik zet geen jokers in.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2022 17:08:44 ]
Nancy Pelosi, de Speaker of the House of Representatives, is inderdaad het juiste antwoord. Goed gezien. En daarmee heeft u een joker verdiend.quote:Op dinsdag 27 december 2022 17:06 schreef Treinhomo het volgende:
Waar ik 'Audrey Hepburn' zei moet het 'Nancy Pelosi' zijn.
Stop de tijd, ik zet geen jokers in.
Een voorspoedig 2023 voor u en de uwen!
Dit was een heel klein kwartje, maar het viel wel: Rolf Falk-Larssen!quote:
Geen wielrenner, maar we komen dichterbij. Ik zal je verbazen, Z.
Edit: spuit elf
Kos?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 17:26 schreef Gellius het volgende:
Goed zo pyl, de Noorse angstgegner van de lange baan. Zou thans zeker niet misstaan of opvallen in Amstelveen, ik geef het toe.
[ afbeelding ]
Hoi @Melting, nee we kijken hier niet naar Johann Olav Koss, dit is een oude actiefoto van de schaatser Rolf Falk-Larssen. Zie het raadplaatje van @Gellius in post 24, reeds door @pyl opgelost.quote:
Op dit moment staat er geen raadplaatje open, maar het staat je vrij er zelf een te posten.
Och, wat mij betreft mag je dat gerust denken hoor! Je zit er alleen faliekant naast.quote:
Het is vast bedenkelijk als ik in hem een tech-miljonair zie.
Het spijt me pyl, al je boude aannames kunnen - húp - de prullenbak in. Ook jij zit er faliekant naast.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:19 schreef pyl het volgende:
Toch zie ik hetzelfde als NoCigar. Dit is toch in alles het geveinsde geluk, compleet met pet, hoody en veel te modieuze jaren-zestig montuur, van de omhoog gevallen Silicon Valley entrepreneur? En dan ook nog achteloos-laatdunkend, lichtjes naar beneden wegkijkend. Ik weet het niet hoor. Als dat een faliekant foute interpretatie is, dan weet meneer wel de schijn op te houden. Hij vond toch wel iets uit, als spijbelende scholier, knutselend in de garage van zijn uit Noord-Korea gevluchte tante, neem ik aan? Iets in de cryptovaluta dan?
Meneer heeft niks met Silicon Valley van doen, noch met cryptovaluta. En al helemaal niks met gevluchte tantes uit Noord-Korea. Hoe kom je er op!
Hij heeft zijn faam niet te danken aan een geniale uitvinding, maar ik vermoed dat hij zeker wel miljonair is. Als dat niet zo is dan heeft hij toch iets niet helemaal goed aangepakt.
En hij mag dan wel een kekke trui dragen, een petje en een hip montuurtje, zijn geluk is niet geveinsd, de beste man is al jarenlang heel gelukkig met/door hetgeen hij doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tokay op 05-02-2023 00:31:45 ]
Nee, dat is hij niet - ik weet zeker dat hij geen innemer is, eerder geheelonthouder.quote:
Nee joh rare, waarom denk je dát nou weer?quote:
Maar uithoudingsvermogen heeft meneer als de beste.
(Ik las in eerste instantie trouwens pomegranate.)
[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 10-02-2023 10:53:33 ]
Hè hè!quote:Dan zal het wel een sporter zijn?
quote:Oudste profvoetballer ter wereld Miura (55) gaat Portugees avontuur aan
Zijn 56ste verjaardag staat voor de deur, maar de Japanse spits Kazuyoshi Miura is nog niet van plan met voetbalpensioen te gaan.
Miura begint aan een nieuw avontuur in Portugal, waar hij wordt uitgeleend aan de Portugese tweedeklasser Oliveirense. Eerder al zei hij door te willen gaan tot hij 60 is.
Naast Japan en nu dus Portugal, speelde Miura in Brazilië, Italië, Kroatië en Australië. Oliveirense wordt z'n vijftiende club.
"Ook al is dit een nieuwe plek voor mij, ik zal hard werken om iedereen het soort spel te laten zien waar ik om bekend sta", zei de routinier, die op 26 februari zijn verjaardag viert.
Miura werd vorig seizoen door zijn club Yokohama FC al uitgeleend aan Suzuka Point Getters. En nu dus aan Oliveirense, waar Yokohama in november een meerderheidsbelang in verwierf.
Oudste prof ooit
Zes jaar geleden vestigde 'King Kazu', zoals zijn bijnaam luidt, zich definitief in de geschiedenisboeken. Op 7 maart 2017, op zijn vijftigste, werd hij de oudste profvoetballer ooit door het record van de Engelse legende Sir Stanley Matthews te verbreken. Vijf dagen later scherpte hij zijn record als oudste doelpuntenmaker in het profvoetbal aan.
Miura krijgt bij Oliveirense teamgenoten die nog niet geboren waren toen hij in 1993 werd uitgeroepen tot Aziatisch voetballer van het jaar.
Hij maakte 55 doelpunten in 89 wedstrijden voor Japan.
King Kazu, die zijn voetbalcarrière begon in 1986, een jaar voordat Lionel Messi werd geboren.
Belgische premier ?quote:
Jan Hanlo ?quote:
Frequine ?quote:
Bedoelde Franquine. Van Guust Flater.quote:
Hoeba? Franquin..?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 14:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bedoelde Franquine. Van Guust Flater.
Soort Piet Dankert ?quote:
Ik brand er m'n vingers niet aan. En nu ?quote:
Nu hebben we tenminste een voorzichtig vuurtje om de verkleumde handen aan te warmen.
Was het meneertje een filmacteur?
(kinderen)boekenquote:
Die olijke oogopslag verraadt een zekere lichtvoetigheid, schreef hij luchtige, vrolijke (kinder)boeken?
Een tijdgenote van Lord Byron, zoveel is duidelijk. Maar dat waren er al vrij veel.quote:
Misschien wilde mevrouw wel helemaal geen indruk maken met haar uiterlijk, maar deed ze dat liever met de gedichten die ze schreef … Je weet het niet hè? O en trouwens, een Française.
Was dat wellicht een heel beroemde/belangrijke Fransman?quote:
Een tijdgenote van Lord Byron. Niet Duits. En ze had wel iets met een zekere Fransman.
Dankte mevrouw haar bekendheid aan het feit dat ze ‘de echtgenote van’ was?
Wat is eigenlijk het verschil tussen een Fransman en een zekere Fransman?quote:
Een tijdgenote van Lord Byron. Niet Duits. En ze had wel iets met een zekere Fransman.
Deze zekere Fransman was nogal overtuigd van zijn zaak.quote:
[..]
Wat is eigenlijk het verschil tussen een Fransman en een zekere Fransman?
Mevrouw heeft haar roem te danken aan een (zekere) beroemde/belangrijke Fransman. Maar van trouwen was geen sprake.quote:
[..]
Was dat wellicht een heel beroemde/belangrijke Fransman?
Dankte mevrouw haar bekendheid aan het feit dat ze ‘de echtgenote van’ was?
Ze was zijn maîtresse?quote:
Mevrouw heeft haar roem te danken aan een (zekere) beroemde/belangrijke Fransman. Maar van trouwen was geen sprake.
En zij keek letterlijk en figuurlijk op hem neer?quote:
[..]
Deze zekere Fransman was nogal overtuigd van zijn zaak.
O, aha. En er is natuurlijk niet bevestigd dat ze zelf Française was.quote:
Maîtresses waren niet aan meneer besteed. Maar haar jeugdige enthousiasme charmeerde deze (zekere) meneer. Die zich, dient gezegd te worden, enigszins verveelde.
Correct.quote:
[..]
O, aha. En er is natuurlijk niet bevestigd dat ze zelf Française was.
Iets met Oblomow ?quote:
Haar intelligentie en jeugdige brutaalheid sprak meneer zeer aan. Als jullie de (zekere) Fransman (die zich verveelde) eerst nu eens raden.
quote:
Da's geen meneer ?
Mimespeler die net niet tegen paal leunt?
Architect die onverschilligheid uitbeeldt tav het eigen ontwerp?
Performance art mbt het concept 'durf over te steken zonder regenboogpad'?
Het betreft in elk geval iemand in de pretentieuze artistieke sector, wil ik wedden.
Maar goed, ja, artistiek is zij zeker wel. Misschien danst zij paal in haar vrije tijd, of speelt zij mime tussen de schuifdeuren, maar niet professioneel. Architect is ze al evenmin en aan performance kunst heeft zij vermoedelijk lak. Ik denk dat zij op de foto poseert in opdracht, omdat dat van haar wordt gevraagd. Zelf is ze er te nuchter voor.
Vooral haar manier van poseren wijst in die richting. De liturgische blik, het perspectief op de eeuwigheid, subtiel gecombineerd met de ruwe werkhanden verstopt in de broekzakken, dat alles gecombineerd in een houding die zowel berusting als kleivaardigheid uitstraalt.
Maar ik zal me wel weer vergissen. Grmbl.
Overigens geeft zij wel vorm (dat doen alle creatieve mensen immers), maar niet industrieel - en dus ook niet met klei.
Afijn, deze persoon met een Nederlands paspoort, is een innovatieve agrariër óf een bejubelde landschapsarchitect.
Meer kan ik er op dit moment niet van maken.
Doen we dat niet allemaal, Z?quote:
Da's niet veel. Dat zou zij beter doen.quote:
‘t Is ook wel een messcherpe foto, hè?
Afijn, deze persoon met een Nederlands paspoort, is een innovatieve agrariër óf een bejubelde landschapsarchitect.
Meer kan ik er op dit moment niet van maken.
Afijn:
Wat maakt haar laatste roman zo goed dat ze daarmee hoge ogen gooit?
Zo geraakte ik ongemerkt, maar wel gewild natuurlijk, in een vrij melancholieke stemming, tot ik in de verte een meneer met een vrolijk hondje ontwaarde.
Naderbij gekomen bleek het een mevrouw met een hondje te zijn. Zo is het leven toch nog vol verrassingen.
De mevrouw leek mijn contemplatieve Weltschmerz aan te voelen, en we raakten in gesprek, niet nadat het hondje aan mij was voorgesteld als Darcy, een eigenwijze borderterriër, vernoemd naar de mannelijke hoofdpersoon uit Jane Austens roman Pride and Prejudice.
Onvermijdelijk raakten we aan de praat over kunst en literatuur, gezeten op een bankje, starend over het Hogeland dat zo af en toe doorstreept werd door het boemeltje naar Winsum.
In de verte landde een ooievaar, dicht in de buurt van een dromedaris, die (naar ik later vernam) was losgebroken uit een nabijgelegen zorgboerderij waar hij de functie vervulde van knuffeldier voor gevoelsarmen.
Maar dit terzijde.
Mevrouw, hoewel verlegen en ingehouden, bleek een uitgesproken mening te hebben over het kunstenaarsschap. De kunstenaar was vergeleken met het werk totaal onbelangrijk, diende achter het werk te verdwijnen.
De Renaissancekunstenaar, zeg maar.
Op dit punt in de gedachtenwisseling aangeland werden wij wreed gestoord door een passante met een poedel, die ongevraagd plaatsnam op het bankje, en na enkele minuten haar visie gaf op het literaire ambacht.
(Er wordt wat afgepraat in Groningen, vergis je niet, ze zijn stug, maar wanneer ze eenmaal beginnen…)
Een vrouw, zo betoogde zij, diende aan de weg te timmeren. Te lang waren vrouwen als tweederangsburger behandeld. Nu moesten zij in de schijnwerpers staan, interviews geven waarin ze konden toelichten waarom stout zijn essentieel is voor de Letteren en waarom in je broek poepen van geilheid, of liefde, een belangrijk literair motief is.
Darcy, de eigenwijs, was ondertussen zo nerveus geworden van de pedante poedel dat hij een sprint had getrokken richting dromedaris, die daar niet van was gediend. Het vrouwtje van Darcy restte niets anders dan het ook maar op een lopen te zetten, en haar hondje te redden van een niet meer zo knuffelbare dromedaris. Zo kwam ons rustige gesprek helaas tot een abrupt einde.
Nu vragen jelui je misschien af, lieve lezertjes, waartoe dit gelul?
Stel, stel nu eens, dat de te raden mevrouw zou behoren tot de zeldzame categorie schrijfsters die achter hun werk zouden willen verdwijnen? Is het dan gepast om haar hier te raden neer te zetten? Of is het omwille van het onder de aandacht brengen van haar werk toch een goede zaak?
Ik moet er nog eens over nadenken.
Op een bankje zonder poedels.
Afijn, een aanrader dus - en daarom leek het me wel gepast haar hier te plaatsen. Bovendien, geheel achter haar werk willen verdwijnen - een uiterst sympathiek streven, dat meer auteurs zouden moeten aanhangen - is er voor mevrouw niet bij, gelet op haar publiciteitsfoto's en haar eigen website (https://www.anjetdaanje.nl/).
Overigens ben ik wel nieuwsgierig geraakt naar de mevrouw met de poedel.
Ik in het geheel niet. Volgens mij doelt OllieA op (types à la) Heleen van Rooyen. (Verdween zij maar eens achter haar werk.)quote:
Kijk, dat zijn de betere antwoorden - hulde Ollie! Het betreft inderdaad de Groninger schrijfster Anjet Daanje, auteur van Het lied van ooievaar en dromedaris, een wel heel bijzonder boek over een niet-alledaags onderwerp en met een wel heel bijzondere structuur. En ook nog eens in een beklemmende stijl geschreven. Kortom, niet verwonderlijk dat zij ermee in de prijzen valt en grossiert in nominaties. Intrigerend boek; ik ben zo'n beetje halverwege (het is nogal een pil), maar het laat me niet los.
Afijn, een aanrader dus - en daarom leek het me wel gepast haar hier te plaatsen. Bovendien, geheel achter haar werk willen verdwijnen - een uiterst sympathiek streven, dat meer auteurs zouden moeten aanhangen - is er voor mevrouw niet bij, gelet op haar publiciteitsfoto's en haar eigen website (https://www.anjetdaanje.nl/).
Overigens ben ik wel nieuwsgierig geraakt naar de mevrouw met de poedel.
En bedankt voor de tip.
Ik dacht het alleen maar, bij wijze van ambulante, maar verwerpbare hypothese. Oh wee.quote:
Tsssskkkk: denken over cultural appropriation in termen van "met goede bedoelingen" kan echt niet meer hoor, Gellius. Je geeft hier toch wel blijk van een haarzuiver staaltje white male privilige.
Nou ja zeg, Gwaen.quote:
Ik durf eigenlijk niks te zeggen tot Ollie zijn haarscherpe persoonlijkheidskenschets ten beste heeft gegeven.
Het is overduidelijk dat het hier gaat om een wereldberoemde mimespeler, die in een ragfijn spel een Amstelveense wethouder neerzet!
We zien dat aan de intense blik: enkel op de zeer nabije toekomst gericht; de daadkrachtige 'handen uit de mouwen' pose, en niet in het laatste in de eenvoudige doch smaakvolle kleding (een mimespeler heeft aandacht voor het detail, lieve lezertjes): werkkleding die verwijst naar het frituurvet dat alweer klaar staat om de kroketten in het Cultureel Centrum Amstelveen te bereiden. Voor de educatieve en kunstzinnige beameravond. Want een wethouder heeft heel wat taken en vermoeienissen!
Ach, Amstelveen, waar ik mijn Doddel voor het eerst ontmoette. Waar mijn vrijershart zijn eerste ritmestoornissen ondervond, waar… maar ach, er zijn kinderen bij, dus ik zal niet in detail treden.
Amstelveen, dorp der dorpen! Amstelveen, met z'n Amsterdamse Bos en z'n Amsterdamse weg, en nog veel meer pleinen en straten en stegen en struweel. Eerbiedwaardig dorp der notabelen. Waar de studentjes elkander koesteren in de stede van de Uyl van Minerva, gelegen onder de Bulderbaan. Vrijplaats en rustoord onder de poel van links verderf die wel Amsterdam wordt genoemd.
En daar dan een wethouder van.
Uitgebeeld door die mimespeler, je weet wel...
Ik kan even niet op de naam komen.
Heer OllieA, dankjewel voor je epistel. Ik heb het met genoegen gelezen, maar er klopt weinig van.quote:
Goed. Oké dan, een heer moet alles alleen doen.
Het is overduidelijk dat het hier gaat om een wereldberoemde mimespeler, die in een ragfijn spel een Amstelveense wethouder neerzet!
We zien dat aan de intense blik: enkel op de zeer nabije toekomst gericht; de daadkrachtige 'handen uit de mouwen' pose, en niet in het laatste in de eenvoudige doch smaakvolle kleding (een mimespeler heeft aandacht voor het detail, lieve lezertjes): werkkleding die verwijst naar het frituurvet dat alweer klaar staat om de kroketten in het Cultureel Centrum Amstelveen te bereiden. Voor de educatieve en kunstzinnige beameravond. Want een wethouder heeft heel wat taken en vermoeienissen!
Ach, Amstelveen, waar ik mijn Doddel voor het eerst ontmoette. Waar mijn vrijershart zijn eerste ritmestoornissen ondervond, waar… maar ach, er zijn kinderen bij, dus ik zal niet in detail treden.
Amstelveen, dorp der dorpen! Amstelveen, met z'n Amsterdamse Bos en z'n Amsterdamse weg, en nog veel meer pleinen en straten en stegen en struweel. Eerbiedwaardig dorp der notabelen. Waar de studentjes elkander koesteren in de stede van de Uyl van Minerva, gelegen onder de Bulderbaan. Vrijplaats en rustoord onder de poel van links verderf die wel Amsterdam wordt genoemd.
En daar dan een wethouder van.
Uitgebeeld door die mimespeler, je weet wel...
Ik kan even niet op de naam komen.
Nou ja, ‘t is te zeggen, mevrouw op de foto is dan wel geen mimespeler die een croquetten friturende Amstelveense wethouder uitbeeldt, maar het resultaat van haar werk is wel degelijk geluidloos. Werk dat schijnbaar eenvoudig oogt, simpel zelfs, doch smaakvol is, en met oog voor detail. Ze is inderdaad wereldberoemd. Kun je nu wel op haar naam komen?
Nog een genoeglijke avond gewenst, samen met je geliefde Doddeltje uiteraard.
Aber nein, Herr Iblardi!quote:Op woensdag 26 april 2023 18:28 schreef Iblardi het volgende:
Praw, dit is doch alles gans onwetenschapelijk. Het handelt zich hier twijfelloos om ene artstin; der smetteloze omgeving stelt ja duidelijk een krankenhuis daar!
Mevrouw heeft een Fries klinkende achternaam, woont al jaren in Amsterdam en groeide op in Limburg. Tot zover.
Haar stevige armen en handen duiden op beeldende kunst. Ze houdt van aanpakken, niet als wethouder maar als beeldhouwer. Foto uit begin jaren zeventig, gezien haar Melaniekapsel?
Ik vind ook dat de foto oud oogt, niet in de laatste plaats door haar lijzige kapsel, maar niets is wat het lijkt. Ik vermoed dat dit portret om en nabij 2020 is gemaakt.
Ik ga nu weer verder met mijn oranje tompouce.
Nee hoor, grapje.De Gerrit Rietveld Academie.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 07:42 schreef pyl het volgende:
Bezocht zij wellicht de filmacademie? Of toch eentje van beeldende kunst?
Mevrouw op het plaatje blinkt uit in een andere kunstvorm, en dat deed zij bijvoorbeeld met groot succes op het strand.
Dat telt niet. Toen was het weekend.quote:
Dat geeft niet, Tong. Dat kan de beste gebeuren. Neem nou gisteren: toen was ik ook niet dood.
Present!quote:
Bij kunst op het strand denk ik toch vooral aan strandbeesten.quote:
@:Z, nee die is het niet.
Mevrouw op het plaatje blinkt uit in een andere kunstvorm, en dat deed zij bijvoorbeeld met groot succes op het strand.
Ja, dit is een hint
Zonder achternaam ?quote:
Ik dacht nog even aan Greet, maar het blijkt Rineke te zijn.
?
Steve Jobs ? Günter Walraff ?quote:
Volker Schlöndorf ?quote:
Niet Günter Wallraff. Maar dat was wel een betere gok dan Steve Jobs.
Hintje ?quote:
Nee, ook niet. Maar ze vertonen wel opvallende gelijkenissen inderdaad.
Ik hield er al rekening mee dat ik hintsgewijs óók nog portretjes van Erik en Sjoukje moest plaatsen, maar gelukkig … Rineke it is.quote:
Ik dacht nog even aan Greet, maar het blijkt Rineke te zijn.
quote:Rineke Dijkstra is een Nederlandse fotograaf. Dijkstra werd geboren op 2 juni 1959 in Sittard, Nederland en studeerde aan de Gerrit Rietveld Academie in Amsterdam. Ze woont en werkt in Amsterdam. Dijkstra heeft een Honorary Fellowship van de Royal Photographic Society, de Citibank Private Bank Photography Prize 1999 (nu Deutsche Börse Photography Prize) en de Hasselblad Award 2017 gewonnen.
Ze staat bekend om haar enkele portretten, meestal in serie werkend, ze richt zich vaak op bepaalde groepen en gemeenschappen van mensen, zoals: moeders, adolescente en tienerjongens en -meisjes en soldaten. De nadruk ligt op het vangen van de kwetsbare kant van haar onderwerpen. "Bij jonge mensen is alles veel meer aan de oppervlakte - alle emoties," merkte de kunstenaar op. "Als je ouder wordt, weet je hoe je dingen moet verbergen."
De baanbrekende serie Beach Portraits (1992–1994) van Dijkstra bestaat uit levensgrote kleurenfoto's van jonge tieners in badpakken op zowel Amerikaanse als Europese stranden. Het project werd in 1997 getoond in het Museum of Modern Art in New York in New Photography 13 en bracht de kunstenaar brede aandacht en lovende kritieken. Dijkstra is verder gaan werken in video, zoals te zien in haar gefilmde portretten van dansende tieners, The Buzzclub, Liverpool, UK / Mysteryworld, Zaandam, NL (1996–1997).
Ze is het onderwerp geweest van talloze solotentoonstellingen, waaronder 'Rineke Dijkstra: A Retrospective', die zowel in het San Francisco Museum of Modern Art als in het Solomon R. Guggenheim Museum in 2012 te zien was. Tegenwoordig zijn haar werken onder meer te vinden in de collecties van de Tate Gallery in Londen, de National Gallery of Art in Washington, D.C., de Goetz-collectie in München en het Walker Art Center in Minneapolis.
Ik zie boeken op de achtergrond, meneer is (was?) een schrijver?quote:
Nee. Hij heeft wel het nodige gepubliceerd, maar dat was/is niet zijn Kerngeschäft. 😊quote:
[..]
Ik zie boeken op de achtergrond, meneer is (was?) een schrijver?
Is meneer vielleicht ein vakbroeder von Rineke Dijkstra?quote:
Nee. Hij heeft wel het nodige gepubliceerd, maar dat was/is niet zijn Kerngeschäft. 😊
Ik spreek belabberd geen Duits
Hmm, maar hij is dus niet bekend geworden als fotograaf? Is hij beeldhouwer?quote:Op maandag 19 juni 2023 07:53 schreef pyl het volgende:
In zeker opzicht kan hij inderdaad een vakbroeder van Rineke Dijkstra worden genoemd (een van zijn eerste projecten behelsde fotografie), hoewel ze zelden in één adem zullen worden genoemd, vermoed ik.
Zo eentje die abstracte werken maakt? (In tegenstelling tot Dijkstra die alleen maar mensen fotografeert.)
Hij doet van alles, waaronder beeldhouwen en fotograferen.
Helaas gaat er nu nog geen belletje branden noch lichtje rinkelen.quote:
Hij is er 'zo eentje' inderdaad. Niet steeds overigens.
Hij doet van alles, waaronder beeldhouwen en fotograferen.
Vertel nog eens wat meer over deze allround kunstenaar?
En waar zijn de anderen eigenlijk?
Die hebben deze zooi allang verlaten.quote:
Een kunstenmaker, meneer Kieferquote:
Nou, nou, nou Tong, moet dat nu zo? 'Zooi'? Voor dit eerbiedwaardige, traditierijke langzaamaan topic? De 'anderen' genieten denkelijk van een welverdiend sabbatical (ze zitten nog in de jonge kinderen) en keren heus weer terug op het oude nest- ik vermoed zo tegen de kerstdagen, maar dat is wellicht al te vlot gedacht.quote:
[..]
Die hebben deze zooi allang verlaten.
Dat is correct. Anselm Kiefer. Ik wilde er nog een heleboel over vertellen, maar ja.quote:
[..]
Een kunstenmaker, meneer Kiefer
Vertel rustig meer, een heel interessante meneer.quote:
[..]
Dat is correct. Anselm Kiefer. Ik wilde er nog een heleboel over vertellen, maar ja.
Gruwelijk mooi bij de ingang van het Rijks.quote:
[..]
Vertel rustig meer, een heel interessante meneer.
Of vlot getrokken.quote:Op donderdag 22 juni 2023 08:02 schreef pyl het volgende:
[..]
Nou, nou, nou Tong, moet dat nu zo? 'Zooi'? Voor dit eerbiedwaardige, traditierijke langzaamaan topic? De 'anderen' genieten denkelijk van een welverdiend sabbatical (ze zitten nog in de jonge kinderen) en keren heus weer terug op het oude nest- ik vermoed zo tegen de kerstdagen, maar dat is wellicht al te vlot gedacht.
De meneer links, wie is dat?
(Een bonusduimpje omhoog, indien je meneer rechts meteen al herkent.
)Rechts lijkt me Willie Brand.quote:
[ link | afbeelding ]
De meneer links, wie is dat?
(Een bonusduimpje omhoog, indien je meneer rechts meteen al herkent.
Of het meteen is.
Voormalig bondskanselier Willy Brandt inderdaad, Tong!quote:
Rechts lijkt me Willie Brand.
Of het meteen is.
Nu die linker nog even raden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 27-06-2023 08:05:34 ]
Destijds, begin jaren 70, het hoogtepunt van chique en en vogue. Hoe modieuzer iets is, hoe sneller het dateert, dat heb je ook met SF films, hoe meer men probeert futuristisch er uit te zien hoe sneller het dateert.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 16:32 schreef Gellius het volgende:
En Willie heeft weer een vreselijk colbertje uitgekozen.
Maximale ernst, zou ik juist denken.quote:
Verhip inderdaad, Max Ernst.quote:
Goed gezien @Z en @pyl
Het woord is weer aan Tokay.
Ik vind zoveel van kunst, beste Gwaenlios!quote:Op woensdag 28 juni 2023 20:49 schreef Gellius het volgende:
Wat vind jij nou eigenlijk van kunst, Tokay? In z'n algemeenheid.
In z’n algemeenheid:
kunst ontroert me, onderwijst me, verwondert me, leert me dingen over mezelf, inspireert me, voedt me, vrolijkt me op of maakt me somber, troost me …
Wat vind jij nou eigenlijk van voedsel, Gellius? In z’n algemeenheid?
quote:
Dank u wel voorzitter.quote:
Even tussendoor en voor de goede orde: mijnheer was geen kunstenaar en Max Ernst heeft hij vermoedelijk nooit ontmoet.
Het woord is weer aan Tokay.
Dan waag ik een gokje op ‘wetenschapper turned politicus’.
Had hij trouwens wel dezelfde nationaliteit als Ernst?
[ Bericht 5% gewijzigd door pyl op 30-06-2023 09:18:01 ]
Er school een briljante schrijver en/of dichter in hem?quote:
Nee en nee. Maar ik wil je toch wel enigszins tegemoetkomen: mijnheer studeerde natuurwetenschappen, werkte als ingenieur, maar gaf die carrière op voor iets heel anders, iets waarmee hij wereldwijd beroemd zou worden. Hij had een sterke politieke overtuiging, die overigens gaandeweg begon te wankelen.(Gellius had dat van die politieke overtuiging al direct doorzien.)
Deze meneer - ik vermoed een Italiaan, was een succesvolle romanschrijver?quote:
Geen Italiaan overigens.
O, dat is wel apart. Zelf niet meer meemaken dat je geesteskind een bestseller blijkt te zijn …quote:
Dat was hij bij leven ook al, zeker. Zijn veruit bekendste boek echter verscheen pas decennia na zijn dood.
Geen Italiaan overigens.
Hoe kwam dat zo?
Door een samenspel van redenen. Mijnheer overleed tamelijk jong en - belangrijker - zijn opvattingen waren in zijn vaderland ongewenst. Pas dertig jaar na zijn dood werd zijn hoofdwerk in zijn moerstaal uitgegeven, nadat het zo'n tien jaar eerder al in vertaling in het buitenland was verschenen. Het is een prachtig boek, mijnheer was een weergaloos goede schrijver met een kien oog voor de kleinste menselijke zwakheden, zelfs in de meest verschrikkelijke omstandigheden.quote:
[..]
O, dat is wel apart. Zelf niet meer meemaken dat je geesteskind een bestseller blijkt te zijn …
Hoe kwam dat zo?
Het is Vasili Semjonovitsj Grossman, schrijver van Leven en Lot.quote:
Door een samenspel van redenen. Mijnheer overleed tamelijk jong en - belangrijker - zijn opvattingen waren in zijn vaderland ongewenst. Pas dertig jaar na zijn dood werd zijn hoofdwerk in zijn moerstaal uitgegeven, nadat het zo'n tien jaar eerder al in vertaling in het buitenland was verschenen. Het is een prachtig boek, mijnheer was een weergaloos goede schrijver met een kien oog voor de kleinste menselijke zwakheden, zelfs in de meest verschrikkelijke omstandigheden.
quote:Leven en lot is een meesterlijk, breed opgezet epos over de verschrikkingen van de Russische Tweede Wereldoorlog en de slag om Stalingrad, naar het voorbeeld van Tolstojs Oorlog en vrede. Vasili Grossman is een schrijver die in geen enkele ideologie meer gelooft, maar elk van zijn hopeloos in het leven verstrikte personages het voordeel van de twijfel geeft.
De lezer leeft mee met Mostovskoj, de bejaarde bolsjewiek van het eerste uur die in Duitse krijgsgevangenschap even hard vasthoudt aan zijn onbuigzame overtuigingen als aan zijn leven; met Ljoedmila, de vitterige echtgenote van hoofdpersoon Viktor Strum, die nadat haar zoon gestorven is haar man, dochter en moeder verwaarloost; en met Nikolaj Krymov, de doorgewinterde partijfunctionaris die de hypocrisie en de terreur van de partij pas begint te doorzien als hij er zelf het slachtoffer van wordt.
Grossman beschrijft op onvergetelijke wijze het leven van gewone, bange mensen die door de staat en hun tijd – het ‘lot’ – verleid worden tot allerlei kleine, banale vormen van verraad.
Bijna een halve eeuw na Grossmans dood werd Leven en lot eindelijk internationaal ontdekt, en unaniem onthaald als een meesterwerk.
Hulde, Tokay!quote:
[..]
Het is Vasili Semjonovitsj Grossman, schrijver van Leven en Lot.
[..]
Ik heb er niets meer aan toe te voegen, behalve: lees dat boek! 😋
En ? Inmiddels uit ?quote:
Vakantievieren, daar doen we niet aan. Chop chop.
Jeetje! Ik keur het goed hoor, Tommy Hilfiger it is.quote:
Ben wel benieuwd hoe je hem zo snel geraden hebt. Fan van zijn colognes en kleding? 
Ik schat zo in dat meneer geen keiharde zakenman is en dus ook niet in dezelfde branche verkeert als Hilfiger.quote:
Wel eens wat over hem gelezen denk ik.
[ afbeelding ]
Mijn eerste ingeving is dat we hier van doen hebben met een schrijver; ik waag een gokje op Dan Brown.
Een Amerikaanse ecoboer?
Geen ecoboer maar z'n volgelingen, en hij waarschijnlijk ook, zijn wel van de eco denk ik zo. Ook geen vino- noch oeneloog.
Brown ?quote:
Paulie Zink, martial arts en yogaquote:
Wel eens wat over hem gelezen denk ik.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2023 15:05:46 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Z op 04-08-2023 19:47:03 ]
Atypisch menneke inderdaad. Doe jij aan Paulie Zink-yoga, Z?quote:
Ik vertel graag aan Yin-yogaënde Oosterse filosofie aanhangende millennials dat de oefeningen die ze doen redelijk recent bedacht zijn door een Californische man met een snor die Paulie heet.
Ten overvloede voor de habitués maar wellicht een goed idee om nog eens te herhalen voor enthousiaste passanten vermeld ik dat we onszelf hier geen reverse image search permitteren. Dergelijke geestelijke onanie is ons vreemd.
Over geestelijke onanie gesproken: is het Ger Harmsen?
Of iemand uit diezelfde hoek?
Niet Ger Harmsen, zelfs niet uit dezelfde hoek.quote:
Hulde voor dit initiatief, Scrutinizer!
Over geestelijke onanie gesproken: is het Ger Harmsen?
Of iemand uit diezelfde hoek?
Zijn werk was (is?) toch wel ideologisch geladen, mag ik hopen?
Dat dan weer wel.quote:
Zijn werk was (is?) toch wel ideologisch geladen, mag ik hopen?
Veel verder kon je er niet vanaf zitten, denk ik.quote:
Ik krijg Lyle Lovett-vibes van dit plaatje. Derhalve vermoed ik dat we hier een Amerikaanse muziekmeneer aan het raden zijn.
Hmmm, vanuit frenologisch oogpunt zou je daar zeker gelijk in kunnen hebben pyl! Ik ga met je mee.quote:
Brede kaken, diepliggende ogen, hoge jukbeenderen, vlezige lippen, dikke oorlellen - gokje op een crimineel.
En ik weet al in welke richting we meneers criminele activiteiten moeten zoeken.
Brilmontuur = vastgoedsector.
Alhoewel ...quote:
[..]
Veel verder kon je er niet vanaf zitten, denk ik.
quote:
Brede kaken, diepliggende ogen, hoge jukbeenderen, vlezige lippen, dikke oorlellen - gokje op een crimineel.
Jullie doen je bestquote:
[..]
Hmmm, vanuit frenologisch oogpunt zou je daar zeker gelijk in kunnen hebben pyl! Ik ga met je mee.
En ik weet al in welke richting we meneers criminele activiteiten moeten zoeken.
Brilmontuur = vastgoedsector.
Vond hij iets uit, wellicht?quote:
Mijnheer werkte tot aan zijn pensioen bij de PTT. Dat is echter niet waarom hij bekend is geworden.
Nee, niet echt.quote:
Nee, de Nederlandsche.quote:
Zijn kop zou zo uit de great dust bowl tijd kunnen stammen, maar de kleding past niet daarbij.quote:
Ik krijg Lyle Lovett-vibes van dit plaatje. Derhalve vermoed ik dat we hier een Amerikaanse muziekmeneer aan het raden zijn.
Hij werkte op kantoor bij de gebouwendienst van de PTT. Waarmee hij beroemd is geworden zou ik niet zijn hobby noemen. Hoewel de werkzaamheden daarvoor in de avonduren en de weekenden plaats hadden was dat een serieuze bezigheid waarvoor hij ook een assistent in dienst had. De baan bij de PTT had hij nodig voor regelmaat en gaf hem in het begin van zijn andere carriere de zekerheid van een vast inkomen.quote:
Werd hij beroemd dankzij een hobby (naast het brievenbestellen)?
Nee, hij maakte iets.quote:
Speurde hij in zn vrije tijd naar exoplaneten?
Nee, slechts met de esthetiek.quote:
Meneer hield zich bezig met akoestiek ?
Zekerquote:
Inderdaad! En dat voor iemand met zulke dikke oorlellen!quote:
quote:
Inderdaad! En dat voor iemand met zulke dikke oorlellen!
quote:
Laat eens zien, wilde ik maar zeggen ...
SPOILER: mijn Schoonhoven met eigen waakhond
Het is wel moderne kunst hoor, Tokay ....quote:
Mooi, Scrutinizer - ik kan me voorstellen dat je er blij mee bent.