Wat een shitshow. De Volkskrant publiceert een cartoon en claimt de vrijheid van cartoonisten een groot goed te vinden, maar verwijdert hem dan toch. Absurditeit ten top. Ik dacht dat we na Charlie Hebdo hier wat van geleerd hebben?quote:De Volkskrant heeft op donderdag een prent van cartoonist Jos Collignon verwijderd van zijn website en andere uitingen. In een verklaring schrijft de hoofdredactie dat de afbeelding „Marokkanen - in Marokko en in de diaspora – stigmatiseert”. In de afbeelding stelen twee karikaturaal afgebeelde mannen op een scooter de hoofdprijs van het WK voetbal van FIFA-baas Gianni Infantino. De mannen zwaaien met een Marokkaanse vlag.
Het is hoogst uitzonderlijk dat een landelijk dagblad artikelen of cartoons terugtrekt. Volgens de hoofdredactie van de Volkskrant is „de vrijheid van columnisten en cartoonisten” een „groot goed”, maar draagt deze afbeelding „bij aan het wegzetten van een bevolkingsgroep”. Dat is „in strijd met wat we als krant willen zijn”. De krant betreurt dat de cartoon verspreid is.
Collignon (72) is eerder in opspraak geraakt toen hij, in de Volkskrant, een cartoon plaatste die suggereerde dat PVV-voorman Geert Wilders gefinancierd wordt door Israël. In een andere controversiële tekening illustreerde hij zwarte vluchtelingen die van een boot springen omdat die een Canal Pride-boot passeert. Tussen 1977 en 1980 verschenen zijn prenten in NRC Handelsblad, nadien in de Volkskrant.
Na Charlie Hebdo hebben we wel degelijk wat geleerd, en wel dat vermoedelijke bespotting van een zekere profeet een reactie van barbaars geweld teweeg kan brengen en dat we daar dan respect voor moeten hebben.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:08 schreef MoreDakka het volgende:
Ik dacht dat we na Charlie Hebdo hier wat van geleerd hebben?
Het is belachelijk, maar wel begrijpelijk?quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:13 schreef Harvest89 het volgende:
Belachelijk inderdaad. Maar wel begrijpelijk .
quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:13 schreef Harvest89 het volgende:
Belachelijk inderdaad. Maar wel begrijpelijk .
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het is belachelijk, maar wel begrijpelijk?
Het is de karikatuur waar het om gaat, dus weer als crimineel. Niet om een gebeurtenis die recent heeft plaatsgevondenquote:Op vrijdag 16 december 2022 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Voor de liefhebber:
[ afbeelding ]
Overigens vind ik de opgegeven reden van de redactie zwak. Als je per definitie geen bevolkingsgroepen karikaturaal wilt wegzetten, kun je ook geen cartoons afbeelden met grappen over wappies, boeren, gelovigen, activisten, etc. Aangezien die wel gewoon zonder schaamte worden afgedrukt, is dit een uiterst selectief toegepast excuus.
Maar het is toch grappig?quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is de karikatuur waar het om gaat, dus weer als crimineel. Niet om een gebeurtenis die recent heeft plaatsgevonden
Zeg ik als racist @:spaceoddity
Ik zou ook 123 niet meteen weten wat voor punt de cartoonist wil makenquote:Op vrijdag 16 december 2022 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Voor de liefhebber:
[ afbeelding ]
Overigens vind ik de opgegeven reden van de redactie zwak. Als je per definitie geen bevolkingsgroepen karikaturaal wilt wegzetten, kun je ook geen cartoons afbeelden met grappen over wappies, boeren, gelovigen, activisten, etc. Aangezien die wel gewoon zonder schaamte worden afgedrukt, is dit een uiterst selectief toegepast excuus.
Je vond het ''belachelijk''.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Ik vind dat een cartoonist lekker zijn mening mag uiten door middel van een tekening. Echter snap ik wel waarom de Volkskrant er voor kiest om het te verwijderen.
Ik ben geen racist. TR gezet.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is de karikatuur waar het om gaat, dus weer als crimineel. Niet om een gebeurtenis die recent heeft plaatsgevonden
Zeg ik als racist @:spaceoddity
Mijn eerste reactie na het lezen van de TT was belachelijk, daarna na het lezen van de OP dacht ik, ergens wel begrijpelijk. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je vond het ''belachelijk''.
Wat precies vond je belachelijk?
[..]
Ik ben geen racist. TR gezet.
Okee prima.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie na het lezen van de TT was belachelijk, daarna na het lezen van de OP dacht ik, ergens wel begrijpelijk. Zo simpel is het.
Niets te maken met willen deugen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:50 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee prima.
Ik vind het belachelijk dat het verwijderd is, en op geen enkele manier begrijpelijk.
Of wel begrijpelijk, maar dan alleen als je ten koste van alles wilt blijven deugen.
Maar ook daar heb ik 0% begrip voor.
Ik heb er geen moeite mee en ik vind het grappig alleen ik behoor wel elke keer tot de groep die niet gekarikatuurt/aangevallen wordt. Dan is het al snel grappig. Ik ben dus geen voorstander van de VK actiequote:
Ik vind een cartoon geslaagd als de cartoonist nieuws op een satirische manier tekent, of in een ander licht stelt. Wat is hier de grap?quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:37 schreef -XOR- het volgende:
Ik zie probleem niet zo, lijkt me toch gewoon een prima cartoon. Een beetje de spot drijven door middel van stereotypen moet gewoon kunnen.
Gestolen brommer waarschijnlijk...maar dat "mag" vast ook niet gezegd wordenquote:Op vrijdag 16 december 2022 22:38 schreef Haags het volgende:
Behoorlijk vreemd dat die twee op de brommer geen helm dragen.
Moeten ze maar niet gaan rellen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb er geen moeite mee en ik vind het grappig alleen ik behoor wel elke keer tot de groep die niet gekarikatuurt/aangevallen wordt. Dan is het al snel grappig. Ik ben dus geen voorstander van de VK actie
Ik kan me voorstellen dat een deel van de Marokkanen het niet zo prettig vindt om elke keer als crimineel, tuig of intolerant geportretteerd of aangesproken te worden.
Ja, het is een cartoon.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niets te maken met willen deugen.
Dat is je eigen invulling en mening.
Jij vindt het belachelijk. Mooi, weten we dat, succes er mee.
Tijd geleden vertelde een cartoonist dat hij pas echt veel (doods)bedreigingen ontving als hij een cartoon maakte over de PVV of Geert Wilders en dat hij er voor gekozen heeft dit niet meer te doen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:05 schreef Hahug13 het volgende:
Ze zullen wel te veel bedreigingen hebben gekregen. Dat is wat er meestal gebeurt als deze groep het ergens oneens mee is.
Hoho, ik behoor zeker niet tot de PVV groep.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tijd geleden vertelde een cartoonist dat hij pas echt veel (doods)bedreigingen ontving als hij een cartoon maakte over de PVV of Geert Wilders en dat hij er voor gekozen heeft dit niet meer te doen.
Onze groep is dus niet veel heiliger dan die 'andere' groep
Fair pointquote:Op vrijdag 16 december 2022 23:14 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Hoho, ik behoor zeker niet tot de PVV groep.
Ik bedoelde ook niet iedere Marokkaan maar vooral die kutmarokkaantjes op scootertjes met nektasjes die constant dingen roepen als "je kkr moeder" en dergelijke. Dacht dat dat de groep was die de cartoonist probeerde af te beelden.
De eerste beste onthoofding moeten we nog gaan zien.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tijd geleden vertelde een cartoonist dat hij pas echt veel (doods)bedreigingen ontving als hij een cartoon maakte over de PVV of Geert Wilders en dat hij er voor gekozen heeft dit niet meer te doen.
Onze groep is dus niet veel heiliger dan die 'andere' groep
Dit las ik op twitter ook. Je ziet de helft, dus het zou prima een ster van de Marokaanse vlag kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:57 schreef golfer het volgende:
De vlag klopt niet. De Marokkaanse vlag heeft geen Davidster er in. Daarom verwijderd.
Er staat 1 keer racisme en dat is in die poll van post 14quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:28 schreef Pendule het volgende:
Ik snap niet wat deze tekening te maken zou kunnen hebben met racisme. Ik ben in dit topic al een aantal keer het woord racisme tegen gekomen.
Wat is er racistisch dan?
Volgens de tekenaar ging het er om dat dit de enige manier is waarop Marokko de beker nog kan veroveren.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:00 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vind een cartoon geslaagd als de cartoonist nieuws op een satirische manier tekent, of in een ander licht stelt. Wat is hier de grap?
Had van mij niet weggehaald hoeven worden, maar vind het een matige cartoon.
ik krijg veel meer resultaten als ik ga filteren, maar hoe krijg jij her voor elkaar om dat woord te koppelen aan deze cartoon?quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er staat 1 keer racisme en dat is in die poll van post 14
Dat doe ik dus ook nietquote:Op vrijdag 16 december 2022 23:45 schreef Pendule het volgende:
[..]
ik krijg veel meer resultaten als ik ga filteren, maar hoe krijg jij her voor elkaar om dat woord te koppelen aan deze cartoon?
Goed, dat is niet eerlijk, laten we het noteren. Waar ging die demonstratie rechts precies over?quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:11 schreef golfer het volgende:
Deze cartoon is dan wel weer leuk. Van Jip van den Toorn:
[ link | afbeelding ]
Het is ook niet alsof de tekenstijl een gemis aan scherpte goedmaakt. Het lijkt wel alsof de tekenaar foto's heeft zitten overtrekken, en datgene wat is toegevoegd, zoals de vlammen, de rook en de vangrails, ziet er ietwat primitief uit.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:45 schreef Tengano het volgende:
Ik had deze cartoon leuker en realistischer* gevonden als ze aan de rechterkant de vernielzucht lieten zien die is aangericht en daar dan het woord 'feestvierders' bij hadden gezet.
En dan was die cartoon ook wat realistischer geweest zoals ook op de linkerkant zichtbaar is.
(*) zoals een cartoon hoort te zijn; het is een satische voorstelling van de werkelijkheid
[ afbeelding ]
Misschien was dát wel het bezwaar van de Volkskrant.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:38 schreef Haags het volgende:
Behoorlijk vreemd dat die twee op de brommer geen helm dragen.
En daarvoor nam hij geregeld nog moslims in de zeik? Dat hij dus vergelijkingsmateriaal heeft?quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tijd geleden vertelde een cartoonist dat hij pas echt veel (doods)bedreigingen ontving als hij een cartoon maakte over de PVV of Geert Wilders en dat hij er voor gekozen heeft dit niet meer te doen.
Onze groep is dus niet veel heiliger dan die 'andere' groep
Dat het om een cartoon gaat is toeval. Maar het zou net zo goed iedere andere uiting kunnen zijn. Het gaat erom dat er meteen zaken verwijderd worden omdat die "stigmatiserend" kunnen zijn voor minderheden. Elke dag een grappige strip die boomers grappig neerzet blijft wel staan.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:43 schreef Durmada het volgende:
Wat een drama de Volkskrant verwijdert een niet zo grappige cartoon. Zou dit ook nieuws zijn geweest als ze een niet grappige cartoon hadden verwijderd die niet over Marokkanen ging ?
Waardoor dan de indruk zou worden gewekt dat Marokko bestolen is door de FIFA? Lijkt me ook een beetje vergezocht, Frankrijk was gewoon beter.quote:Op vrijdag 16 december 2022 23:01 schreef luxerobots het volgende:
Marokko is verslagen door Frankrijk.
De cartoon had beter geklopt als Infantino de beker gestolen had van de Marokkaanse fans.
Dat is geen respect maar eigenbelang. Stukje censuur.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Na Charlie Hebdo hebben we wel degelijk wat geleerd, en wel dat vermoedelijke bespotting van een zekere profeet een reactie van barbaars geweld teweeg kan brengen en dat we daar dan respect voor moeten hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |