NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat #NAFO vooral een mede door de CIA gerund botnet is, of nee, was, om de publieke opinie te beinvloeden.quote:Op woensdag 14 december 2022 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er precies hilarisch aan eigenlijk?
En dat Musk daar door de overname van Twitter een stokje voor heeft gestoken.
Spannend, Bron? Toch geen Kimdotcom hè?quote:Op woensdag 14 december 2022 16:28 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dat #NAFO vooral een mede door de CIA gerund botnet is, of nee, was, om de publieke opinie te beinvloeden.
En dat Musk daar door de overname van Twitter een stokje voor heeft gestoken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op woensdag 14 december 2022 16:36 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
https://twitter.com/elonjet.
quote:
[..]
https://twitter.com/searc(...)_m2aZhRJsusYPtA&s=09
quote:
[..]
Spannend, Bron? Toch geen Kimdotcom hè?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Echt heel moeilijk om Musk's vliegtuigen te volgen is het niet natuurlijk. Hier de info voor de liefhebbers:
https://registry.faa.gov/(...)anding&sort_option=1
https://registry.faa.gov/(...)anding&sort_option=1
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Secrateur.appquote:
Maar typerend weer dat ook je zoveelste poging tot karaktermoord net als #NAFO keihard faalt.
Ja, dat was dan wel weer een beetje dom van Musk als hij het vervolgens toch gaat bannen. Maar het bannen zelf begrijp ik nog wel. Dat schaar ik dan onder het voorrecht van een CEO. Dit is namelijk wel heel persoonlijk tussen hen.quote:
[ twitter ]
https://twitter.com/elonjet.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Deze hele saga is best wel vermakelijkquote:
[ twitter ]
https://twitter.com/elonjet.
Musk zou het streisand effect toch wel moeten kennen lijkt me?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoezo? Dat vind ik grovere willekeur dan die zogenaamde twitterfiles.quote:
[..]
Ja, dat was dan wel weer een beetje dom van Musk als hij het vervolgens toch gaat bannen. Maar het bannen zelf begrijp ik nog wel. Dat schaar ik dan onder het voorrecht van een CEO. Dit is namelijk wel heel persoonlijk tussen hen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor dramaqueens als @IndoorKite is het woordje dreigen een hele brede aangelegenheid.quote:Op woensdag 14 december 2022 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook niet de bedoeling dat interne informatie van of over een bedrijf op straat komt te liggen. Dit is dan ook gewoon strafbaar in veel gevallen.
De enige echte.
Zou het zonde vinden als het resulteert in het einde van Twitter.quote:
[..]
Deze hele saga is best wel vermakelijk
Incelfrikandel
Gewoon, omdat ik vind dat je af en toe best even rancuneus mag zijn. En als je dan zoveel geld betaald hebt voor iets en je kunt daarmee diegene een hak zetten....quote:
[..]
Hoezo? Dat vind ik grovere willekeur dan die zogenaamde twitterfiles.
Niets menselijks is hem vreemd, lijkt me.
Dat vind ik juist veel begrijpelijker dan onder het mom van free speech, laf uitbesteed aan wat journalisten je gram te halen of om iemand te beschuldigen van pedosexuele handelingen. Als hij Yoel Roth had geband uit boosheid, had ik dat ook veel transparanter gevonden dan dit.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Maakt het werk voor "journalisten" iig moeilijkerquote:Op woensdag 14 december 2022 17:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zou het zonde vinden als het resulteert in het einde van Twitter.
Geen "Mensen zijn woest op X" artikelen meer.
Maar denk dat Twitter momenteel gewoon teveel users heeft om te stoppen
Tja, ik weet het niet, hoor. Hyves had ook een hoop users. MySpace ook.quote:
[..]
Maar denk dat Twitter momenteel gewoon teveel users heeft om te stoppen
De Techgiants van nu zijn echt een heel veel stuk groter dan Hyves en MySpace, draait veel meer geld in om ook. Eigenlijk niet vergelijkbaar met het internet van "vroeger"quote:
[..]
Tja, ik weet het niet, hoor. Hyves had ook een hoop users. MySpace ook.
Hyves en MySpace waren vroeger ook groter dan alles wat ervoor kwam. En Twitter maakt vooralsnog alleen dikke verlies.quote:
[..]
De Techgiants van nu zijn echt een heel veel stuk groter dan Hyves en MySpace, draait veel meer geld in om ook. Eigenlijk niet vergelijkbaar met het internet van "vroeger"
Maar userbase is dusdanig groot dat snel omvallen waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Lastig te zeggen in de IT.
Dat is niet het eerste wat ik mij opkomt. Twitter is best belangrijk voor documentatie door activisten/dissidenten in autoritaire landen zoals Iran.quote:
[..]
Maakt het werk voor "journalisten" iig moeilijker
Geen "Mensen zijn woest op X" artikelen meer.
Maar denk dat Twitter momenteel gewoon teveel users heeft om te stoppen
Als Twitter de systemen niet meer kan onderhouden, of geldschieters trekken de handen eraf etc. kan het snel voorbij zijn
Incelfrikandel
MySpace was echt wel groot hoor, die hadden meer dan 100 miljoen actieve gebruikers tijdens de hoogtijdagen tussen de 2005 en 2008. De vraag is in hoeverre Twitter echt een van de "giants" is. Vergeleken met Google of Meta stelt het een stuk minder voor. Ik denk niet dat Twitter "too big to fail is" eigenlijk.quote:
[..]
De Techgiants van nu zijn echt een heel veel stuk groter dan Hyves en MySpace, draait veel meer geld in om ook. Eigenlijk niet vergelijkbaar met het internet van "vroeger"
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de inkomsten per gebruiker bij MySpace hoog waren en dat is waar het tegenwoordig om gaat. Niet alleen zijn de gebruikersaantallen hoger maar de inkomstenkant is echt sterk verbeterd.quote:
[..]
MySpace was echt wel groot hoor, die hadden meer dan 100 miljoen actieve gebruikers tijdens de hoogtijdagen tussen de 2005 en 2008. De vraag is in hoeverre Twitter echt een van de "giants" is. Vergeleken met Google of Meta stelt het een stuk minder voor. Ik denk niet dat Twitter "too big to fail is" eigenlijk.
Ik kan me niet herinneren dat er op MySpace zo'n sterke aanwezigheid was van advertenties en bedrijven. Dat is tegenwoordig echt compleet anders, al helemaal omdat social media tegenwoordig niet meer voor alleen jongeren is, wat MySpace (en Hyves, CU2 etc.
) natuurlijk wel was.
Saus erop of saus ernaast? Mooie tijden waren dat.quote:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de inkomsten per gebruiker bij MySpace hoog waren en dat is waar het tegenwoordig om gaat. Niet alleen zijn de gebruikersaantallen hoger maar de inkomstenkant is echt sterk verbeterd.
Ik kan me niet herinneren dat er op MySpace zo'n sterke aanwezigheid was van advertenties en bedrijven. Dat is tegenwoordig echt compleet anders, al helemaal omdat social media tegenwoordig niet meer voor alleen jongeren is, wat MySpace (en Hyves, CU2 etc.
De enige echte.
Dat is waar. Maar juist het hebben van jongeren wordt gezien als iets positiefs door adverteerders. Dat betekent dat een platform levensvatbaar is.quote:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de inkomsten per gebruiker bij MySpace hoog waren en dat is waar het tegenwoordig om gaat. Niet alleen zijn de gebruikersaantallen hoger maar de inkomstenkant is echt sterk verbeterd.
Ik kan me niet herinneren dat er op MySpace zo'n sterke aanwezigheid was van advertenties en bedrijven. Dat is tegenwoordig echt compleet anders, al helemaal omdat social media tegenwoordig niet meer voor alleen jongeren is, wat MySpace (en Hyves, CU2 etc.
Hoe het met bedrijven en advertenties op MySpace zat weet ik ook niet, maar wat ik wel weet is dat er tal van bedrijven op Second Life zaten, want dat was hét grote nieuwe platform. Tja
Hyves zat bijna alleen in Nederland, toch?quote:
[..]
Hyves en MySpace waren vroeger ook groter dan alles wat ervoor kwam. En Twitter maakt vooralsnog alleen dikke verlies.
Maar userbase is dusdanig groot dat snel omvallen waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Lastig te zeggen in de IT.
