BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Deze vrouw is knettergek.quote:Op zaterdag 10 december 2022 21:01 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
En PvdA bestaat straks ook niet meer
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eensch.quote:
[..]
tis eigenlijk jammer dat we geen archief hebben hier
waar makkelijk in te zoeken is
dan kun je alles 1 op 1 tegen elkaar wegstrepen
en dan blijkt alles 1 grote leugen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Orwelliaans.quote:Op zaterdag 10 december 2022 20:17 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze weten wel hoe ze sommige mensen kunnen vangen met mooie woorden
"de democratie weerbaar maken" - door hem uit te hollen door partijen en effectief woorden illegaal te maken. Rofl.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dat mag gewoon in een democratie.quote:
[..]
Welnee , er was al gedwongen een onderscheid tussen gevaccineerd of niet , leuk die vrijheid en democratie met krulletters geschreven op een wandtegeltje aan de muur terwijl je als een klein kind vanaf 8 uur sávonds met huisarrest thuis zit in de realiteit.
Eentje zonder constitutioneel hof met rechters die vrijheid waarderen klopt dat ja.quote:
[..]
Ja, dat mag gewoon in een democratie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vooruitgang is goed!quote:
[..]
speciaal voor jou
denk aan je bloeddruk'
[ twitter ]
Richting is hierbij onbelangrijk, niet op letten.
Rechters moeten de wet toetsen, niet vrijheid waarderen.quote:
[..]
Eentje zonder constitutioneel hof met rechters die vrijheid waarderen klopt dat ja.
Wanneer krijgen we nou eindelijk die beloofde chip implantaten? M'n hoofd stroomt over van ergernis aan de vloedgolf van vreselijk volk in onze politiek. Het zijn er teveel. Ik heb meer ruimte nodig.quote:
[ twitter ]
En PvdA bestaat straks ook niet meer
Constitutioneel hof toetst de grondwet.quote:
[..]
Rechters moeten de wet toetsen, niet vrijheid waarderen.
NL rechter toetst de grondwet uitdrukkelijk niet.
Omtzicht heeft nog gepleit voor een grondwet toets bij het maken van nieuwe wetten. Die wordt daar dus ook al niet getoetst. Afgezien dat die op die plek natuurlijk veel afhankelijker is van politieke kleur qua interpretatie dan in een constitutioneel hof, waar rechters voor het leven zijn benoemd.
De wet wordt getoetst op allerhande juridische principes. Doelmatigheid, proportionaliteit etc etc.
Gezien vrijheid ook een schaars goed is wordt dat uiteraard ook meegenomen in een proportionaliteit / doelmatigheid afweging.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet helemaal eens.quote:Op zaterdag 10 december 2022 15:51 schreef The_End het volgende:
[..]
Klopt. Rutte kan dat niet alleen bepalen. Dat doet de tweede kamer. Door ons gekozen om ons te vertegenwoordigen.
Hoe denk jij dat onze democratie werkt?
Als het echt democratisch was, hadden de grootste partijen die tesamen als eerste 75 zetels zouden hebben, met elkaar noodgedwongen moeten regeren.
Nu is het 1 grote kleuterklas want die wil niet met die en die wil niet met zus. En krijg je een allegaartje die geforceerd met elkaar samen proberen te werken.
Dat is democratie.
Hoi trouwens
Iedereen nog alive and kicking?
Nederland heeft geen constitutioneel hof. Dat is onderdeel van de wetgeving. Dat kan gewijzigd worden, maar daar is geen meerderheid voor.quote:
[..]
Constitutioneel hof toetst de grondwet.
NL rechter toetst de grondwet uitdrukkelijk niet.
Omtzicht heeft nog gepleit voor een grondwet toets bij het maken van nieuwe wetten. Die wordt daar dus ook al niet getoetst. Afgezien dat die op die plek natuurlijk veel afhankelijker is van politieke kleur qua interpretatie dan in een constitutioneel hof, waar rechters voor het leven zijn benoemd.
De wet wordt getoetst op allerhande juridische principes. Doelmatigheid, proportionaliteit etc etc.
Gezien vrijheid ook een schaars goed is wordt dat uiteraard ook meegenomen in een proportionaliteit / doelmatigheid afweging.
Dit slaat nergens op en heeft niks met democratie te maken.quote:
[..]
Niet helemaal eens.
Als het echt democratisch was, hadden de grootste partijen die tesamen als eerste 75 zetels zouden hebben, met elkaar noodgedwongen moeten regeren.
Nu is het 1 grote kleuterklas want die wil niet met die en die wil niet met zus. En krijg je een allegaartje die geforceerd met elkaar samen proberen te werken.
Dat is democratie.
Hoi trouwens
Iedereen nog alive and kicking?
...quote:
[..]
Nederland heeft geen constitutioneel hof. Dat is onderdeel van de wetgeving. Dat kan gewijzigd worden, maar daar is geen meerderheid voor.
Klopt, waar denk je allemaal op te reageren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In mijn geval is dat dus nooit ipv 'niet altijd'. Ik wijk af van de massa blijkbaar.quote:
[..]
Ik ben het ook met een heleboel niet eens, maar zo werkt een democratie. Je krijgt niet altijd je zin.
To BG or not to BG!
Naja leuk en aardig maar grondrechten en de grondwet zijn van een andere aarde. Die zijn defacto weerloos en zonder bescherming omdat de interpretatie van de zwaarte van diens artikelen volledig naar interpretatie van de zittende macht is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaat nog wel een keer gebeuren en al die anderen die hetzelfde handelden. Weet niet zo goed wat ik van Elon moet denken maar humor heeft ie wel.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ahh kijk .. dit was precies de reden dat ik gestopt ben met postenquote:
[..]
Dit slaat nergens op en heeft niks met democratie te maken.
.Ben alweer weg .. jouw feestje
Mja meerderheid is meerderheid toch. Maar de minderheid verdient bescherming en door die buiten te sluiten qua invloed... Maar dat is algehele kabinetsvorming in die zin.quote:
[..]
Ahh kijk .. dit was precies de reden dat ik gestopt ben met posten
Ben alweer weg .. jouw feestje
Martin Bosma weet er veel van maar schijnt grondwettelijk zo te zijn dat verkozenen er samen uit moeten komen. Niks met meerderheden een kabinet vormen maar gewoon stemmen.
Wie vervolgens uitvoering geeft. Geen idee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En ook gezondheid is hierin een onderdeel.quote:
[..]
Constitutioneel hof toetst de grondwet.
NL rechter toetst de grondwet uitdrukkelijk niet.
Omtzicht heeft nog gepleit voor een grondwet toets bij het maken van nieuwe wetten. Die wordt daar dus ook al niet getoetst. Afgezien dat die op die plek natuurlijk veel afhankelijker is van politieke kleur qua interpretatie dan in een constitutioneel hof, waar rechters voor het leven zijn benoemd.
De wet wordt getoetst op allerhande juridische principes. Doelmatigheid, proportionaliteit etc etc.
Gezien vrijheid ook een schaars goed is wordt dat uiteraard ook meegenomen in een proportionaliteit / doelmatigheid afweging.
Er zijn voldoende groepen die in eens minder vrijheid hadden omdat de een Covid-19 infectie heel erg gevaarlijk voor hun gezondheid is.
Ik kwam deze tegen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja zou kunnen. Gebeurt meer dan genoeg waar ik het niet mee eens ben. Misschien heb jij dat gevoel gewoon meer?quote:
[..]
In mijn geval is dat dus nooit ipv 'niet altijd'. Ik wijk af van de massa blijkbaar.
Uhm, geen idee? Waar denk jij allemaal op te reageren?quote:
[..]
...
Klopt, waar denk je allemaal op te reageren?
Hypocriet gedoe, zo heb ik nog nooit iemand over de griep horen praten.quote:
[..]
En ook gezondheid is hierin een onderdeel.
Er zijn voldoende groepen die in eens minder vrijheid hadden omdat de een Covid-19 infectie heel erg gevaarlijk voor hun gezondheid is.
Hoewel het feitelijk juist zou zijn dat corona net als de griep risico meeneemt voor kwetsbare mensen is de nuchterheid altijd aanwezig gebleven dat je dat risico niet tegen oneindige kosten kunt mitigeren.
Daar sloop je namelijk meer mee dan je er goed mee doet.
En ons kabinet lijkt me een tandje meer emo en minder rationeel en minder in staat grondrechten af te wegen dan een constitutioneel hof.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De onderbouwing "een expert denkt dat het een positief effect kan hebben" als onderbouwing voor lock downs, dat het geen discriminatie hoeft te heten naar de letter van de wet. Staat ook wat zwak he, en wat zegt dat over het risico dat zo een principe verder wordt uitgehold door politici? Waar ligt de grens dat de rechter het kabinet terugfluit? "expert says effective" kan natuurlijk altijd wel verzonnen worden.
Altijd wel ergens een Marxist als Koopmans te vinden.
Altijd wel ergens een Marxist als Koopmans te vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vrijheid geldt dus niet voor iedereen, is selectief toepasbaar zolang het bepaalde mensen maar uitkomt.quote:
[..]
Hypocriet gedoe, zo heb ik nog nooit iemand over de griep horen praten.
Hoewel het feitelijk juist zou zijn dat corona net als de griep risico meeneemt voor kwetsbare mensen is de nuchterheid altijd aanwezig gebleven dat je dat risico niet tegen oneindige kosten kunt mitigeren.
Daar sloop je namelijk meer mee dan je er goed mee doet.
En ons kabinet lijkt me een tandje meer emo en minder rationeel en minder in staat grondrechten af te wegen dan een constitutioneel hof.
Lekkere vrijheid dus.
Griep heeft niet de impact op de zorg, zoals Covid-19 dat doet, zowel op de zorg als risico groepen Covid-19 krijgen, maar ook als ze gewoon noodzakelijk zorg nodig hebben, zoals chemokuren of gewoon staart/heup operaties.
Vrijheid voor sommige, betekent minder vrijheid voor andere en minder kans op zorg als ze dit nodig hebben.
Maar zolang sommige maar hun vrijheid hebben, de rest is blijkbaar minder van belang en mag hun vrijheid opgeven voor de andere.
Rare manier van vrijheid, hebben sommige...... Maar laat nu ook precies het probleem zien.
Discriminatie is het wel bij de QR code, maar niet als het voor de risicogroepen gaat, die mogen het zelf oplossen en moeten ze maar offers brengen.
Prachtig voorbeeld voor IKKE IKKE IKKE en niet WIJ.
Tamelijk hilarische post wel vanuit het kamp waar men de wereld gijzelen als acceptabele oplossing ziet omdat er anders enkele gemiddeld hoogbejaarde mensen enkele maanden eerder dan gewoonlijk zouden kunnen komen te overlijden.quote:
[..]
Vrijheid geldt dus niet voor iedereen, is selectief toepasbaar zolang het bepaalde mensen maar uitkomt.
Lekkere vrijheid dus.
Griep heeft niet de impact op de zorg, zoals Covid-19 dat doet, zowel op de zorg als risico groepen Covid-19 krijgen, maar ook als ze gewoon noodzakelijk zorg nodig hebben, zoals chemokuren of gewoon staart/heup operaties.
Vrijheid voor sommige, betekent minder vrijheid voor andere en minder kans op zorg als ze dit nodig hebben.
Maar zolang sommige maar hun vrijheid hebben, de rest is blijkbaar minder van belang en mag hun vrijheid opgeven voor de andere.
Rare manier van vrijheid, hebben sommige...... Maar laat nu ook precies het probleem zien.
Discriminatie is het wel bij de QR code, maar niet als het voor de risicogroepen gaat, die mogen het zelf oplossen en moeten ze maar offers brengen.
Prachtig voorbeeld voor IKKE IKKE IKKE en niet WIJ.
-Knip-quote:
[..]
Vrijheid geldt dus niet voor iedereen, is selectief toepasbaar zolang het bepaalde mensen maar uitkomt.
Lekkere vrijheid dus.
Griep heeft niet de impact op de zorg, zoals Covid-19 dat doet, zowel op de zorg als risico groepen Covid-19 krijgen, maar ook als ze gewoon noodzakelijk zorg nodig hebben, zoals chemokuren of gewoon staart/heup operaties.
Vrijheid voor sommige, betekent minder vrijheid voor andere en minder kans op zorg als ze dit nodig hebben.
Maar zolang sommige maar hun vrijheid hebben, de rest is blijkbaar minder van belang en mag hun vrijheid opgeven voor de andere.
Rare manier van vrijheid, hebben sommige...... Maar laat nu ook precies het probleem zien.
Discriminatie is het wel bij de QR code, maar niet als het voor de risicogroepen gaat, die mogen het zelf oplossen en moeten ze maar offers brengen.
Prachtig voorbeeld voor IKKE IKKE IKKE en niet WIJ.
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:37:22 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hoort niks anders dan ellende , wat een ramp hebben ze veroorzaaktquote:
Ik kwam deze tegen
[ twitter ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
-Knip-quote:
[..]
Vrijheid geldt dus niet voor iedereen, is selectief toepasbaar zolang het bepaalde mensen maar uitkomt.
Lekkere vrijheid dus.
Griep heeft niet de impact op de zorg, zoals Covid-19 dat doet, zowel op de zorg als risico groepen Covid-19 krijgen, maar ook als ze gewoon noodzakelijk zorg nodig hebben, zoals chemokuren of gewoon staart/heup operaties.
Vrijheid voor sommige, betekent minder vrijheid voor andere en minder kans op zorg als ze dit nodig hebben.
Maar zolang sommige maar hun vrijheid hebben, de rest is blijkbaar minder van belang en mag hun vrijheid opgeven voor de andere.
Rare manier van vrijheid, hebben sommige...... Maar laat nu ook precies het probleem zien.
Discriminatie is het wel bij de QR code, maar niet als het voor de risicogroepen gaat, die mogen het zelf oplossen en moeten ze maar offers brengen.
Prachtig voorbeeld voor IKKE IKKE IKKE en niet WIJ.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:31:00 ]
Ik heb het gevoel dat de 'politieke top' een groepje mensen is met een 'ons kent ons' mentaliteit die alleen vlak voor de verkiezingen plots 'affiniteit' met het volk hebben en doen dan bewust loze beloftes.quote:
[..]
Ja zou kunnen. Gebeurt meer dan genoeg waar ik het niet mee eens ben. Misschien heb jij dat gevoel gewoon meer?
Toen het referendum werd afgeschaft werd het voor mij wel wat duidelijker ook, wat het volk vind is helemaal niet belangrijk en ook lastig. (Te dom om het allemaal te kunnen snappen)
Eenmaal 'gekozen' hebben ze alle vrijheid om te doen wat ze willen, ze kunnen liegen en geld kwijtraken en zelfs door regeren als ze zijn afgetreden terwijl ze lachend verklaren dan zelfs nog meer macht te hebben. Of WOB verzoeken negeren en daar van ons geld boetes voor betalen.
Voor mij is het een grote poppenkast wat daar allemaal gebeurd.
Niks met democratie te maken inderdaad.
To BG or not to BG!
Tijdens de piek van de pandemie was het hier naast verschrikkelijk druk.quote:
[..]
2 punten
1: je realiteitsbeeld is compleet vervrongen, misschien een effect van jarenlange propaganda. Ga eens echt inhoudelijk naar de cijfers kijken?
2: kijk eens in de spiegel, wie er de aso is en niks afweegt.
Woon pal naast ziekenhuis.
Toen mijn pa 3 maand geleden zware hoofdwond had opgelopen viel mij gelijk op hoe rustig het was in verhouding met een half jaar er voor.
Nu merk ik ook weer dat het iets drukker is.
Maar niet zo extreem als tijdens de piek.
Gewoon simpele observatie.
Vooral het enorme aantal ambulance uitrukken en de heli die we constant op uit moesten viel gewoon enorm op.
Had dit toen hier ook al gepost.
Maar goed hoeveel aandacht word er nu nog aan besteed ik hoor nog steeds het spotje op de radio en als je in ziekenhuis komt dan zullen ze daar niet snel je de hand schudden .. voor de rest..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toch makkelijke data zou dat zijn om vast te leggen toch.quote:
[..]
Tijdens de piek van de pandemie was het hier naast verschrikkelijk druk.
Woon pal naast ziekenhuis.
Toen mijn pa 3 maand geleden zware hoofdwond had opgelopen viel mij gelijk op hoe rustig het was in verhouding met een half jaar er voor.
Nu merk ik ook weer dat het iets drukker is.
Maar niet zo extreem als tijdens de piek.
Gewoon simpele observatie.
Vooral het enorme aantal ambulance uitrukken en de heli die we constant op uit moesten viel gewoon enorm op.
Had dit toen hier ook al gepost.
Maar goed hoeveel aandacht word er nu nog aan besteed ik hoor nog steeds het spotje op de radio en als je in ziekenhuis komt dan zullen ze daar niet snel je de hand schudden .. voor de rest..
Pre Covid X uitrukken tijdens de piek, tijdens covid Y.
Geloof gelijk dat het tering druk was, maar na de intiele piek hebben we een immunity debt opgebouwd die ons vatbaarder heeft gemaakt voor piek 2.
We moeten hier lessen uit halen.
De capaciteit moet groter, links of rechtsom, zodat "personeel moet met vakantie dus maatregelen" niet meer voorkomt, want dat is absurd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En ook internationaal hielp zelfs de EU de Italianen maar matig, droevig gebeuren. Allemaal gewoon bang, niks rationeels aan. Bang voor eigen lijf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Valt eigenlijk gewoon niet samen te leven met deze types.. Ze pakken je vrijheid af vanwege angst voor vege lijf. Totaal buiten proporties.quote:
[..]
Vrijheid geldt dus niet voor iedereen, is selectief toepasbaar zolang het bepaalde mensen maar uitkomt.
Lekkere vrijheid dus.
Griep heeft niet de impact op de zorg, zoals Covid-19 dat doet, zowel op de zorg als risico groepen Covid-19 krijgen, maar ook als ze gewoon noodzakelijk zorg nodig hebben, zoals chemokuren of gewoon staart/heup operaties.
Vrijheid voor sommige, betekent minder vrijheid voor andere en minder kans op zorg als ze dit nodig hebben.
Maar zolang sommige maar hun vrijheid hebben, de rest is blijkbaar minder van belang en mag hun vrijheid opgeven voor de andere.
Rare manier van vrijheid, hebben sommige...... Maar laat nu ook precies het probleem zien.
Discriminatie is het wel bij de QR code, maar niet als het voor de risicogroepen gaat, die mogen het zelf oplossen en moeten ze maar offers brengen.
Prachtig voorbeeld voor IKKE IKKE IKKE en niet WIJ.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Even op slot tbv moderatie, momentje geduld 
En weer open
[ Bericht 30% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:38:53 ]
En weer open
[ Bericht 30% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:38:53 ]
Zou je niet persoonlijk willen worden naar andere users, anders denken is geen probleem anderen bejegenen is dat wel.quote:
[..]
overduidelijk een overheidstroll dit. met je duivel als avatar. Hoelang blijf je deze act nog volhouden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:39:32 ]
Hou eens op met dat persoonlijk affakkelenquote:
[..]
2 punten
1: je realiteitsbeeld is compleet vervrongen, misschien een effect van jarenlange propaganda. Ga eens echt inhoudelijk naar de cijfers kijken?
2: kijk eens in de spiegel, wie er de aso is en niks afweegt.
Dat was gewoon een inhoudelijke comment.quote:Op zondag 11 december 2022 18:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hou eens op met dat persoonlijk affakkelen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb daar een andere mening over, wil je dat wel toelichten in DM.quote:
[..]
Dat was gewoon een inhoudelijke comment.
Ben meer benieuwd naar hoe je dezelfde boodschap anders overbrengt in dat geval, want het is wel de kern van het verschil in zienswijze.quote:
[..]
Ik heb daar een andere mening over, wil je dat wel toelichten in DM.
En nummer 2 is in die zin verschrikkelijk hypocriet. Degene die zaken tegen elkaar afweegt is in deze echt niet de egoïst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kom hier later op terug.quote:
[..]
Ben meer benieuwd naar hoe je dezelfde boodschap anders overbrengt in dat geval, want het is wel de kern van het verschil in zienswijze.
En nummer 2 is in die zin verschrikkelijk hypocriet. Degene die zaken tegen elkaar afweegt is in deze echt niet de egoïst.
Dus uitbreiden?quote:
[..]
Toch makkelijke data zou dat zijn om vast te leggen toch.
Pre Covid X uitrukken tijdens de piek, tijdens covid Y.
Geloof gelijk dat het tering druk was, maar na de intiele piek hebben we een immunity debt opgebouwd die ons vatbaarder heeft gemaakt voor piek 2.
We moeten hier lessen uit halen.
De capaciteit moet groter, links of rechtsom, zodat "personeel moet met vakantie dus maatregelen" niet meer voorkomt, want dat is absurd.
Misschien niet opgelet maar er is overal personeel te kort.
Niet alleen in de zorg.
Plus er waren nog wel wat pieken maar de opnames waren behoorlijk gedaald.
Dus ook al zou je dus het handeltje opschalen voor een eventuele mogelijke nieuwe pandemie zal groot gedeelte van personeel beetje duim draaien omdat weinig te doen is.
Lijkt me ook niet de beste oplossing.
Plus al materiaal en uitbreiding wat aangeschaft en onderhouden moet worden.
En straks jammeren dat de zorgkosten de pan uit rijzen.
Voorkomen is nog steeds beter dan genezen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er moet inderdaad meer handen aan het bed komen, want de verpleging heeft het druk, weinig tijd, maar veel te doen. betaal die mensen ook goed.. Het is toch raar dat er op bedden bezuinigd word en dat geld in zo'n QR app gestoken word tijdens een pandemie?quote:
[..]
Toch makkelijke data zou dat zijn om vast te leggen toch.
Pre Covid X uitrukken tijdens de piek, tijdens covid Y.
Geloof gelijk dat het tering druk was, maar na de intiele piek hebben we een immunity debt opgebouwd die ons vatbaarder heeft gemaakt voor piek 2.
We moeten hier lessen uit halen.
De capaciteit moet groter, links of rechtsom, zodat "personeel moet met vakantie dus maatregelen" niet meer voorkomt, want dat is absurd.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Waar kunnen we dit onderzoek lezen?quote:
[..]
Toch makkelijke data zou dat zijn om vast te leggen toch.
Pre Covid X uitrukken tijdens de piek, tijdens covid Y.
Geloof gelijk dat het tering druk was, maar na de intiele piek hebben we een immunity debt opgebouwd die ons vatbaarder heeft gemaakt voor piek 2.
Jij weet een trommel zorgpersoneel te vinden?quote:We moeten hier lessen uit halen.
De capaciteit moet groter, links of rechtsom, zodat "personeel moet met vakantie dus maatregelen" niet meer voorkomt, want dat is absurd.
Of een andere magische oplossing?
Dan ook graag direct voor alle andere markten waar al jaren een tekort is, zoals techniek.
En hoeveel meer capaciteit precies? Want in andere landen met meer zorg, deden ze exact hetzelfde. Dus wat lost meer capaciteit op?
Een verdubbeling van de zorg, levert 1-2 misschien 3 weken uitstel op, en daarna moeten de maatregelen harder of langer zijn. Met alle impact er bij.
Dus andere mogen zich opofferen voor iemand anders zijn vrijheid?quote:
[..]
Valt eigenlijk gewoon niet samen te leven met deze types.. Ze pakken je vrijheid af vanwege angst voor vege lijf. Totaal buiten proporties.
Afgezien het niet enkele en geen hoogbejaarde mensen.quote:
[..]
Tamelijk hilarische post wel vanuit het kamp waar men de wereld gijzelen als acceptabele oplossing ziet omdat er anders enkele gemiddeld hoogbejaarde mensen enkele maanden eerder dan gewoonlijk zouden kunnen komen te overlijden.
Gemiddeld was jet 5,5 jaar, wat best nog wel even is om te leven.
En natuurlijk alle jongeren die dankzij de zorg het overleefd hebben, die offer jij ook gewoon op? 'Vrijheid en gezondheid zijn niet belangrijk voor die personen? Die moeten zich maar op offeren voor de rest?
En natuurlijk was er ook geen andere zorg mogelijk, hartaanval, jammer. Been gebroken, lullig. Chemokuur, tja... Staar, gewoon nog even uitzitten......
