CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
Daarna heeft de politie nog een aantal keren wat bijeenkomsten in "petit Paris" georganiseerd om de lokale bevolking aan het praten te krijgen.
Zie bv: https://www.pzc.nl/zeeuws(...)beantwoord~a7d2c587/
Verdachten:
- Prudent Buijck: schoonvader van Herman. Kon zijn bloed wel drinken. Al eerder conflicten gehad, waar Prudent onder andere voor heeft moeten zitten. Zijn ontkenning in de uitzending van Peter R maakt geen overweldigende indruk. Is wel al overleden.
- Collega Han: als Han aan het werk was, duwde Ploegstra zijn vrouw aan. Was daar een tijd na de scheiding nog wel mee bezig, gezien de telefoontjes aan Ploegstra
Verder zijn er de scenario's dat:
- Herman betrokken was bij louche zaakjes. O.a. de naam van Evert de C, die inmiddels vast zit voor de Kasteelmoord, wordt weleens genoemd.
- Herman onbedoeld getuige is geweest van iets.
- Ander liefje of partner van liefje.
- Vrijwillige verdwijning: wat onwaarschijnlijk lijkt, omdat er nooit meer iets van hem vernomen is en ook niets daar op wijst.
- Zelfmoord: wat ook onwaarschijnlijk lijkt, omdat er nooit een lichaam is gevonden.
Ook een interessante zaak in de wereld van de vermissingen.
Zou hij niet gewoon met de horizon zijn vertrokken met een nieuwe vrouw? En een en ander in scene hebben gezet. Ver weg. Andere naam.
Zou hij niet gewoon met de horizon zijn vertrokken met een nieuwe vrouw? En een en ander in scene hebben gezet. Ver weg. Andere naam.
De vraag is dan wie die nieuwe vrouw is. Dat is dan geen vrouw die ook in de "poeptelefoon" stond, want alles daarin was "verklaarbaar", d.w.z. scharrels van Poepstra Ploegstra die gelokaliseerd zijn en die ze gesproken hebben.quote:Op zondag 4 december 2022 13:48 schreef stropdaz het volgende:
Ook een interessante zaak in de wereld van de vermissingen.
Zou hij niet gewoon met de horizon zijn vertrokken met een nieuwe vrouw? En een en ander in scene hebben gezet. Ver weg. Andere naam.
En, als hij naar een of ander tropisch eiland vertrekt met 'n dame dan zou er ook ergens 'n dame kwijt moeten zijn. En hoe betaalt Ploegstra dat allemaal? Nieuwe naam, ergens ver weg opnieuw beginnen... dat kost 'n boel geld.
Daarnaast heeft hij natuurlijk ook z'n dochtertje. En er zijn de bloedsporen in zijn auto.
Toch weer vier tips. Hopelijk zitten er nuttige tips bij. Er moeten mensen zijn die weten wat er is gebeurd.quote:Op donderdag 28 november 2024 11:06 schreef yessie234 het volgende:
https://www.omroepzeeland(...)gouden-tip-erbij-zit
Een van de hoofdverdachten is overleden, een andere verdachte zit lang vast in België, dus wie weet...
Zeeuws Vlaanderen vind ik zo'n uithoek die als ik er ben, mij on-Nederlandser aandoet dan Oost-Groningen of Zuid-Limburg. Het is zo....Vlaams.
Als ik de reconstructie van Peter de Vries uit 2011 over Hoekstra bekijk, dan wordt hij neergezet als een verschrikkelijke echtgenoot, echt een lul een van een vent waar geen gesprek aan tafel in huiselijke kring mee te voeren viel, maar aan dat oordeel hebben de nabestaanden niets als ze willen weten wat er gebeurd is. Dochter is haar vader verloren, en weet niet wat er gebeurd is.Politie wil het ook nog steeds weten. Zelfmoord lijkt mij uitgesloten. Maar goed, 't blijft altijd een mogelijk scenario.
Bekijk deze YouTube-video
Als ik de reconstructie van Peter de Vries uit 2011 over Hoekstra bekijk, dan wordt hij neergezet als een verschrikkelijke echtgenoot, echt een lul een van een vent waar geen gesprek aan tafel in huiselijke kring mee te voeren viel, maar aan dat oordeel hebben de nabestaanden niets als ze willen weten wat er gebeurd is. Dochter is haar vader verloren, en weet niet wat er gebeurd is.Politie wil het ook nog steeds weten. Zelfmoord lijkt mij uitgesloten. Maar goed, 't blijft altijd een mogelijk scenario.
Bekijk deze YouTube-video
Wie is "we"?quote:
hij lijkt mij een zak stront. missen we niks aan
[ Bericht 5% gewijzigd door Viv op 01-12-2024 03:04:58 (Sneer verwijderd) ]
Tsja, een schuinsmarcheerder, maar lijkt geen grote crimineel te zijn...quote:
hij lijkt mij een zak stront. missen we niks aan
Als we uitgaan van een misdrijf lijkt me de dader een grotere crimineel.quote:
[..]
Tsja, een schuinsmarcheerder, maar lijkt geen grote crimineel te zijn...
Ja. De verdachten die in beeld zijn geweest, kwamen in de uitzending van PrdV ook niet echt naar voren als hele fijne figuren.quote:
[..]
Als we uitgaan van een misdrijf lijkt me de dader een grotere crimineel.
Panorama heeft er nog wat over geschreven recent:
https://panorama.nl/artik(...)van-herman-ploegstra
Geen nieuws helaas.
https://panorama.nl/artik(...)van-herman-ploegstra
Geen nieuws helaas.
Bericht uit maart, maar toch:
De Peter R. de Vries Foundation is op zoek naar de schrijver van een anonieme brief over de verdwijning van Herman Ploegstra uit IJzendijke. De kraanmachinist komt in 2010 nooit thuis na een kickboksles. In december 2024 krijgt de stichting een anonieme brief binnen en nu wil men graag met de schrijver in contact komen.
In het najaar van 2024 besteedt de stichting, die onopgeloste moord- en vermissingszaken probeert op te lossen, aandacht aan de verdwijning van de 35-jarige Herman Ploegstra. Met behulp van een campagne, video-oproep en een podcast waarin de dochter van Herman vertelt over het leven zonder haar vader probeert de stichting meer informatie te krijgen over de nooit opgeloste verdwijning van Ploegstra. Ook looft de stichting een beloning van 100.000 euro uit voor de gouden tip.
Zeer interessant
Na die aandacht krijgt Kelly de Vries, de dochter van Peter R. de Vries en directeur van de stichting, in december een anonieme brief bezorgd op het kantoor van de stichting. "We vonden de inhoud van die brief zeer interessant en zouden heel graag met de tipgever in contact komen."
Volgens De Vries staat er een aantal concrete aanwijzingen in de brief die ze graag willen uitzoeken. Ze begrijpt dat de tipgever graag anoniem wil blijven. "Maar we willen de tipgever toch verzoeken om nogmaals contact met ons op te nemen zodat wij de mogelijkheden van een anonimiteitstraject kunnen bespreken."
Bang om te praten
In de podcastaflevering over de verdwijning vertelt Annemiek van Spanje, bestuurslid van de stichting, meer over dat traject. "Mensen durven niet altijd hun verhaal te doen en zijn bang voor de gevolgen als ze praten met de foundation of met de politie."
De tipgever of andere mensen met meer informatie kunnen ook direct contact opnemen met de advocaat van de stichting die gaat over het anonimiteitstraject. De advocaat, die los werkt van de stichting, zorgt ervoor dat een getuige anoniem blijft en kan samen met de getuige kijken hoe de informatie het best gedeeld kan worden met de stichting of de politie.
100.000 euro
Mocht de anonieme tipgever nou de gouden tip hebben voor de stichting, kan het ook zijn dat hij of zij de beloning van 100.000 euro krijgt. Ook daarom kan De Vries niks zeggen over de inhoud van de brief. "We willen natuurlijk wel zeker weten dat degene die zich meldt ook de persoon is die de brief heeft geschreven. Niet zomaar iemand die op zoek is naar die beloning."
https://www.omroepzeeland(...)ste-herman-ploegstra
Vanaf het begin was al wel duidelijk dat, behalve dader, meer mensen er van moeten weten. Wie weet wordt deze zaak nog opgelost.
De Peter R. de Vries Foundation is op zoek naar de schrijver van een anonieme brief over de verdwijning van Herman Ploegstra uit IJzendijke. De kraanmachinist komt in 2010 nooit thuis na een kickboksles. In december 2024 krijgt de stichting een anonieme brief binnen en nu wil men graag met de schrijver in contact komen.
In het najaar van 2024 besteedt de stichting, die onopgeloste moord- en vermissingszaken probeert op te lossen, aandacht aan de verdwijning van de 35-jarige Herman Ploegstra. Met behulp van een campagne, video-oproep en een podcast waarin de dochter van Herman vertelt over het leven zonder haar vader probeert de stichting meer informatie te krijgen over de nooit opgeloste verdwijning van Ploegstra. Ook looft de stichting een beloning van 100.000 euro uit voor de gouden tip.
Zeer interessant
Na die aandacht krijgt Kelly de Vries, de dochter van Peter R. de Vries en directeur van de stichting, in december een anonieme brief bezorgd op het kantoor van de stichting. "We vonden de inhoud van die brief zeer interessant en zouden heel graag met de tipgever in contact komen."
Volgens De Vries staat er een aantal concrete aanwijzingen in de brief die ze graag willen uitzoeken. Ze begrijpt dat de tipgever graag anoniem wil blijven. "Maar we willen de tipgever toch verzoeken om nogmaals contact met ons op te nemen zodat wij de mogelijkheden van een anonimiteitstraject kunnen bespreken."
Bang om te praten
In de podcastaflevering over de verdwijning vertelt Annemiek van Spanje, bestuurslid van de stichting, meer over dat traject. "Mensen durven niet altijd hun verhaal te doen en zijn bang voor de gevolgen als ze praten met de foundation of met de politie."
De tipgever of andere mensen met meer informatie kunnen ook direct contact opnemen met de advocaat van de stichting die gaat over het anonimiteitstraject. De advocaat, die los werkt van de stichting, zorgt ervoor dat een getuige anoniem blijft en kan samen met de getuige kijken hoe de informatie het best gedeeld kan worden met de stichting of de politie.
100.000 euro
Mocht de anonieme tipgever nou de gouden tip hebben voor de stichting, kan het ook zijn dat hij of zij de beloning van 100.000 euro krijgt. Ook daarom kan De Vries niks zeggen over de inhoud van de brief. "We willen natuurlijk wel zeker weten dat degene die zich meldt ook de persoon is die de brief heeft geschreven. Niet zomaar iemand die op zoek is naar die beloning."
https://www.omroepzeeland(...)ste-herman-ploegstra
Vanaf het begin was al wel duidelijk dat, behalve dader, meer mensen er van moeten weten. Wie weet wordt deze zaak nog opgelost.
De podcast ook nog geluisterd.
Op zich weinig nieuws. Indrukwekkend wel dat gesprek met zijn dochter. Ook een openhartige agent. Scenario waar men het meest aan denkt is iets in de relationele sfeer. Mogelijk iets dat uit de hand is gelopen en dus niet zo bedoeld was.
Het is wel knap hoe iemand een lijk voor jaren weg kan werken, terwijl het niet was gepland.
De schoonvader heeft in die uitzending van Peter R. de Vries ook zitten liegen. Hij zei niet bekend te zijn met de bijnaam "Poepstra" en de escapades van zijn schoonzoon, maar dat was hij volgens de politie dus wel.
Op zich weinig nieuws. Indrukwekkend wel dat gesprek met zijn dochter. Ook een openhartige agent. Scenario waar men het meest aan denkt is iets in de relationele sfeer. Mogelijk iets dat uit de hand is gelopen en dus niet zo bedoeld was.
Het is wel knap hoe iemand een lijk voor jaren weg kan werken, terwijl het niet was gepland.
De schoonvader heeft in die uitzending van Peter R. de Vries ook zitten liegen. Hij zei niet bekend te zijn met de bijnaam "Poepstra" en de escapades van zijn schoonzoon, maar dat was hij volgens de politie dus wel.
|
|
