NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is volgens mij al decennia lang een hot item. Ik herinner me nog zo'n zaak van misschien wel 25 jaar geleden waarbij ook niet bewezen kon worden wie van de schoppende daders nu de fatale schop uitgedeeld zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 14 maart 2024 14:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar vraag je wel om met dit soort rechtspraak. Duidelijk is dat ze er allemaal aan bijgedragen hebben maar onduidelijk is welke klap nu fataal is geweest.
Ik zou alleen ook niet kunnen bedenken hoe dit rechtvaardig dichtgetimmerd zou kunnen worden. Mijn onderbuik zegt ook dat ze de hele zooi collectief lang straffen bij zulke twijfel maar zo werkt het niet.
Gelukkig staat dat tuig met naam en toenaam voor altijd op internet.
Helaas zal voor dat kakvolk er altijd wel een baantje gereserveerd zijn, ongeacht je verleden...
Helaas zal voor dat kakvolk er altijd wel een baantje gereserveerd zijn, ongeacht je verleden...
Nog zo'n voorbeeld;quote:
[..]
Dit, en het ergste is dat je die groepen gewoon elke keer hetzelfde ziet doen, weekend op weekend. Ik heb een tijd voor het werk veel in de weekends in de horeca rondgelopen, en dan zie je elk weekend dezelfde groepjes hetzelfde kutgedrag vertonen. Elke week mensen lastigvallen, ruzie zoeken, meisjes betasten, noem maar op. Iedereen kent ze, iedereen probeert ze te vermijden en elk weekend kan het misgaan op deze manier.
De andere mensen in het uitgaansgebied kunnen niet anders dan proberen het te sussen of erbij weg te blijven, maar de ervaring die die groepjes krijgen is dat ze overal mee wegkomen. Tja, totdat er iemand in blijft en dan is het janken dat ze het zo niet bedoelden en zomaar in die situatie terecht kwamen.
Een half jaar geleden is door zo'n drietal hier een zwerver lastiggevallen en toen iemand er wat van zei is zijn kaak aan gruis geschopt. Het interesseerde ze niet eens dat ze op beeld stonden. Zo'n beetje de hele horeca kende die drie rotjong allang van dit gedrag maar toen hun pappies ze naar het politiebureau brachten was het natuurlijk goh en mijn kind doet zoiets nooit, ik ben oprecht geschokt.
Ik snap ook werkelijk niet wat er leuk is aan uitgaan op die manier. Onderling is het ook kanker dit kanker dat en opgefokt gedoe. Als dit hun entertainment is wil ik niet weten hoe ze normaal zijn.
quote:Op de avond van 15 januari 2010 veroorzaakten Mohamed el G. en Mohamed A. een ongeluk met fatale afloop op de Canisiussingel in het centrum van de Nederlandse stad Nijmegen. De twee wilden een overval plegen op het hotel Belvoir maar sloegen op de vlucht toen de politie hen aan wilde houden omdat het achterlicht defect was. Met hoge snelheid en gedoofde lichten reden ze op een door hen gestolen scooter zigzaggend tegen het verkeer in. Op een zebrapad schepten ze voetganger Mario van de Geijn uit Arnhem, die enige uren later aan zijn verwondingen overleed.
De rechtbank veroordeelde Mohammed el G., de oudste verdachte, tot acht jaar cel voor het voorbereiden van de overval én het dodelijke ongeval. Zijn handlanger werd voor zijn aandeel in de mislukte overval veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf, maar vrijgesproken van het (medeplegen van) doodslag.
El G. ging in hoger beroep tegen de straf. Hij beweerde dat niet hij, maar Mohamed A. de scooter bestuurde. Het hof in Arnhem sprak vervolgens beide verdachten vrij van doodslag, omdat niet bewezen kon worden wie reed. Wel kregen de mannen 24 en 18 maanden celstraf voor onder meer het voorbereiden van de overval.
Het Openbaar Ministerie tekende cassatie aan tegen de 'teleurstellende en onbevredigende' straf. De Hoge Raad oordeelde dat de zaak opnieuw moest worden behandeld en stuurde die terug naar het gerechtshof in Den Bosch. Volgens de Hoge Raad konden bestuurder en bijrijder beiden medepleger zijn aan de dood van de voetganger.
De zaak werd opnieuw in hoger beroep behandeld. Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde in juni 2016 beide mannen voor het medeplegen van dood door schuld in het verkeer. Beide verdachten tekenden cassatie aan.
In februari 2018 achtte de Hoge Raad de cassatie van een van de verdachten niet-ontvankelijk. In het andere geval oordeelde de hoogste rechter van Nederland dat de aangevoerde argumenten niets afdoen aan het oordeel van het gerechtshof in Den Bosch. Daarmee werden beide gevangenisstraffen definitief.
Collectief straffen (helemaal bij ernstige twijfel) lijkt me zo ongeveer het schoolvoorbeeld van onrechtvaardigheid.quote:
[..]
Dit is volgens mij al decennia lang een hot item. Ik herinner me nog zo'n zaak van misschien wel 25 jaar geleden waarbij ook niet bewezen kon worden wie van de schoppende daders nu de fatale schop uitgedeeld zou kunnen hebben.
Ik zou alleen ook niet kunnen bedenken hoe dit rechtvaardig dichtgetimmerd zou kunnen worden. Mijn onderbuik zegt ook dat ze de hele zooi collectief lang straffen bij zulke twijfel maar zo werkt het niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Goede incentive om van die situaties weg te blijven of leukere vrienden te zoeken.quote:
[..]
Collectief straffen (helemaal bij ernstige twijfel) lijkt me zo ongeveer het schoolvoorbeeld van onrechtvaardigheid.
Er is bewezen dat ze allemaal aanwezig waren.quote:
[..]
Collectief straffen (helemaal bij ernstige twijfel) lijkt me zo ongeveer het schoolvoorbeeld van onrechtvaardigheid.
Er is bewezen dat ze allemaal Carlo, en anderen, geschopt en geslagen hebben.
Er is bewezen dat enkelen tegen het hoofd van Carlo en anderen hebben lopen te schoppen.
Er is bewezen dat het DNA op de schoen van Sanil van Carlo was.
Er is bewezen dat ze onderling overleg hebben gehad, besloten hebben om te zwijgen.
Er is bewezen dat ze na de daad meteen naar huis zijn gevlucht.
Er kan niet bewezen worden wie de "laatste" of "dodelijke" schop heeft uitgedeeld, dus allemaal vrijspraak.
Het klopt gewoon van geen kant. Als het zo'n helden zijn om iemand met een groepje dood te trappen, dan mogen ze ook als groep gestraft worden.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Heb er geen problemen mee, dan moeten ze hun bek maar open doen en zeggen wie wat gedaan heeft.quote:
[..]
Collectief straffen (helemaal bij ernstige twijfel) lijkt me zo ongeveer het schoolvoorbeeld van onrechtvaardigheid.
De twijfel ligt niet in wie in de groep zaten hoor; je zegt het alsof wij pleiten om heel El Arenal te straffen terwijl er ernstige twijfel is of de ijsjesverkoper en de hovenier ook aanwezig waren in de vechtpartij.quote:
[..]
Collectief straffen (helemaal bij ernstige twijfel) lijkt me zo ongeveer het schoolvoorbeeld van onrechtvaardigheid.
De groep waar het om gaat: daar is geen twijfel over. Hooguit is de twijfel wie wat deed.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hangt van de situatie af. In dit geval kan je gewoon stellen dat ze allemaal oorzaak hebben in zijn dood. Het is niet zo dat er een toekijker wordt gestraft danquote:
[..]
Collectief straffen (helemaal bij ernstige twijfel) lijkt me zo ongeveer het schoolvoorbeeld van onrechtvaardigheid.
Niet elk leven, als dit een lid van het koninklijk huis was, wat doodgeschopt zou zijn door een tiental jongeren dan durf ik te wedden dat er niemand met vrijspraak weg zou komen.quote:
Je leven is een taakstrafje waard.
Je wordt in dit land harder gestraft als je met een fakkel voor een deur aan de overkant van de straat staat.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Was er niet eens een zaak van 2 vluchtende scooterMarokkanen o.i.d. die op de stoep iemand half invalide hadden gereden en naar elkaar wezen als zijnde de bestuurder, en toen allebei maar veroordeeld zijn?
Yes.quote:
Was er niet eens een zaak van 2 vluchtende scooterMarokkanen o.i.d. die op de stoep iemand half invalide hadden gereden en naar elkaar wezen als zijnde de bestuurder, en toen allebei maar veroordeeld zijn?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Dan is er dus nog hoop als OM in beroep gaat.quote:
Ongetwijfeld gaat dit wel gebeuren. Dit is gewoon heel slecht
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Je werkt er eigenrichting mee in de hand.quote:
Op
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Inderdaad.quote:
[..]
Je werkt er eigenrichting mee in de hand.
quote:
Was er niet eens een zaak van 2 vluchtende scooterMarokkanen o.i.d. die op de stoep iemand half invalide hadden gereden en naar elkaar wezen als zijnde de bestuurder, en toen allebei maar veroordeeld zijn?
Bedoelde je niet deze ?quote:
Onlangs nog een docu van uitgekomen.
Khalid Lakhlifi mag 21 jaar nadat hij René Steegmans doodsloeg een punt zetten achter zijn tbs-traject. De 39-jarige Venlonaar is weer volledig vrij man. 'Ik ga het niet uitbundig vieren. Dat is niet gepast richting de nabestaanden.'
Post #203quote:
[..]
[..]
Bedoelde je niet deze ?
Onlangs nog een docu van uitgekomen.
Khalid Lakhlifi mag 21 jaar nadat hij René Steegmans doodsloeg een punt zetten achter zijn tbs-traject. De 39-jarige Venlonaar is weer volledig vrij man. 'Ik ga het niet uitbundig vieren. Dat is niet gepast richting de nabestaanden.'
Wat boeit het nu wie de fatale trap heeft uitgedeeld? Die idioot was iemand tegen zijn hoofd aan het trappen. Opsluiten die handel.
