Een 'lab leak' betekent natuurlijk ook niet direct dat het een moedwillig ontwikkeld biologisch wapen is wat in het wild is losgelaten.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:56 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind het verre van off topic, een lab leak houdt in niet voortgekomen vanuit natuurlijk reservoir, hetgeen het op korte termijn verdwijnen van covid-19 vergroot.
Maar dat denk ik ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 20 december 2022 16:51 schreef Stoney3K het volgende:
Een 'lab leak' betekent natuurlijk ook niet direct dat het een moedwillig ontwikkeld biologisch wapen is wat in het wild is losgelaten.
Het was een Amerikaans-Chinees samenwerkingsverband, gefinancieerd door de VS.quote:In labs gebeurt meer dan alleen ontwikkelen van evil bioweapons en af en toe kan er ook wel eens een ongelukje gebeuren. Met de manier waarop China graag dat soort ongelukjes onder het tapijt veegt in plaats van (omwille van de veiligheid) hulp in te roepen zou ik de 'lab leak'-theorie best aannemelijk vinden.
Mocht er uit komen dat dit inderdaad uit een lab gelekt is en het door China in de doofpot is gestopt, dan hebben we een Chinese Tsjernobyl 2.0 te pakken.
Ligt aan de definitie van dagelijkse besmettingen. Als dat op basis van laboratorium-testen is, kan dat ook komen doordat de meeste landen niet meer structureel testen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 14:39 schreef Za het volgende:
Dagelijkse besmettingen wereldwijd.
[ afbeelding ]
Endemisch, of volledig aan het verdwijnen? YOP
quote:Op dinsdag 24 januari 2023 14:39 schreef Za het volgende:
Dagelijkse gemelde besmettingen wereldwijd.
[ afbeelding ]
Endemisch, of volledig aan het verdwijnen? YOP
bv als je kijkt naar andere coronavirussen was voorheen weinig data beschikbaar hoevaak die eigenlijk nu precies voorkwamen...quote:Op dinsdag 24 januari 2023 16:03 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ligt aan de definitie van dagelijkse besmettingen. Als dat op basis van laboratorium-testen is, kan dat ook komen doordat de meeste landen niet meer structureel testen.
Denk je nog steeds dat het snel zal verdwijnen?quote:Volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC ), is een ziekte endemisch wanneer de aanwezigheid of de gebruikelijke prevalentie ervan in de bevolking constant is.
Absoluut.quote:Op zondag 26 februari 2023 21:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
https://imwechsel.com/nl/uitgelegd-wanneer-wordt-een-ziekte-endemisch/
[..]
Denk je nog steeds dat het snel zal verdwijnen?
Begrijp je ook dat een heel grote daling in de registratie van nieuwe infecties door het RIVM op dit moment vermoedelijk vooral weergeeft dat veel mensen zich niet meer laten testen.quote:
Logica gestaafd met de cijfers.quote:
Gemelde besmettingen. Getest in een lab.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 00:45 schreef Za het volgende:
[..]
Logica gestaafd met de cijfers.
31.000 besmettingen wereldwijd vandaag vs 4 miljoen per dag ooit.
Nog heel even geduld, of verwacht je nog een zomer/najaarsgolf?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Bijna niemand test zich nog via pcr, zelfs in de zorg wordt vaker alleen nog maar een sneltest gedaan. Deze cijfers zeggen dus niets.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 00:45 schreef Za het volgende:
[..]
Logica gestaafd met de cijfers.
31.000 besmettingen wereldwijd vandaag vs 4 miljoen per dag ooit.
Nog heel even geduld, of verwacht je nog een zomer/najaarsgolf?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |