Bedankt voor de tip, zal het zodra beschikbaar hierbij plaatsen.quote:Op woensdag 23 november 2022 15:29 schreef Was-beer het volgende:
Vanavond 22:00 uur Nederlandse tijd weer een persconferentie over deze zaak. Ik ben benieuwd of er dan wat meer informatie naar buiten komt.
quote:Op woensdag 23 november 2022 15:29 schreef Was-beer het volgende:
Vanavond 22:00 uur Nederlandse tijd weer een persconferentie over deze zaak. Ik ben benieuwd of er dan wat meer informatie naar buiten komt.
Weinig tot geen echt nieuwe feiten bekendgemaakt op de persco.quote:
De FBI is er al best snel bijgehaald en ik neem aan dat daar wel wat ervaring zit. Maar zoals het nu lijkt ziet het er idd niet heel hoopvol uit. Al weten wij natuurlijk maar een klein gedeelte van wat de politie weet.quote:Op woensdag 7 december 2022 15:30 schreef THEFXR het volgende:
ik zie het duister in, ze lijken niet verder te komen, het zijn jonge cops en sinds 2015 geen moord meer gehad.
Ik denk eigenlijk dat dat wel meevalt? Dat de politie bepaalde info niet naar buiten brengt, wil niet zeggen dat ze niet al veel meer weten. Volgens mij vergissen veel mensen (in het algemeen, niet persoonlijk bedoeld) zich daar in. Komt natuurlijk ook een beetje omdat de vader van Kaylee in de media steeds roept dat de familie te weinig info krijgt. Maar ja, het is ook wel begrijpelijk dat de politie hem weinig wil vertellen, aangezien hij alles wat ze hem vertellen steeds rechtstreeks in de media naar buiten brengt.quote:Op donderdag 8 december 2022 01:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze lijken er ondertussen echt geen grip op te hebben.
Ik volg deze zaak ook maar er is gewoon geen nieuws. Heel bijzonder in de VS.
We hebben het hier over een viervoudige moord, als ze al een verdachte op het oog hebben dan was die direct gearresteerd of denk je dat ze de het risico nemen dat hij er nog een paar vermoord?quote:Op vrijdag 9 december 2022 14:59 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat dat wel meevalt? Dat de politie bepaalde info niet naar buiten brengt, wil niet zeggen dat ze niet al veel meer weten. Volgens mij vergissen veel mensen (in het algemeen, niet persoonlijk bedoeld) zich daar in. Komt natuurlijk ook een beetje omdat de vader van Kaylee in de media steeds roept dat de familie te weinig info krijgt. Maar ja, het is ook wel begrijpelijk dat de politie hem weinig wil vertellen, aangezien hij alles wat ze hem vertellen steeds rechtstreeks in de media naar buiten brengt.
Die man wordt gek van verdriet en machteloosheid, dat snap ik heel goed, maar hij zou een beetje tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. En de media zou hem even met rust moeten laten, maar ja, fat chance natuurlijk...
Dat er weinig details met het publiek worden gedeeld kan er m.i. juist ook op duiden dat ze al een mogelijke dader in beeld hebben en dat ze nu bewijs aan het verzamelen zijn tegen die persoon, zonder hem/haar te alarmeren, zodat diegene niet op de vlucht slaat, zich van bewijs ontdoet, enz.
En soms wordt bepaalde info (zoals nu bijv. met die auto) ook juist gedeeld om een dader uit de tent te lokken. Ik zeg niet dat het zo is, maar wellicht willen ze zien of iemand die ze in het oog hebben zich van die auto probeert te ontdoen ofzo.
Nogmaals, ik weet het ook niet, maar het kan allebei: dader sussen, dader uit de tent lokken. Ik zou iig niet de conclusie willen trekken dat de politie geen vorderingen maakt. Hoe dan ook weten ze veel meer dan naar buiten gebracht is. Misschien dat daar ook wel de frustratie bij een deel van de familie en het publiek vandaan komt. De politie weet meer, dat voelt iedereen aan, maar houdt het voor ons geheim. Maar dat is toch niet meer dan logisch, lijkt me? Het zou toch heel dom zijn om zich in de kaarten te laten kijken voordat ze de zaak tegen een verdachte min of meer rond hebben en tot arrestatie kunnen overgaan?
Eh, nee. De VS is juist helemaal niet van de lange voorlopige hechtenis. Daar moet er binnen 24 uur een officiële charge komen, anders komt iemand gewoon weer op vrije voeten (met al het vluchtgevaar van dien). De openbare aanklager wil doorgaans pas chargen als hij/zij genoeg bewijs heeft om iemand veroordeeld te krijgen in de rechtzaal, anders is het risico te groot dat de jury vrijspreekt wegens gebrek aan overtuigend bewijs. En dat betekent weer dat je diegene nooit meer voor dit feit kunt berechten, vanwege double jeopardy, ook al geeft ie daarna hardop toe dat hij het wel gedaan heeft.quote:Op vrijdag 9 december 2022 15:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We hebben het hier over een viervoudige moord, als ze al een verdachte op het oog hebben dan was die direct gearresteerd of denk je dat ze de het risico nemen dat hij er nog een paar vermoord?
Als ze je verdenken, kun jij daar netjes in de cel gaan wachten tot ze klaar zijn met onderzoek.
Er is nog bijna niks bekend, want hij moet eerst worden uitgeleverd aan Idaho (hij is opgepakt in Pennsylvania). Zolang die procedure niet is afgerond, mag de politie geen details naar buiten brengen.quote:Op vrijdag 30 december 2022 23:29 schreef Duderinnetje het volgende:
Bij voorbaat excuses, want ik heb niet alle linkjes bekeken. Maar is bekend of de verdachte een link had met deze mensen? Of lijkt hij ze random te hebben uitgezocht?
ik geloof dat hij Kaylee een auto had verkocht, daarna is hij ontspoordquote:Op vrijdag 30 december 2022 23:29 schreef Duderinnetje het volgende:
Bij voorbaat excuses, want ik heb niet alle linkjes bekeken. Maar is bekend of de verdachte een link had met deze mensen? Of lijkt hij ze random te hebben uitgezocht?
Voor zover ik nu heb gelezen en gehoord, lijkt hij geen band te hebben met de slachtoffers.quote:Op vrijdag 30 december 2022 23:29 schreef Duderinnetje het volgende:
Bij voorbaat excuses, want ik heb niet alle linkjes bekeken. Maar is bekend of de verdachte een link had met deze mensen? Of lijkt hij ze random te hebben uitgezocht?
Overigens begint de info los te komen. Een voormalig tante zegt dat hij een vegan was die zelfs niks wilde eten dat bereid was in een pan waar ooit vlees in gezeten had en een voormalig klasgenoot vertelt dat hij zwaar heroïneverslaafd was in high school.quote:Op woensdag 7 december 2022 14:27 schreef Jane het volgende:
Maar eerlijk gezegd komt het op mij vooralsnog meer over als een actie van een rando/(toekomstige) seriemoordenaar. Iemand die misschien wel wist dat het een studentenhuis was, maar niet precies wie er op dat moment in het huis aanwezig waren of hoe de indeling van het huis precies was.
jaquote:Op zaterdag 31 december 2022 02:08 schreef Viv het volgende:
Ik hoorde het net op de radio, moest meteen aan dit topic denken. Hier het artikel van NOS: https://nos.nl/artikel/24(...)r-studenten-in-idaho
Gezien zijn interesse in (en kennis van) criminologie vraag ik me af of dit zo'n geval is geweest van de perfecte moord willen plegen.
Zelfs als hij de doodstraf krijgt is de kans klein dat hij wordt uitgevoerd in Idaho, las ik. I.v.m. die chemicaliën die ze nergens kunnen kopen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 05:06 schreef ludovico het volgende:
Wat past doodstraf toch prima bij sommige delicten.
Dat las ik ook, inderdaad. Ik kan het mishebben, maar dit is dan de eerste recente zaak waarin ze die techniek toegepast hebben, volgens mij. En in sneltreinvaart, blijkbaar. Heel bijzonder.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef THEFXR het volgende:
gepakt via
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_genealogy
Dan is dat dus niet gelukt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 02:08 schreef Viv het volgende:
Ik hoorde het net op de radio, moest meteen aan dit topic denken. Hier het artikel van NOS: https://nos.nl/artikel/24(...)r-studenten-in-idaho
Gezien zijn interesse in (en kennis van) criminologie vraag ik me af of dit zo'n geval is geweest van de perfecte moord willen plegen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-seriemoordenaarsquote:De 28-jarige student criminologie die wordt verdacht van vier brute moorden op studenten in de Amerikaanse staat Idaho hield zijn slachtoffers al weken in nauwlettend in de gaten, melden Amerikaanse media. De vermoedelijke moordenaar ging uitermate voorzichtig te werk en droeg weken na de moorden uit voorzorg nog handschoenen bij een bezoek aan een supermarkt. De politie worstelt nog altijd met zijn motief.
Dispuutgenoten Kaylee Goncalves (21), Madison Mogen (21) en Xana Kernodle, (20) werden in hun slaap overvallen en doorgestoken. Weken later werd de 28-jarige Bryan Kohberger opgepakt als verdachte. Ethan Chapin, de 20-jarige vriend van één van de jonge vrouwen, kwam ook bij steekgeweld in een studentenhuis op 13 november om het leven. De slachtoffers werden in de ochtend gevonden door huisgenoten die op een andere verdieping sliepen en niets gehoord hadden. Forensisch experts stelden vast dat de slachtoffers zich verweerd hadden. Er zou een lang mes zijn gebruikt.
Pas zeven weken later werd Kohberger opgepakt als verdachte. Onder meer telefoongegevens wezen in zijn richting. Uit de data zou zijn gebleken dat de verdachte nauwkeurig volgde waar de jonge vrouwen zich bevonden. Kohberger werd uiteindelijk opgepakt in zijn ouderlijk huis in zijn geboortestaat Pennsylvania. Op de plaats delict liet hij geen sporen achter, ook het steekwapen is nog niet gevonden.
Na de viervoudige moord bleef Kohberger naar de les gaan. Volgens een medestudent nam hij vaak tegendraadse standpunten in en kreeg hij meermaals ruzie met leeftijdsgenoten. Hij was ook onderwijsassistent. Volgens Hayden Stinchfield, een van de studenten, keek Kohberger vaak naar beneden wanneer hij de klas toesprak, waardoor de twintiger de indruk wekte dat hij zich niet op zijn gemak voelde.
’Sociaal onhandig’
Studiegenoten omschrijven Kohberger als een slimme jongen, maar hij was ’sociaal onhandig’. Online schreef hij onderzoek te doen naar wat mensen voelen als ze een criminele daad begaan. Ook werd hij opgemerkt in een bar, waar hij vrouwen lastigviel die niet op zijn avanches ingingen. Dat leverde hem een aantekening op in het computersysteem van de bar. „Na twee of drie biertjes werd hij lastig en beledigde meerdere keren personeelsleden. Toen we hem daarop aanspraken, deed hij of zijn neus bloedde”, aldus de uitbater.
Kohberger, die aan het eind van zijn tienjaren te kampen zou hebben gehad met een heroïneverslaving, viel ook op de universiteit vrouwen lastig. Jarenlang kampte de jongeman met overgewicht, maar in latere jaren viel hij flink af. Volgens klasgenoten veranderde dat zijn gedrag en oogde hij zelfverzekerder. „Hij veranderde van iemand die zelf vaak gepest werd in de agressor”, aldus een bekende in Amerikaanse media.
Na zijn studie psychologie, besloot Kohberger zich te verdiepen in strafrecht aan de universiteit van DeSales in Center Valley, Pennsylvania. Hij volgde les bij forensisch psycholoog Katherine Ramsland, auteur van de boeken The mind of a murderer en How to catch a killer.
Volgens klasgenote Brittany Slaven was Kohberger „een rustige jongeman die graag alleen werkte.” Ze herinnert zich een voorval in een van de lessen van Ramsland waarbij aan studenten werd gevraagd om naar foto’s van een plaats delict te kijken en uit te zoeken wat er was gebeurd, en dat Kohberger toen snel met ideeën op de proppen kwam. „Hij leek een bijzondere interesse te tonen in de plaats delict en seriemoordenaars”, zegt Slaven, „maar destijds dacht ik dat hij gewoon een nieuwsgierige student was.” In juni 2022 behaalde hij er een masterdiploma, waarna hij criminologie ging studeren aan Washington State University, een campus amper 16 kilometer van de universiteit van Idaho.
We zullen het snel weten, want hij werkt mee aan z'n uitlevering aan de rechtbank van Idaho. Op het moment dat-ie daar is, zal er bekend worden gemaakt wat hem precies ten laste wordt gelegd en waarom de politie denkt dat hij het gedaan heeft.quote:Op maandag 2 januari 2023 12:53 schreef Viv het volgende:
Volgens het artikel hierboven heeft hij geen sporen achtergelaten op de plaats delict, hoe is dat te rijmen met de eerdere berichten over dader-DNA?
Misschien via de auto die een van de slachtoffers had gekocht van de verdachte?quote:Op maandag 2 januari 2023 12:53 schreef Viv het volgende:
Volgens het artikel hierboven heeft hij geen sporen achtergelaten op de plaats delict, hoe is dat te rijmen met de eerdere berichten over dader-DNA?
Nou ja, ze zullen wel wakker geworden zijn, lijkt me? Je bent niet na 1 steek gelijk dood natuurlijk.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:21 schreef Viv het volgende:
Oh, en ik had eerst gelezen dat ze in hun slaap doodgestoken waren, maar nu staat er dat ze zich wel verweerd hebben.
Hangt ervan af waar je steekt misschien.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, ze zullen wel wakker geworden zijn, lijkt me? Je bent niet na 1 steek gelijk dood natuurlijk.
Hoeft ook niet te betekenen dat er een echt gevecht heeft plaatsgevonden. Iemand steekt al snel een hand op als hij/zij gestoken wordt, meer als een reflex, en als de hand dan geraakt wordt door het mes bij de volgende steek dan is dat een 'defensive wound'.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:21 schreef Viv het volgende:
Oh, en ik had eerst gelezen dat ze in hun slaap doodgestoken waren, maar nu staat er dat ze zich wel verweerd hebben.
Beetje raar dat dat zo gezegd wordt in dat artikel, want als het klopt dat ze inderdaad genetic genealogy gebruikt hebben om hem op te sporen, betekent dat dat hij overduidelijk wél dader-DNA achtergelaten heeft. Degene die dat artikel geschreven heeft bedoelt blijkbaar dat hij z'n visitekaartje met naam en adres niet heeft achtergelaten. Nee, duh!quote:Op maandag 2 januari 2023 12:53 schreef Viv het volgende:
Volgens het artikel hierboven heeft hij geen sporen achtergelaten op de plaats delict, hoe is dat te rijmen met de eerdere berichten over dader-DNA?
als hij geen sporen heeft nagelaten, dan is een rechtszaak kansloos. gewoon onvolledige berichtgeving.quote:Op maandag 2 januari 2023 12:53 schreef Viv het volgende:
Volgens het artikel hierboven heeft hij geen sporen achtergelaten op de plaats delict, hoe is dat te rijmen met de eerdere berichten over dader-DNA?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |