abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_8343128
Wat denken jullie van de theorie van Erich von Danicken?
is dit aannemelijk?

Voor de mensen die niet weten wat deze theorie inhoud zal ik hem even toelichten:

Erich von danicken heeft enkele boeken geschreven zo ook het boek:
waren de goden kosmonauten?
dit boek begint met een inleiding van een berekening van mogelijk leven in het heelal
In onze geschiedenis zijn vele zwarte gaten zo ontwikkeld de mens zich opeens in een zeer orte tijd van holbewoner zegmaar naar ver ontwikkelde egyptenaren en maya's
hierna legt von danicken zijn theorie uit dat er buitenaards leven is geweest verder ontwikkeld als wij ,die in onze oudheid hier op aarde is gestrand met een ufo/space shuttle en hier contact hebben gemaakt met de onderontwikkelde oermens en zich mogelijk hebben voortgepland met de mens en/of ze te hebben onderwezen
tevens zijn hiervoor zeer veel aanwijzingen die von danicken stuk voor stuk uitlegd
en kele voorbeelden:
pyramides over de gehele wereld die allemaal in dezelfde grades geplaatst zijn
de maya's met een eigen kalender en kaarten die er zijn gevonden van zonnestelsels en sterren die wij pas hebben ontdekt met een telescoop
ook zijn er kaarten gevonden van gebieden met kenmerken die alleen van grote hoogt (als die van een vliegtuig)gemaakt zouden kunnen zijn
vele mijnen zijn ontdekt
waarom zou een mens in die tijd grondstoffen winnen als ze nog nieteens voor eten konden zorgen
dit werd hen aangeleerd door de buitenaardsen die grondstoffen nodig hadden voor hun terugreis
het paaseiland mystery wordt door hem toegeligd
tevens het bestaan van 1 of andere pijp die stamt uit duizenden jaren terug die onroestbaar is doordat er bepaalde metalen zijn uitgehaald
terwijl de kennis van scheikunde duizende jaren terug nog nieteens bekend was
een enorme rots tekening op een klif met daaronder de zee
die tekening is op kilometers afstand zichtbaar
waarom maakten de maya's zoon tekening waat voor nut had dit en jaren werk hadden ze eraan
dit is om aandacht te trekken van de kosmonauten die zo op grote afstand dat teken konden zien
zo zijn er ook inmens grote afbeeldingen op vlaktes vergelijkbaar met graancirkels alleen dan gemaakt door de maya's die ook van ver uit de lucht zichtbaar zijn voor luchtvoertuigen
zo zijn er nog veel meer dingen die von danicken bespreekt en toeligt
maar het komt er dus op neer dat een buitenaardse beschaving ons bijgeschoold heeft en dingen heeft geleerd
tevens heeft hij het over de steeds veranderende aarde met haar ijstijden
enz en komt met de theorie dat alles vergaat
stel je voor dat de mensheid vergaat door 1 of andere reden over een miljard jaar zie je niks meer terug van de mens omdat alles vergaat
misschien vergaat steen/asvalt ook wel

maar wat vinden jullie van deze theorie

aannemelijk of niet?

Now you're playing with Power!
pi_8343152
Al een jaar of 30 achterhaald. Verder heel aannemelijk.
It is much easier to be critical than to be correct.
pi_8343174
quote:
Op zaterdag 8 februari 2003 00:15 schreef Meneer_Aart het volgende:
Al een jaar of 30 achterhaald. Verder heel aannemelijk.
heb je hier links over?
Now you're playing with Power!
pi_8343225
of http://www.sitchin.com.

Net zo'n soort verhaal. Net even anders denk ik. Ken het verhaal van von Däniken niet precies namelijk.

fokschaap
pi_8343237
von Danicken laat het heel aannemelijk klinken, maar met echte "harde bewijzen" komt hij niet. Het is echt een verhaal van: "Dat zou heel goed kunnen" Ik vind het grappig om te lezen, maar neem het niet al te serieus..
  † In Memoriam † zaterdag 8 februari 2003 @ 00:22:30 #6
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_8343253
Zijn theorie zit wel wat in. Overal waar de blanken voor het eerst kwamen werden ze ook als goden of hogere wezens gezien. Zijn "bewijzen" rammelen alleen soms zo verschrikkelijk.

Von Danicken is een echte generalist en de details kunnen hem niet zoveel schelen, maar daardoor kunnen criticie gemakkelijk gaten in zijn verhaal schieten.

pi_8343265
shit heej, ik wilde net het boektitel geven van zacharia sitchin!
"voorbij genenis" erg interessant boek waarbij de auteur wat nauwkeuriger te werk gaat dan mr daniken die van de hak op de tak sprint en andersmans onderzoek 'leent'.
fluff for life
pi_8345343
laatmaar...
Biggest idol fan? That's me!
pi_8346592
Ziet een oude bekende naam opduiken.

Overigens zijn er ook nog diverse andere boeken over dit onderwerp.

Deels ben ik het eens mijn wat hij toen stelde. Wel zullen d'r een aantal zaken (flink) bijgesteld moeten worden IMHO that is.
Maar ik ben d'r nu niet meer zo mee bezig, lees d'r uit. Dat was 20 jaar geleden anders

*Meeting (still) is sometimes Disconnecting...*
  zaterdag 8 februari 2003 @ 12:13:53 #10
23780 Templ4r
Spiritual Warrior
pi_8347586
Ik vind het aannemelijk... Maar ik vind Sitchin aannemelijker..

[Dit bericht is gewijzigd door Templ4r op 08-02-2003 13:49]

pi_8347654
Zijn boeken zijn zeker duidelijk en informatief. Hij heeft veel foto's en goede documentatie over zowat elk bouwwerk dat enigzins interessant is. Zijn theorie over god=buitenaards is redelijk goed bedacht. De dingen zoals hij ze ziet kloppen wel vanuit zijn zicht. Ik persoonlijk sta totaal achter zijn theorie. Maar niet iedereen zal het daar mee eens zijn. Maar feit blijft dat hij zeker hele goede en informatieve boeken heeft geschreven die eigenlijk wel een beetje bij een goede algemene ontwikkeling horen. En dat de mensen duizenden jaren geleden slimmer waren als beschreven in onze geschiedenis boeken lijkt me iets wat toch redelijk bewezen is onderstussen.
[url=http://members.home.nl/luijtelaar/cinema.htm]cinema[/url] mijn homecinema | ik ben liever dood dan links | bush, de nieuwe messias
pi_8349105
quote:
Op zaterdag 8 februari 2003 00:21 schreef Viola_Holt het volgende:
of http://www.sitchin.com.

Net zo'n soort verhaal. Net even anders denk ik. Ken het verhaal van von Däniken niet precies namelijk.


Sitchin is ook al behoorlijk achterhaald vergeleken met het research-werk van R. A. Boulay, zie;

www.reptilianagenda.com/research/r012203a.html

(Boulay erkend trouwens wel dat Von Danniken en Sitchin de weg voor hem geplaveid hebben, alleen heeft hij verder gegraven naar historische bewijzen))

pi_8352298
quote:
Op zaterdag 8 februari 2003 14:17 schreef PHETEP het volgende:

[..]

Sitchin is ook al behoorlijk achterhaald vergeleken met het research-werk van R. A. Boulay, zie;

www.reptilianagenda.com/research/r012203a.html

(Boulay erkend trouwens wel dat Von Danniken en Sitchin de weg voor hem geplaveid hebben, alleen heeft hij verder gegraven naar historische bewijzen))


Ik vind Sitchin nog enigszins geloofwaardig. Maar dat met die reptielen trek ik (nog) niet.
fokschaap
pi_8370917
is dat met die reptielen en een vierde dimensie ofzo?
Now you're playing with Power!
pi_8388643
quote:
Op zondag 9 februari 2003 18:50 schreef -giovanni- het volgende:
is dat met die reptielen en een vierde dimensie ofzo?
R.A. Boulay beschrijft 3-DIMENSIONELE reptilians (de zgn. "goden-astronauten" uit de oudheid) en dus GEEN 4-dimensionele reptilians die deze wereld vanachter de schermen der lagere 4e dimensie(het level dat direkt boven deze dimensie zit)bestieren via hun marionetjes hier in deze dimensie; die marionetten zijn de illuminatie/33-graads Vrijmetselaars machts-elite waarvan de hoogsten in de hierarchie "shape-shifters" zijn (volgens veel schrijvers, researchers, paranormaal mediums enz. zijn dit o.a. Bush, Kissinger, prins Bernhard....) en mensen manipuleren via hun emoties, onderbewustzijn, DNA etc.

Er zijn dus 3-dimensionele(fysieke) en 4-dimensionele(niet-fysieke)reptilians

pi_8389383
afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid

Von Däniken zet elk redelijk open minded persoon op z'n minst ff aan het denken en dat is goed.
Verder vind ik de theorieën van Robert Bauval en Graham Hancock ook erg aannemelijk en plausibel (iig veel meer dan 'egyptologen' plegen te beweren )

  maandag 10 februari 2003 @ 15:40:10 #17
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_8389663
Erich von Daniken bewijst dingen met behulp van aannames. We nemen gewoon eventjes aan dat mensen geen tekeningen kunnen maken, DUS is het bewezen dat buitenaardse wezens op Aarde zijn gekomen.
Hij redeneert erg krom en er klopt weinig van. Het blijft natuurlijk wel leuk om te lezen.
kernˇgeˇleerˇde (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_8391515
Ik vind dat Erich von Däniken helemaal niet krom redeneert. De verschijnselen die hij betrekt op zijn theorie zijn ook anders uit leggen, maar dat zegt niet dat het niet de waarheid is.
http://www.eurobilltracker.com/index.php?referer=15032
  maandag 10 februari 2003 @ 16:53:12 #19
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_8391695
quote:
Op maandag 10 februari 2003 16:46 schreef Coenass het volgende:
Ik vind dat Erich von Däniken helemaal niet krom redeneert. De verschijnselen die hij betrekt op zijn theorie zijn ook anders uit leggen, maar dat zegt niet dat het niet de waarheid is.
Het is bij Von Daniken altijd anders uit te leggen, door middel van 'logischere' (<- nu gaan we het krijgen) dingen. De mens kan iets hebben gemaakt, maar, ja, ook buitenaardse wezens. Dus wat doet hij? Hij neemt het laatste maar eventjes aan en bouwt daar zijn hele theorie om heen, terwijl het allemaal veel simpeler is uit te leggen door middel van de optie 'mens'.
kernˇgeˇleerˇde (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_8392182
Dan mag jij mij uitleggen hoe het komt dat mensen destijds schilderingen hebben gemaakt van aliens en dat er in de meest gewaardeerde volksverhalen expliciet wordt gesproken over wezens die met ruimteschepen naar de aarde kwamen.....
Heb je zijn boeken eigenlijk wel gelezen?
http://www.eurobilltracker.com/index.php?referer=15032
pi_8392391
Hij heeft ook een eigen website, hoor ! ...... zie;

www.daniken.com

Er waren trouwens tig onderzoekers en schrijvers die hem voor gingen of tegelijktijdig naar voren kwamen en tot overeenkomstige conclussies kwamen als Von Danniken, hun boeken liggen massaal in de schappen van DeSlegte, is wel goed om die informatie ook eens te lezen i.p.v. alleen maar steeds Von Danniken naar voren te schuiven alsof hij het exclusief "verzonnen" zou hebben dat de zgn. "goden" uit de oudheid technologisch verdergevorderde buitenaardsen waren, zoals;

Peter Kolosimo, Robert Charroux, Andrew Tomas(zie; www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/secret040.html ), Peter Krassa, John Keel, Brinsley Le Poer Trench(zie; www.geocities.com/Athens/Crete/9923/trench.html en http://thehollowearthinsider.com/news/wmprint.php?ArtID=15 )etc.

pi_8393319
quote:
Op maandag 10 februari 2003 17:20 schreef PHETEP het volgende:
Hij heeft ook een eigen website, hoor ! ...... zie;

www.daniken.com

Er waren trouwens tig onderzoekers en schrijvers die hem voor gingen of tegelijktijdig naar voren kwamen en tot overeenkomstige conclussies kwamen als Von Danniken, hun boeken liggen massaal in de schappen van DeSlegte, is wel goed om die informatie ook eens te lezen i.p.v. alleen maar steeds Von Danniken naar voren te schuiven alsof hij het exclusief "verzonnen" zou hebben dat de zgn. "goden" uit de oudheid technologisch verdergevorderde buitenaardsen waren, zoals;

Peter Kolosimo, Robert Charroux, Andrew Tomas(zie; www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/secret040.html ), Peter Krassa, John Keel, Brinsley Le Poer Trench(zie; www.geocities.com/Athens/Crete/9923/trench.html en http://thehollowearthinsider.com/news/wmprint.php?ArtID=15 )etc.


hmmm de holle aarde theorie daar ben ik niet zoon believer in
Now you're playing with Power!
pi_8393980
quote:
Op maandag 10 februari 2003 18:03 schreef -giovanni- het volgende:

[..]

hmmm de holle aarde theorie daar ben ik niet zoon believer in


Het houdt toch echt allemaal verband met elkaar.......
pi_8394012
quote:
Op maandag 10 februari 2003 18:36 schreef PHETEP het volgende:

[..]

Het houdt toch echt allemaal verband met elkaar.......


nou ik heb het boek waren de goden kosmonauten gelezen en daar hoor ik niks over een holle aarde
maar ik koop zn andere boeken ook maar
Now you're playing with Power!
pi_8394096
quote:
Op maandag 10 februari 2003 18:38 schreef -giovanni- het volgende:

[..]

nou ik heb het boek waren de goden kosmonauten gelezen en daar hoor ik niks over een holle aarde
maar ik koop zn andere boeken ook maar


Waarom beperk je je alleen tot zijn boeken, zoals ik al schreef staan in de schappen van DeSlegte(in elke stad is er wel een filiaal van ze te vinden!) op de afdeling "Esoterie" naast de boeken van Von Danniken, honderden over dezelfde onderwerpen van schrijvers als Kolosimo, Tomas, Sitchin etc. etc. !?!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')