Dave Roelvink vindt rust in Islam

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 15:09 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Maar dan niet tijdens het autorijden...

Heel gevaarlijk, die radicale Islamborghini's.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 14:17 schreef Alexandrian het volgende:

[..]
Bron

Los van wat je vind van de Islam an sich is het uiteraard prachtig om te zien dat steeds meer mensen zich distantiëren van het decadente hedonisme. Hedonisme is immers een pad dat nergens toe leidt en zelfs ronduit schadelijk is voor zowel het individu als de maatschappij.

Ik vind dit ook wel een leuke...

Religie als tegengif voor decadentie en hedonisme? Vandaar dat al die oh zo religieuze GOP Republikeinen stuk voor stuk de Mammon met liefde dienen en kapitalisme tot hoogste deugd hebben verheven. En uiteraard voor een aanzienlijk deel uit materialistische miljonairs bestaat. Om over al die oliesjeiks in het Midden-Oosten maar te zwijgen.

Toegegeven, dat hedonisme en decadentie is in die contreien wel iets minder, omdat doorgaans vrouwen niet aan mogen zitten aan de bankettafel.

Ik had ooit een gesprek met een moslim die geloofde in 'Quran only'-Islam, een zogenaamde 'Koranist' niet gelovend in allemaal radicale toevoegingen.
Ik moet zeggen dat hij heel down to earth, plezierig in omgang en heel modern was. 'Was elke moslim maar zo' dacht ik.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 19:39 schreef EenAndereWeg het volgende:
Ik had ooit een gesprek met een moslim die geloofde in 'Quran only'-Islam, een zogenaamde 'Koranist'zonder allemaal radicale toevoegingen.
Ik moet zeggen dat hij heel down to earth, pkezierig in omgang en heel modern was. 'Was elke moslim maar zo' dacht ik.

Dan zal jij hem waarschijnlijk niet onderworpen hebben aan een diepte-interview, waardoor hij prettig in de omgang bleef.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 19:39 schreef EenAndereWeg het volgende:
Ik had ooit een gesprek met een moslim die geloofde in 'Quran only'-Islam, een zogenaamde 'Koranist' niet gelovend in allemaal radicale toevoegingen.
Ik moet zeggen dat hij heel down to earth, plezierig in omgang en heel modern was. 'Was elke moslim maar zo' dacht ik.

Het probleem heet wahabisme/salafisme, dat is hier aanwezig.
Die zijn zoals streng gereformeerden, dat zijn geen leuke mensen.
De laatste aardige moslim die ik tegen kwam was een Pers uit Irak, die was ook niet zo extreem als ze hier kunnen zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door christmastsunami op 19-11-2022 19:55:29 ]

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:

[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.

Wat betekent dat? Ik snap het niet, je slaat wartaal uit.

tja why not he. gekkies zullen gekken

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 21:01 schreef Alexandrian het volgende:

[..]
Dat je beheersing van het Nederlands ontoereikend is om de desbetreffende post te begrijpen wil niet zeggen dat ik wartaal uitsla.

Ze komt het op mij over.

Roelvinkie vindt geen rust in de islam, wat heeft zo'n bal gehakt daar te zoeken. Lijkt mij eerder dat hij rust vindt in de armen van een islamitische schone. Tsja, dan zit de Islam in het pakket, anders mag t nie van papa en mama Bombali.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:

[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.

Interessante stelling, kun je het nog enigszins onderbouwen?

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Als katholiek acht ik de menging van politiek met religie desastreus.

Om een heel simpele reden: je kunt geen beleid uitzetten op basis van boeken die voor jou wellicht heilig zijn, maar voor een ander niet.

Radicale en totale scheiding kerk en staat. Wil je geen batshit insane Republikeins-Amerikaanse toestanden krijgen, of al die geweldige theocratieën in het Midden-Oosten, Afrika en Azië.

Vaticaanstad is menging van politiek met religie. Vond het alleen vreemd dat je als katholiek religie “schadelijk voor het individu als maatschappij” vond, want de user waarop je reageerde had het niet over “menging van politiek met religie”.

Maar los daarvan: politiek op zich is altijd desastreus, met of zonder religie, mensen zijn mensen. Kijk maar alleen al naar de eerste en tweede wereldoorlog, en de dreiging van een derde door wat er nu in Oekraïne gebeurt, alle betrokken landen zijn seculier. Evenzo de klimaatsverandering en milieuvervuiling waarmee wij de aarde letterlijk aan het kapot maken zijn heeft niks met religie te maken, maar wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door seculiere, kapitalistische landen.

Je zal altijd mensen hebben die het niet eens zijn met je beleid of waarmee je groepen benadeeld, onder het secularisme is dat niet anders.

Meeste landen in de wereld zijn seculier. Het aantal theocratieën kun je op 1 hand tellen (waaronder het Vaticaanstad). De VS is seculier, alle landen in Afrika, de meeste landen in het MO, en alle landen in Azië zijn seculier. Dan weet je waar die "batshit insane" toestanden in de wereld vandaan komen (al eeuwen).

Hedonisme kan vrijwel alleen gezien worden als slecht als je vanuit een religie ernaar kijkt die bepaalde plezieren verbiedt

Bomgordel omdoen op scherp stellen

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Bekeerlingen zijn vaak mensen die nooit helemaal tevreden zijn met wie ze zijn. Daarom zie je ook vaak van die rare 180-graden draaien. Niet alleen in religieus opzicht, overigens... Aartsconservatieven die ineens links worden, socialisten die ineens conservatief worden... of ex-rokers, mijn hemel wat een ellende.

Daarnaast is het gros ervan ook uitermate irritant in diens drang te evangeliseren.

OOIT WAS IK DIT, MAAR NU BEN IK DAT! Top, leuk voor je, interesseert me verder geen hol en laat me met rust met je 'blijde booschappen'.

Zoals je het hier bekijkt zou een mens zich geestelijk/spiritueel (of intellectueel) niet kunnen ontwikkelen, want stel je voor als je als mens tot nieuwe inzichten komt en op basis daarvan keuzes maakt en veranderd.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 21:41 schreef KerelGozer het volgende:

[..]
Vaticaanstad is menging van politiek met religie. Vond het alleen vreemd dat je als katholiek religie “schadelijk voor het individu als maatschappij” vond, want de user waarop je reageerde had het niet over “menging van politiek met religie”.

Maar los daarvan: politiek op zich is altijd desastreus, met of zonder religie, mensen zijn mensen. Kijk maar alleen al naar de eerste en tweede wereldoorlog, en de dreiging van een derde door wat er nu in Oekraïne gebeurt, alle betrokken landen zijn seculier. Evenzo de klimaatsverandering en milieuvervuiling waarmee wij de aarde letterlijk aan het kapot maken zijn heeft niks met religie te maken, maar wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door seculiere, kapitalistische landen.

Je zal altijd mensen hebben die het niet eens zijn met je beleid of waarmee je groepen benadeeld, onder het secularisme is dat niet anders.

Meeste landen in de wereld zijn seculier. Het aantal theocratieën kun je op 1 hand tellen (waaronder het Vaticaanstad). De VS is seculier, alle landen in Afrika, de meeste landen in het MO, en alle landen in Azië zijn seculier. Dan weet je waar die "batshit insane" toestanden in de wereld vandaan komen (al eeuwen).

Schadelijk voor het individu zeker niet; tenzij het, zoals altijd, niet van binnen maar van buiten komt en ook geen verrijking voor het leven is maar een last.

Verder zijn de opgesomde landen en gebieden verre van 'seculier'; dat het geen de jure theocratiëen zijn neemt niet weg dat religie daar een overduidelijke en grote rol speelt in het politieke, sociale en maatschappelijke discours.

Je verdachtmaking dat secularisme een probleem zou zijn wordt gelogenstraft door het gegeven dat van alle landen ter wereld de landen met het hoogste percentage secularisme ook de gelukkigste, welvarendste, gezondste en democratische zijn.

Religie heeft geen plaats in de politiek, juist omdat het individuele aangelegenheid betreft.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 20:09 schreef Alexandrian het volgende:

[..]
Religie heeft allerlei stabiliserende werkingen voor zowel het individu als de maatschappij. Hedonisme heeft op lange termijn letterlijk geen enkel positief aspect.

Religie heeft net zo goed ook allerlei schadelijke werkingen voor zowel het individu als de maatschappij.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 21:48 schreef KerelGozer het volgende:

[..]
Zoals je het hier bekijkt zou een mens zich geestelijk/spiritueel (of intellectueel) niet kunnen ontwikkelen, want stel je voor als je als mens tot nieuwe inzichten komt en op basis daarvan keuzes maakt en veranderd.

Vreemde analyse; wat ik zeg is dat ik niet hoef te horen hoe JIJ je aan het ontwikkelen bent als ik daar geen behoefte aan heb.

Bekeerlingen hebben nogal eens de neiging hun 'omwenteling' van de daken te schreeuwen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

Bekeerlingen hebben nogal eens de neiging hun 'omwenteling' van de daken te schreeuwen.

Ugh die zijn het ergste, net als die ex-rokers die opeens zwaar anti-roken zijn

laatste rustplaats hoop ik?

quote:

Op zaterdag 19 november 2022 14:17 schreef Alexandrian het volgende:

Dave Roelvink

Who fucking cares wat die familie uitvreet, waarom is dit nieuws, waarom willen mensen dit weten.

Ik krijg een deja vu met deze TS.

Begint mild, post steeds meer over islam en eindigt als een extremist, ik hoop dat ik het verkeerd heb.

Moet hij weten. Ieder z'n ding.