Ongetwijfeld, maar 11 jaar in de gevangenis zitten is zelfs geen pretje in gevangenissen die rekening houden met mensenrechten.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 19:23 schreef slashdotter3 het volgende:
En na afloop schrijft ze een memoir over haar tijd in de gevangenis en hoe zwaar het wel niet was maar hoe ze het heeft overleeft en er sterker uit is gekomen
9 jaar inmiddels/voorlopigquote:Op dinsdag 11 juli 2023 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar 11 jaar in de gevangenis zitten is zelfs geen pretje in gevangenissen die rekening houden met mensenrechten.
Je kan dit toch moeilijk een flutstrafje noemen.
Helemaal mee eens. Het product was het probleem. Niet dat er stupide mensen zijn die miljoenen investeren zonder due diligence.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:12 schreef Viv het volgende:
[..]
9 jaar inmiddels/voorlopig
Ik vind het overigens ook geen flutstrafje hoor, maar ik had wel liever gewild dat ze was veroordeeld voor het in gevaar brengen van mensenlevens (die fraude met labuitslagen leverde verkeerde diagnoses op), dan voor het oplichten van een paar superrijken.
Dat is ook alleen maar omdat ze rijken heeft opgelicht. Zou ze het bij armen doen of alleen dubieuze producten aan normale Amerikanen slijten was er niks aan de hand geweestquote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:12 schreef Viv het volgende:
Ik vind het overigens ook geen flutstrafje hoor
Ik weet het. Dat ze de levens van normale Amerikanen in gevaar heeft gebracht met haar nep-labuitslagen, was kennelijk nog geen voetnoot waard.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:04 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar omdat ze rijken heeft opgelicht. Zou ze het bij armen doen of alleen dubieuze producten aan normale Amerikanen slijten was er niks aan de hand geweest
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |