Lijkt veel recenter in m'n herinnering.
Lekkere Britpop.
Hadden een wurgend platencontract. Heeft hun carrière genekt.
Live was het kut btw. 
quote:Ik vind de term britpop echt vreemd. Het zegt niks over de muziek. Het zegt alleen maar of het brits en poppy is, niet precies welke stijl.Ik heb oasis, blur, coldplay enz. britpop horen noemen en dat lijkt wel op elkaar(braaf, mooi en beatles(beetje)) Ik vind stone roses niet in dat rijtje passen, echt geen britpop= het is te origineel(kan ook aan mijn gebrekkige puberale muziekkennis liggen) en te exprimenteel.En veel nummers zijn veelst te lang en dus te onbeatles. Maar wat weet ik er nou van....
Op vrijdag 7 februari 2003 22:55 schreef tong80 het volgende:
Het vreemde is dat dat album uit '88 stamt.Lijkt veel recenter in m'n herinnering.
Lekkere Britpop.
Hadden een wurgend platencontract. Heeft hun carrière genekt.
Live was het kut btw.
ennuhhh, dat je de Beatles, Blur en Coldplay braaf noemt, hmmmkee.... maar Oasis = braaf? Dacht van 
Te gekke rock n roll band
quote:Ooh jee, iemand die 10 jaar na dato de Madchester sound gaat waarderen
Op vrijdag 7 februari 2003 22:53 schreef thesoundfan het volgende:
Ik heb laatst hun zelfgetitelde debuut gekocht (dat gebeurt ook nog!= cdees kopen)en ik vind het ongelooflijk goed. Vooral het eerste, achtste en laatste nummer. Mensen die het liefhebben of haten of alleen kennen of iets willekeurigs anders? (of alles tegelijk?)
Nu gelijk door naar de Charlatans en de Happy Mondays he! Ook het nieuwe album van Johnny Marr (ex-Smiths) schijnt behoorlijk die 'sound' te bevatten.
De gitarist van de Stone Roses (John Squire) is trouwens natuurlijk altijd nog 1 van de betere van het Verenigd Koninkrijk
quote:Oasis is op muzikaal vlak vreselijk braaf. Waar blijft het experiment ed. ? Stone roses brengt voor mij de juiste mix supersongs vs. experiment. Experiment alleen is ook niet altijd leuk.
Op vrijdag 7 februari 2003 23:04 schreef hyperfuzz het volgende:
De Stone Roses hebben zeker een paar goede songs, maar echt complete platen die ik te gek vind... ehmm... neeennuhhh, dat je de Beatles, Blur en Coldplay braaf noemt, hmmmkee.... maar Oasis = braaf? Dacht van
quote:Het is Britpop, avant la lettre. ( Speaking French )
Op vrijdag 7 februari 2003 23:04 schreef thesoundfan het volgende:[..]
Ik vind de term britpop echt vreemd.
Ze werden ook wel shoe gazers genoemd.
Klinkt dat beter ?
quote:Vergeet ook Inspiral carpets en Wonderstuff niet. En natuurlijk de nederlandse madchester band Charming children. Uit Zeeland notabene.
Op vrijdag 7 februari 2003 23:07 schreef ratpack het volgende:[..]
Ooh jee, iemand die 10 jaar na dato de Madchester sound gaat waarderen
Nu gelijk door naar de Charlatans en de Happy Mondays he!
Met shoegazing heeft het dan weer weinig te maken, weinig stofzuiger in hun muziek. Beste nummer vind ik She bangs the drums, ik neem aan ook van die eerste lp...
quote:The wonderstuff was een heel ander soort band.
Op vrijdag 7 februari 2003 23:15 schreef ranja het volgende:[..]
Vergeet ook Inspiral carpets en Wonderstuff niet.
Primal Scream en the Blue Aeroplains komen dichter in de buurt.
quote:Ik ben ook pas 17 ... Tien jaar terug vond ik the stone roses vast ook geweldig, maar ik kende aleen 2unlimited en andere bagger ( waarom denk ik opeens aan bryan adams?...).Snoop dogg was nog wel te vreten.En stoneroses herondekkers zijn toch zeker niet zo vreselijk als pinkfloydherontdekkers? en 18jarige queenliveconcerten"dat vind ik de enigegoeieoudebandikhebgeenmuziekennisensmaak" opnemers? (lekker suggestief...)
Op vrijdag 7 februari 2003 23:07 schreef ratpack het volgende:[..]
Ooh jee, iemand die 10 jaar na dato de Madchester sound gaat waarderen
Nu gelijk door naar de Charlatans en de Happy Mondays he! Ook het nieuwe album van Johnny Marr (ex-Smiths) schijnt behoorlijk die 'sound' te bevatten.
De gitarist van de Stone Roses (John Squire) is trouwens natuurlijk altijd nog 1 van de betere van het Verenigd Koninkrijk
quote:Primal scream is erg fijn ook al ken ik screamadelica uit het madchestertijdperkje nog niet.
Op vrijdag 7 februari 2003 23:18 schreef tong80 het volgende:[..]
The wonderstuff was een heel ander soort band.
Primal Scream en the Blue Aeroplains komen dichter in de buurt.
quote:Tja, over het algemeen mag het geloof ik niet, maar ik hang toch meer aan "Second Coming" en dan met name "Love Spreads": "Ain't No King Man, She's My Queen"
Op vrijdag 7 februari 2003 23:15 schreef ranja het volgende:[..]
Beste nummer vind ik She bangs the drums, ik neem aan ook van die eerste lp...
quote:Het valt te vreten...
Op vrijdag 7 februari 2003 23:10 schreef tong80 het volgende:[..]
Het is Britpop, avant la lettre. ( Speaking French )
Ze werden ook wel shoe gazers genoemd.
Klinkt dat beter ?
quote:Klassieker.
Op vrijdag 7 februari 2003 23:20 schreef thesoundfan het volgende:[..]
Primal scream is erg fijn ook al ken ik screamadelica uit het madchestertijdperkje nog niet.
quote:zekerz
Op vrijdag 7 februari 2003 23:15 schreef ranja het volgende:[..]
Vergeet ook Inspiral carpets en Wonderstuff niet. En natuurlijk de nederlandse madchester band Charming children. Uit Zeeland notabene.
Met shoegazing heeft het dan weer weinig te maken, weinig stofzuiger in hun muziek. Beste nummer vind ik She bangs the drums, ik neem aan ook van die eerste lp...
quote:No offence hoor, ik was denk ik 17 toen Second Coming uitkwam, toen ontdekte ik het ook pas. Beter laat dan nooit
Op vrijdag 7 februari 2003 23:18 schreef thesoundfan het volgende:[..]
Ik ben ook pas 17 ... Tien jaar terug vond ik the stone roses vast ook geweldig,
quote:Van mij mag het. Ik vind de platen best van elkaar verschillen. Hun eerste is op mijn walkman het boeiendst want ik vind alle nummers boeiend. second coming heeft voor mij wat meer saaie momenten, maar de beste songs vind ik wel beter dan die op debuut. Hoe langer een nummer hoe beter trouwens gaat op bij bijde platen voor mij.(en na mij...)(ooh zo melig op den avond en zo flauw..)
Op vrijdag 7 februari 2003 23:20 schreef ratpack het volgende:[..]
Tja, over het algemeen mag het geloof ik niet, maar ik hang toch meer aan "Second Coming" en dan met name "Love Spreads": "Ain't No King Man, She's My Queen"
quote:Ja, ok, Wonderstuff heeft verschillende stijlen gehad. The size of a cow werd vaak wel tot madchester gerekend dacht ik
Op vrijdag 7 februari 2003 23:18 schreef tong80 het volgende:[..]
The wonderstuff was een heel ander soort band.
Primal Scream en the Blue Aeroplains komen dichter in de buurt.
Blue aeroplanes ken ik niet.Ik vond Stone roses altijd veel minder dan Inspiral carpets en Charlatans eigenlijk... Fools gold heb ik nooit echt wat mee gehad. En ik was 20 tijdens Fools gold (feb 1990)
quote:Toen ik fools gold hoorde dacht ik dat ze de weg kwijt waren.
Op vrijdag 7 februari 2003 23:52 schreef ranja het volgende:Fools gold heb ik nooit echt wat mee gehad. En ik was 20 tijdens Fools gold
Het was totaal anders dan de rest van hun werk.
Maar achteraf alleen maar te waarderen dat ze niet voort gingen met hun succesformule.
quote:Primal Scream
Op vrijdag 7 februari 2003 23:24 schreef hyperfuzz het volgende:
Primal Scream. Is daar al een de topic over? Anders ga ik er nu een openen. Of morgenochtend vroeg in ieder geval. Ik zal eens kijken...
Doen de bandleden nog wat muzikaals tegenwoordig?
quote:De zanger maakt solo platen.
Op zaterdag 8 februari 2003 00:42 schreef Theeboon het volgende:
Ik zoek altijd de US import van hun debuut met Fools Gold erop omdat dat zo'n goed nummer is maar helaas...Doen de bandleden nog wat muzikaals tegenwoordig?
De rest weet ik niet.
quote:John Squire heeft vorig jaar zijn solo-debuut gemaakt, "Times Changes Everything". Het schijnt op zich wel aardig te zijn, ware het niet dat de stem van Squire wat te wensen overlaat. Ik heb het nog niet gehoord.
Op zaterdag 8 februari 2003 00:43 schreef tong80 het volgende:[..]
De zanger maakt solo platen.
De rest weet ik niet.
The Seahorses waren op zich niet al te denderend.
|
|
