NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Gemeente Amsterdam wil minder statushouders in gemengde wooncomplexen
Amsterdam grijpt in op de wooncomplexen waar statushouders en Nederlandse jongeren samenwonen. Om voor rust te zorgen, moeten in de gemengde huisvestingen meer jongeren en minder statushouders verblijven.
Aanleiding voor de maatregelen is onder meer de onrust bij Stek Oost eerder dit jaar. In dit gedeelde wooncomplex in de Watergraafsmeer wonen 250 jongeren en jonge statushouders samen, maar dat leverde sociale onveiligheid op. In anderhalf jaar tijd zijn door bewoners twintig aangiftes gedaan door bewoners, waaronder van een aantal zeer ernstige delicten.
Wethouders Rutger Groot Wassink (Opvang) en Zita Pels (Volkshuisvesting) stellen dat de intensiteit en impact van de incidenten groot is en er dus maatregelen nodig zijn voor een veiliger leefomgeving. Dit moet ervoor zorgen dat zowel Nederlandse jongeren als statushouders zich veiliger voelen.
De meest ingrijpende maatregel is dat de bewonerssamenstelling gewijzigd wordt. Momenteel is de verdeling nog evenredig: vijftig procent statushouders, vijftig procent Nederlandse jongeren in elk wooncomplex. In de toekomst moeten er minder statushouders en meer jongeren komen te wonen, zodat de eerste groep betere ondersteuning krijgt en meer zorg. Het beoogde effect is dat er hierdoor minder incidenten zullen zijn.
Woningcorporaties willen dit al langer
Onduidelijk is nog wat de verhouding exact wordt, maar de wethouders volgen hiermee adviezen op van onderzoekers én woningcorporaties. Onderzoekers adviseren een verdeling van twee derde of zelfs drie kwart Nederlanders in complexen met meer dan vijftig bewoners. De gedachte is dat kwetsbaren zich dan makkelijker kunnen optrekken aan niet-kwetsbaren.
Bij het eerder aangehaalde wooncomplex Stek Oost spraken vrouwelijke bewoners van stalking, seksueel grensoverschrijdend gedrag en geweld op de locatie. Een groep bewoners stuurde in september 2021 een noodkreet naar corporatie Stadgenoot. Die gaf toen, net als andere woningcorporaties, ook al aan dat de verhoudingen anders moesten. Daar lijken ze nu dus gelijk in te krijgen. De gemeente zegt in samenspraak met de woningcorporaties te kijken naar de verdeling.
Recent voorbeeld is de brand in Riekerhaven anderhalve week geleden. De politie doet nog onderzoek naar het voorval, maar volgens verschillende bewoners zou de 27-jarige verdachte psychische problemen hebben. Het zou om een statushouder gaan, al wil de politie dat niet bevestigen. Ruim 130 mensen moesten door de brand hun woning verlaten.
https://www.ad.nl/amsterd(...)ncomplexen~aef19584/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Allemaal de status afnemen en terug naar hun eigen land. Dat soort huizen kun je beter gebruiken voor studenten. Welke belastingbetaler wil er nu op maandagochtend gaan werken om die dure linkse en rechtse hobby te betalen?
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Zo ongeveer iedereen dus. Je zegt het zelf al: zowel rechts als links is voor de opvang van vluchtelingen.quote:Op donderdag 24 november 2022 07:52 schreef Bloemkool het volgende:
Allemaal de status afnemen en terug naar hun eigen land. Dat soort huizen kun je beter gebruiken voor studenten. Welke belastingbetaler wil er nu op maandagochtend gaan werken om die dure linkse en rechtse hobby te betalen?
Maak niks uit .quote:
[..]
Het bericht waarvan je wist dat zou komen.
Niemand die zich afvraagt of het wel zo handig is om statushouders met traumas en andere culturele achtergrond, om deze te mixen met jonge Nederlanders?
Mensen die uit huis worden geplaatst wegens de kosten niet kunnen betalen.
Gaat dadelijk op de overheid kosten een asielzoeker in .
De overheid en de gemeente geven er niks om .
De bal draait gewoon weer rond namelijk.
Verzekering betaalt uit en kan het niet verhalen op de asielzoekers dus de overheid kan betalen voor hun in de plaats terug aan de verzekering
Wat mooi is om asielzoekers overal te gaan plaatsen.
Echt het zijn allemaal raket geleerde en dokters volgens de grootste leugenaar van Nederland
Namelijk Mark Rutte.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
quote:De 27-jarige man die kort na het uitbreken van de brand bij Riekerhaven werd aangehouden, blijft 90 dagen langer vastzitten. Dat laat het Openbaar Ministerie weten aan AT5.
De brand, die twee weken geleden uitbrak, verwoestte een volledig woonblok van 75 appartementen. Daarnaast werd een ander woonblok van 60 woningen onbewoonbaar verklaard. Op het Riekerhaven-complex staan containerwoningen die worden bewoond door studenten en statushouders.
De man die nu vastzit, wordt ervan verdacht de brand in zijn woning gesticht te hebben. Verschillende bewoners hebben aan AT5 laten weten dat het gaat om een man 'die in de war is' en waar al langer problemen mee waren.
Gemengd wonen
De vraag of een gemengd-wonenproject als dat op de Riekerhaven wel een goed idee is, werd dit jaar meerdere keren opgeworpen. In juli maakte het college bekend dat het deze woonvorm opnieuw onder de loep zou nemen. Dat gebeurde nadat er in wooncomplex De Stek in Watergraafsmeer zorgen waren over veiligheid.
Vorige week maakten wethouders Rutger Groot Wassink (Opvang Vluchtelingen) en Zita Pels (Volkshuisvesting) bekend dat het college op zoek is naar een andere verhouding tussen studenten en statushouders. Nu is die verhouding 50/50.
De vraag of een gemengd-wonenproject als dat op de Riekerhaven wel een goed idee is, werd dit jaar meerdere keren opgeworpen. In juli maakte het college bekend dat het deze woonvorm opnieuw onder de loep zou nemen. Dat gebeurde nadat er in wooncomplex De Stek in Watergraafsmeer zorgen waren over veiligheid.
Vorige week maakten wethouders Rutger Groot Wassink (Opvang Vluchtelingen) en Zita Pels (Volkshuisvesting) bekend dat het college op zoek is naar een andere verhouding tussen studenten en statushouders. Nu is die verhouding 50/50.
Ik ben inmiddels overleden
Het lijkt me een tamelijk onzuivere discussie te worden. Het gaat nu over de vraag welk percentage studenten en welk percentage statushouders in zo'n project gehuisvest moet worden, maar die verhouding heeft niets te maken met dit incident. Straks wordt de verhouding wellicht twee derde - één derde en doet zich weer een incident als dit voor. Dan gaat men zich waarschijnlijk afvragen of de verhouding nog verder terug moet: gaat het beter met driekwart studenten en één kwart statushouders? Moeten we naar 80-20%? Dat is het hele punt dus niet. Al maak je er 99% studenten en 1% statushouders van.
Het punt is dat hier iemand woonde die daar niet hoorde te wonen. Iemand met enorme psychische problemen die duidelijk niet voldoende hulp kreeg. Zelfs niet nadat-ie al eerder de aandacht op zichzelf gevestigd had door z'n hele huisraad kort en klein te slaan. Ik verwijt dat die man overigens helemaal niet. Ik kan me voorstellen dat je totaal getraumatiseerd bent als je - om eens iets te noemen - je ouders voor je ogen vermoord hebt zien worden en vervolgens jarenlang bent ingezet als drugsverslaafd kindsoldaatje. Dat een oorlogsvluchteling grote psychische problemen kan hebben ligt voor de hand en is ze niet aan te rekenen.
Wat ik wel bizar vind, is dat men zo iemand kennelijk zelfstandig laat wonen. In een leuk studio-appartementje, met een keukentje, een bank, een bed en een tv - en als je dingen niet snapt, dan vraag je het maar even bij die leuke blonde meid van hiernaast.
De echte schuldige is niet de man die z'n huis in de fik gestoken heeft. De echte schuldigen zijn niet de statushouders in zo'n complex. De echte schuldigen zijn de mensen die statushouders in zo'n complex laten wonen, die dat helemaal niet aankunnen. En nu gaan die mensen god-nondeju kletsen over percentages, terwijl ze zouden moeten kletsen over hulpverlening.
Zoals ik al zei: al maak je er 1% statushouders op 99% studenten van; als die ene procent door oorlogstrauma's feitelijk knettergek is en niet de juiste hulp krijgt, dan gaat het nog steeds niet werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 22:23:38 ]
Het punt is dat hier iemand woonde die daar niet hoorde te wonen. Iemand met enorme psychische problemen die duidelijk niet voldoende hulp kreeg. Zelfs niet nadat-ie al eerder de aandacht op zichzelf gevestigd had door z'n hele huisraad kort en klein te slaan. Ik verwijt dat die man overigens helemaal niet. Ik kan me voorstellen dat je totaal getraumatiseerd bent als je - om eens iets te noemen - je ouders voor je ogen vermoord hebt zien worden en vervolgens jarenlang bent ingezet als drugsverslaafd kindsoldaatje. Dat een oorlogsvluchteling grote psychische problemen kan hebben ligt voor de hand en is ze niet aan te rekenen.
Wat ik wel bizar vind, is dat men zo iemand kennelijk zelfstandig laat wonen. In een leuk studio-appartementje, met een keukentje, een bank, een bed en een tv - en als je dingen niet snapt, dan vraag je het maar even bij die leuke blonde meid van hiernaast.
De echte schuldige is niet de man die z'n huis in de fik gestoken heeft. De echte schuldigen zijn niet de statushouders in zo'n complex. De echte schuldigen zijn de mensen die statushouders in zo'n complex laten wonen, die dat helemaal niet aankunnen. En nu gaan die mensen god-nondeju kletsen over percentages, terwijl ze zouden moeten kletsen over hulpverlening.
Zoals ik al zei: al maak je er 1% statushouders op 99% studenten van; als die ene procent door oorlogstrauma's feitelijk knettergek is en niet de juiste hulp krijgt, dan gaat het nog steeds niet werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 22:23:38 ]
|
|
