Icke wordt geweerd omdat zijn voornemen om een toespraak te houden bij een bijeenkomst in Amsterdam "heeft geleid tot onrust", aldus de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND. De Brit was uitgenodigd door de organisatie Samen voor Nederland. Dit is een samenwerkingsverband waarbij onder meer Forum voor Democratie, Viruswaarheid, Gele Hesjes Nederland en Nederland in Verzet zijn aangesloten.
De gemeente Amsterdam had de IND gevraagd te onderzoeken of hem de toegang kan worden geweigerd. De immigratiedienst wil de zaak niet toelichten: "Omdat dit een individuele casus is, kunnen wij hierop inhoudelijk niet ingaan."
De IND gaf het advies Icke de toegang te weigeren na overleg met de politie en de NCTV. Ook kijkt de IND naar "aanwijzingen uit ambtsberichten van de AIVD".
Verantwoordelijk staatssecretaris Eric van der Burg neemt dat advies over. Ook burgemeester Halsema van Amsterdam is op de hoogte van het besluit.
Buitenaardse reptielen
Over de aangekondigde komst van Icke is al weken veel te doen. Hij is een aanhanger van complottheorieën over zogenoemde 'illuminati', die uit zouden zijn op een nieuwe wereldorde. De Brit gaat echter verder en denkt dat er elites op aarde zijn die gedeeltelijk bestaan uit een netwerk van buitenaardse reptielen, waarmee hij volgens critici Joden bedoelt.
Eerder al besloot de gemeente Amsterdam de demonstratie van Samen voor Nederland te verplaatsen van de Dam naar het Museumplein in verband met de voorgenomen komst van de complotdenker. Volgens de gemeente waren er drie tegenprotesten aangemeld.
https://nos.nl/artikel/24(...)oegang-tot-nederland
En ondertussen wel IS-bruiden naar Nederland halen.
poll
Niet mijn OP.
Dat is an sich ook positief want voor doodsbedreigingen kunnen we mensen gewoon vervolgen.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De wappen hebben ondertussen een naam gevonden die de brief geschreven zou hebben. Deze persoon krijgt nu doodsbedreigingen
Dat is lang niet altijd het geval.quote:
[..]
En iedereen heeft het recht een tegendemonstratie te organiserenEn zolang de Icke aanhangers niet gewelddadig zijn, zijn de antifa dat ook niet.
Zeker niet qua van alles slopen.
De Nederlandse/EU overheid heeft natuurlijk wel degelijk 2 Russische nieuwskanalen geblokkeerd in de EU.quote:Op vrijdag 4 november 2022 23:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou best een discussie wensen over waar we staan tov 20 jaar geleden. Lijsten als de democracy index zijn redelijk meetbaar en feitelijk.
Maar als ik hier op google en youtube zoek kan ik letterlijk z'n hele repertoire vinden. Het is niet dat de staat een filter toepast zoals in Rusland. Jij mag zonder een enkeltje Siberië te kunnen verwachten alles roepen zolang je niet tot geweld oproept.
Het enige nieuwe dat hij te vertellen heeft is dat hij Rutte en de NL regering fascistisch vindt, zoals hij ieder ander land waarschijnlijk fascistisch vindt op Rusland na.
Ik denk dat Icke een ordinaire con-artist is. Deze zoon van God heeft met slap, niet bewijsbaar gelul een goudmijntje gevonden als vervolg op zijn niet al te succesvolle voetbalcarriere.
Ik vind dat persoonlijk een zwaktebod, de Russische propaganda is behoorlijk doorzichtig, zeker als je toegang hebt tot andere (dan Russische) media.
Ik denk idd ook dat Icke gewoon een oplichter is, maar dat is vooral ook omdat ik me niet kan voorstellen dat hij die onzin daadwerkelijk gelooft.
ik had t over de vindbaarheid van Icke's preken online.quote:Op zaterdag 5 november 2022 21:56 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De Nederlandse/EU overheid heeft natuurlijk wel degelijk 2 Russische nieuwskanalen geblokkeerd in de EU.
Ik vind dat persoonlijk een zwaktebod, de Russische propaganda is behoorlijk doorzichtig, zeker als je toegang hebt tot andere (dan Russische) media.
Ik denk idd ook dat Icke gewoon een oplichter is, maar dat is vooral ook omdat ik me niet kan voorstellen dat hij die onzin daadwerkelijk gelooft.
Ah ja, iemand riep eerder al ergens dat hij van youtube gebanned zou zijn, youtube staat idd vol met allerlei onzin van Icke, dus dat slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
ik had t over de vindbaarheid van Icke's preken online.
Dat ben ik helemaal met je eens, en zelfs als figuren als Icke hun woorden zorgvuldig kiezen en daarmee strafrechtelijk niet aan te pakken zijn, dragen ze wel degelijk schuld aan dat soort gebeurtenissen.quote:
Het probleem met haatimams als Icke is dat zwakbegaafde mensen geloven wat hij zegt en tot geweld overgaan tegen de mensen die hij vals beschuldigt.
Want je bent toch een held als je een pedofiel die een kelder vol met kinderen heeft die hij verkracht en vermoordt, omlegt en daarmee al die kinderen redt?
Dat er geen kind wordt gered en er alleen maar een onschuldig mens wordt vermoord, komt de zwakbegaafde pas achter als het te laat is.
Ik zou echter niet weten hoe we dit fatsoenlijk kunnen aanpakken zonder tot (naar mijn mening) onwenselijke censuur over te gaan.
En als mensen die drek van een kinderbloeddrinkende elite daadwerkelijk geloven, kan ik me idd voorstellen dat ze zich geroepen voelen in actie te komen.
Gelukkig lijken de meesten daarvoor toch niet echt overtuigd genoeg van die onzin, maar voor mijn gevoel lijken dat er wel meer te worden.
We zitten ook met een systeem waar gevestigde religies allerlei voorrechen hebben tot dingen die anderen niet mogen, en die enkel van religies geaccepteerd worden.
En ook vanuit die gevestigde religies zijn er doorgeslagen figuren die tot moordpartijen over gaan vanuit (geestesziek) idealisme.
Wat dat betreft vind ik het verschil tussen religieuzen en complotdenkers flinterdun.
Ik denk dat we iig moeten beginnen met meer geld vrij te maken voor de GGZ (de gevangenissen zitten ten slotte al vol geesteszieken).
Maar wanneer kun je overgaan tot dwangmedicatie of gedwongen opname?
En zo is het. Vrijheid van meningsuiting beperken schaadt niet alleen de spreker maar ook de rechten van de potentiële luisteraar.quote:Brouwer vindt dat we met dit besluit in gevaarlijk water terecht komen. "Ik vind dat we iedereen de gelegenheid moeten geven om zijn of haar boodschap naar buiten te brengen. De bevolking is mans genoeg om zijn eigen oordeel daar over te vellen. Deze reflex vind ik echt onjuist. Ik snap wel dat men de Joodse gemeenschap wil beschermen. Maar misschien wordt het ook wel tijd dat we hier anders mee leren omgaan. Dit werkt niet."
Aan de andere kant is verbieden een onzinnige reflex. Wat schiet je ermee op? Het voedt de paranoia alleen maar en je duwt het dan naar de ondergrond. Daarnaast is het kwaad al geschied: al zijn speeches staan op internet. Ik heb ook niet het idee dat hij mensen overhaalt die nog niet on board waren. Dat soort figuren is zo extreem dat je niet het een soort gematigd eens met ze kunt zijn.
Aan de andere kant moet je ook niet willen dat dit soort politieke predikers die geen enkele kritische noot over Putin en een corrupte Trump laten horen hier naartoe komen en geld vangen om regeringen van beter ingerichte landen 'erg fascistisch' te noemen omdat ze weten daarmee de polarisatie te kunnen uitdiepen. Dan krijg ik het idee van roebels onder de tafel.quote:
Mensen als David Icke maken duidelijk waar vrijheid van meningsuiting in combinatie met internet toe leidt. Het is een interessant vraagstuk voor overheden, want het wordt steeds duidelijker dat het samenleving, regering en vooral natiestaat ondermijnend werkt.
Aan de andere kant is verbieden een onzinnige reflex. Wat schiet je ermee op? Het voedt de paranoia alleen maar en je duwt het dan naar de ondergrond. Daarnaast is het kwaad al geschied: al zijn speeches staan op internet. Ik heb ook niet het idee dat hij mensen overhaalt die nog niet on board waren. Dat soort figuren is zo extreem dat je niet het een soort gematigd eens met ze kunt zijn.
Baudet deed ook al een verkapte bedreiging aan het adres van Rutte terwijl hij Poetin de hielen likte in dezelfde allinea. Waarop de reptielenwereld van Icke werd toegepast als in goed en kwaad.
En we hebben iets in 2015
https://www.onenewspage.c(...)aine-War-in-2015.htm
Video in de link
David Icke predicted the United States would orchestrate a war against Russia using Ukraine.
Say what you want about David Icke he was spot on with this one
De Amerikanen zouden de oorlog gaan orkestreren door Oekraine te gebruiken.
Kortom.. Putin is eigenlijk het slachtoffer geworden.
of zelfs een held? (video in de link)
David Icke: Is Putin challenging the globalists?
https://www.bitchute.com/video/FXrxrUDDA64B/
En net als laughland namens Fvd met het Kremlin aan tafel zit, zal Icke ook ongetwijfeld deel uitmaken van die hele circlejerk rondom Nazi Rusland.
En dat maakt hem waarschijnlijk gewoon een ordinaire spindoctor die aan de kant van Rusland stond en staat en hier probeert wat emoties in woede om te zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 06-11-2022 00:10:29 ]
Is hij een haatzaaier e/o oproeper tot geweld zoals bv de terecht afgewezen haat imams. of is hij gewoon een nutcase met rare ideeen?
In het eerste geval, good riddance!
In het tweede geval, boeie..
Baudet: Putin is goed, we moeten alles doen om Putin te helpen. Mensen als Rutte zijn het kwaad. (en daar zat het reptilianssausje van Icke overheen) Lees: doe iets voor Putin, strijd tegen Rutte.quote:
Ik ken die Icke niet.
Is hij een haatzaaier e/o oproeper tot geweld zoals bv de terecht afgewezen haat imams. of is hij gewoon een nutcase met rare ideeen?
In het eerste geval, good riddance!
In het tweede geval, boeie..
Icke: Deze willekeurige door mij persoonlijk geselecteerde personen die ik niet mag zijn reptielen (hadden ook duivels, kwaadaardigen etc kunnen heten), maw het kwaad.
De regering Rutte (en de regering van ieder Europees land) is fascistisch.
Putin (geen fascist) is een held die tegen Globalisme strijdt.
Het is geen vrije mening. Het draait democratie en fascisme 180 graden in definitie om en heeft als enige doel om polarisatie verder uit te diepen zodat het Kremlin meer invloed in de meningsvorming krijgt.
Als je nagaat dat de Russen de Maga beweging steunen, meeboetseerden aan het Brexitklimaat en andere exits op het oog hadden. Daarnaast via Laughland de FvD onder de duim hebben, dan is Icke gewoon een zoveelste belangrijke door Rusland goedgekeurde spindoctor die pogingen doet om West-Europa uit balans te halen
trap er niet in.
Als we zo boreaal zijn strijden we in verdediging van wat we hebben samen niet mét Rusland tegen westerse leiders maar tegen het Kremlin.
Een Russisch leger in Nederland met Baudet en Gideon die ijverig de administratie uitvoeren zou geen enkele positieve bijdrage leveren in verbetering van onze leefcondities zijn. Diezelfde Russen verkrachten ook net zo makkelijk de vrouwen en dochters van de wappies.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 06-11-2022 09:00:59 ]
Ga je nu vertellen dat Ukraine een oorlog heeft uitgelokt tegen Rusland?quote:
[..]
Aan de andere kant moet je ook niet willen dat dit soort politieke predikers die geen enkele kritische noot over Putin en een corrupte Trump laten horen hier naartoe komen en geld vangen om regeringen van beter ingerichte landen 'erg fascistisch' te noemen omdat ze weten daarmee de polarisatie te kunnen uitdiepen. Dan krijg ik het idee van roebels onder de tafel.
Baudet deed ook al een verkapte bedreiging aan het adres van Rutte terwijl hij Poetin de hielen likte in dezelfde allinea. Waarop de reptielenwereld van Icke werd toegepast als in goed en kwaad.
En we hebben iets in 2015
https://www.onenewspage.c(...)aine-War-in-2015.htm
Video in de link
David Icke predicted the United States would orchestrate a war against Russia using Ukraine.
Say what you want about David Icke he was spot on with this one
De Amerikanen zouden de oorlog gaan orkestreren door Oekraine te gebruiken.
Kortom.. Putin is eigenlijk het slachtoffer geworden.
of zelfs een held? (video in de link)
David Icke: Is Putin challenging the globalists?
https://www.bitchute.com/video/FXrxrUDDA64B/
En net als laughland namens Fvd met het Kremlin aan tafel zit, zal Icke ook ongetwijfeld deel uitmaken van die hele circlejerk rondom Nazi Rusland.
En dat maakt hem waarschijnlijk gewoon een ordinaire spindoctor die aan de kant van Rusland stond en staat en hier probeert wat emoties in woede om te zetten.
Nou, neequote:
[..]
Ga je nu vertellen dat Ukraine een oorlog heeft uitgelokt tegen Rusland?
Het Streisand effect is nu wel erg duidelijk merkbaar. Als ze Icke hun gang hadden laten gaan en hem hadden laten spreken dan had bijna niemand die idioot serieus genomen.quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)ke-juridisch-onjuist
[..]
En zo is het. Vrijheid van meningsuiting beperken schaadt niet alleen de spreker maar ook de rechten van de potentiële luisteraar.
Nu de overheid zo krampachtig Icke de toegang tot Nederland ontzegt (en IS vrouwen binnenhaalt) creëer je nu wel de beeldvorming dat de man wel iets zinnigs te melden heeft.
Icke heeft met deze grove inperking van de vrijheid van meningsuiting nooit zoveel aandacht gehad als dat hij gewoon had mogen spreken.
Dus kerel schrijft onzin.quote:
Dat ligt er natuurlijk maar net aan in welke kringen iemand zich bevindt.quote:
[..]
Het Streisand effect is nu wel erg duidelijk merkbaar. Als ze Icke hun gang hadden laten gaan en hem hadden laten spreken dan had bijna niemand die idioot serieus genomen.
Nu de overheid zo krampachtig Icke de toegang tot Nederland ontzegt (en IS vrouwen binnenhaalt) creëer je nu wel de beeldvorming dat de man wel iets zinnigs te melden heeft.
Icke heeft met deze grove inperking van de vrijheid van meningsuiting nooit zoveel aandacht gehad als dat hij gewoon had mogen spreken.
Iemand die “kritisch” is op de overheid zal er misschien zo in staan, maar die was het toch al wel eens geweest met de demonstratie.
Netto zal het weinig uitmaken denk ik
Dat kan misschien zo zijn, maar waarom zou je de vrijheid van meningsuiting zoveel geweld aan doen voor zo’n mafkees? Een ieder die iets van David Icke heeft gezien weet dat je de man totaal niet serieus kan nemen.quote:
[..]
Dat ligt er natuurlijk maar net aan in welke kringen iemand zich bevindt.
Iemand die “kritisch” is op de overheid zal er misschien zo in staan, maar die was het toch al wel eens geweest met de demonstratie.
Netto zal het weinig uitmaken denk ik
David Icke heeft hier niets verloren, de overheid daarentegen heeft weer een beetje aan geloofwaardigheid ingeboet.
Mensen die de overheid sowieso niet vertrouwen (en dat zijn er nu een hoop) worden echt niet blij van dit soort berichten.
Die zien een overheid die geen kritiek duld, een broertje dood heeft aan vrijheid van meningsuiting en de democratie en geen argumenten heeft tegen de waanzin van Icke.
Uitlachen / weerwoord bieden / negeren was zo veel beter geweest dan de toegang voor 2 jaar tot de EU ontzeggen dat je bijna denkt dat NL meewerkt aan een publiciteitsstunt.quote:
[..]
Dat kan misschien zo zijn, maar waarom zou je de vrijheid van meningsuiting zoveel geweld aan doen voor zo’n mafkees? Een ieder die iets van David Icke heeft gezien weet dat je de man totaal niet serieus kan nemen.
David Icke heeft hier niets verloren, de overheid daarentegen heeft weer een beetje aan geloofwaardigheid ingeboet.
Mensen die de overheid sowieso niet vertrouwen (en dat zijn er nu een hoop) worden echt niet blij van dit soort berichten.
Die zien een overheid die geen kritiek duld, een broertje dood heeft aan vrijheid van meningsuiting en de democratie en geen argumenten heeft tegen de waanzin van Icke.
Welke kerel?quote:
Ik lees je post verkeerd, never mind.quote:
Roept deze man op tot het doodmaken van mensen? racisme? of iets in die trant?
Of is het alleen maar dat hij zijn waanideeën over reptielen verspreid?
Blijkt gewoon een mening te zijn tegen 'het establishment'. Wel in ferme bewoordingen, maar dat mag.
Geen haatspraak of oproepen tot geweld. Geen Jodenhaat, Holocaust ontkenning of racisme. Geen reptielen shit, wel verwijzingen naar oude culturen. Maar goed, in diverse mythologieen komen mensdier-achtige wezens voor. Als je daarin wil geloven, be my guest.
Deze speech is wat mij betreft geen reden om hem te weigeren (en inmiddels wordt hij geweigerd in 26 Europese landen, en dan ook nog met het label 'terrorist').
En ook met best wel een rake opmerking: " Fascism is not imposed by fascist, there's never enough of them. Fascism is imposed by the population acquiescing to fascism (see Nazi Germany)."
En het einde met zijn "lion" is hilarisch.
https://smashleft.com/202(...)countries-in-europe/
Al met al m.i. een storm in een glas water. Kan me niet aan de indruk ontrekken dat de reden 'verstoring van de openbare orde' ingegeven is door de mogelijke aggressiviteit van de tegendemonstranten (mensen die geen andere mening dulden en daarvoor zelfs oproepen tot geweld). Dat dan gekozen is om hem te weren is een glijdende schaal omdat men dan buigt voor dreiging met geweld. Hou eens een keer je rug recht en bescherm het recht op vvmu, het recht op demonstratie en het verbod op censuur. Laat het dan maar een keer escaleren, maar dan zie je wel meteen ieders ware gezicht. Van de Icke aanhangers e/o dat van de tegendemonstranten.
Nu blijft het gissen en kan eenieder zich daarachter verschuilen.
En een indruk van zijn aanhangers:
[ Bericht 13% gewijzigd door Montagui op 06-11-2022 13:22:00 ]
Ik ken zijn uitspraken helemaal niet maar dat doet ook helemaal niet terzake. Als hij ergens had opgeroepen tot geweld dan hadden we het wel gehoord, dus dat is niet het geval maar wat het kabinet hier doet in zijn aanval op de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting is de openbare orde en veiligheid koppelen aan uitspraken en theorien. Juridische onhoudbaar en belachelijk.quote:
[..]
Godskneiters, hoe krijg je het uit je toetsenbord. Al helemaal als je de uitspraken van Icke kent. Dibieus hoor, erg dubieus.
Het gaat ook helemaal niet om Icke maar het gaat erom via Icke Baudet met antisemitisme te associeren want ze zijn de geesten rijp aan het maken voor een partijverbod en andere mondsnoerderij van onwelgevallige meningen, waar dus wel wat in zal zitten. Het CIDI is daarin een belangrijke schakel, eerst mag Yesilguz bij de Ronny Naftaniel-lezing als stas J&V een partijpolitieke aanval op FvD doen, en in dezelfde week is het CIDI de bron van de privé veiligheidsdienst van het kabinet die stelselmatig de wet overtreedt, het NCTV, om Icke de toegang tot de EU te ontzeggen.
De vorige keer dat Baudet, vader van een joodse zoon, met antisemitisme geassocieerd moest worden via merkwaardig gegoochel met grondrechten door de rechter, deed het CIDI ook al een duit in het zakje.
Misschien moet je dan wat minder hoog van de toren blazen met je "jodenschwalbe". Ik vind je woordkeus in deze buitengewoon ranzig en verachtelijk.quote:
[..]
Ik ken zijn uitspraken helemaal niet
(En zelfs met Nederlandse ondertiteling.)
quote:Complotdenker David Icke naar rechter om inreisverbod
Complotdenker David Icke wil dat er een streep gaat door het inreisverbod dat hem door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) is opgelegd. Hij is het er niet mee eens dat de IND de maximale termijn van zes weken aanhoudt om op zijn bezwaarschrift te reageren.
Icke zou op uitnodiging van Samen voor Nederland op 6 november spreken tijdens een demonstratie op de Dam. De gemeente en het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) lieten zich daarop kritisch uit over de komst van de Brit. Volgens hen heeft Icke in het verleden antisemitische uitspraken gedaan die 'onacceptabel en diep kwetsend zijn'.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) weigerde Icke de toegang tot het Schengengebied na een verzoek van de gemeente. Volgens de IND kan zijn 'fysieke aanwezigheid' leiden tot heftige tegendemonstraties en loopt Icke mogelijk zelf ook gevaar.
Het Schengengebied bestaat uit 22 lidstaten van de EU - behalve Roemenië, Bulgarije en Kroatië - én de landen Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)hter-om-inreisverbod
Dat ie het land niet inkwam om zichzelf belachelijk te maken vond ik al dubieus, maar dat hij niet op bezoek kan voor privé-dingen is nog een stap verder.
Dat zijn nou eenmaal de consequenties. Op fok heb ik geleerd dat gedrag consequenties heeftquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-door-ban~a42e8c91/
Dat ie het land niet inkwam om zichzelf belachelijk te maken vond ik al dubieus, maar dat hij niet op bezoek kan voor privé-dingen is nog een stap verder.
quote:De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mag van de rechtbank David Icke de toegang tot het Schengengebied, inclusief Nederland, ontzeggen. De staatssecretaris heeft hem op 3 november 2022 de toegang ontzegd voor de duur van twee jaar, omdat Icke een potentiële bedreiging vormt van de openbare orde.
Potentiële bedreiging van openbare orde
De staatssecretaris baseert zijn standpunt onder andere op twee rapporten en een analyse van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Hierin is opgenomen dat het openlijk en kritiekloos bespreken van complottheorieën kan leiden tot sociale acceptatie van antisemitisme, xenofobie of racisme. Ook kunnen dergelijke theorieën ertoe leiden dat zij in de nationale context worden geplaatst, waardoor bijvoorbeeld nationale figuren worden beschouwd als elitegroepen die de maatschappij in hun macht zouden houden of waarbij vooraanstaande personen, bewindvoerders en ambtenaren worden gedehumaniseerd en democratische beginselen worden afgewezen. Ook baseert de staatssecretaris zich op uitlatingen van Icke zelf, zoals in een door hem geschreven boek en een op internet gepubliceerde speech.
Icke vindt dat een 'potentiële' bedreiging van de openbare orde niet kan vallen onder het begrip bedreiging van de openbare orde. Ook vindt hij dat de vrijheid van meningsuiting en vereniging zich daartegen verzetten. Volgens Icke mag hij zijn denkbeelden verspreiden, zolang hij maar niet aanzet tot geweld en geen strafbaar feit pleegt.
Oordeel rechtbank
De rechtbank is het eens met de staatssecretaris dat hij ook potentiële bedreigingen van de openbare orde kan betrekken bij de vraag of een derdelander een bedreiging vormt van de openbare orde.
Op basis van de rapporten die de staatssecretaris tot zijn beschikking had, volgt de rechtbank zijn standpunt dat Icke zo'n bedreiging vormt. Ook speelt voor de rechtbank een rol dat Icke in zijn speech van 6 november 2022 en de documentaire over zijn eigen leven uitlatingen heeft gedaan die kunnen bijdragen aan anti-overheidsextremisme. De rechtbank oordeelt dat Icke uiteraard niet alleen verantwoordelijk kan worden gesteld voor anti-overheidssentiment in Nederland, maar dat hij deze gevoelens met zijn uitlatingen wel kan aanwakkeren. Dat kan ertoe leiden dat extremisten overgaan tot (gewelddadig) verzet tegen democratisch gekozen instituten of personen. Dat Icke niet rechtstreeks oproept tot geweld maakt niet dat deze uitlatingen niet kunnen worden opgevat als potentieel schadelijk voor de democratische samenleving en daarmee als potentiële bedreiging van de openbare orde.
Bij de vraag of zijn recht op vrijheid van meningsuiting en vereniging mag worden beperkt, let de rechtbank op alle omstandigheden van deze situatie. De rechtbank is het met Icke eens dat de uitzonderingen op het recht op vrijheid van meningsuiting en vereniging strikt moeten worden uitgelegd. Maar deze rechten zijn volgens de rechtbank niet onbegrensd. De rechtbank vindt de maatregel en de duur van twee jaar proportioneel. Voor de rechtbank is het daarbij van belang dat Icke nog steeds op een andere manier zijn uitlatingen kan delen. Bovendien was er voor de staatssecretaris geen andere mogelijkheid om de bedreiging van de openbare orde te voorkomen.
Deze uitspraak is gedaan door de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem.
https://www.rechtspraak.n(...)ijft-van-kracht.aspx
Het is met twee jaar verlengd. Zelfs een videocall via zoom is verboden door Halsemaquote:
Inreisverbod David Icke blijft van kracht
[..]
''Als alternatief wilde hij via een videoverbinding alsnog een toespraak houden, maar ook dat verhindert Halsema nu. Volgens de burgemeester zou de ‘komst’ van Icke tot ‘geschokte en bezorgde reacties’ leiden, met name in de Joodse gemeenschap. ‘Icke staat bekend om het verspreiden van antisemitisch gedachtegoed en eerder waren er concrete aanwijzingen dat zijn komst een bedreiging vormt voor de openbare orde’, schrijft Halsema.''
complotdenkerNederland doet er alles aan om een toespraak van de controversiële David Icke op Nederlandse bodem te voorkomen. De verbannen Britse complotdenker mag nu ook niet via een videoverbinding komen spreken tijdens een ‘vredesdemonstratie’ die zondag in Amsterdam plaatsvindt. Dit blijkt uit een brief van burgemeester Femke Halsema aan de organisatoren van de demonstratie, die deze site heeft ingezien. ‘Wat hier gebeurt is censuur op een schaal die alle verbeelding tart’, reageert Icke teleurgesteld op zijn website.
Burgemeester Halsema vreest dat David Icke strafbare uitspraken zal doen die kunnen leiden tot fysieke confrontaties en onbeheersbare situaties in de binnenstad. Ook minister Marjolein Faber acht een eventuele komst van Icke ‘zeer ongewenst’ vanwege zorgen over de verspreiding van anti-overheidsextremisme en complottheorieën. Deze zouden een reële dreiging vormen voor de openbare orde in Nederland.
Bij de zogenoemde ‘vredesdemonstratie’ zal onder anderen FvD’er Gideon van Meijeren fysiek aanwezig zijn. Zijn toespraak gaat wel door, net als die van Mordechai Krispijn, bekend om zijn ‘massa-aangifte’ tegen Hugo de Jonge. David Icke wilde oorspronkelijk ook op locatie komen spreken, maar zijn inreisverbod is recentelijk met nog eens twee jaar verlengd.
Als alternatief wilde hij via een videoverbinding alsnog een toespraak houden, maar ook dat verhindert Halsema nu. Volgens de burgemeester zou de ‘komst’ van Icke tot ‘geschokte en bezorgde reacties’ leiden, met name in de Joodse gemeenschap. ‘Icke staat bekend om het verspreiden van antisemitisch gedachtegoed en eerder waren er concrete aanwijzingen dat zijn komst een bedreiging vormt voor de openbare orde’, schrijft Halsema.
‘Bijzonder verontrustend’
De theorieën van Icke, zoals de bewering dat de mensheid in het geheim geregeerd wordt door buitenaardse reptielen die zich voordoen als mensen, leiden volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) tot ‘dehumanisering van tegenstanders, extremisme en geweld, en vormen zo een bedreiging voor de openbare orde’. Icke zelf beweert dat zijn reptielenverhalen een metafoor zijn voor de (deels Joodse) elite.
Mordechai Krispijn, een van de sprekers met een Joodse achtergrond, begrijpt de beschuldigingen van antisemitisme simpelweg niet. ,,Ik heb David daar nog nooit op kunnen betrappen. De beste man wordt nu zonder wettelijke grondslag het zwijgen opgelegd. De gemeente bemoeit zich nu actief met de inhoud van onze demonstratie en dat druist in tegen de Wet openbare manifestaties. Dit is bijzonder verontrustend en schokkend.”
‘Nederland ontmaskert zichzelf’
Ondanks de afwezigheid van hoofdspreker Icke gaat de demonstratie gewoon zondag door. De organisatie verwacht circa 1500 bezoekers. Het OM en de politie houden rekening met tegenreacties die niet aangemeld zijn en spontaan kunnen ontstaan. Halsema besluit daarom voortijdig in te grijpen, mede met het oog op de ‘onrust en protesten die het antisemitische gedachtegoed van David Icke teweegbrengt’. Gezien de drukte tijdens de kerstvakantie in de stad kan dit leiden tot fysieke confrontaties en onbeheersbare situaties. De politie houdt er sterk rekening mee dat er ‘wanordelijkheden kunnen ontstaan’.
Saillant is het feit dat minister Faber tijdens het proces over het inreisverbod erop heeft gewezen dat Icke ‘fysiek, telefonisch of digitaal kan deelnemen aan evenementen in/vanuit het Verenigd Koninkrijk’. Maar dat is met het verbod van Halsema dus niet langer mogelijk. ‘Waarom zijn de Nederlandse autoriteiten zo bang voor mij, terwijl anderen in het ‘alternatief’ zich vrij door Nederland en Europa kunnen bewegen?’, reageert Icke in een verklaring. ‘Nederland ontmaskert zichzelf nog meer als een tirannieke staat.’
Interview met Jensen
Icke heeft een speciale band met Nederland, ook omdat zijn vriendin uit Haarlem komt. Hij zou eigenlijk al in november 2022 spreken tijdens een demonstratie van de anti-overheidscoalitie Samen voor Nederland in Amsterdam. Daags daarvoor werd hem echter voor twee jaar de toegang ontzegd tot het hele Schengengebied, inclusief Nederland. De Brit was al onderweg maar moest rechtsomkeert maken. Recentelijk is zijn inreisverbod op verzoek van minister Marjolein Faber (Asiel) met nog eens twee jaar verlengd. Volgens Faber opereert Icke in 2024 nog steeds ‘op internationaal niveau als aanjager van het narratief van de kwaadaardige elite.’
Daarbij wordt onder meer verwezen naar een interview dat Icke afgelopen september had met complotdenker Robert Jensen. Volgens de landsadvocaat draagt Icke in dit interview opnieuw het beeld uit dat de wereld wordt geregeerd door ‘geheime genootschappen’ die controle zouden hebben over medicijnen, de WHO en de media. Dit netwerk, aldus Icke, controleert de bevolking en houdt deze dom en onwetend door middel van censuur. In het interview geeft Icke aan dat hij, zodra het weer kan, naar Nederland zal komen om te spreken. Minister Faber ziet echter voorlopig geen aanleiding om Icke weer welkom te heten in ons land.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Zou graag bewijs willen zien waar die de Holocaust ontkentquote:
[..]
Hij ontkent de Holocaust, is bezig met verspreiden van haat en onrust op basis van fake news achterlijke complottheorieen. Het is gewoon een sabotageclown. Geen podium geven dus.
Antirechtsstatelijk, grondwetschendend gelul van Halsema die sowieso al een handje heeft van demonstraties van haar eigen voorkeur door laten gaan of dat nou een superspreader event is of tot jodenjacht inspireert, en alle andere monden zo snel mogelijk probeert te snoeren.quote:
[..]
Het is met twee jaar verlengd. Zelfs een videocall via zoom is verboden door Halsema
''Als alternatief wilde hij via een videoverbinding alsnog een toespraak houden, maar ook dat verhindert Halsema nu. Volgens de burgemeester zou de ‘komst’ van Icke tot ‘geschokte en bezorgde reacties’ leiden, met name in de Joodse gemeenschap. ‘Icke staat bekend om het verspreiden van antisemitisch gedachtegoed en eerder waren er concrete aanwijzingen dat zijn komst een bedreiging vormt voor de openbare orde’, schrijft Halsema.''
Als NSC zo van de rechtsstaat is moet ze morgen ontslagen worden.
Icke ontkent publiekelijk nooit de Holocaust; hij impliceert echter voortdurend dat de Joden de Holocaust aan zichzelf hebben te danken. Volgens Icke is de wereld verdeeld in goed en kwaad. Het absolute kwaad wordt belichaamd door wat hij de 'Rothschild-zionisten' noemt, naar de Joodse bankiersfamilie. Deze kliek wil de mensheid controleren, en gebruikt daartoe media en banken, maar ook oorlogen en revoluties. Volgens Icke zitten ze ook achter de opkomst van de nazi's in Duitsland en de Tweede Wereldoorlog.' In het denken van de Brit heeft een bepaalde groep machtige Joden dus zélf de jodenvervolging ontketend.quote:Op zondag 29 december 2024 11:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou graag bewijs willen zien waar die de Holocaust ontkent
Beter Samidoun uitnodigen op de koffie. Ach halalsemaquote:
[..]
Het is met twee jaar verlengd. Zelfs een videocall via zoom is verboden door Halsema
''Als alternatief wilde hij via een videoverbinding alsnog een toespraak houden, maar ook dat verhindert Halsema nu. Volgens de burgemeester zou de ‘komst’ van Icke tot ‘geschokte en bezorgde reacties’ leiden, met name in de Joodse gemeenschap. ‘Icke staat bekend om het verspreiden van antisemitisch gedachtegoed en eerder waren er concrete aanwijzingen dat zijn komst een bedreiging vormt voor de openbare orde’, schrijft Halsema.''
quote:
[..]
Antirechtsstatelijk, grondwetschendend gelul van Halsema die sowieso al een handje heeft van demonstraties van haar eigen voorkeur door laten gaan of dat nou een superspreader event is of tot jodenjacht inspireert, en alle andere monden zo snel mogelijk probeert te snoeren.
Als NSC zo van de rechtsstaat is moet ze morgen ontslagen worden.
Bewijs voor antisemtisme heb ik niet gezien. Halsema stelt dat de gevoelens van Joodse groeperingen gekwetst zijn door zijn opmerkingen en dat het daarom verboden moet worden. Het recht om niet gewets te worden kan ik niet terugvinden in de grondwet.quote:
[..]
Antirechtsstatelijk, grondwetschendend gelul van Halsema die sowieso al een handje heeft van demonstraties van haar eigen voorkeur door laten gaan of dat nou een superspreader event is of tot jodenjacht inspireert, en alle andere monden zo snel mogelijk probeert te snoeren.
Als NSC zo van de rechtsstaat is moet ze morgen ontslagen worden.
Ze is dagelijks omringd door pro Palestijnse antisemieten maar die vormen geen gevaar voor de rechtstaat ondanks de jodenjacht die er recent plaatsvond. Die vormen geen probleem itt David Icke ofzo
Kan er werkelijk geen touw aan vastknopen
Voor de mensen die niet weten wie hij is:quote:
[..]
Beter Samidoun uitnodigen op de koffie. Ach halalsema
Heibel in Amsterdam om uitnodiging kopstuk omstreden Samidoun: ’Zo legitimeer je terreur’
Marlou Visser en Silvan Schoonhoven
27 dec. 2024in Binnenland
Amsterdam - De Amsterdamse politieke partij De Vonk, gevormd door twee raadsleden die zich hebben afgesplitst van Bij1, heeft het omstreden Samidoun-kopstuk Mohammmed Khatib uitgenodigd voor de lancering van hun politieke beweging. Khatib is vanwege zijn radicale standpunten niet welkom in Nederland, en zal dus online deelnemen aan de politieke manifestatie. Oppositiepartijen spreken er schande van.
https://www.telegraaf.nl/(...)egitimeer-je-terreur
Hij mag blijkbaar wel online deelnemen aan de politieke manifestatie
quote:
[..]
Icke ontkent publiekelijk nooit de Holocaust; hij impliceert echter voortdurend dat de Joden de Holocaust aan zichzelf hebben te danken. Volgens Icke is de wereld verdeeld in goed en kwaad. Het absolute kwaad wordt belichaamd door wat hij de 'Rothschild-zionisten' noemt, naar de Joodse bankiersfamilie. Deze kliek wil de mensheid controleren, en gebruikt daartoe media en banken, maar ook oorlogen en revoluties. Volgens Icke zitten ze ook achter de opkomst van de nazi's in Duitsland en de Tweede Wereldoorlog.' In het denken van de Brit heeft een bepaalde groep machtige Joden dus zélf de jodenvervolging ontketend.
Maw je kan niets preseteren als bewijs voor de vermeende Holocaust ontkenningquote:
[..]
Icke ontkent publiekelijk nooit de Holocaust
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 29-12-2024 13:26:12 ]
De grondwet is tamelijk helder. Nooit voorafgaande toestemming vereist voor het uiten van gedachten of gevoelens, de verantwoording voor de rechter is achteraf.quote:
[..]
[..]
Bewijs voor antisemtisme heb ik niet gezien. Halsema stelt dat de gevoelens van Joodse groeperingen gekwetst zijn door zijn opmerkingen en dat het daarom verboden moet worden. Het recht om niet gewets te worden kan ik niet terugvinden in de grondwet.
Ze is dagelijks omringd door pro Palestijnse antisemieten maar die vormen geen gevaar voor de rechtstaat ondanks de jodenjacht die er recent plaatsvond. Die vormen geen probleem itt David Icke ofzo
Kan er werkelijk geen touw aan vastknopen
Als ik mij de geschiedenislessen goed herinneren is dit gedachtengoed precies wat tot de Holocaust leiden. Het is allemaal een herhaling van de protocollen van de wijzen van Sion en er zijn elke keer blijkbaar weer mensen die erin trappen.quote:
[..]
Icke ontkent publiekelijk nooit de Holocaust; hij impliceert echter voortdurend dat de Joden de Holocaust aan zichzelf hebben te danken. Volgens Icke is de wereld verdeeld in goed en kwaad. Het absolute kwaad wordt belichaamd door wat hij de 'Rothschild-zionisten' noemt, naar de Joodse bankiersfamilie. Deze kliek wil de mensheid controleren, en gebruikt daartoe media en banken, maar ook oorlogen en revoluties. Volgens Icke zitten ze ook achter de opkomst van de nazi's in Duitsland en de Tweede Wereldoorlog.' In het denken van de Brit heeft een bepaalde groep machtige Joden dus zélf de jodenvervolging ontketend.
Icke heeft het mis, want het grootste kwaad in deze wereld (dat leidt tot oorlogen en terreur) ontstaat wanneer mensen elkaar niet langer als individu zien en beoordelen op hun eigen woorden en daden, maar hen veroordelen op basis van afkomst. Dehumanisering en groepshaat vormen de kern van veel ellende.
Klopt: Icke is een rasechte antisemiet en maakt gebruik van hondenfluitjes.quote:
[..]
Als ik mij de geschiedenislessen goed herinneren is dit gedachtengoed precies wat tot de Holocaust leiden. Het is allemaal een herhaling van de protocollen van de wijzen van Sion en er zijn elke keer blijkbaar weer mensen die erin trappen.
Icke heeft het mis, want het grootste kwaad in deze wereld (dat leidt tot oorlogen en terreur) ontstaat wanneer mensen elkaar niet langer als individu zien en beoordelen op hun eigen woorden en daden, maar hen veroordelen op basis van afkomst. Dehumanisering en groepshaat vormen de kern van veel ellende.
Zo simpel is dat niet; Icke maakt gebruik van hondenfluitjes. Op een ander politiek forum waar ik actief was, was er bijvoorbeeld iemand die impliceerde dat er geen 6 miljoen Joden zijn vermoord. Hij postte daarvoor een pagina van een boek dat voor de Tweede Wereldoorlog is gepubliceerd, waar een schatting werd gemaakt van het aantal Joden in 1948. Vervolgens noemde hij ook het aantal Joden voor de Tweede Wereldoorlog. Door appels met peren te vergelijken, impliceert zo iemand dat er geen zes miljoen mensen zijn vermoord, zonder dat expliciet te zeggen. Icke doet hetzelfde.quote:
[..]
[..]
Maw je kan niets preseteren als bewijs voor de vermeende Holocaust ontkenning
Die man is veel gevaarlijker dan een biernazi als Constant Kusters.quote:
Ik had eigenlijk wel willen horen wat die gek allemaal voor humor uitkraamt tijdens zo'n demonstratie.
Is die man wel eens betrapt op een grapje waar hij zelf om moest lachen, of doet hij dat alleen thuis bij zijn vrienden?quote:
Ik had eigenlijk wel willen horen wat die gek allemaal voor humor uitkraamt tijdens zo'n demonstratie.
quote:De speech die David Icke niet mocht geven vandaag tijdens de vredesdemonstratie in Amsterdam.
David Icke over Nederland(vanaf 09:14):
"They are still claiming that the Netherlands is a liberal democracy. It has not been one for a very long time. What it has become is a tyranny in which a global cult has turned the Netherlands from a liberal democracy into an archetype for the world. Not least an unelected dutch intelligence Prime Minister."
Blijft toch merkwaardig dat Amsterdam Maccabi supporters naar Amsterdam laat komen, met de gewenste effecten blijkbaar, en deze meneer de toegang ontzegd.quote:
De V van vrijheid, bij die PVV. Daar staat Wilders blijkbaar niet voor. Ernstig dit.
In de speech geeft Icke commentaar op Amsterdam, op een manier die Amsterdam inderdaad goed omschrijft :fascistoïde tot in haarvaten van het Bestuur.
https://www.amsterdam.nl/(...)mst-david-icke-zeer/
Ho even, totdat je die griezels van het Cidi of Paul Damen achter je aan krijgt met hun "mossadje spelen"quote:
Die mafklapper moeten we hier gewoon niet hebben. Over de balk genomen is Nederland nog steeds een land dat vrijer is dan de VSA (volgens de freedom index, democracy index en press freedom index, om er maar een paar te noemen). Dat land wordt door dat soort types over het algemeen aangehaald als het schoolvoorbeeld van "vrijheid" (ergo: de vrijheid om je als een totale lul te gedragen).
Nog een nep-jood ook die Paul Damen, gelukkig is die dood.
Halsema laat haar oren wel weer heel erg hangen. FvD maakt gewoon eigen gebruik van de situatie in Amsterdam, want die kennen ze. Komen ze ook weer eens in het nieuws.