Dat is an sich ook positief want voor doodsbedreigingen kunnen we mensen gewoon vervolgen.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De wappen hebben ondertussen een naam gevonden die de brief geschreven zou hebben. Deze persoon krijgt nu doodsbedreigingen
Dat is lang niet altijd het geval.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En iedereen heeft het recht een tegendemonstratie te organiserenEn zolang de Icke aanhangers niet gewelddadig zijn, zijn de antifa dat ook niet.
De Nederlandse/EU overheid heeft natuurlijk wel degelijk 2 Russische nieuwskanalen geblokkeerd in de EU.quote:Op vrijdag 4 november 2022 23:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou best een discussie wensen over waar we staan tov 20 jaar geleden. Lijsten als de democracy index zijn redelijk meetbaar en feitelijk.
Maar als ik hier op google en youtube zoek kan ik letterlijk z'n hele repertoire vinden. Het is niet dat de staat een filter toepast zoals in Rusland. Jij mag zonder een enkeltje Siberië te kunnen verwachten alles roepen zolang je niet tot geweld oproept.
Het enige nieuwe dat hij te vertellen heeft is dat hij Rutte en de NL regering fascistisch vindt, zoals hij ieder ander land waarschijnlijk fascistisch vindt op Rusland na.
Ik denk dat Icke een ordinaire con-artist is. Deze zoon van God heeft met slap, niet bewijsbaar gelul een goudmijntje gevonden als vervolg op zijn niet al te succesvolle voetbalcarriere.
ik had t over de vindbaarheid van Icke's preken online.quote:Op zaterdag 5 november 2022 21:56 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De Nederlandse/EU overheid heeft natuurlijk wel degelijk 2 Russische nieuwskanalen geblokkeerd in de EU.
Ik vind dat persoonlijk een zwaktebod, de Russische propaganda is behoorlijk doorzichtig, zeker als je toegang hebt tot andere (dan Russische) media.
Ik denk idd ook dat Icke gewoon een oplichter is, maar dat is vooral ook omdat ik me niet kan voorstellen dat hij die onzin daadwerkelijk gelooft.
Ah ja, iemand riep eerder al ergens dat hij van youtube gebanned zou zijn, youtube staat idd vol met allerlei onzin van Icke, dus dat slaat helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 5 november 2022 21:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik had t over de vindbaarheid van Icke's preken online.
Dat ben ik helemaal met je eens, en zelfs als figuren als Icke hun woorden zorgvuldig kiezen en daarmee strafrechtelijk niet aan te pakken zijn, dragen ze wel degelijk schuld aan dat soort gebeurtenissen.quote:Op zaterdag 5 november 2022 00:53 schreef Hallojo het volgende:
Het probleem met haatimams als Icke is dat zwakbegaafde mensen geloven wat hij zegt en tot geweld overgaan tegen de mensen die hij vals beschuldigt.
Want je bent toch een held als je een pedofiel die een kelder vol met kinderen heeft die hij verkracht en vermoordt, omlegt en daarmee al die kinderen redt?
Dat er geen kind wordt gered en er alleen maar een onschuldig mens wordt vermoord, komt de zwakbegaafde pas achter als het te laat is.
En zo is het. Vrijheid van meningsuiting beperken schaadt niet alleen de spreker maar ook de rechten van de potentiële luisteraar.quote:Brouwer vindt dat we met dit besluit in gevaarlijk water terecht komen. "Ik vind dat we iedereen de gelegenheid moeten geven om zijn of haar boodschap naar buiten te brengen. De bevolking is mans genoeg om zijn eigen oordeel daar over te vellen. Deze reflex vind ik echt onjuist. Ik snap wel dat men de Joodse gemeenschap wil beschermen. Maar misschien wordt het ook wel tijd dat we hier anders mee leren omgaan. Dit werkt niet."
Aan de andere kant moet je ook niet willen dat dit soort politieke predikers die geen enkele kritische noot over Putin en een corrupte Trump laten horen hier naartoe komen en geld vangen om regeringen van beter ingerichte landen 'erg fascistisch' te noemen omdat ze weten daarmee de polarisatie te kunnen uitdiepen. Dan krijg ik het idee van roebels onder de tafel.quote:Op zaterdag 5 november 2022 22:44 schreef Richestorags het volgende:
Mensen als David Icke maken duidelijk waar vrijheid van meningsuiting in combinatie met internet toe leidt. Het is een interessant vraagstuk voor overheden, want het wordt steeds duidelijker dat het samenleving, regering en vooral natiestaat ondermijnend werkt.
Aan de andere kant is verbieden een onzinnige reflex. Wat schiet je ermee op? Het voedt de paranoia alleen maar en je duwt het dan naar de ondergrond. Daarnaast is het kwaad al geschied: al zijn speeches staan op internet. Ik heb ook niet het idee dat hij mensen overhaalt die nog niet on board waren. Dat soort figuren is zo extreem dat je niet het een soort gematigd eens met ze kunt zijn.
Baudet: Putin is goed, we moeten alles doen om Putin te helpen. Mensen als Rutte zijn het kwaad. (en daar zat het reptilianssausje van Icke overheen) Lees: doe iets voor Putin, strijd tegen Rutte.quote:Op zondag 6 november 2022 01:40 schreef Montagui het volgende:
Ik ken die Icke niet.
Is hij een haatzaaier e/o oproeper tot geweld zoals bv de terecht afgewezen haat imams. of is hij gewoon een nutcase met rare ideeen?
In het eerste geval, good riddance!
In het tweede geval, boeie..
Ga je nu vertellen dat Ukraine een oorlog heeft uitgelokt tegen Rusland?quote:Op zaterdag 5 november 2022 23:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Aan de andere kant moet je ook niet willen dat dit soort politieke predikers die geen enkele kritische noot over Putin en een corrupte Trump laten horen hier naartoe komen en geld vangen om regeringen van beter ingerichte landen 'erg fascistisch' te noemen omdat ze weten daarmee de polarisatie te kunnen uitdiepen. Dan krijg ik het idee van roebels onder de tafel.
Baudet deed ook al een verkapte bedreiging aan het adres van Rutte terwijl hij Poetin de hielen likte in dezelfde allinea. Waarop de reptielenwereld van Icke werd toegepast als in goed en kwaad.
En we hebben iets in 2015
https://www.onenewspage.c(...)aine-War-in-2015.htm
Video in de link
David Icke predicted the United States would orchestrate a war against Russia using Ukraine.
Say what you want about David Icke he was spot on with this one
De Amerikanen zouden de oorlog gaan orkestreren door Oekraine te gebruiken.
Kortom.. Putin is eigenlijk het slachtoffer geworden.
of zelfs een held? (video in de link)
David Icke: Is Putin challenging the globalists?
https://www.bitchute.com/video/FXrxrUDDA64B/
En net als laughland namens Fvd met het Kremlin aan tafel zit, zal Icke ook ongetwijfeld deel uitmaken van die hele circlejerk rondom Nazi Rusland.
En dat maakt hem waarschijnlijk gewoon een ordinaire spindoctor die aan de kant van Rusland stond en staat en hier probeert wat emoties in woede om te zetten.
Nou, neequote:Op zondag 6 november 2022 09:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga je nu vertellen dat Ukraine een oorlog heeft uitgelokt tegen Rusland?
Het Streisand effect is nu wel erg duidelijk merkbaar. Als ze Icke hun gang hadden laten gaan en hem hadden laten spreken dan had bijna niemand die idioot serieus genomen.quote:Op zaterdag 5 november 2022 22:43 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)ke-juridisch-onjuist
[..]
En zo is het. Vrijheid van meningsuiting beperken schaadt niet alleen de spreker maar ook de rechten van de potentiële luisteraar.
Dat ligt er natuurlijk maar net aan in welke kringen iemand zich bevindt.quote:Op zondag 6 november 2022 09:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het Streisand effect is nu wel erg duidelijk merkbaar. Als ze Icke hun gang hadden laten gaan en hem hadden laten spreken dan had bijna niemand die idioot serieus genomen.
Nu de overheid zo krampachtig Icke de toegang tot Nederland ontzegt (en IS vrouwen binnenhaalt) creëer je nu wel de beeldvorming dat de man wel iets zinnigs te melden heeft.
Icke heeft met deze grove inperking van de vrijheid van meningsuiting nooit zoveel aandacht gehad als dat hij gewoon had mogen spreken.
Dat kan misschien zo zijn, maar waarom zou je de vrijheid van meningsuiting zoveel geweld aan doen voor zo’n mafkees? Een ieder die iets van David Icke heeft gezien weet dat je de man totaal niet serieus kan nemen.quote:Op zondag 6 november 2022 09:47 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk maar net aan in welke kringen iemand zich bevindt.
Iemand die “kritisch” is op de overheid zal er misschien zo in staan, maar die was het toch al wel eens geweest met de demonstratie.
Netto zal het weinig uitmaken denk ik
Uitlachen / weerwoord bieden / negeren was zo veel beter geweest dan de toegang voor 2 jaar tot de EU ontzeggen dat je bijna denkt dat NL meewerkt aan een publiciteitsstunt.quote:Op zondag 6 november 2022 09:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan misschien zo zijn, maar waarom zou je de vrijheid van meningsuiting zoveel geweld aan doen voor zo’n mafkees? Een ieder die iets van David Icke heeft gezien weet dat je de man totaal niet serieus kan nemen.
David Icke heeft hier niets verloren, de overheid daarentegen heeft weer een beetje aan geloofwaardigheid ingeboet.
Mensen die de overheid sowieso niet vertrouwen (en dat zijn er nu een hoop) worden echt niet blij van dit soort berichten.
Die zien een overheid die geen kritiek duld, een broertje dood heeft aan vrijheid van meningsuiting en de democratie en geen argumenten heeft tegen de waanzin van Icke.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |