abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie FP donderdag 3 november 2022 @ 13:53:11 #1
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_206543643
quote:
Twee lichamen in auto langs A59 zijn van Hebe (10) en Sanne (26)

De twee lichamen die woensdagavond zijn gevonden in een auto langs de A59 bij Den Bosch zijn inderdaad van de vermiste Hebe (10) en haar begeleidster Sanne (26). Dat heeft onderzoek naar de identiteit van de slachtoffers uitgewezen, meldt de politie donderdag.

De Kia Picanto werd woensdag rond 22.00 uur aangetroffen in het water langs een flauwe bocht bij knooppunt Empel. De politie zei korte tijd later dat ze er niet aan twijfelde dat de inzittenden Hebe en Sanne waren.

Later in de nacht zijn de lichamen geborgen en heeft de politie het onderzoek ter plaatse afgerond.

De politie zocht dinsdagavond ook al bij knooppunt Empel naar het toen nog vermiste tweetal. Toen werd hun auto niet gevonden. In de buurt van de locatie zag een agent woensdagavond bandensporen. Daarop werd een politiehelikopter ingeschakeld. Die zag uiteindelijk de auto waarin de twee zaten.

Hebe en Sanne maandag voor het laatst gezien
Het tweetal werd sinds maandagavond vermist. Die avond vertrokken de begeleidster en het meisje uit Raamsdonksveer, ruim 30 kilometer ten westen van Den Bosch. Sanne had Hebe daarvoor opgehaald bij een dagcentrum in de Brabantse plaats. In die omgeving waren ze ook voor het laatst gezien.

Vanaf Raamsdonksveer zou Sanne naar Vught rijden, waar het meisje woont. Daar kwamen zij nooit aan. De politie zette grote zoektochten op, gesteund door vrijwilligersgroepen. Zo werd er tevergeefs gezocht rond de Brabantse plaatsen Waspik en Drunen.

De politie verstuurde dinsdagochtend een amber alert vanwege de vermissing. Dat systeem wordt ingezet als agenten vermoeden dat een vermist kind in levensgevaar is.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-10-en-sanne-26.html



___

Vragen en antwoorden Rijkswaterstaat betreffende het ongeval

https://www.rijkswatersta(...)-aan-rijkswaterstaat

Informatie waarom er geen vangrail zat in de bocht bij knooppunt Empel
https://puc.overheid.nl/rijkswaterstaat/doc/PUC_112858_31/

Plek waar mobieltje wegviel te verklaren
https://www.omroepbrabant(...)kundige-te-verklaren

Locatie Google Maps
https://www.google.nl/map(...)2,245m/data=!3m1!1e3

Vaker auto's te water bij het knooppunt
https://www.omroepbrabant(...)-crash-sanne-en-hebe
___

[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  donderdag 3 november 2022 @ 15:06:55 #2
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_206544340
Alles is inmiddels wel gezegd toch?
Laffe huichelaar
  Moderator / Redactie FP donderdag 3 november 2022 @ 15:14:16 #3
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_206544426
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 15:06 schreef timmmmm het volgende:
Alles is inmiddels wel gezegd toch?
Ja is ook wel zo. Vond het alleen apart dat er geen nieuw deel geopend was, vandaar ;)
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_208999691
quote:
Weer auto uit de bocht gevlogen op plek waar Sanne en Hebe verongelukten

Op de A59 bij Den Bosch is zondagavond een auto uit de bocht gevlogen en in het water beland. Het ongeluk gebeurde in een bocht op de A59 bij knooppunt Empel. Dat is op dezelfde plek waar vorig jaar oktober Sanne en Hebe verongelukten.

Een man, vrouw en een hond die in de auto zaten zijn door brandweerlieden uit de auto gehaald. Ze zijn door ambulancepersoneel nagekeken, maar hoefden niet mee naar het ziekenhuis. De auto wordt door een bergingsmaatschappij uit het water gehaald, schrijft Omroep Brabant.

Afgelopen week riepen de burgemeester en wethouders van Den Bosch nog op om op dit traject een vangrail te plaatsen. Eind maart was ook al een auto in dezelfde bocht van de weg geraakt en in het water beland. De bestuurder wist zichzelf in veiligheid te brengen.
Geen geld genoeg

De 10-jarige Hebe Zwart en haar 26-jarige begeleidster Sanne Bos kwamen in het najaar van 2022 om het leven toen hun auto uit de bocht vloog op de verbindingsweg tussen de A59 en de A2. De auto waarin ze zaten werd na twee dagen ondersteboven in het water gevonden bij de bocht.

Volgens minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat waren aanpassingen niet nodig omdat uit een jaarlijkse analyse niet was gebleken dat het een heel gevaarlijke plek was en "er is niet genoeg geld om álle probleemplekken aan te pakken". Wel noemde hij een vangrail een optie als er in de toekomst werkzaamheden aan de weg zouden plaatsvinden.
quote:
Alsnog vangrail op plek waar Sanne en Hebe verongelukten

Rijkswaterstaat plaatst aankomende nacht nog een vangrail op de A59 bij knooppunt Empel. Dat schrijft Omroep Brabant.

Dat gebeurt op de plek waar Sanne en Hebe vorig jaar verongelukten. Afgelopen zondag vloog daar weer een auto uit de bocht. De gemeenteraad van Den Bosch drong meermaals aan op maatregelen, maar de Tweede Kamer stemde op advies van minister Mark Harbers (VVD) van Infrastructuur en Waterstaat tegen. Volgens een analyse zou het knooppunt namelijk veilig genoeg zijn. Wel zou bij het eerstvolgende groot onderhoud de geleiderail doorgetrokken worden.

Rijkswaterstaat heeft het hele knooppunt opnieuw onderzocht en op basis daarvan heeft de minister alsnog besloten om een vangrail en reflectoren te plaatsen. Ook wordt het groen aangepast, zodat de bocht beter te zien is.

De vangrail wordt direct geplaatst, omdat de weg deze dagen toch al dicht is vanwege werkzaamheden. De overige maatregelen, zoals het aanpakken van de verschillende bogen op het knooppunt, worden later dit jaar uitgevoerd.
pi_209000167
quote:
De gemeenteraad van Den Bosch drong meermaals aan op maatregelen, maar de Tweede Kamer stemde op advies van minister Mark Harbers (VVD) van Infrastructuur en Waterstaat tegen. Volgens een analyse zou het knooppunt namelijk veilig genoeg zijn. Wel zou bij het eerstvolgende groot onderhoud de geleiderail doorgetrokken worden.

Rijkswaterstaat heeft het hele knooppunt opnieuw onderzocht en op basis daarvan heeft de minister alsnog besloten om een vangrail en reflectoren te plaatsen. Ook wordt het groen aangepast, zodat de bocht beter te zien is.
Even los van deze tragedie.

Dus de 2de kamer moet dus meebeslissen over een stuk vangrail van een paar meter. Gaan op advies van faalminister niet mee, maar na een nieuw onderzoek wel?

Wat een geld is er verspild. Daar kon je heel de snelweg van vangrail voorzien. Nee, faalbureaucratie over de rug van de burger....
pi_209000234
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 12:24 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Even los van deze tragedie.

Dus de 2de kamer moet dus meebeslissen over een stuk vangrail van een paar meter. Gaan op advies van faalminister niet mee, maar na een nieuw onderzoek wel?

Wat een geld is er verspild. Daar kon je heel de snelweg van vangrail voorzien. Nee, faalbureaucratie over de rug van de burger....
Fijn toch dat ze niet alles over de schutting gooien?
pi_209000474
En nu wachten op de eerste auto die daar door de vangrail teruggekaatst wordt en vervolgens geramd wordt door een passerende (vracht)wagen.

Nemen de ouders van de jongedame die kennelijk niet in staat was om haar auto onder controle te houden en de andere voorvechters van een totaal overbodig en zelfs potentieel gevaarlijk stuk vangrail dan de gevolgen en schade op zich?
pi_209000501
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 12:55 schreef Ivo1985 het volgende:
En nu wachten op de eerste auto die daar door de vangrail teruggekaatst wordt en vervolgens geramd wordt door een passerende (vracht)wagen.

Nemen de ouders van de jongedame die kennelijk niet in staat was om haar auto onder controle te houden en de andere voorvechters van een totaal overbodig en zelfs potentieel gevaarlijk stuk vangrail dan de gevolgen en schade op zich?
Doe eens normaal joh :')
  Redactie Sport donderdag 4 mei 2023 @ 12:59:42 #9
274204 crew  Mexicanobakker
pi_209000506
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 12:55 schreef Ivo1985 het volgende:
En nu wachten op de eerste auto die daar door de vangrail teruggekaatst wordt en vervolgens geramd wordt door een passerende (vracht)wagen.

Nemen de ouders van de jongedame die kennelijk niet in staat was om haar auto onder controle te houden en de andere voorvechters van een totaal overbodig en zelfs potentieel gevaarlijk stuk vangrail dan de gevolgen en schade op zich?
:')

Je zoekt naar problemen die er niet zijn
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_209003197
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 12:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
:')

Je zoekt naar problemen die er niet zijn
Zonder vangrail is het probleem van een teruggekaatste auto er inderdaad niet.
Met vangrail is dat wel degelijk een reëele optie. Dat is afhankelijk van de hoek tussen de rijrichting van de auto en de vangrail. Bij een hele kleine hoek (vangrail bijna parallel aan de rijrichting van de auto op moment van impact) of een hele grote hoek (auto rijdt bijna haaks in op de vangrail) is de kans op 'terugkaatsen' van de auto zeer klein.

Maar daar tussenin zit een range waarbinnen het terugkaatsen van een auto wel degelijk plaatsvindt. En laat nu juist in bochten met grote boogstraal waar iemand 'de bocht mist' en rechtdoor rijdt die kans op terugkaatsen het grootst zijn.

En ja, dat soort zaken wordt uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gedaan.

Vangrails zijn niet veilig. Ze kunnen er in sommige gevallen slechts voor zorgen dat een nog slechtere afloop wordt voorkomen. Bijvoorbeeld wanneer ze voorkomen dat je frontaal tegen een betonnen muur aan rijdt of in een diepe afgrond terecht komt zodra je van de weg af raakt.
pi_209003367
Jesus dit weer, mensen maken fouten zitten op de telefoon of rijden te hard. Je kan niet overal stootkussens leggen. Ongeluk KUT enzo....
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  Manager PR/Moderator donderdag 4 mei 2023 @ 18:41:22 #12
269689 crew  Viv
pi_209003862
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 17:44 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Vangrails zijn niet veilig. Ze kunnen er in sommige gevallen slechts voor zorgen dat een nog slechtere afloop wordt voorkomen. Bijvoorbeeld wanneer ze voorkomen dat je frontaal tegen een betonnen muur aan rijdt of in een diepe afgrond terecht komt zodra je van de weg af raakt.
Of dat je twee dagen vermist wordt. :{
  donderdag 4 mei 2023 @ 20:22:01 #13
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_209005538
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 12:55 schreef Ivo1985 het volgende:
En nu wachten op de eerste auto die daar door de vangrail teruggekaatst wordt en vervolgens geramd wordt door een passerende (vracht)wagen.

Nemen de ouders van de jongedame die kennelijk niet in staat was om haar auto onder controle te houden en de andere voorvechters van een totaal overbodig en zelfs potentieel gevaarlijk stuk vangrail dan de gevolgen en schade op zich?
-O-
Je was erbij aanwezig en weet dus dat de auto door onkunde van haar uit de bocht vloog ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_209009369
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 20:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]
-O-
Je was erbij aanwezig en weet dus dat de auto door onkunde van haar uit de bocht vloog ?
Ik ken de bocht daar prima en als je een normale rijvaardigheid hebt, kun je die betreffende bocht door komen met een snelheid die véél hoger ligt dan de adviessnelheid van 90km/u die in de bocht geldt. Ook met 130km/u heb je bij normale weersomstandigheden geen moeite met die bocht.
pi_209009565
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 23:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik ken de bocht daar prima en als je een normale rijvaardigheid hebt, kun je die betreffende bocht door komen met een snelheid die véél hoger ligt dan de adviessnelheid van 90km/u die in de bocht geldt. Ook met 130km/u heb je bij normale weersomstandigheden geen moeite met die bocht.
Heel knap, je kent dus niet de precieze omstandigheden. Slippen kan altijd, of de macht over het stuur verliezen. Olie op het wegdek, dieren die opeens tevoorschijn komen. Maar goed. Niet iedereen is een perfect rijder zoals jij
pi_209010042
Dit is dus de tweede keer dat een auto daar uit de bocht vliegt na Sanne en Hebe.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_209015596
Goed dat er eindelijk een vangrail wordt geplaatst op die plek,
Een scherpe bocht en water en dan geen vangrail dat vond ik gelijk al vreemd.

Ik snap ook niet hoe het kan dat in dichtbevolkt NL een auto 2 dagen ondersteboven in het water kan liggen, zonder dat iemand dit opmerkt.

Het is niet US waar soms 1 auto per etmaal langs gereden komt.
pi_209015924
Jammer dat er beslissingen worden genomen op emoties...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_209017568
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2023 15:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Jammer dat er beslissingen worden genomen op emoties...
Hoezo?

Er wordt een vangrail geplaatst, na weer een ongeluk.
Dat lijkt mij alleen maar logisch.
pi_209017703
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2023 17:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Vangrails zijn niet veilig. Ze kunnen er in sommige gevallen slechts voor zorgen dat een nog slechtere afloop wordt voorkomen. Bijvoorbeeld wanneer ze voorkomen dat je frontaal tegen een betonnen muur aan rijdt of in een diepe afgrond terecht komt zodra je van de weg af raakt.
Of in het water terechtkomt...
pi_209024870
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2023 18:04 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Hoezo?

Er wordt een vangrail geplaatst, na weer een ongeluk.
Dat lijkt mij alleen maar logisch.
logisch lijkt het mij als de situatie veiliger wordt... dit is ingegeven door de "deskundige" wappies op twitter
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_215442020
Vriend van overleden Sanne werd onterecht beschuldigd en wint nu rechtszaak

quote:
Mark Deckers uit Nuenen werd jarenlang ten onrechte beschuldigd van seksueel misbruik. Volgens KansPlus zou hij een vrijwilligster seksueel hebben misbruikt. Deckers stapte naar de rechter in Den Bosch en won de zaak tegen het landelijk belangnetwerk voor kinderen met een verstandelijke beperking, zo oordeelt de rechtbank. KansPlus moet bovendien een schadevergoeding betalen van 18 mille.

De vrouw was een medewerkster van een organisatie voor kinderen met een beperking waarvan de Nuenenaar directeur is. Toen Sanne, de beste vriendin van Mark, met haar pupil Hebe vermist waren en dood werden gevonden, werd Deckers verweten dat hij er iets mee te maken had.

Onterechte beschuldigingen
De beschuldigingen volgden op geruchten die door KansPlus waren verspreid en die nergens op gebaseerd waren, oordeelt de rechter in Den Bosch. KansPlus moet Deckers een forse schadevergoeding betalen.

Twee jaar geleden kwamen Sanne en Hebe in het water bij knooppunt Empel terecht nadat hun auto van de weg was geraakt. Zij overleefden dit niet. De beschuldigingen van seksueel misbruik tegen Deckers waren toen al twee jaar aan de gang. Het verlies van zijn beste vriendin werd Deckers nog eens moeilijker gemaakt toen hij op sociale media in verband werd gebracht met de dood van Sanne en Hebe.

De aantijgingen verschenen namelijk ook in een artikel in het Eindhovens Dagblad. Dat leidde ertoe dat Deckers na het dodelijke ongeval nog een hele hoop narigheid naar zijn hoofd geslingerd kreeg. De beschuldigingen vanuit KansPlus zijn onterecht, oordeelt de rechter nu.

Ook oordeelt de rechter dat KansPlus een schadevergoeding van 18.862 euro moet betalen aan Deckers. Ook kan de organisatie een dwangsom opgelegd worden als ze niet stopt met het beschuldigen van Deckers.

Eerdere rechtszaak
In een brief van zijn advocaat deelt Deckers zijn opluchting over het oordeel van de rechter: "Vijf jaar geleden begonnen de ongegronde beschuldigingen, wat ik heb ervaren als een publieke vernedering. Dankzij dit vonnis krijg ik eindelijk gerechtigheid."

Afgelopen juli kreeg Deckers in een andere rechtszaak ook al gelijk. Hij werd herhaaldelijk lastiggevallen en bedreigd door een 29-jarige inwoner uit Schagen. Hij legde onterecht een verband tussen de beschuldigingen aan zijn adres en de dood van Sanne en Hebe. De man uit Schagen kreeg 20 uur taakstraf en zou een schadevergoeding van 1000 euro moeten betalen. Deckers nam genoegen met de helft.

https://www.omroepbrabant(...)n-wint-nu-rechtszaak
pi_215442114
quote:
Afgelopen juli kreeg Deckers in een andere rechtszaak ook al gelijk. Hij werd herhaaldelijk lastiggevallen en bedreigd door een 29-jarige inwoner uit Schagen. Hij legde onterecht een verband tussen de beschuldigingen aan zijn adres en de dood van Sanne en Hebe. De man uit Schagen kreeg 20 uur taakstraf en zou een schadevergoeding van 1000 euro moeten betalen. Deckers nam genoegen met de helft.
Wat een gekkies heb je toch :{w

Vrij milde straf imo voor het langdurig onterecht beschuldigen en lastig vallen van iemand...
  vrijdag 1 november 2024 @ 23:12:31 #24
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_215443290
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2024 21:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Wat een gekkies heb je toch :{w

Vrij milde straf imo voor het langdurig onterecht beschuldigen en lastig vallen van iemand...
Eens ja. Daar zou gewoon 2 maanden gevangenisstraf op moeten staan, 40 uur taakstraf en 1000 euro schadevergoeding.
pi_215444644
19 mille schadevergoeding is een fooi… De tientallen miljoenen zoals in de VS (die overigens in de praktijk flink gematigd worden, maar dat haalt de pers niet) zijn het andere uiterste, maar 5 jaar lang onterecht beschuldigd worden van dit soort zaken, dan denk ik eerder aan een half miljoen.
pi_215445633
Wow. Dat is echt een belachelijke straf. Je hebt iemand vijf jaar lang "je hebt je vriendin en een kind vermoord én je bent een misbruiker" naar z'n hoofd geslingerd, iemand's hele reputatie vernacheld (want ook al is het 'valse beschuldiging', dit staat écht niet mooi op een cv) en dan kom je weg met een weekje schoffelen? Het juridisch systeem is stuk. Dit had véél hoger gemoeten.
Mon 'en!
  Moderator zaterdag 2 november 2024 @ 10:40:27 #27
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215445644
Mensen zijn zelfs doorgegaan met dat complot nadat Sanne en Hebbe gevonden waren in de auto naast de snelweg? :?
pi_215446005
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 10:40 schreef Momo het volgende:
Mensen zijn zelfs doorgegaan met dat complot nadat Sanne en Hebbe gevonden waren in de auto naast de snelweg? :?
Yup.
Mon 'en!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')