1984: Vermissing van Germa van den Boom

Stel dat haar stoffelijke overschot inderdaad vandaag in die achtertuin gevonden wordt, dan moet die oom van Germa:
-geweten hebben dat ze die zaterdagavond op stap is gegaan met vriendinnen,
-'s avonds lopend van zijn eigen woning naar de woning aan de Dwarssteeg zijn gegaan,
-lange tijd in die woning hebben zitten wachten tot Germa rond 2 uur 's nachts terugkeerde van het stappen,
-haar aangerand hebben wat tot haar dood heeft geleid, zonder daarbij buren wakker te maken,
-de hele keuken daarna grondig en geluidloos hebben schoongemaakt,
-kledingstukken van Germa uit haar kledingkast hebben gehaald om te doen lijken dat ze zelf vertrokken was
-en tenslotte haar lichaam naar zijn woning hebben meegenomen (per auto of tillend?) om het in zijn tuin te begraven.
Doe dat maar eens ongezien en maak dus vooral geen geluiden die de buren aan de andere kant van de scheidingsmuur en die aan de andere zijde van de woning kunnen horen.

Het hoeft ook allemaal niet in 1 nacht gebeurt te zijn. Maandagochtend vroeg zag de buurman (de ouders van Gemma hadden hem gevraagd polshoogte te nemen) in de wasbak nog schuim liggen. De oom zou genoeg tijd hebben gehad aangezien hij wist dat niemand alarm had geslagen op zondag.

Ze is ook nog bij deze oom geweest die Zaterdagmiddag, wie weet heeft ze daar verteld dat ze die avond uit zou gaan. Wie weet is daar al wat voorgevallen?

Is er uberhaupt bewijs dat ze echt diep in de nacht wat overkomen is (totaal geen herrie gehoord door de directe buren), kan het niet zondagochtend/middag gebeurt zijn (buren misschien niet thuis)? Oom zei diverse malen langs gereden te zijn die zondag.

Niemand die weet wat haar plannen waren voor die Zondag? Aangezien haar zus in het ziekenhuis lag (net bevallen) zou ik denken dat ze daar misschien langs wilde gaan?

[ Bericht 6% gewijzigd door Xan21 op 10-10-2023 13:28:19 ]

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 12:36 schreef Nia het volgende:
Stel dat haar stoffelijke overschot inderdaad vandaag in die achtertuin gevonden wordt, dan moet die oom van Germa:
-geweten hebben dat ze die zaterdagavond op stap is gegaan met vriendinnen,
-'s avonds lopend van zijn eigen woning naar de woning aan de Dwarssteeg zijn gegaan,
-lange tijd in die woning hebben zitten wachten tot Germa rond 2 uur 's nachts terugkeerde van het stappen,
-haar aangerand hebben wat tot haar dood heeft geleid, zonder daarbij buren wakker te maken,
-de hele keuken daarna grondig en geluidloos hebben schoongemaakt,
-kledingstukken van Germa uit haar kledingkast hebben gehaald om te doen lijken dat ze zelf vertrokken was
-en tenslotte haar lichaam naar zijn woning hebben meegenomen (per auto of tillend?) om het in zijn tuin te begraven.
Doe dat maar eens ongezien en maak dus vooral geen geluiden die de buren aan de andere kant van de scheidingsmuur en die aan de andere zijde van de woning kunnen horen.

Maar de zaken omtrent haar dood en schoonmaken gelden voor iedere moordenaar, als het gaat om of de buren het wel of niet gehoord hebben.

Dit volg ik even.

Er is niets gevonden: https://www.bd.nl/112-nie(...)eurgesteld~a75c9c1c/

Helaas niks gevonden

Wel was er vandaag weer die andere Arie, buurman Arie van der Stelt, die de media opzocht en zijn knipselmap over Germa toonde aan de journalist. Vind hem maar een rare kerel. Liet jaren geleden wat gevonden botjes zien aan de plaatselijke media. Nou, dat moest dan van Germa zijn volgens hem. Hij en die inmiddels overleden Ad Mol hadden zo hun eigen rechercheonderzoek.

Zou Arie de poster van de Youtube video zijn

Er zijn altijd van die idioten die zichzelf in zo'n zaak storten en het wordt gewoon een soort macabere hobby voor ze.

Ik zit in The Springfield Three groep op facebook (over vermissing van 3 vrouwen uit Springfield Missouri in 1992). Heeft wel wat paralellen met deze zaak en er zitten daar ook mensen die al 30 jaar dingen verzamelen van deze vrouwen. Er zitten echt een paar rare snuiters bij.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 19:23 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Maken die ook claims dat ze weten wie de daders zijn?

Ohja absoluut...

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 19:23 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Maken die ook claims dat ze weten wie de daders zijn?

Anyway ik blijf erbij, er zijn erbij die meer weten in dat dorp.

Dat laatste is niet zo'n heel gewaagde uitspraak.

Eigenlijk wijst alles er wel op dat de dader iemand uit het dorp of iemand die er vaak kwam moet zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 16:15 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
In de Biblebelt gebeuren echt veel dingen die binnen de (kerk)muren gehouden worden. Tussen de niet Refo en de Refo's die ik ken; ligt het seksueel misbruik aanzienlijk hoger.. De zaken die het nieuws halen zijn maar een topje van de ijsberg..

Overigens betekent dat niet dat er nooit actie wordt ondernomen.

Gesloten gemeenschappen. Dat blijkt vaak toch lastig onderzoeken te zijn.

quote:

Op woensdag 27 december 2023 15:36 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Is dat na zo lang nog te vinden denk je?

Kan. Je weet niet hoe het lijk is weggemaakt / verstopt.

Mijn eerste post hier, deze zaak heeft mij bijna vanaf het begin altijd wel bezig gehouden. Ik probeer zo nu en dan wat op het internet te plaatsen om de zaak levendig te houden en natuurlijk in de hoop dat mensen dit lezen zodat dit eventueel tot goede tips kan leiden.
Mijn eigen ideen en bevindingen over deze zaak en mijn lijst verdachten,

Verdachte #1, Marinus, de buurjongen die haar heeft thuisgebracht is voor mij altijd de hoofdverdachte geweest aangezien de dader toch wel erg vaak degene is met wie het slachtoffer voor het laatst is gezien.
Wellicht heeft hij die nacht het naar huis brengen en het gesprek in de auto verkeerd opgevat en heeft hij gedacht dat Germa meer van hem wilde, wellicht heeft Germa hem nog bij haar thuis uitgenodigd voor een drankje waarna hij wellicht iets geprobeerd heeft waarna zij hem hard afgewezen heeft en hij haar in een vlaag van schaamte en woede gedood heeft.
Daarna heeft hij dit opgebiecht aan zijn ouders die hem hebben geholpen met het wegwerken van het lichaam en het schoonmaken van het huis.
De wond aan zijn hand en de tegenstrijdige verklaringen van hem en zijn ouders zijn toch wel erg verdacht, enige twijfel heb ik of Marinus wist waar de reserve sleutel in de schuur hing, maar deze had hij waarschijnlijk niet nodig mits hij direct om 2 uur met Germa mee naar binnen is gegaan, en als hij later was terug gekomen dan had zij de deur wel voor hem open gedaan.

Verdachte #2, Oom Arie, hij wist dat zij alleen thuis was die nacht en hoogstwaarschijnlijk ook waar de reserve sleutel hing, wellicht heeft hij in het huis gewacht tot zij thuis kwam om zijn vreselijke plan uit te voeren om haar te misbruiken en te doden. Wel heeft hij relatief weinig tijd gehad aangezien zonsopgang eind juli rond 6 uur is en het natuurlijk eerder licht wordt.
Enige twijfel bij mij omdat hij jaren bij de familie in dat huis heeft gewoond en moet hebben geweten hoe gehorig het huis was en was hij dan al niet jaren eerder met het misbruik van Germa of haar zus begonnen ?

Verdachte #3, buurjongen Kees. Had hij een oogje op Germa en heeft hij die nacht zijn kans gezien om zijn plan uit te voeren, en heeft hij daarna alles aan zijn ouders opgebiecht die hem geholpen hebben. Grote vraag is of hij wist waar de sleutel hing.
Blijft toch wel erg opmerkelijk dat het huis jaren lang leeg staat, zijn zijn nabestaanden bang dat er iets wordt gevonden door nieuwe bewoners in de tuin ?

Verdachte #4, vriendje Marco. Hij stond 1,5 uur verder op een camping waar hij om 3:30 de bar verliet. Blijft toch de ooggetuige die bij de politie heeft verklaard dat zij Marco in de vroege ochtend in de auto het terrein van de camping heeft zien op rijden.
1,5 uur reistijd is in het holst van de nacht natuurlijk veel korter aangezien er geen verkeer is en je lekker hard kon rijden aangezien er nog geen camera's stonden, hij zou dan om 4:30 tot ongeveer 5:00 bij Germa zijn aangekomen en de auto ergens ongezien geparkeerd kunnen hebben.
Twijfel bij mij omdat Germa op dat tijdstip zeker op bed moet hebben gelegen, en dit bed was nou eenmaal onbeslapen en opgemaakt zoals Germa dat zelf altijd deed.

Verdachte #5, de onbekende klant aan wie Germa verteld had dat zij alleen thuis was en waar zij woonde, maar het lijkt mij onmogelijk dat zij hem had verteld waar de reservesleutel hing en zou zij hem hebben binnen gelaten in het holst van de nacht ?

In mijn gedachten zijn er meer mensen betrokken geweest bij de verdwijning, als zij om 2 uur thuis was en zonsopgang om 6 uur was had de dader zo'n 4 uur om haar te doden, het lichaam te transporteren en te begraven en ook nog eens het huis schoon te maken. Dit alles lijkt mij echt teveel werk voor 1 persoon.

Zou zo vurig hopen dat de politie nu ook eens gaat graven in de tuin van het ouderlijk huis van Kees en Marinus aangezien ik de kans zeer groot acht dat zij daar gevonden gaat worden.
Hartelijk dank voor het lezen en reageer vooral als je vragen hebt of andere inzichten, ik hoor het graag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gjjberg op 30-06-2024 12:10:21 ]

Ik ga mee met je eerste verdachte.
Al vanaf het begin.