Demonstraties tegen coronamaatregelen #178 Wappies met corona

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2022 21:35 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Is Donna een vrouw?

quote:

- bent u echt een jurist? (met verbazing)
JAAA
JAAA ECHT WAARRRRRRR
GEK HE

- ik ben bang dat we andere stappen moeten ondernemen naar de kinderrech.....
GAAT U NU LOPEN BEDREIGAH!????!
GAAN JULLIE DREIGEN

quote:

Op zondag 16 oktober 2022 20:52 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
En ze kunnen zich jurist noemen, want geen beschermd beroep. Advocaat daarentegen wel. Die functietitel voeren zonder daartoe bevoegd te zijn, is strafbaar. Hetzelfde geldt voor misbruik van (academische) titels.
Overigens verbaas ik me bij sommigen wel over de hoge eisen die ze aan contracten stellen. Met bloed ondertekend, ik mag hopen dat het beeldspraak is…

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 18:12 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
En dan gaat Eline natuurlijk voor de deur pizza eten en kampvuurtje maken, oh wacht...

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2022 19:53 schreef Wantie het volgende:
Ik was vandaag op de paardenmarkt in Zuid Laren, en daar stonden stuk of 10 wappies met borden over aardbeving, Oekraïne, boeren, covid en natuurlijk de liegende overheid.

quote:

Moeder is complottheorieën over haar overleden dochter (14) zat, ze is niet ‘vermoord door de staat’

Twee moeders staan tegenover elkaar bij een kort geding in de rechtbank Zwolle. De aanklager, een vrouw uit Weesp, verloor haar 14-jarige dochter. De gedaagde, Agnes Plaatje uit Steenwijk, misbruikt deze dood voor het verspreiden van allerlei complottheorieën. Zij wil dat gedaagde daarmee stopt. De vraag is nu: welk belang gaat voor?
Phaedra Werkhoven 20-10-22, 12:36 Laatste update: 19:01

Wat gaat voor: de vrijheid van meningsuiting of de aantasting van de persoonlijke levenssfeer? Die vraag stond vandaag centraal in de rechtbank Zwolle. Een kort geding van de moeder van het overleden meisje tegen de gedaagde moeder Plaatje.

De aanklager verloor haar 14-jarige dochter in mei dit jaar aan zelfdoding. Sindsdien heeft zij last van voortdurende uitingen op sociale media van Plaatje, die beweert dat de dood van de dochter onder verdachte omstandigheden was. Daarnaast gebruikt Plaatje de naam van de overleden dochter voortdurend om haar complottheorieën te verspreiden. Hierdoor wordt haar rouwproces verstoord.
Gesloten deuren

Terwijl advocaat Joe Jay de Haas voor de rechter deze ochtend uiteenzet waarom we hier zijn, begint de aanklagende moeder al te huilen. Ze wil geen media-aandacht en had gevraagd om gesloten deuren. Ze wil dat het stopt. De Haas vertelt dat hij op alle mogelijke manieren heeft geprobeerd Plaatje te bereiken voor deze zitting, maar dat zij niets heeft geantwoord. Zij is er vandaag dan ook niet bij. Via Twitter zocht deze site contact met Plaatje, maar werd door haar geblokkeerd.

De Haas zegt dat het ergste wat je kunt overkomen, je kind verliezen, bij aanklager is gebeurd. Ondertussen aait hij over haar rug, ze snikt in een tissue. Vanaf de dag van het overlijden heeft ze last van Plaatje, die haar belde, contact zocht op Facebook en met haar wilde afspreken bij de Mc Donald’s in Zwolle. Ze wilde er niets van weten. Het blijkt dat de dochters van Plaatje en aanklager in hetzelfde gezinshuis zaten. Beide moeders zijn slachtoffer van de toeslagenaffaire, hun dochters waren uit huis geplaatst.
Dubieuze rol

Plaatje voert een strijd op social media, ze beweert dat haar eigen dochter, ook een meisje van 14, een slachtoffer van de ‘staatsontvoeringen’ is en dat ze haar dochter kwijt is. Op haar Twitteraccount roept ze nog steeds op: ,,Heeft u dit meisje gezien?”

Ze denkt dat de man van het het gezinshuis waar hun beide dochters verbleven een dubieuze rol speelt, dat haar dochter nu gevaar loopt, omdat de dochter van aanklager ‘onder verdachte omstandigheden overleden zou zijn.’ ‘Vermoord zou zijn door de staat’. Dat is echter niet het geval. Het meisje leed aan depressies, had goed contact met haar moeder en aan haar trieste overlijden was ook volgens politierapporten niets verdachts.

Ik heb haar huilend opgebeld, stop hiermee, maar ze zei: fok jou, ik laat me niet de mond snoeren
aanklagende moeder

De familie Zondag, die een gezinshuis heeft, vangt verschillende kinderen op die uit huis zijn geplaatst. Jonathan Zondag heeft de dochter van Plaatje al een halfjaar in zijn huis. Ook de dochter van aanklager woonde bij hem. Hij kan niet te veel zeggen over de zaak. Wel dat het iedereen veel verdriet doet, vooral bij de vriendinnen van de dochter van aanklager, maar ook bij de dochter van Plaatje. ,,Wat ik kan zeggen is dat het goed gaat met haar, zij is bij ons. Zij is niet verdwenen of ‘zoek’, ze wil niet in de media, al helemaal niet via de sociale mediakanalen van haar moeder.”
Twee keer aangifte

Advocaat De Haas vertelt dat het van het grootste belang is dat aanklager de rust krijgt om haar verdriet te verwerken. Op de dag van de crematie van de dochter heeft Plaatje opgeroepen op social media om die te stoppen. Ze kwam in magazines als Linda en Libelle met haar verhaal en was op tv bij de zender Ongehoord Nederland. In haar timelines gaat het steeds om woorden als ‘doofpot’ en ‘moord’. ,,Andere twitteraars gaan er gretig op in.”

Aanklager heeft meerdere malen geprobeerd Plaatje te laten stoppen, ze deed twee keer aangifte. ,,Ik heb haar huilend opgebeld, stop hiermee, maar ze zei: ‘Fok jou, ik laat me niet de mond snoeren’. Ik ben niet de enige die aangifte gedaan heeft, er zijn meerdere slachtoffers van haar. De politie adviseerde me naar de rechter te gaan. Het is een paardenmiddel, maar het moet ophouden.”

De moeder eist via haar advocaat dat Plaatje stopt met het verspreiden van foto's van haar dochter, met het noemen van haar dochters naam, met onrechtmatige uitlatingen over haar. Dat ze verwijdert wat geplaatst is. Ze wil dat gedaagde stopt met contact zoeken. Ze wil een dwangsom van 500 euro per dag dat er alsnog uitlatingen verschijnen.

Als blijkt dat de rechter twee weken wil nemen voor de uitspraak, schrikt aanklager. ,,Moet ik nog twee weken in de ellende zitten?” De rechter snapt haar gevoelens en belooft zo snel mogelijk uitspraak te doen.
Verdriet door complottheorieën

Complottheorieën over overleden kinderen hebben de afgelopen jaren al voor veel verdriet bij nabestaanden gezorgd. Zo was er afgelopen jaren op social media veel aandacht voor een theorie dat er in de gemeente Bodegraven kinderen zouden zijn misbruikt en vermoord door ‘een sado-pedo-elite’. Buitenstaanders gingen zelfs bloemen leggen bij graven van kinderen. Er is nimmer bewijs voor gevonden en ouders van de overleden kinderen raakten ten einde raad. De gemeente spande, net zoals de moeder in deze zaak, een kort geding aan en won. De complotverspreiders werden veroordeeld tot een hoge boete.

In de VS werd complotverspreider Alex Jones recent tot een boete van 1 miljard dollar veroordeeld omdat hij bleef verkondigen dat de slachtoffers van de schietpartij op een basisschool geen echte slachtoffers waren, maar dat de schietpartij door de overheid in scene was gezet om strengere wapenwetten te kunnen invoeren. Jones moet nu een megaboete aan de ouders van de overleden kinderen betalen.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2022 21:10 schreef NoCigar het volgende:

[..]
Waar staat dat ze is veroordeeld?