NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Knap hoe na één witregel een hypothese bewijs voor een tweede aanname wordt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:29 schreef oheng het volgende:
Een sabotage aanval kan voor verdachtmakingen zorgen (zie dit topic) en kan zorgen voor onrust.
rusland heeft zoveel problemen, dat iedere afleiding een redding kan zijn.
Dit bewijst maar weer eens hoe wanhopig de russen zijn
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Omdat een partij de operationele mogelijkheid moet hebben en dat vraag ik me bij partijen als Qatar en Nigeria toch echt af. Daarnaast heeft Rusland (relatief) goede banden met OPEC+ leden en veel Afrikaanse naties. Noorwegen zit momenteel aan maximale leveringscapaciteiten en die kunnen makkelijk alternatieven voor leveringen opzetten in geval het moet.quote:
[..]
En hoe precies is dit enkel aan de USA? En niet aan Qatar, Noorwegen of Nigeria om er maar een paar te noemen?
Verder is de vraag welke partijen dergelijke acties geopolitiek wel vaker uitvoeren. Dan kom je uit bij namen als Rusland zelf, maar ook al snel bij de VS. Die laatste is Nord Stream al jaren een doorn in het oog en heeft die ook meerdere malen aangegeven. Een reactie van Duitsland kunnen ze wel opvangen. Helemaal nu ze gezamelijk tegen Rusland actie ondernemen. Zelfs het afluisterschandaal was vrij snel weggepoetst.
The more debt, the better
Daarmee doe je rol van Europa te kort. Naast de zeer zware sancties (alsof het niets is) is het overgrote deel lid van de NAVO en zullen die landen dus net zo goed in actie komen bij een eventuele escalatie net als de VS.quote:
[..]
Geef ik toe. Maar als je werkelijk gaat kijken naar die steun van Europa, is het bijna niks in vergelijking met de sten van de VS aan Oekraïne. Onze steun bestaat voornamelijk uit hele zware sancties voor de tegenstander van Oekraïne. Dat verzwakt het argument volgens mij wel.
Zoals ik al zei, steun aan Oekraïne kan intern afnemen als er nog meer (energie)problematiek bij komt. En het is een waarschuwing dat Rusland nog meer leidingen en kabels kan saboteren.quote:Ik weet niet, hoe zou Rusland daar beter van worden?
Reken maar dat hij al wanhopig is. De situatie ziet er gewoon verdomd slecht uit voor Rusland vanuit welke hoek je het ook bekijkt. Tuurlijk kan het altijd nog erger worden voor de Russische burger maar voor Poetin zelf is het nu al alarmfase 1 qua lijfsbehoud. De mobilisatie is overigens een bevestiging van de wanhoop.quote:De false flag. Yep, dat kan heel goed. Biden heeft zich met zijn dreigement van Februari, dat de VS de Nordstreams makkelijk kapot kan maken, de VS kwetsbaar gemaakt voor een false flag. Inkoppertje voor Rusland.
Maar toch. Dan zou het een wanhoopsdaad van Rusland zijn. Want naast dat de EU zonder gas komt te zitten, komt Rusland zonder inkomsten te zitten. En dat geld hebben ze juist hard nodig. Hoe extreem wanhopig zijn ze dan wel niet? Ik vind het een beetje onwaarschijnlijk, er gaan daar nog geen mensen op straat van de honger dood. De ellende kan nog echt tientallen malen groter zijn voordat Rusland als staat werkelijk instabiel wordt. En dat doet me twijfelen.
Geld is op korte termijn geen groot probleem. Poetin heeft flink gespaard voor deze oorlog waardoor hij reserve heeft, en kan toch weinig nuttigs kopen met z'n geld door alle sancties. Voor intern gebruik kan hij gewoon bijprinten.
Die hebben daar de middelen niet voor en ik zie niet in hoe dit de positie van Poetin ondermijnt intern.quote:Er is nog een andere mogelijkheid. Dat interne facties in Rusland dit hebben gedaan om Poetin's positie te ondermijnen. Dan kunnen we binnenkort een staatsgreep verwachten.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De VS krijgt een veel grotere economische knauw als de EU economie klapt dan dat ze winst op hun LNG verkopen maken. Maar het zal niet de eerste keer zijn dat politici het grotere plaatje niet zienquote:Op dinsdag 27 september 2022 13:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vermoed:
Door verkoop van LNG en het verder buitenspel zetten van Rusland want Rusland voorzag nog 9% van de Europese gasbehoefte
Maar zo zijn er altijd winnaars aan te wijzen
Wat is er mis met fantasie? Moet iedereen dan maar zoals een ambtenaar zijn? Lekker communistisch ook?quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo kun je in het wilde weg fantaseren ook noemen ja.
Als je geen fantasie hebt, waarom discussieer je dan eigenlijk nog? Iemand zonder fantasie kan alleen in idée-fixes denken. Dus discussieer je helemaal niet, maar praat je alleen om iedereen te overtuigen dat jij degene bent die gelijk hebt. En dat zie ik ook altijd weer in jouw posts terug komen. Altijd een ander afkraken zodat jij meer gelijk kan hebben.
We gaan nu weer on-topic, ok? Denk je dat je jezelf er van kan weerhouden om in elke 2e post iemand of een groep met een andere mening af te kraken?
Is het aluhoedje als ik denk dat veel onderwater internetkabels allang door meerdere landen (China, VS, Rusland) geboobytrapt zijn?quote:
Alles best met Putler, maar de grappen zijn nu wel voorbij, met je tengels van de internetleiding afblijven.
Dan hou jij het toch lekker bij je feitenvrije gefantaseer als je daar zo blij van word? Ik vind het allemaal prima hoor.quote:
[..]
Wat is er mis met fantasie? Moet iedereen dan maar zoals een ambtenaar zijn? Lekker communistisch ook?
Als je geen fantasie hebt, waarom discussieer je dan eigenlijk nog? Iemand zonder fantasie kan alleen in idée-fixes denken. Dus discussieer je helemaal niet, maar praat je alleen om iedereen te overtuigen dat jij degene bent die gelijk hebt. En dat zie ik ook altijd weer in jouw posts terug komen. Altijd een ander afkraken zodat jij meer gelijk kan hebben.
We gaan nu weer on-topic, ok? Denk je dat je jezelf er van kan weerhouden om in elke 2e post iemand of een groep met een andere mening af te kraken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk niet dat Putin zijn eigen leiding saboteert, dat is niet in zijn belang.quote:
Als dit is wat het lijkt dan speelt Poetin hoog spel.
Het zal denk ik met een onderzeeer gebeurt zijn. Dat kan de USA, UK of Frankrijk geweest zijn.
The End Times are wild
Precies. Om te kunnen beantwoorden wie hier achter zit, moet je beginnen met wie er de operationele mogelijkheden voor heeft.quote:
[..]
Omdat een partij de operationele mogelijkheid moet hebben en dat vraag ik me bij partijen als Qatar en Nigeria toch echt af. Daarnaast heeft Rusland (relatief) goede banden met OPEC+ leden en veel Afrikaanse naties. Noorwegen zit momenteel aan maximale leveringscapaciteiten en die kunnen makkelijk alternatieven voor leveringen opzetten in geval het moet.
1. Rusland
2. De VS
3. Het VK
4. Nederland? Ik weet alleen dat we ze kunnen maken, niet of we ze werkelijk hebben.
5. ?
Wie heeft er duikboten die ongemerkt, of gemerkt maar onder de pet gehouden, in die wateren kan varen?
Ik weet alleen dat Denemarken regelmatig Russische duikboten daar signaleert. Maar dat zou betekenen dat die niet bepaald ongemerkt kunnen opereren. En er is daar rond die wateren ook geen enkel land die een stiekeme Russische duikboot onder de pet zou houden.
Dan neem ik wel aan dat je een duikboot nodig had om die pijpleidingen op te blazen.
Maar een onderwaterdrone is dan weer onwaarschijnlijk. Vanwege dat radiosignalen onder water gewoon niet goed werken en je dus een kabel aan je drone moet hebben. En dan moet je ook een boot hebben drijven boven je drone. Dat zou opvallen.
De officiele russische persbureau's geven de schuld aan Oekrainsche sabotage:
Hmmm... Wat voor belang zou rusland nou kunnen hebben bij deze sabotage? Nee, het zijn vast de Amerikanen die het gedaan hebben!quote:quote:
Volgens Tagesspiegel is sabotage door Oekraïense troepen een van de versies die worden overwogen, die er baat bij zouden hebben dat de gasleveringen aan Europa vanuit Rusland alleen via Polen via de Yamal-Europe-pijpleiding en het Oekraïense netwerk gaan.
Er kan precies op het moment van sabotage een Russische schip hebben gelegen die gespecialiseerd is in het opruimen van leidingen, en sommige mensen zouden nog liever geloven dat het een Amerikaanse onderzeeër was. Ik denk dat de kans vrij groot is dat er niet eens moeite is gedaan om de dader geheim te houden.
Tja, als we het enkel bij de feiten houden komen we niet verder dan dat er drie gaten geconstateerd zijn in pijpleidingen. Punt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan hou jij het toch lekker bij je feitenvrije gefantaseer als je daar zo blij van word? Ik vind het allemaal prima hoor.
Ik denk persoonlijk dat het de Amerikanen veel waard is als ze Poetin een van zijn belangrijkste chantagemiddelen uit handen kunnen slaan.
Gasleveringen zijn zo kwetsbaar nu, er hoeft maar iets fout te gaan en Europa zit in de kou. De Noren waarschuwden gisteren al voor drones die ze signaleerden rondom de gas-installaties en die voor explosies kunnen gaan zorgen. Stél (en ja dit is pure speculatie) dat er intelligence is dat Poetin van plan is de gasleveringen te frustreren zodat Europa vanwege gastekorten naar de onderhandelingstafel gedwongen wordt. Dan zou het goed uitkomen als Poetin dat middel niet meer heeft omdat hij zelf ook niets kan leveren.
Dat is onwaarschijnlijk, want weer: je moet er wel de middelen voor hebben om zo diep een pijpleiding te gaan opblazen. Dat is geen simpel dingetje volgens mij.quote:
De officiele russische persbureau's geven de schuld aan Oekrainsche sabotage:
Als Rusland weer met vergezochte shit aan komt kun je wel raden hoe de vlag erbij hangtquote:
De officiele russische persbureau's geven de schuld aan Oekrainsche sabotage:
[..]
Hmmm... Wat voor belang zou rusland nou kunnen hebben bij deze sabotage? Nee, het zijn vast de Amerikanen die het gedaan hebben!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vergeet niet dat onderzeeërs die niet al in de Oostzee zitten, door het kattengat moeten, een relatief ondiep stuk zee. Gemiddeld 23m diep, en 109m op z'n diepst. Daar fiets je niet heel makkelijk ongemerkt een onderzeeboot doorheen. Dus als ie van buiten de Oostzee komt, dan weten Zweden en Denemarken ervanquote:
[..]
Precies. Om te kunnen beantwoorden wie hier achter zit, moet je beginnen met wie er de operationele mogelijkheden voor heeft.
1. Rusland
2. De VS
3. Het VK
4. Nederland? Ik weet alleen dat we ze kunnen maken, niet of we ze werkelijk hebben.
5. ?
Wie heeft er duikboten die ongemerkt, of gemerkt maar onder de pet gehouden, in die wateren kan varen?
Ik weet alleen dat Denemarken regelmatig Russische duikboten daar signaleert. Maar dat zou betekenen dat die niet bepaald ongemerkt kunnen opereren. En er is daar rond die wateren ook geen enkel land die een stiekeme Russische duikboot onder de pet zou houden.
Dan neem ik wel aan dat je een duikboot nodig had om die pijpleidingen op te blazen.
Maar een onderwaterdrone is dan weer onwaarschijnlijk. Vanwege dat radiosignalen onder water gewoon niet goed werken en je dus een kabel aan je drone moet hebben. En dan moet je ook een boot hebben drijven boven je drone. Dat zou opvallen.
.
Oh, en toch wel een aardige constante de afgelopen half jaar. Als Rusland zegt dat ze het niet zijn geweest. Dan zijn ze het doorgaans juist wel geweest .
[ Bericht 0% gewijzigd door bleiblei op 27-09-2022 14:00:35 ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door bleiblei op 27-09-2022 14:00:35 ]
De Russen hebben toegang tot de binnenkant van die hele pijplijn. Die hebben uberhaupt geen schip nodig om die pijpleiding te saboteren, die sturen gewoon een robotje naar binnen om wat gaten te maken.quote:
Er kan precies op het moment van sabotage een Russische schip hebben gelegen die gespecialiseerd is in het opruimen van leidingen, en sommige mensen zouden nog liever geloven dat het een Amerikaanse onderzeeër was. Ik denk dat de kans vrij groot is dat er niet eens moeite is gedaan om de dader geheim te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2022 13:54:37 ]
Een duikboot zou ook uit St. Petersburg of Kaliningrad kunnen komen, hoeft 'ie niet langs Denemarken.quote:
[..]
Vergeet niet dat onderzeeërs die niet al in de Oostzee zitten, door het kattengat moeten, een relatief ondiep stuk zee. Gemiddeld 23m diep, en 109m op z'n diepst. Daar fiets je niet heel makkelijk ongemerkt een onderzeeboot doorheen. Dus als ie van buiten de Oostzee komt, dan weten Zweden en Denemarken ervan
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mijn god, dat is wel heel ver gezocht.quote:
[..]
Het VK ben ik helemaal vergeten. Die hebben volgens mij ook de middelen om op grote diepte zo'n pijp op te blazen. En er zijn daar een boel mensen die er baat bij hebben als de EU verzwakt wordt, omdat de hele Brexit lijkt te mislukken. Dat zou werkelijk een groot schandaal zijn. Het VK zou een outcast worden, de EU zal nooit meer iets met het VK te maken willen hebben.
Het is simpel zat. 60 meter waterdiepte is helemaal niks. Je kan bij wijze van spreken met een flinke grab-kraan erbij komen, en hem kapot grijpen.quote:
[..]
Dat is onwaarschijnlijk, want weer: je moet er wel de middelen voor hebben om zo diep een pijpleiding te gaan opblazen. Dat is geen simpel dingetje volgens mij.
Alleen onopgemerkt die leiding slopen, dat is wat lastiger.
Dat zal neem ik aan wel vol zitten met sensoren, actief sonar e.d.?quote:
door het kattengat moeten, een relatief ondiep stuk zee. Gemiddeld 23m diep, en 109m op z'n diepst.
Ja de machtige marine van Oekraïne is de meest waarschijnlijke dader.quote:
De officiele russische persbureau's geven de schuld aan Oekrainsche sabotage:
[..]
Hmmm... Wat voor belang zou rusland nou kunnen hebben bij deze sabotage? Nee, het zijn vast de Amerikanen die het gedaan hebben!
Het kan zeker. Maar Denemarken signaleert regelmatig stiekeme Russische duikboten daar. Dus hebben ze de mogelijkheid om die op te sporen (duhquote:
Oh, en toch wel een aardige constante de afgelopen half jaar. Als Rusland zegt dat ze het biet zijn geweest. Dan zijn ze het doorgaans juist wel geweest
).Nou zijn er twee pijpleidingen stiekem gesaboteerd. Is het waarschijnlijk dat een Russische duikboot zo lang ongedetecteerd kan rondvaren in die Oostzee? Of dat er twee Russische duikboten ongedetecteerd kunnen rondvaren in die Oostzee?
De lekken liggen echt ver uit elkaar, met één duikboot moet je flink varen.
Naja, een mogelijkheid is natuurlijk dat die pijpleidingen al heel lang geleden van bommen zijn voorzien, om een troef achter de hand te hebben, en dat iemand ze nu af heeft laten gaan. Dat gooit dan weer heel veel open.
