F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Hij valt mij eigenlijk niet tegen, meer dan middelmaat misschien subtop is hij nooit geweest, dat kan ook een topauto niet verbloemen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:09 schreef Donderkonijn het volgende:
Perez valt gewoon tegen. Hij haalt het podium meer niet dan wel met de winnende auto.
Bottas deed het toch een stuk beter met die Mercedes bijvoorbeeld, terwijl dat ook echt een coureur van niets is.quote:
[..]
Hij valt mij eigenlijk niet tegen, meer dan middelmaat misschien subtop is hij nooit geweest, dat kan ook een topauto niet verbloemen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ook dat maar dat kan door ook de stabiliteit van de auto komen, dat was ook de reden dat Perez er in het begin van het seizoen dichterbij zat.quote:
[..]
Bottas deed het toch een stuk beter met die Mercedes bijvoorbeeld, terwijl dat ook echt een coureur van niets is.
Irvine zei dat ook ooit over Schumacher, dat als de auto stabiel was hij er dichtbij zat maar dan waren ze meestal niet snel genoeg, op het moment dat de auto wel de snelheid had kon Schumacher dat eruit halen en hij niet.
Bottas is een midfield coureur maar de Mercedes was een makkelijker te rijden bolide. Dat zag je aan Russell toen die in mocht vallen. De RedBull is gewoon een stuk lastiger af te stellen en te rijden.quote:
[..]
Bottas deed het toch een stuk beter met die Mercedes bijvoorbeeld, terwijl dat ook echt een coureur van niets is.
Maar Bottas een coureur van niets noemen slaat helemaal nergens op.
Bottas is een coureur van niets. Daar lijkt me vrij weinig discussie over mogelijk eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bottas is een midfield coureur maar de Mercedes was een makkelijker te rijden bolide. Dat zag je aan Russell toen die in mocht vallen. De RedBull is gewoon een stuk lastiger af te stellen en te rijden.
Maar Bottas een coureur van niets noemen slaat helemaal nergens op.
De rest ben ik met je, en Tarado, eens.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Bottas heeft op zich wel snelheid. Zelfs voordat-ie naar Mercedes ging, stond-ie een paar keer op het podium. En hij had ook regelmatig pole position naast de grote Lewis Hamilton.quote:
[..]
Bottas deed het toch een stuk beter met die Mercedes bijvoorbeeld, terwijl dat ook echt een coureur van niets is.
Z'n racecraft is maar matig, maar hij is niet langzaam.
Bottas is beter geweest dan elk van z’n teammaatjes m.u.v. Hamilton.quote:
[..]
Bottas is een coureur van niets. Daar lijkt me vrij weinig discussie over mogelijk eerlijk gezegd.
De rest ben ik met je, en Tarado, eens.
Een coureur van niets komt niet in de beste auto van de grid terecht. Hij is een stuk minder dan Hamilton maar dat geldt voor het overgrote deel van de grid. Ik denk dat Bottas en Perez elkaar niet veel ontlopen, maar dan vind jij Perez ook een coureur van niets?
Het zijn beiden geen toppers, denk dat alle coureurs van de grid op een paar na dezelfde resultaten in deze auto's hadden behaald en natuurlijk ook weer een deel van de grid betere resultaten.quote:
[..]
Bottas is beter geweest dan elk van z’n teammaatjes m.u.v. Hamilton.
Een coureur van niets komt niet in de beste auto van de grid terecht. Hij is een stuk minder dan Hamilton maar dat geldt voor het overgrote deel van de grid. Ik denk dat Bottas en Perez elkaar niet veel ontlopen, maar dan vind jij Perez ook een coureur van niets?
Ja, jeetje, beter dan Maldonado/post-ongeluk Massa/Stroll en rookie Zhou. Dat lukt een heel hoop rijders denk ik. Dat vind ik niet echt een argument. Er zijn meer argumenten om aan te geven dat hij niet zo goed is. Mercedes gaf hem ook niet voor niets slechts 1 jaar verlengingen. Russell was ook direct beter toen hij instapte voor 1 race, dat zegt ook vrij veel. Overall zijn Bottas z'n resultaten heel erg matig als je 5 jaar in de beste auto van de grid rijdt.quote:
[..]
Bottas is beter geweest dan elk van z’n teammaatjes m.u.v. Hamilton.
Een coureur van niets komt niet in de beste auto van de grid terecht. Hij is een stuk minder dan Hamilton maar dat geldt voor het overgrote deel van de grid. Ik denk dat Bottas en Perez elkaar niet veel ontlopen, maar dan vind jij Perez ook een coureur van niets?
Ik dacht altijd dat Perez wel iets extras had, maar die laat nu ook zien dat hij niets speciaals is. Rijdt 2 jaar in een top auto, zeker dit jaar, en komt gewoon veel en veel te kort om een serieuze rol te spelen. 2 races gewonnen, waarvan 1 door pech van Max en Hamilton die heel dom een knopje indrukt. Dan moet je lekker bij Aston Martin ofzo gaan rijden.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Bottas heeft wel de snelheid en kon het Hamilton in het begin van het seizoen aardig moeilijk maken. Ook in de kwalificatie zat hij er vaak dichtbij. Dichterbij dan Perez bij Max in ieder geval.
Alleen mist hij de consistentie/mindset om dat een heel seizoen vol te houden. En dat konden versie 2.0, 3.0, etc. ook niet.
Alleen mist hij de consistentie/mindset om dat een heel seizoen vol te houden. En dat konden versie 2.0, 3.0, etc. ook niet.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Maar Bottas beter dan Perez? Hij zat dichter bij Hamilton dan Perez bij Verstappen. Bottas en Hamilton waren een garantie op constructeurskampioenschap voor Mercedes.quote:
[..]
Ja, jeetje, beter dan Maldonado/post-ongeluk Massa/Stroll en rookie Zhou. Dat lukt een heel hoop rijders denk ik. Dat vind ik niet echt een argument. Er zijn meer argumenten om aan te geven dat hij niet zo goed is. Mercedes gaf hem ook niet voor niets slechts 1 jaar verlengingen. Russell was ook direct beter toen hij instapte voor 1 race, dat zegt ook vrij veel. Overall zijn Bottas z'n resultaten heel erg matig als je 5 jaar in de beste auto van de grid rijdt.
Ik dacht altijd dat Perez wel iets extras had, maar die laat nu ook zien dat hij niets speciaals is. Rijdt 2 jaar in een top auto, zeker dit jaar, en komt gewoon veel en veel te kort om een serieuze rol te spelen. 2 races gewonnen, waarvan 1 door pech van Max en Hamilton die heel dom een knopje indrukt. Dan moet je lekker bij Aston Martin ofzo gaan rijden.
Ik denk dat Bottas minimaal gelijkwaardig is aan mannen als Perez en Gasly en beter is dan coureurs als Albon, Zhou en Tsunoda. Die laatsten mag je coureurs van niets vinden, Bottas is echt wel een tandje beter en kon het zo nu en dan Hamilton moeilijk maken.
Bottas is duidelijk sneller dan Pérez. Maar Pérez kan wel aardig racen. Zowel aanvallen als verdedigen zie je Bottas weinig doen, dat is bij Pérez toch anders.quote:
[..]
Maar Bottas beter dan Perez? Hij zat dichter bij Hamilton dan Perez bij Verstappen. Bottas en Hamilton waren een garantie op constructeurskampioenschap voor Mercedes.
Bottas is beter dan Perez denk ik ja, en dat zegt imo veel over Perez. Volgens mij was dat ook het eerste punt dat ik probeerde te maken met m'n reactie op Tarado ondanks dat de Mercedes destijds inderdaad beter te besturen leek te zijn dan de huidige RBR.quote:
[..]
Maar Bottas beter dan Perez? Hij zat dichter bij Hamilton dan Perez bij Verstappen. Bottas en Hamilton waren een garantie op constructeurskampioenschap voor Mercedes.
Ik denk dat Bottas minimaal gelijkwaardig is aan mannen als Perez en Gasly en beter is dan coureurs als Albon, Zhou en Tsunoda. Die laatsten mag je coureurs van niets vinden, Bottas is echt wel een tandje beter en kon het zo nu en dan Hamilton moeilijk maken.
Perez heb ik zo uit mijn hoofd 1x op iets knaps weten te betrappen in een RBR, en dat was die actie in Abu Dhabi waar hij op oude banden Hamilton dusdanig wist op te houden dat het Verstappen uiteindelijk het WK heeft opgeleverd doordat Hamilton geen stop kon maken. Oh, en in Turkije had die wat goede acties op de intermediates vorig jaar. Bottas haalde tenminste nog wel eens pole of een overwinning in Sochi op.
Edit: Wat Tijn zeg klopt ook helemaal. Perez kan wel een stuk beter racen dan Bottas, die kon alleen van vooraf aan wat doen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Er zijn maar weinig echte toppers, maar onder die toppers heb je een groep midfield coureurs waar Bottas gewoon bij hoort. Als je niet bij die kleine groep toppers zit, ben je niet automatisch een coureur van niets. Een coureur van niets rijdt niet in het meest begeerde zitje van het hele grid. Klinklare onzin, ik vind Bottas een enorme zoutzak maar hem een coureur van niets noemen is echt bullshit.quote:
[..]
Het zijn beiden geen toppers, denk dat alle coureurs van de grid op een paar na dezelfde resultaten in deze auto's hadden behaald en natuurlijk ook weer een deel van de grid betere resultaten.
Ik denk dat iedereen buiten Mazepin en Latifi hetzelfde had kunnen doen in die Mercedes. De enige reden waarom Bottas dat zitje zo lang heeft gehouden is omdat ze niet een beter iemand nodig hadden doordat die auto zo bizar goed was, en omdat Bottas geen enkele bedreiging was voor posterboy Hamilton.quote:
[..]
Er zijn maar weinig echte toppers, maar onder die toppers heb je een groep midfield coureurs waar Bottas gewoon bij hoort. Als je niet bij die kleine groep toppers zit, ben je niet automatisch een coureur van niets. Een coureur van niets rijdt niet in het meest begeerde zitje van het hele grid. Klinklare onzin, ik vind Bottas een enorme zoutzak maar hem een coureur van niets noemen is echt bullshit.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dus, Bottas > Perez > Gasly > Albon > Tsunoda > Zhou > Latifiquote:Op zaterdag 24 september 2022 16:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bottas is duidelijk sneller dan Pérez. Maar Pérez kan wel aardig racen. Zowel aanvallen als verdedigen zie je Bottas weinig doen, dat is bij Pérez toch anders.
Dan zitten er verdomd veel coureurs van niets in de F1.
Ik denk (weet wel zeker) dat je Bottas lichtelijk onderschat. Hij is gewoon een midfield coureur, niet de absolute top van de grid maar er zijn er een flink pak die minder snel zijn.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen buiten Mazepin en Latifi hetzelfde had kunnen doen in die Mercedes. De enige reden waarom Bottas dat zitje zo lang heeft gehouden is omdat ze niet een beter iemand nodig hadden doordat die auto zo bizar goed was, en omdat Bottas geen enkele bedreiging was voor posterboy Hamilton.
Het ligt er een beetje aan wat je belangrijker vindt in zulke rankings. Ik zou Perez en Gasly sowieso hoger inschalen voor een middenveld team, omdat je daar een beetje moet kunnen knokken, inhalen en verdedigen. Daar is Bottas heel matig in. Als je iemand zoekt om van P1-P3, in de beste auto, te starten en te finishen moet je Bottas hebben. Maar die kwaliteiten zullen veel rijders in de F1 wel hebben denk ik toch?quote:
[..]
Dus, Bottas > Perez > Gasly > Albon > Tsunoda > Zhou > Latifi
Dan zitten er verdomd veel coureurs van niets in de F1.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Een coureur van niets bedoel je, de F1 zit er schijnbaar vol mee.quote:
[..]
Het ligt er een beetje aan wat je belangrijker vindt in zulke rankings. Ik zou Perez en Gasly sowieso hoger inschalen voor een middenveld team, omdat je daar een beetje moet kunnen knokken, inhalen en verdedigen. Daar is Bottas heel matig in. Als je iemand zoekt om van P1-P3, in de beste auto, te starten en te finishen moet je Bottas hebben. Maar die kwaliteiten zullen veel rijders in de F1 wel hebben denk ik toch?
Coureurs van niets rijden niet in F1 maar zowel Bottas als Perez zijn op dat niveau niet veel meer dan middelmaat dus wat ik al zei, bijna alle coureurs op de grid zouden met die auto's over hetzelfde aantal races het minimaal net zo goed gedaan hebben.quote:
[..]
Er zijn maar weinig echte toppers, maar onder die toppers heb je een groep midfield coureurs waar Bottas gewoon bij hoort. Als je niet bij die kleine groep toppers zit, ben je niet automatisch een coureur van niets. Een coureur van niets rijdt niet in het meest begeerde zitje van het hele grid. Klinklare onzin, ik vind Bottas een enorme zoutzak maar hem een coureur van niets noemen is echt bullshit.
Eens. Minus een stuk of drie koekenbakkers die ook in een RB het podium nooit zouden zien. Maar ook die horen gewoon tot de beste racers ter wereld.quote:
[..]
Coureurs van niets rijden niet in F1 maar zowel Bottas als Perez zijn op dat niveau niet veel meer dan middelmaat dus wat ik al zei, bijna alle coureurs op de grid zouden met die auto's over hetzelfde aantal races het minimaal net zo goed gedaan hebben.
Dat ontken ik toch ook niet, vanaf moment 1 zeg ik dat Bottas een midfield coureur is, en dat hem “een coureur van niets” noemen nergens op slaat.quote:
[..]
Coureurs van niets rijden niet in F1 maar zowel Bottas als Perez zijn op dat niveau niet veel meer dan middelmaat dus wat ik al zei, bijna alle coureurs op de grid zouden met die auto's over hetzelfde aantal races het minimaal net zo goed gedaan hebben.
quote:
[..]
Een coureur van niets bedoel je, de F1 zit er schijnbaar vol mee.
Als je niet kan racen, en zelfs in een superieure Mercedes moeite hebt om door het middenveld heen te komen, ben je inderdaad een coureur van niets, in mijn optiek. Hard rijden in de juiste/beste auto kunnen ze allemaal wel, Latifi is ook gewoon 2de geworden in de F2 bijvoorbeeld, en ik denk dat we het er toch wel over eens zijn dat dat ook een coureur van niets is? Gaat er meer om dat je iets extras hebt, en Bottas heeft dat opzich in kwalificatie wel, waar hij best vaak bloedsnel is/was.
We hoeven we het niet verder niet eens te geraken over Bottas natuurlijk. Misschien is pure middelmaat een betere omschrijving dan een coureur van niets.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Sowieso pakt "een coureur van niks" natuurlijk niet 20 keer pole, terwijl z'n teamgenoot Lewis Hamilton is.quote:
[..]
Dat ontken ik toch ook niet, vanaf moment 1 zeg ik dat Bottas een midfield coureur is, en dat hem “een coureur van niets” noemen nergens op slaat.
