Dit inderdaad.quote:
Is dat op het terrein wat vroeger St Joris was?quote:Op vrijdag 12 mei 2023 23:33 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Je hebt daar de forensisch psychiatrische afdeling. Tuig met enkelbandjes lopen daar vrij over het terrein. Figuren die seksuele delicten hebben gepleegd lopen daar tussen kwetsbare meisjes die vroeger seksueel misbruikt zijn.
Vervolgens gaan ze naar een rehabilitatie afdeling elders op het terrein en worden ze daarna doodleuk in woonwijken gestopt.
Hoe ik dit weet? Een buurman van me heft daar 10 jaar vrijwillig gewoond en kende al die lui en die horrorverhalen. En die ziet hoe ze nu bij ons in de wijk worden gegooid.
Nee, Bloemendaal.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 23:38 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Is dat op het terrein wat vroeger St Joris was?
Daar kom ik zo nu en dan als een client van mij wordt opgenomen, als die bv in een psychose komt.
Ik heb zelf nooit bij Parnassia gewerkt maar ik ken wel collega s die er hebben gewerkt en die hebben geen horror verhalen.
Vd website: biedt hulp aan patiënten met complexe problematiek op het gebied van verslaving, psychiatrie en verstandelijke beperkingen.
Dat is mijn doelgroep, maar dan zonder TBS maar zeker wel clienten met een verleden.
Klopt het is een GGZ instelling, ik ken de instelling in Delft maar het is dus heel groot en landelijk zie ik nu.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 23:42 schreef Tengano het volgende:
Als ik het zo zie heeft die parnassia een flinke hoeveelheid lokaties.
https://www.parnassia.nl/locaties
Hoe kom je erbij dat ze nooit meer wegkomen van de longstay? Dat heb ik niet gezegd.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 23:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Van de 1400 TBS'ers zit dus 223 man in de longstay. Maar van die longstay (waar je dus nooit meer weg zou komen stromen er gewoon weer mensen uit. Die worden dan ergens onderweg weer geacht toch geschikt voor behandeling te zijn. Daarnaast zitten die advocaten van dat soort mensen er ook bovenop omdat dit soort mensen inderdaad vrij lang in zo'n traject zitten. Iedere twee jaar wordt dat dus wederom bepleit en je ziet vaak dat rechters daar toch wel ontvankelijk voor zijn.
Aan de volgende zin kun je zien dat in 8 jaar tijd ongeveer de helft van die longstay dus weer leegloopt. Er is dus weldegelijk sprake van doorstroming. Daarnaast zitten er ook mensen die zelf liever in de longstay zitten omdat alles daar veel vertrouwder en relaxter is dan buiten. Die hebben helemaal geen behoefte meer om de maatschappij in te gaan. Die opgave is gewoon te groot. Moet je je maar eens voorstellen als je al 30 jaar in zo'n systeem zit en je loopt onderhand tegen de 60. Wat moet je dan nog buiten? Maar goed ze denken er dus niet allemaal zo over, maar sommigen wel.
[..]
Wat is daarmee het probleem? Er komen ook ‘gewone’ mensen die uit zichzelf behandeling willen en niet met justitie in aanraking zijn geweest.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 23:42 schreef Tengano het volgende:
Als ik het zo zie heeft die parnassia een flinke hoeveelheid lokaties.
https://www.parnassia.nl/locaties
Dit betekent enkel dat ze overgeplaatst worden, als ze oud worden bijvoorbeeld naar de ouderenpsychiatrie en afdelingen daar, het betekent niet dat ze op straat worden losgelaten.quote:
Kost geldquote:Op vrijdag 12 mei 2023 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus omdat die vent uit Zoetermeer weer vrij is gekomen komen alle TBSers vrij? Dat is niet waar.
Er zijn er die hun TBS steeds verlengd krijgen, en levenslang zitten.
Waar maak jij precies uit op dat ik het als een probleem zou beleven dat Parnassia een flinke hoeveelheid lokaties heeft ?????quote:Op zaterdag 13 mei 2023 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is daarmee het probleem? Er komen ook ‘gewone’ mensen die uit zichzelf behandeling willen en niet met justitie in aanraking zijn geweest.
Met een incompetente trut zonder rechtenstudie als minister van justitiequote:Op donderdag 8 juni 2023 15:36 schreef Nober het volgende:
De falende instanties zullen niet voor een rechter, tuchtcommissie of anderzins worden gedaagd?
The fuck?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:34 schreef Stupidisco het volgende:
Verdachte opgepakt voor betrokkenheid bij verbergen lichaam 9-jarige Gino
Een persoon is vorige week donderdag opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij het wegmaken van het lichaam van de 9-jarige Gino.
De persoon wordt verder niet verdacht van andere strafbare feiten ten aanzien van het jongetje, meldt het Openbaar Ministerie dinsdag.
Bron: AD
Er is al een lange tijd bekend dat er dna gevonden was wat niet overeenkwam met Gino en met Donny. Er werden op twitter vorig jaar ook al foto’s gepost van de waarschijnlijke handlanger. Of dit om dezelfde persoon gaat weet ik niet.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
The fuck?Waar komt dit ineens vandaan? We waren toch in de veronderstelling dat Donny alleen handelde?
Is toch niet raar? Genoeg vrienden die mij wel eens bellen om het lichaam van een kind mee helpen verstoppen, vooralsnog altijd nee gezegd.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:34 schreef Stupidisco het volgende:
Verdachte opgepakt voor betrokkenheid bij verbergen lichaam 9-jarige Gino
Een persoon is vorige week donderdag opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij het wegmaken van het lichaam van de 9-jarige Gino.
De persoon wordt verder niet verdacht van andere strafbare feiten ten aanzien van het jongetje, meldt het Openbaar Ministerie dinsdag.
Bron: AD
Ik denk dat de bekende van de dader uit dezelfde inrichtingen komen en dus ook een vergelijkbare ellendige jeugd hebben genoten dus ja die zijn wel bereid te helpen.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:37 schreef Momo het volgende:
Iemand die dus heeft geholpen het lichaam weg te werken? En dat doet die gene ook zo maar...
Dat staat er toch ook, dat hij opgepakt is wegens verdenking van betrokkenheid bij het wegmaken van het lichaam? Dat is inderdaad een strafbaar feit?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:48 schreef Tekaschi het volgende:
Maar ff serieus, wtf, voor mij gewoon medeplichtig. Wat is dat voor een gedachtegang, wie helpt zo iemand dan ben je toch van hetzelfde niveau? Of laten we deze gast weer met een flutstrafje vrij en horen we over enkele jaren over een nieuwe "Gino" waar deze "dader" al in beeld was?
Is het een hij? Ik dacht specifiek te lezen dat er een “persoon” stond.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 12:04 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook, dat hij opgepakt is wegens verdenking van betrokkenheid bij het wegmaken van het lichaam? Dat is inderdaad een strafbaar feit?
Hij is net opgepakt, en jij hebt het nu al over een flutstrafje. Beetje vroeg om op de zaken vooruit te lopen.
Volgens dit artikel zou het om een man gaanquote:Op dinsdag 27 juni 2023 12:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is het een hij? Ik dacht specifiek te lezen dat er een “persoon” stond.
Hij heeft een jaar zijn bek gehouden en doorgeleefd, als ik het zo lees.quote:
Sneu als dit idd waar is want hij zal er wél op worden aangekeken.quote:Op woensdag 28 juni 2023 16:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij ontkent iedere betrokkenheid.
https://www.nu.nl/algemee(...)e-betrokkenheid.html
Precies. Dat zag je gisteren hier al.quote:Op woensdag 28 juni 2023 16:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Sneu als dit idd waar is want hij zal er wél op worden aangekeken.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 vindt de volgende zitting plaats in de strafzaak tegen de man die onder meer wordt verdacht van moord op en ontvoering en seksueel misbruik van de 9-jarige Gino. Deze zitting vindt plaats bij de rechtbank Limburg, Sint Annadal 1 in Maastricht en begint om 10.00 uur.
Tijdens deze zitting wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld. Er wordt gesproken over de stand van het onderzoek, de verdere planning van de strafzaak en of de verdachte in voorlopige hechtenis moet blijven zitten. Ook kunnen er onderzoekswensen ingediend worden.
Zitting bijwonen als publiek
Geïnteresseerden kunnen de zitting op beeldschermen volgen in Wijkcentrum Het Ruweel aan de Malbergsingel 62 in Maastricht (www.hetruweel.nl). De deuren van het wijkcentrum gaan om 9.00 uur open. Vooraf aanmelden is niet nodig.
https://www.rechtspraak.n(...)2-augustus-2023.aspx
Vooral bezopen als je iemand die gewoon zijn/haar werk doet gaat bedreigen, en uitspreekt dat je hoopt dat zijn kinderen hetzelfde overkomt.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 14:52 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Advocaten zaak-Gino bedreigd: 'Via achteringang naar binnen'
De advocaten die Gino-verdachte Donny M. bijstaan zijn een tijdlang bedreigd geweest. Dat gebeurde met name tijdens de eerste weken en maanden na de aanhouding van M. op 4 juni 2022.
De laatste tijd zijn die bedreigingen er niet meer, zeiden M.'s advocaten Sjanneke de Crom en Maikel Horsch woensdag na afloop van de vijfde inleidende zitting van de rechtbank in Maastricht rond Gino.
Bedreiging en beledigd
"Nu kunnen we weer via de hoofdingang de rechtbank binnen", zei De Crom, "maar de eerste zittingen moesten we via een andere ingang naar binnen. Met name de parkeerplaats was niet veilig. Het was best heftig." Ze vertelde dat de website van hun advocatenkantoor druk bezocht wordt. "Je bent heel vindbaar. Je wordt aangesproken op deze zaak, via mail en apps. We hebben de eerste weken veel hinder ervaren. Zo liet iemand me weten te hopen dat - als ik kinderen zou hebben - hen ook zoiets zou overkomen. Naast bedreigingen waren er verwensingen en beledigingen."
Donny M. was woensdag niet bij de zitting van de rechtbank aanwezig. "Het is zwaar en heftig voor hem om hierheen te komen", zei De Crom. Omdat er geen zwaarwegende zaken voorlagen woensdag voor de rechtbank, besloot hij om niet te komen. Volgens De Crom gaat het niet goed met de verdachte.
https://www.1limburg.nl/n(...)eringang-naar-binnen
Gestopt met lezen. Volgende keer maar weer via de achterdeur met deze woorden.![]()
![]()
[nee, ik keur het niet goed maarrrrrrrrrr ik snap wel dat mensen er iets van vinden als je deze totaalmongool als het slachtoffer probeert neer te zetten en dat hij uberhaupt een keuze mag krijgen of hij wel of niet komt. Bezopen!]
Precies.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 15:00 schreef deedeetee het volgende:
Advocaten laat je gewoon hun werk doen. Je mag een mening hebben over hun cliënt maar ze daarop aanvallen kan echt niet door de beugel. Die mensen moeten gewoon hun werk kunnen doen.
Oké.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 15:12 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik ben het ermee eens dat je ze met rust moet laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |