Het is Blank! Geen wit.quote:Op maandag 12 september 2022 21:18 schreef KvanDam1983 het volgende:
[..]
Je hebt weer enkel lege woorden.. Precies wat je van een rechtse christelijk denker kan verwachten..
Er bestaat geen wokisme. Wokisme is een scheldwoord voor meningen die door vooral rechtse witte mensen niet gepruimd wordt.. Tijden veranderen en daar wil men niet aan..
Even zien: vanuit het niets noem je me christelijk-rechts, weet niet eens mijn standpunten, hebt totaal niet door dat ik wellicht de meest linkse user op fok ben, maar hebt wel direct een oordeel klaar over mijn vermeende en inherente rechtse inborst (waarbij rechts moet gelezen worden als racistisch, uiteraard) omdat ik vind dat deze mevrouw heel goede punten maakt.quote:Op maandag 12 september 2022 21:28 schreef KvanDam1983 het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij, of zit je mij verkeerd te citeren. Want ik begrijp geen woord van wat je zegt
[..]
Ja precies.. Als je gelijkheid wilt voor iedereen ben je al woke.
Daarom, het is geen bestaand iets. Maar een scheldwoord voor alle kritiek die bepaalde mensen niet willen horen.. Toen Derksen een verhaal had over een kaars en een bewusteloze vrouw en daar kritiek op kreeg was het al "o woke mensen die wat zeggen"...Terwijl iedereen met een beetje respect in zijn donder had kritiek op hem.
[..]
Je laat precies mijn punt zien. Je krijgt kritiek en meteen "woke in actie".. Als jij je daar prima bij voelt, vooral doen..
Jouw kruistocht tegen wokisme is een beetje als Don Quichot die tegen molens vecht. Beetje een stropop maken van wokisme en daar tegen optreden.
Zelfde als wat deze vrouw nu doet.. Puntjes scoren bij bepaalde mensen
[..]
Daar ben ik het volkomen mee eens! Geld niet voor mij, ik weet wat rechts en links zijn.. Ik heb zelfs in de politiek gezeten. Dus doei
Voordat ze die functie had zat ze bij Goekemorgen Nederland altijd af te geven op die marokaantjes kutjeugd en criminelen die de maatschappij aan het opblazen waren. Dan zat ze altijd stevig uit te halen hoe die aangepakt moesten worden en dat het nu maar eens afgelopen moest zijnquote:Op maandag 12 september 2022 21:45 schreef -XOR- het volgende:
Yesilgoz zit er niet om een maatschappelijke discussie aan te zwengelen, laat haar gewoon beleid uitvoeren en maken.
Geef eens een voorbeeldquote:Op maandag 12 september 2022 21:34 schreef KvanDam1983 het volgende:
[..]
Beetje met respect over anderen praten. Of is dat te woke?
Ik lees veel van die Etto, en de man schiet enorm door in zijn strijd tegen wokisme. Tevens noemt hij dingen woke die niet woke zijn. Beetje alsof hij stropoppen aan het afbranden is.. Dus is hij de troll, of zijn mensen die hem terecht wijzen trollen?
Geef jij maar eens voorbeeld van echt wokisme.. Dan zul je zien dat die makkelijk onder andere termen kunnen vallen. Wokisme bestaat niet.quote:
woke indoctrinatie is wit zeggen i.p.v. blank rechts is niet meer serieus te nemenquote:Op maandag 12 september 2022 21:44 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Het is Blank! Geen wit.
Typisch voorbeeld van die Wokiewokie indoctrinatie
Wacht maar tot er een nieuwe Baudet opstaat. Die niet gek is. Dat trekt mega veel kiezers.quote:Op maandag 12 september 2022 21:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
woke indoctrinatie is wit zeggen i.p.v. blank rechts is niet meer serieus te nemen
"Een nieuwe Baudet die niet gek is"quote:Op maandag 12 september 2022 22:01 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wacht maar tot er een nieuwe Baudet opstaat. Die niet gek is. Dat trekt mega veel kiezers.
Het betekende ooit dat je je ergens bewust van was geworden.quote:Op maandag 12 september 2022 21:59 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wokisme' is toch gewoon een samengeraapt vijandsbeeld voornamelijk populair op de rechterflank van het politieke spectrum? In werkelijkheid gaat het om losse verbanden van progressievelingen die vinden dat de emancipatie van minderheidsgroepen belangrijk is en niet voltooid.
Vaak zie je dat iedereen die zich enigszins uitspreekt daarvoor in het hokje woke wordt gestopt om ze te diskwalificeren, terwijl die diskwalificatie wordt verantwoord met een veel engere norm voor woke. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik vind dat de gay pride belangrijk is, dan kan ik al een 'wokie' zijn. Als echter de vraag is waarom het erg is om een wokie te zijn, dan is dat bijvoorbeeld omdat die vinden dat transities al moeten beginnen vanaf een jaar of 12 en iedereen die het daar niet mee eens is transfoob is. Een heel ander punt waar maar een veel kleinere groep onder valt. Maar met zulke punten in het achterhoofd worden andere progressieven er wel toe gebombardeerd.
Het mooie en ook nutteloze is dat iedereen die er zin in heeft, lekker los kan gaan over hoe stom woke wel niet is en hoe negatief ze onze maatschappij beïnvloeden. Terwijl ze dat waarschijnlijk doen hand in hand met mensen die hun woke zouden vinden of die zij zelf juist woke zouden vinden.
@:Ettovanbelgie
Wokisme is een Amerikaanse uitvinding (die in diens plaats en tijd nog een reden had) die in Nederland door Wekkeriaanse ideologen is geïmporteerd en voorzien van pseudowetenschappelijke zaken als intersectionaliteit en thans ook de 7-vinkjes waanzin van Luytendijk. Het is het per definitie en a priori verdelen van mensen in bokken en schapen, daders en slachtoffers, op basis van (vaak vaststaande) eigenschappen waarbij een onwetenschappelijke 'slachtoffermeter' moet aangeven welke groep nu precies het meest onrechtvaardig wordt behandeld en door wie, zonder enige acht te slaan op individuen, historie en/of context.quote:Op maandag 12 september 2022 21:59 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wokisme' is toch gewoon een samengeraapt vijandsbeeld voornamelijk populair op de rechterflank van het politieke spectrum? In werkelijkheid gaat het om losse verbanden van progressievelingen die vinden dat de emancipatie van minderheidsgroepen belangrijk is en niet voltooid.
Vaak zie je dat iedereen die zich enigszins uitspreekt daarvoor in het hokje woke wordt gestopt om ze te diskwalificeren, terwijl die diskwalificatie wordt verantwoord met een veel engere norm voor woke. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik vind dat de gay pride belangrijk is, dan kan ik al een 'wokie' zijn. Als echter de vraag is waarom het erg is om een wokie te zijn, dan is dat bijvoorbeeld omdat die vinden dat transities al moeten beginnen vanaf een jaar of 12 en iedereen die het daar niet mee eens is transfoob is. Een heel ander punt waar maar een veel kleinere groep onder valt. Maar met zulke punten in het achterhoofd worden andere progressieven er wel toe gebombardeerd.
Het mooie en ook nutteloze is dat iedereen die er zin in heeft, lekker los kan gaan over hoe stom woke wel niet is en hoe negatief ze onze maatschappij beïnvloeden. Terwijl ze dat waarschijnlijk doen hand in hand met mensen die hun woke zouden vinden of die zij zelf juist woke zouden vinden.
@:Ettovanbelgie
Veel “rechtse” politici en “opiniemakers” verzinnen wel vaker “kwesties” om af te leiden van daadwerkelijke problemen als de verergerende kloof tussen arm en rijk en opleidingsniveau.quote:Op maandag 12 september 2022 21:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
woke indoctrinatie is wit zeggen i.p.v. blank rechts is niet meer serieus te nemen
Zie je wel? Je bewijst het gelijk van mij en van anderen onder andere Pyereloaded.quote:Op maandag 12 september 2022 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wokisme is een Amerikaanse uitvinding (die in diens plaats en tijd nog een reden had) die in Nederland door Wekkeriaanse ideologen is geïmporteerd en voorzien van pseudowetenschappelijke zaken als intersectionaliteit en thans ook de 7-vinkjes waanzin van Luytendijk. Het is het per definitie en a priori verdelen van mensen in bokken en schapen, daders en slachtoffers, op basis van (vaak vaststaande) eigenschappen waarbij een onwetenschappelijke 'slachtoffermeter' moet aangeven welke groep nu precies het meest onrechtvaardig wordt behandeld en door wie, zonder enige acht te slaan op individuen, historie en/of context.
Dat is wat het is.
Heb jij Wekker en Luytendijk ooit gelezen?quote:Op maandag 12 september 2022 22:10 schreef KvanDam1983 het volgende:
[..]
Zie je wel? Je bewijst het gelijk van mij en van anderen onder andere Pyereloaded.
Dit is je reinste kolder EN waanzin en een complottheorie..
Mensen die het erg vonden dat Derksen een kaars in iemand had gestopt werden al "woke" genoemd door Derksen (mensen die kritiek leveren op anderen vinden het niet leuk dat mensen kritiek op hen leveren en dus noemen ze die criticasters "woke")..
Het is gewoon een lekker scheldwoordje, met ongeveer dezelfde betekenis als Gutmensch, boomknuffelaar, etc…quote:Op maandag 12 september 2022 22:10 schreef KvanDam1983 het volgende:
[..]
Zie je wel? Je bewijst het gelijk van mij en van anderen onder andere Pyereloaded.
Dit is je reinste kolder EN waanzin en een complottheorie..
Mensen die het erg vonden dat Derksen een kaars in iemand had gestopt werden al "woke" genoemd door Derksen (mensen die kritiek leveren op anderen vinden het niet leuk dat mensen kritiek op hen leveren en dus noemen ze die criticasters "woke")..
... racist, homofoob, xenofoob...quote:Op maandag 12 september 2022 22:12 schreef NM07 het volgende:
[..]
Het is gewoon een lekker scheldwoordje, met ongeveer dezelfde betekenis als Gutmensch, boomknuffelaar, etc…
Nou dat punt geef ik je. Bizar dat woke en cancelcultuur daar de schuld van kreeg. Op tv verkondigen dat je een kaars in de kut van een slapende/dronken vrouw hebt gestoken is niet heel slim.quote:Op maandag 12 september 2022 22:10 schreef KvanDam1983 het volgende:
[..]
Mensen die het erg vonden dat Derksen een kaars in iemand had gestopt werden al "woke" genoemd door Derksen (mensen die kritiek leveren op anderen vinden het niet leuk dat mensen kritiek op hen leveren en dus noemen ze die criticasters "woke")..
Goed punt, maar dit topic gaat over iets anders.quote:Op maandag 12 september 2022 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... racist, homofoob, xenofoob...
Dat zijn inderdaad de scheldwoordjes waar woke graag gebruik van maakt; snap dat je daar gaarne overheen leest.quote:Op maandag 12 september 2022 22:13 schreef NM07 het volgende:
[..]
Goed punt, maar dit topic gaat over iets anders.
Preciesquote:Op maandag 12 september 2022 21:59 schreef PiyeReloaded het volgende:
'Wokisme' is toch gewoon een samengeraapt vijandsbeeld voornamelijk populair op de rechterflank van het politieke spectrum? In werkelijkheid gaat het om losse verbanden van progressievelingen die vinden dat de emancipatie van minderheidsgroepen belangrijk is en niet voltooid.
Vaak zie je dat iedereen die zich enigszins uitspreekt daarvoor in het hokje woke wordt gestopt om ze te diskwalificeren, terwijl die diskwalificatie wordt verantwoord met een veel engere norm voor woke. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik vind dat de gay pride belangrijk is, dan kan ik al een 'wokie' zijn. Als echter de vraag is waarom het erg is om een wokie te zijn, dan is dat bijvoorbeeld omdat die vinden dat transities al moeten beginnen vanaf een jaar of 12 en iedereen die het daar niet mee eens is transfoob is. Een heel ander punt waar maar een veel kleinere groep onder valt. Maar met zulke punten in het achterhoofd worden andere progressieven er wel toe gebombardeerd.
Het mooie en ook nutteloze is dat iedereen die er zin in heeft, lekker los kan gaan over hoe stom woke wel niet is en hoe negatief ze onze maatschappij beïnvloeden. Terwijl ze dat waarschijnlijk doen hand in hand met mensen die hun woke zouden vinden of die zij zelf juist woke zouden vinden.
@:Ettovanbelgie
Nee, en toch word ik door rechtse figuren voor woke versleten. Kun je nagaan wat voor complot het is..quote:Op maandag 12 september 2022 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb jij Wekker en Luytendijk ooit gelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |