Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:27 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Aursnes hadden ze gewoon niet zo makkelijk moeten laten gaan, of pas als ze zeker wisten dat Zerrouki wel haalbaar zou zijn.
Behalve de twee nieuwelingen die we nog te weinig hebben gezien om te oordelen vind ik het allemaal pure middelmaat of zelfs minder. (Dilrosun, Danilo, Jankebas, Idrissi) En Walemark valt me ook tegen. Voor de eredivisie kan dat prima wel ja.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:27 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Aursnes hadden ze gewoon niet zo makkelijk moeten laten gaan, of pas als ze zeker wisten dat Zerrouki wel haalbaar zou zijn.
Voorin is voor Eredivisie denk ik genoeg kwaliteit, maar gisteren waren ze alledrie hemeltergend slecht ja. Dilrosun zie ik weinig in. Hancko zag er ook niet goed uit. Maar goed, niemand dus behalve enkele invallers.
Wålemark kwam er vooral fysiek nog niet aan gisteren, Jahanbakhsh brengt misschien meer stabiliteit. Maar ik vind Wålemark zijn korte ‘explosies’ wel van heel veel kwaliteit betuigen. In ieder geval goed dat er wat te kiezen valt.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:24 schreef fetX het volgende:
Ik denk dat de voorhoede er na de winterstop heel anders uit ziet.
Paixao - Gimenez - Jan Kabas sluit ik niet eens uit al zie ik daar toch liever Walemark.
quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Paixao is volgens mij wel een heel erg goede speler.
Er zijn echt letterlijk nul redenen om mentaal labiele gehandicapte Jørgensen te vergelijken met een typische ‘onder-de-radar’ speler als Aursnes.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)
Het één sluit het ander niet uit Boussaad.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:32 schreef Boussaadia het volgende:
Het mooiste is nog het excuus dat de spelers van Feyenoord nog niet op elkaar zijn ingespeeld.
Terwijl het gewoon een heel matig team is.
Dat is ook gewoon zo, los zand gisteren. Ik wacht nog even met de conclusie dat ze er collectief niets van kunnen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:32 schreef Boussaadia het volgende:
Het mooiste is nog het excuus dat de spelers van Feyenoord nog niet op elkaar zijn ingespeeld.
Dat rendement argument is zo’n ontzettend kulargument.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)
Walemark kan wel echt voetballen, dat merk je wel. Alleen hoop ik wel dat het niet bij af en toe een momentje blijft. Dan is het simpelweg te weinig.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Walemark had gister echt wat verschrikkelijke domme momenten, maar ook steeds vaker acties waar je ziet dat hij wel wat kan. Erg nieuwsgierig naar hoe het verder gaat met die gozer.
Het is vooral bizar dat er zo veel mensen zijn die doen alsof het helemaal niet belangrijk is.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:35 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat rendement argument is zo’n ontzettend kulargument.
Ik zie dat wel goed komen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Walemark kan wel echt voetballen, dat merk je wel. Alleen hoop ik wel dat het niet bij af en toe een momentje blijft. Dan is het simpelweg te weinig.
Niet in de financiële positie waarin Feyenoord zich al jaren bevindt.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:35 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat rendement argument is zo’n ontzettend kulargument.
Niet te positief worden!quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie dat wel goed komen.
Maar misschien is dat weer te positief volgens sommigen moet je veel kritischer zijn (lol).
Nee over Walemark mag je wel positief zijn en ook over die knul uit Togo welquote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zie dat wel goed komen.
Maar misschien is dat weer te positief volgens sommigen en moet je veel kritischer zijn (lol).
Ook gelul. En los daarvan zou dát dan het argument moeten zijn en niet ‘omdat hij zo weinig heeft gekost.’ Ik vind dat echt basisschool logica. Met jouw beredenering moet je dan tevreden zijn met pak ‘m beet 7 miljoen voor een jeugdspeler terwijl je hem voor veel meer zou kunnen verkopen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet in de financiële positie waarin Feyenoord zich al jaren bevindt.
Ik vind niet dat je de opmerkingen van @Scrummie nu moet gaan goedpraten.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee over Walemark mag je wel positief zijn en ook over die knul uit Togo wel
Boze Twente supporters.quote:''Door de belabberde parkeergelegenheid bij het stadion, de ongeorganiseerde bende met dubbeldekkers en de opgefuckte politie Rotterdam, zouden wij nu met deze restricties naar Feyenoord af moeten reizen. Nee, daarvan zeggen wij op z’n Rotterdams; Pleur op Feyenoord, pleur op (politie) Rotterdam! Iets waarvan we graag hadden gezien, dat onze club dit had gezegd!''
Ik neem aan dat je doelt op Paixao en Gimenez?quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Behalve de twee nieuwelingen die we nog te weinig hebben gezien om te oordelen vind ik het allemaal pure middelmaat of zelfs minder. (Dilrosun, Danilo, Jankebas, Idrissi) En Walemark valt me ook tegen. Voor de eredivisie kan dat prima wel ja.
Geen woord gelogen aan dat eerste deel.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Boze Twente supporters.
Erg moooi.
Toornstra bewandelde dezelfde weg.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Walemark kan wel echt voetballen, dat merk je wel. Alleen hoop ik wel dat het niet bij af en toe een momentje blijft. Dan is het simpelweg te weinig.
Die jongen speelde overigens niet eens heel lang geleden nog amateur(?)voetbal.
Vardy ook!!!quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Toornstra bewandelde dezelfde weg.
Wat een ridicule vergelijking.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Aursnes is een lucky shot die je vanuit financieel oogpunt nooit mag houden. Zo'n rendement ga je op een speler niet snel meer halen. Speelde een heel goed seizoen bij Feyenoord maar voor het zelfde geld is het dit jaar prut. Een beetje zoals Jorgensen die we uiteindelijk wel hielden. Ik ben er van overtuigd dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan (en dan vooral vanuit financieel oogpunt)
Als je binnen één seizoen 40/45 keer meer kan krijgen voor een speler moet je dat, Feyenoord zijnde, altijd doen. Altijd. Daarvoor zat ie bij fucking Molde.quote:Op vrijdag 9 september 2022 12:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wat een ridicule vergelijking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |