VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op donderdag 1 september 2022 13:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze dan 45 miljoen kosten hebben om een seizoen te draaien met de gemiddelde selectie. Als je dan 12 miljoen Europees al hebt verdiend, 10 miljoen voor Doan hebt gekregen, dan zit je al op de helft. Kaartverkoop, verdere Europese successen etc erbij optellen kom je een heel eind, en dan moet je 1 fatsoenlijke transfer maken voor juli 2023, die niet eens Gakpo of Sangare hoeft te zijn.
Geen idee of dit bedoeld wordt, maar het is wel een vreemde manier ja. Zeker als er altijd gecommuniceerd wordt dat PSV op EL begroot. Je kunt niet ieder jaar een Depay, Gakpo of Sangare verkopen en competitief blijven.
Dumfries + Malen is afgelopen seizoen gebruikt om het te dichten en toen waren er ook EL inkomsten.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze dan 45 miljoen kosten hebben om een seizoen te draaien met de gemiddelde selectie. Als je dan 12 miljoen Europees al hebt verdiend, 10 miljoen voor Doan hebt gekregen, dan zit je al op de helft. Kaartverkoop, verdere Europese successen etc erbij optellen kom je een heel eind, en dan moet je 1 fatsoenlijke transfer maken voor juli 2023, die niet eens Gakpo of Sangare hoeft te zijn.
Geen idee of dit bedoeld wordt, maar het is wel een vreemde manier ja. Zeker als er altijd gecommuniceerd wordt dat PSV op EL begroot. Je kunt niet ieder jaar een Depay, Gakpo of Sangare verkopen en competitief blijven.
Ik interpreteer het zo dat CL behalen komend seizoen behoorlijk belangrijk is. Daarnaast moeten Sangare en Gakpo heel blijven.
En die gast van Leeds komt in de winterstop terug voor Gakpo.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ben benieuwd wat dat bij andere clubs is dan, want zoals het geschreven staat hier komt niet over als EL begroten. Maar als een club als Feyenoord of AZ ook met -20 tot -30 miljoen begint oid (ik noem maar wat) is het een ander verhaal natuurlijkquote:
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Tsja, klinkt mij beetje dat ze wat minder moeten gaan uitgeven. Dit is niet houdbaar voor lange termijnquote:
Sowieso is het belangrijk om CL te halen ja, al denk ik ook wel dat Gakpo en Sangare komende zomer of winter ook wel verkocht kunnen worden voor de prijzen die gisteren geboden zijn.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:04 schreef PirE het volgende:
[..]
Dumfries + Malen is afgelopen seizoen gebruikt om het te dichten en toen waren er ook EL inkomsten.
Ik interpreteer het zo dat CL behalen komend seizoen behoorlijk belangrijk is. Daarnaast moeten Sangare en Gakpo heel blijven.
En die gast van Leeds komt in de winterstop terug voor Gakpo.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Nog minder? We hebben 9 miljoen uitgegeven dit jaar geloof ik. 3 a 4 voor Til, 2,5 voor De Jong en gisteren 2,5 voor El Ghazi. Ik denk dat je daar niet veel meer aan kan doen, zou eerder naar de salarissen kijken dan.quote:
[..]
Tsja, klinkt mij beetje dat ze wat minder moeten gaan uitgeven. Dit is niet houdbaar voor lange termijn
Die transfers van Baumgartl en Bruma hebben ook niet meegeholpen natuurlijk, dat is 20 miljoen door het putje gegooid.
Edit: salarissen is natuurlijk ook gewoon geld uitgeven.
Mijn fout.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
CL wordt wel gemakkelijker met die twee plekken natuurlijk.quote:
[..]
Dumfries + Malen is afgelopen seizoen gebruikt om het te dichten en toen waren er ook EL inkomsten.
Ik interpreteer het zo dat CL behalen komend seizoen behoorlijk belangrijk is. Daarnaast moeten Sangare en Gakpo heel blijven.
En die gast van Leeds komt in de winterstop terug voor Gakpo.
Ajax moet wel transparant zijn als beursgenoteerd bedrijf, dat is allemaal in te kijken.quote:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
Afschrijvingen van spelers? Salarissen ed?quote:
Ik vraag me ook eigenlijk wel af waar dat aanloopverlies vandaan komt.
Ajax zit er wel iets anders in he die verkopen de schoenenpoetser nog voor 12 mil.quote:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
Is wel grappig dat PSVers dat niet weten en ook een beetje dom van John de Jong om te stellen dat ze niemand hoeven te verkopen terwijl de CFO in december 21 nog zei dat PSV spelersverkopen nodig heeft om de boel sluitend te krijgen ieder financieel jaar, we hebben het nu dus over 22/23.quote:
Kloptquote:
[..]
Nog minder? We hebben 9 miljoen uitgegeven dit jaar geloof ik. 3 a 4 voor Til, 2,5 voor De Jong en gisteren 2,5 voor El Ghazi. Ik denk dat je daar niet veel meer aan kan doen, zou eerder naar de salarissen kijken dan.
Die transfers van Baumgartl en Bruma hebben ook niet meegeholpen natuurlijk, dat is 20 miljoen door het putje gegooid.
Edit: salarissen is natuurlijk ook gewoon geld uitgeven.
Salarissen zullen omlaag moeten, kennelijk is de huishouding zo hoog geworden omdat PSV wil meedraaien dat het steeds 40 miljoen verlies oplevert vanaf het begin. Je kan het misschien een seizoen of twee volhouden maar als je constant verlies draait ben je je eigen graf aan het graven.
Dat is dan toch geen aanloopverlies? Dat zijn gewoon operationele kosten.quote:
[..]
Afschrijvingen van spelers? Salarissen ed?
Als ik mezelf moet verantwoorden bij ons hoofdkantoor in Duitsland zijn Salarissen en autoafschrijvingen etc gewoon operationele kosten.
https://www.ajax.nl/artik(...)er-31-december-2021/quote:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
https://www.ajax.nl/media(...)slag-2020-2021-1.pdf
https://www.ajax.nl/media(...)definitief-small.pdf
https://www.ajax.nl/media(...)ag-2018-2019-def.pdf
Veel leesplezier
Ajax heeft dat ook maar Feyenoord heeft met nagenoeg dezelfde begroting een veel kleiner operationeel verlies dan PSV.quote:
Heeft een Ajax en Feyenoord dat bijvoorbeeld niet? Of zijn die er gewoon niet zo transparant over?
quote:
Dit betekent dus dat Ajax dit seizoen is begonnen met een 97 miljoen aan "aanloopverlies"?quote:De kosten zijn met ¤ 17,0 miljoen gestegen naar ¤ 97,0 miljoen voornamelijk door een stijging in de salariskosten, de wedstrijd gerelateerde kosten, de inkoopkosten van merchandise en door de netto schadevergoeding inzake de schikking met de familie Nouri.
dat is wel heel kort door de bocht en klopt volgens mij nietquote:
[..]
[..]
Dit betekent dus dat Ajax dit seizoen is begonnen met een 97 miljoen aan "aanloopverlies"?
Ik ben geen econoom maar dat lijkt me niet. Je hebt ook gelijk inkomsten.quote:
[..]
[..]
Dit betekent dus dat Ajax dit seizoen is begonnen met een 97 miljoen aan "aanloopverlies"?
quote:
[..]
Ik ben geen econoom maar dat lijkt me niet. Je hebt ook gelijk inkomsten.
Heel kort door de bocht natuurlijk, maar dan zal die 45 miljoen van PSV ook wel een stuk enger klinken dan dat het in de werkelijkheid is.quote:
[..]
dat is wel heel kort door de bocht en klopt volgens mij niet
Maar een speler koop je voor 20 miljoen en een contract voor 4 jaar. Dan neemt je bezit met 20 miljoen toe (en neemt vervolgens elk jaar met 5 miljoen af, 4 jaar lang.)quote:
[..]
Dat is dan toch geen aanloopverlies? Dat zijn gewoon operationele kosten.
Als ik mezelf moet verantwoorden bij ons hoofdkantoor in Duitsland zijn Salarissen en autoafschrijvingen etc gewoon operationele kosten.
Die 5 miljoen zijn toch geen operationele kosten? Het salaris van die speler wel.
Ik weet het niet uit m'n hoofd maar Ajax heeft ook bijna ieder jaar een operationeel verlies, het zit ook gewoon in het businessmodel net als bij PSV om spelers te verkopen en daardoor winst te maken, vorig seizoen heeft PSV dit met oa Malen gedaan dus ik neem aan dat de jaarcijfers 21/22 gewoon ok zijn, om 22/23 ook groen te schrijven moet er dus een speler of spelers verkocht worden voor 1 juli 23.quote:
[..]
[..]
Heel kort door de bocht natuurlijk, maar dan zal die 45 miljoen van PSV ook wel een stuk enger klinken dan dat het in de werkelijkheid is.
quote:
ik neem aan dat de jaarcijfers 21/22 gewoon ok zijn,
quote:PSV heeft voor het eerst in tien jaar een netto verlies gerealiseerd. Uit het vandaag gepubliceerde financieel jaarverslag blijkt het resultaat in boekjaar 2020-2021 na belasting ¤23,2 miljoen negatief. De impact van de coronapandemie heeft in grote mate bijgedragen aan dit resultaat.
