dat laatste is gewoon asociaal van diegene. Niet eens om corona trouwens maar bacillen mag je lekker zelf houdenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:31 schreef capricia het volgende:
Ik hou ook niet zo van drukte.
Nooit leuk gevonden. En zeker geen zwetende lichamen om me heen.
Maar qua corona had ik de eerste keer vliegtuig nog dat ik er aan dacht en daarna niet meer.
Wel hou ik een apathie tegen mensen die verkouden je persoonlijke circel in komen.
Kun je je prikarm daar niet voor inzettenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:34 schreef Noek het volgende:
Ik mis het excuus corona wel om onderuit vervelende zaken te komen.
Is een virusquote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:46 schreef Malavita het volgende:
[..]
dat laatste is gewoon asociaal van diegene. Niet eens om corona trouwens maar bacillen mag je lekker zelf houden
die weerstand bouw ik vanzelf wel op zonder dat iemand in mijn gezicht niestquote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Is een virus
En je moet je weerstand toch ergens op opbouwen, denk ik dan maar
Ik drink trouwens wel meer pils en bier in het algemeen sinds einde coronamaatregelen, want associeer het met samen zijn met mensen en dat is leuk en fijn dus bier is nog fijner nu
Ja kut, inmiddels wel meer bewegingsuitslag maar kan nog steeds mn lievelingssport niet uitoefenen. Olympisch gewichtheffen en kan nog steeds niet op mn rechterkant slapenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:04 schreef Molo het volgende:
[..]
Kun je je prikarm daar niet voor inzetten
Grapje he, hoe is het daarmee?
Wat shit zeg, hoop dat het uiteindelijk beter gaat worden!quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja kut, inmiddels wel meer bewegingsuitslag maar kan nog steeds mn lievelingssport niet uitoefenen. Olympisch gewichtheffen en kan nog steeds niet op mn rechterkant slapen
Kan er wel mee fappen dus mag niet klagen verder.
Jij alweer overal en nergens te vinden?
Er wordt een wetsvoorstel voorbereid en dan geeft de RvS advies over de juridisch haalbaarheid en implicaties van dat wetsvoorstel. Dus het was raar dat ze op eigen houtje infectieziektenbeleid gingen bedenken en constateren dat er meer machtsmiddelen moeten komen, alsmede meenden werkgevers hun wil mee te moeten nemen, ook al had de D66 mevrouw van VNO-NCW dat voorzetje blijkbaar aan D66 vice voorzitter van de Raad van State publiekelijk gegeven. Maar het is nu alsof de lijnrechter die voorzet inkopt.quote:Op maandag 29 augustus 2022 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat?
Wat er aan de hand is, is dat de RvS buiten zijn boekje gaat en aandringt op meer machtsmiddelen voor de overheid ook al heeft de regering die niet durven vragen en weten we dat ze niet gewerkt hebben. Er is dus wel echt wat aan de hand, iets raars. Iets engs misschien wel.quote:Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?
Zes wetenschappelijke publicaties versus een vage verwijzing naar een wikipedia-pagina. Sterk.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 15:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, lees vooral even wikipedia:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meta-analyse
Je vraagt je serieus af of er in de eerste golf (waarin er vrijwel niemand op straat was) veel meer contacten waren dan in de golf waarbij inmiddels bekend was dat een CFR van 5% schromelijk overdreven was? Daarnaast was de (Britse) alfavariant zo'n 40 tot 80% besmettelijker dan de initiële 'wilde' variant.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 16:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is geen hogere wiskunde, alleen faal je gruwelijk hard op je plausibiliteitstoets.
Waarom zouden er 4x meer contacten zijn golf 1 vs golf Brits bij dezelfde restricties!?
Jij komt alleen maar met je onderbuik. Ik geef je in ieder geval nog cijfers. Die je vervolgens wegwuift met vage verwijzingen naar oppervlakkige kritieken op reputabele wetenschappelijke methodes.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 16:01 schreef ludovico het volgende:
Je schrijft het note bene zelf uit, waarom denk je dat dit plausibel is? Het is volstrekte willekeur om het maar te laten passen... Je buigt bananen recht en komkommers krom, want dan zouden de gemeten cijfers kloppen met de aanname dat vaccineren zo goed helpt tegen besmettelijkheid.
Er is geen tijd voor human trials.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:27 schreef zimmy910 het volgende:
Dus als de muizen niet direct dood vallen na de test, is het goed genoeg voor mensen ?
Met een druk op de knop 21 miljoen mensen opsluiten die er ook gewoon zonder al te veel morren mee akkoord gaan. Dit zijn zaken waar ze drie jaar geleden in China alleen maar van konden dromen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen
https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-corona
doen ze voor griepprik updates ook op die manier dus het is niet meteen slechtquote:Op donderdag 1 september 2022 12:38 schreef Za het volgende:
Goedgekeurd dus:
FDA approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/PfizerUS approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/Pfizer despite lack of human trials
https://www.ft.com/content/41937336-48b0-4a9a-bb20-6a91e6e91d0b
Dit is toch niet te geloven Waar in het begin nog veel over gediscussieerd werd was of het orginele vaccin wel goed genoeg getest was - staat dat dus nu vast voor deze prik. Het is gewoon helemaal niet getest op mensen.quote:Op donderdag 1 september 2022 12:33 schreef Za het volgende:
[..]
Er is geen tijd voor human trials.
Desondanks verwacht men vandaag al goedkeuring op bevindingen bij muizen.
In NL krijgen we deze toch niet, ik meen BA1 en niet BA5quote:Op donderdag 1 september 2022 13:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik sta niet vooraan in de rij in ieder geval. Al zou ik ook niet staan te springen om een booster van de vorige variant te ontvangen. Twee prikken + meegemaakt hebben van Corona is wel genoeg voor me, tenzij het opeens weer verplicht wordt om te mogen reizen of zo.
En daarna direct goedgekeurd en geïnjecteerd bij mensen? Heb je wat linkjes?quote:Op donderdag 1 september 2022 12:46 schreef Tarado het volgende:
doen ze voor griepprik updates ook op die manier
Het is wel de bedoeling.quote:Op donderdag 1 september 2022 13:21 schreef Tarado het volgende:
In NL krijgen we deze toch niet, ik meen BA1 en niet BA5
voorzover ik weet krijgt Europa die BA1 dus booster op basis van de eerste omicron variant en de VS BA5 en die is op basis van de laatste variantquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |