quote:
Op maandag 19 september 2022 10:46 schreef freaky40 het volgende:De uitgesteld kijken cijfers van vorige week maandag:
Kijkdichtheid: 1,8 Marktaandeel: 9,9 Kijkcijfer: 291.000
De lineaire kijkcijfers waren: Marktaandeel: 8,7 Kijkcijfer: 240.000 Marktaandeel gaat dus keer op keer om hoog bij uitgesteld kijken terwijl de absolute kijkcijfers ook stijgen. Mooie ontwikkeling dus. Waarvan dus ook gezegd moet worden dat marktaandeel belangrijker is dan absolute kijkcijfers voor TV makers en adverteerders.
Marktaandeel is belangrijik, zeker die binnen selecte doelgroepen, maar ze zijn niet sowieso altijd belangrijker dan absolute kijkcijfers. Het is immers een
relatief cijfer: bij een laag totaalpubliek (bijv. bij programma's 's ochtends vroeg of 's avonds laat) kun je een hoog marktaandeel scoren maar betekent dit niet dat de advertentieinkomsten navenant hoog zijn.
Voorbeeld: het late NOS journaal van 0:30 op NPO1 scoorde gisteren een madl van maar liefst 42,1% en trok 104.000 kijkers
Het RTL half 8 journaal scoorde gisteren een veel lager madl, 24% (het 'concurreerde' met Studio Sport) maar er keken toch ruim 1,1 miljoen mensen.
De absolute kijkcijfers van RTL zorgen hier dus voor veel hogere advertentie inkomsten dan die van de NOS met het veel hogere marktaandeel.
p.s. De uitgesteld kijken cijfers volgen de lineaire cijfers. Je zult dus morgen zien dat de cijfers van vorige week dinsdag weer lager zijn dan maandag omdat ook de lineaire cijfers van 13/9 lager waren dan die van 12/9.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.