En dan een volgende uitdaging verzinnen?quote:
Wie weet..quote:Op zaterdag 2 november 2024 13:20 schreef 215 het volgende:
[..]
En dan een volgende uitdaging verzinnen?
Bij Assen ligt ook een leuk rondje. Die heb ik eind vorig jaar een keer gedaan. https://www.geocaching.com/geocache/GCA5GHJ en verderquote:Op maandag 28 juli 2025 08:26 schreef trainfreak het volgende:
Wij vertrekken straks voor een weekje naar Assen. Genoeg te doen daar!
(Onder andere een stuk of 3000? labcaches op een carpoolparking)
Dit rondje is gearchiveerd blijkbaar. Maar er liggen genoeg andere rondjes daar in de buurt.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:38 schreef qltel het volgende:
[..]
Bij Assen ligt ook een leuk rondje. Die heb ik eind vorig jaar een keer gedaan. https://www.geocaching.com/geocache/GCA5GHJ en verder
Veel plezier daar.
Oh, ik zie het. Maar inderdaad, ligt genoeg.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:46 schreef trainfreak het volgende:
[..]
Dit rondje is gearchiveerd blijkbaar. Maar er liggen genoeg andere rondjes daar in de buurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Volgende week als het wat minder warm is springen we maar eens een dagje op de fiets hadden we zo bedacht.Fake it till you make it...
quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:39 schreef Nijna het volgende:
@:qltel jij bent een die hard geocacher... ik zit te kijken naar een multi en daar in de buurt liggen ook een hele serie mysterie's. Is er nou een handige manier om dat op een of andere manier op een gps oid zo te ordenen dat je een soort logische volgorde kan maken? Van de multi weet ik natuurlijk het eerste punt en de rest nog niet...
Anders gaan we eerste de multi doen en bewaren we die serie voor een andere keer (of erna als we nog zin hebben). Maar de multi heeft met met de hint nieuwsgierig gemaakt
Als die mysteries een serie zijn, dan geeft de nummervolgorde vrijwel altijd de juiste route aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Volgende week als het wat minder warm is springen we maar eens een dagje op de fiets hadden we zo bedacht.
En als dat niet zo is, zou ik die gewoon zelf uitvogelen tijdens het zoeken. Maar dat is wellicht niet de meest efficiënte methode. Je zou een route kunnen maken in Google My Maps (niet de normale maps), daaruit een kmz-bestand exporteren, die omzetten naar gpx (zijn websites voor) en die weer op je GPS zetten. Je hebt dan een route die je kunt volgen op de GPS. Moet je alleen in de gaten houden of je in de buurt van een cache bent, maar die zie je in de route.
Die mysteries zijn een serie, daar ging ik inderdaad ook vanuit dat de volgorde van de caches, de logische volgorde is. Dat komt wel goed, ik dacht misschien de multi met die mysterie caches te combineren, maar als ik zo op de kaart zit te kijken is dat misschien toch niet het meest handige.quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:49 schreef qltel het volgende:
[..]
Als die mysteries een serie zijn, dan geeft de nummervolgorde vrijwel altijd de juiste route aan.
En als dat niet zo is, zou ik die gewoon zelf uitvogelen tijdens het zoeken. Maar dat is wellicht niet de meest efficiënte methode. Je zou een route kunnen maken in Google My Maps (niet de normale maps), daaruit een kmz-bestand exporteren, die omzetten naar gpx (zijn websites voor) en die weer op je GPS zetten. Je hebt dan een route die je kunt volgen op de GPS. Moet je alleen in de gaten houden of je in de buurt van een cache bent, maar die zie je in de route.
Ja, als ze genummerd zijn is het vrijwel altijd gewoon bij 1 beginnen, dan 2, enz.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:08 schreef Nijna het volgende:
[..]
Die mysteries zijn een serie, daar ging ik inderdaad ook vanuit dat de volgorde van de caches, de logische volgorde is. Dat komt wel goed, ik dacht misschien de multi met die mysterie caches te combineren, maar als ik zo op de kaart zit te kijken is dat misschien toch niet het meest handige.
Maar ik ga eens proberen met google my mapsdank je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk! Hier lag een soort naamplaatje bij het kokertje.quote:Op zondag 1 maart 2026 17:19 schreef Hupje het volgende:
@:Blues Wij waren ook bij een kabouter cache vandaag. Maar dan eentje waar we al eerder geweest waren. We hadden een travel bug/kabouter gevonden en vonden het leuk om die daarheen te brengen.
Sowieso was vandaag onze missies TB's droppen. Dus geen heel spannende caches gezocht, maar vooral in de buurt en op grootte gekozen. Het was er lekker weer voor.
Officieel mogen ze volgens mij je log verwijderen als je niet in het logboek hebt geschreven. Maar dat gebeurt niet zo vaak.quote:Op zondag 1 maart 2026 18:28 schreef Blues het volgende:
[..]
Leuk! Hier lag een soort naamplaatje bij het kokertje.
Ik zoek en vind maar vdg niet eens filmrolletje geopend om mn naam op te schrijven. Weet niet of dat wat uitmaakt
Hoe doe je dat dan bij een virtual of een earthcache?quote:Op zondag 1 maart 2026 22:14 schreef qltel het volgende:
Ja, geocachen zonder pen is niet handig..
Ik log nooit caches waarbij ik niet het logboek ingevuld heb.Dat is voor mij het moment dat ik 'm gevonden heb, zonder logboek geen found. Maar goed, ieder mag erover denken wat hij wil. Als cache-owner controleer ik nooit de logboeken. Dat is ook erg lastig, zeker omdat het er best veel zijn.
Virtual, earthcache en webcamcache zijn zowat de uitzonderingen waarbij geen fysiek logboek is.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:12 schreef j669 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan bij een virtual of een earthcache?
dat is inderdaad de uitzondering, net zoals bij Webcam-caches en labcaches. Maar daar hoeft het ook niet bij.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:12 schreef j669 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan bij een virtual of een earthcache?
Bij een event moet er voor zover ik weet juist wel een logboek aanwezig zijn en ook voor iedereen bereikbaar zijn. Dus bij van die mega- en giga-events waarbij je een bijdrage moet betalen om mee te doen, moet het logboek ook voor iedereen te bereiken zijn, voor zover ik weet.quote:Op woensdag 4 maart 2026 17:11 schreef trainfreak het volgende:
[..]
Virtual, earthcache en webcamcache zijn zowat de uitzonderingen waarbij geen fysiek logboek is.
Bij een event is een logboek ook niet verplicht dacht ik, maar vaak wel aanwezig.
Ja, dat vind ik ook. Ik heb alle leuke in de wijde omtrek al gehad, en dan moet je er echt een dag op uit om er een paar te doen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 18:26 schreef Hupje het volgende:
Het jammere is dat je op een gegeven moment alle caches in je eigen woonomgeving wel gehad hebtDan moet je verder weg op pad.
Ik vind het vooral leuk als ik toch al ergens ben om even te kijken of er daar wat in de buurt ligt. Zo kom je toch vaak op mooie plekjes waar je anders niet zou komen.
Als er een logboek is, moet het inderdaad voor iedereen te bereiken zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2026 18:07 schreef qltel het volgende:
Bij een event moet er voor zover ik weet juist wel een logboek aanwezig zijn en ook voor iedereen bereikbaar zijn. Dus bij van die mega- en giga-events waarbij je een bijdrage moet betalen om mee te doen, moet het logboek ook voor iedereen te bereiken zijn, voor zover ik weet.
Dus ik vermoed dat er wel eentje moet zijn, maar je bent dus niet verplicht om het te tekenen.quote:After you attend an event, post an “Attended” log to earn your smiley. To post an "Attended" log on a geocaching event, you must have been at the coordinates of the event during the designated time period. But you’re not required to sign an event logbook.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |