Of er een verwijderen is tegenwoordig ook hipquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:14 schreef C.L.Werner het volgende:
Niet meedeesten vandaag… neem een piemel en je bent helemaal inclusief
Zo isquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:15 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Of er een verwijderen is tegenwoordig ook hip
Is het onwaar wat ik schrijf dan? Zo niet staat het je vrij over die andere belichtingen zelf een topic te openen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:09 schreef Fok-it het volgende:
Je leest het artikel wel heel selectief. Een groot deel wil bijvoorbeeld ook minder commercie en minder gericht op seks. Dat zou tegenstanders van pride toch moeten aanspreken
Nee ik zeg alleen dat je niet alles meeneemtquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is het onwaar wat ik schrijf dan? Zo niet staat het je vrij over die andere belichtingen zelf een topic te openen.
Hij wil deugen man. Lekker veilig deugen. Mensen die niet kritisch zijn zijn onbetrouwbaar. Dat is een feitquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is het onwaar wat ik schrijf dan? Zo niet staat het je vrij over die andere belichtingen zelf een topic te openen.
Tief op man kneusquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:23 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Hij wil deugen man. Lekker veilig deugen. Mensen die niet kritisch zijn zijn onbetrouwbaar. Dat is een feit
Ok sorry maat, ik wist niet dat je boos werd.quote:
Nou dat staat gewoon niet het artikel, er komen te veel hetero's niet alleen op de boten, dat zeggen ze. De gewenste inclusiviteit is dus alleen leuk wanneer het uitkomt voor die lui.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee ik zeg alleen dat je niet alles meeneemten opzich hebben ze wel een punt toch. Gaat er dan niet om dat hetero's neit gewenst zijn maar zijn ook hoop hetero's die op boten staan bijvoorbeeld. Dat is natuurlijk niet echt waar het om gaat
Nee dat heb ik niet, try again.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:59 schreef pokkerdepok het volgende:
hij heeft wat te zeiken over homo's...
welquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee dat heb ik niet, try again.
Nietquote:
Eens met deze zin.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:05 schreef FlippingCoin het volgende:
NWS / Kritiek van lhbti’ers op Canal Parade
Ze willen dus een pride optocht, waar hetero's niet welkom zijn. Wel mogen hetero's voor lekker veel media-aandacht zorgen, en naar de optocht kijken en het allemaal geweldig vinden, ook mogen ze rustig meebetalen aan dit soort ongein. Maar het meest bijzonder vind ik wel, dan willen ze een inclusieve samenleving voor homo's; maar zelf een inclusief feestje neerzetten gaat ze te ver.
Klacht: de homo-gemeenschap
verder moet men zelf maar weten of ze homo zijn of niet
quote:verder moet men zelf maar weten of ze homo zijn of niet
Pedofilie is een ziekte. Homo zijn nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:12 schreef corehype het volgende:
Mogen pedofielen ook mee ze horen toch ook bij de lgbtikoPter
Ziektes kun je genezen. Het is een afwijkende seksuele voorkeurquote:
Mogen we hetero's dan wel haten?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
[modbreak]geen homo haat of dit topic gaat dicht
gr gr[/modbreak]
ook niet,quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Mogen we hetero's dan wel haten?
Ah we mogen geen mening hebben.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
[modbreak]geen homo haat of dit topic gaat dicht
gr gr[/modbreak]
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:00 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ah we mogen geen mening hebben.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ook niet,
Gewoon elkaars geloof, geaardheid enzo respecteren.
Een mening mag. Maar je moet ze niet beginnen uitschelden.
daarom dat dit topic open is: (want je hebt een mening )
KLB / Het is weer pride dag hoor
daarom dat ik homohaat heb verwijderd hier
Bemoei je er niet meequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
[modbreak]geen homo haat of dit topic gaat dicht
gr gr[/modbreak]
Ben KLB moderator he, Als er 40 TR's komen dan moet ik wel ingrijpen.quote:
Het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ziektes kun je genezen. Het is een afwijkende seksuele voorkeur
quote:In het internationaal gehanteerde classificatiesysteem van psychische ziektebeelden, het zogenoemde Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV), valt pedofilie onder de categorie "psychoseksuele stoornissen" en staat daar opgesomd met de andere parafilieën: fetisjisme, transvestitisme, voyeurisme, exhibitionisme, masochisme en sadisme.
De DSM-IV-criteria voor pedofilie zijn:
A. Gedurende een periode van ten minste zes maanden recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele drang of gedragingen met betrekking tot seksuele handelingen met een of meer kinderen in de prepuberteit (in het algemeen dertien jaar of jonger).
B. De persoon gedraagt zich naar deze aandrang of de drang of fantasieën veroorzaken duidelijk lijden of interpersoonlijke moeilijkheden.
C. Betrokkene is ten minste zestien jaar oud en ten minste vijf jaar ouder dan het kind of de kinderen uit criterium A.[4]
Om de diagnose pedofiele stoornis te kunnen stellen moet aan alle drie deze criteria voldaan zijn, en hoeft er geen sprake te zijn van lichamelijk seksueel contact met kinderen. Pedofilie is daarom niet synoniem aan het seksueel misbruiken van kinderen. Iemand die een kind seksueel heeft misbruikt wordt een pedoseksueel genoemd. Een pedoseksuele dader heeft echter niet per definitie een pedofiele stoornis, maar kan pedoseksueel gedrag vertonen als onderdeel van een antisociale generalistische levensstijl, zonder daadwerkelijk herhaaldelijke seksuele fantasieën of gedragingen te hebben die seksuele handelingen met een kind met zich meebrengen.[5]
De DSM-5 spreekt alleen over pedofilie bij een seksuele gerichtheid op prepuberale kinderen (meestal tot 13 jaar). In de klinische praktijk wordt soms ook de seksuele gerichtheid op beginnende pubers (hebefilie) en oudere pubers (ephebofilie) als parafilie aangemerkt. Seksuele interesse voor jongeren met secundaire geslachtskenmerken komt onder mannen echter algemeen voor. Biologisch gezien is dat normaal. Seksuele interacties met jongeren onder de ‘age of consent’ - in Nederland: onder de 16 jaar - zijn echter bij de wet verboden. Seksuele interacties met jongeren tussen de 16 en 18 jaar zijn in specifieke gevallen verboden [zie Hoofdstuk 10, Bijlage 5 Strafrechtelijk kader van verboden seksueel handelen]. Volwassen personen met een sterke seksuele belangstelling voor jongeren tussen de 13 en 18 jaar kunnen daaronder lijden (en problemen krijgen met justitie) en in verband daarmee een zorgbehoefte hebben. De classificatie ‘pedofiele stoornis’ is in zo’n geval echter onterecht.[6]
Tegenstanders van de opname van pedofilie in de DSM-IV wijzen vaak, naast de algemene kritiek op de DSM-IV, op de verwijdering van homofilie van deze lijst in 1973. Zij zien pedofilie als een vergelijkbare normale variant op seksualiteit. Het klopt dat pedofilie een seksuele gerichtheid is en dat is op zichzelf niet strafbaar. Het grote verschil tussen pedofilie en veel andere afwijkende seksuele voorkeuren is echter dat het een ongelijkwaardige relatie betreft: de volwassene heeft per definitie meer overzicht, macht en kennis dan het kind en daarmee kan er geen sprake zijn van wat informed consent wordt genoemd. Het kind kan onmogelijk een afgewogen beslissing nemen om de intieme en seksuele relatie al dan niet aan te gaan, door zijn afhankelijkheid en gebrek aan inzicht in langetermijnconsequenties. Daarom is het ook strafbaar en wordt het maatschappelijk verwerpelijk gevonden als er wordt gehandeld naar de voorkeur.[7]
Chapeau CJquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:04 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Ben KLB moderator he, Als er 40 TR's komen dan moet ik wel ingrijpen.
Oh uh, ga dan vooral zo door!quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:04 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Ben KLB moderator he, Als er 40 TR's komen dan moet ik wel ingrijpen.
De DSM-criteria zijn wel erg outdated en wordt door de gemiddelde psycholoog niet meer gebruiktquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:06 schreef aloa het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt.
Ik zie homo zijn in ieder geval niet als afwijking of wat dan ook.
[..]
Ik accepteer ieders geaardheid. Maar ik hoef niet ieders gedrag zomaar te accepteren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ook niet,
Gewoon elkaars geloof, geaardheid enzo respecteren.
Een mening mag. Maar je moet ze niet beginnen uitschelden.
daarom dat dit topic open is: (want je hebt een mening )
KLB / Het is weer pride dag hoor
daarom dat ik homohaat heb verwijderd hier
Daarom dat ik heb ingegrepenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Homohaat was trouwens ook niet de insteek van dit topic, plaats dat maar ergens anders.
Voor wie dat geplaatst had dan, zie het niet meer staan als het goed is.
Daarom dat dit topic ook open blijft WANT een MENING mag.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Homohaat was trouwens ook niet de insteek van dit topic, plaats dat maar ergens anders.
Voor wie dat geplaatst had dan, zie het niet meer staan als het goed is.
Goed bezig vriendelijke vlaming!quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:13 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Daarom dat ik heb ingegrepen
In feite zie ik weinig verschil tussen homoseksualiteit als pedoseksualiteit wanneer het gaat om de abnormaliteit van geaardheid.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:24 schreef aloa het volgende:
[..]
Pedofilie is een ziekte. Homo zijn niet
Dat zie je dan anders dan ik.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:34 schreef Viesdik het volgende:
[..]
In feite zie ik weinig verschil tussen homoseksualiteit als pedoseksualiteit wanneer het gaat om de abnormaliteit van geaardheid.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nee, een universeel vaststaand gegeven.
Ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
vind jij pedoseksualiteit een ziekte?
Waarom dan? Een pedo kan er toch niks aan doen dat hij/zij zo geboren is?quote:
Jij kan er ook niks aan doen dat jij geboren bentquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waarom dan? Een pedo kan er toch niks aan doen dat hij/zij zo geboren is?
is goed wokeyquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:40 schreef aloa het volgende:
[..]
Jij kan er ook niks aan doen dat jij geboren bent
Bijzonder hoe weinig aandacht hiervoor is ja...quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou die had dus beelden (gekocht) van sex met babies tot de dood erop volgde, de rechercheurs die het onderzochten hadden in jaren niet zulke trieste video’s gezien en hij krijgt een zwaardere straf dan geeist. En dan heb je het over het boegbeeld van pride amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-cel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |