[Nabeschouwing] Formula 1 Hungarian Grand Prix 2022 #15

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:07 schreef nils7 het volgende:

[..]
Die 112 punten voorsprong heeft Max nu al op Lewis.
En als het zo door gaat kan RB beter naar Lewis kijken dan naar ook maar iets wat lijkt op de kleur rood.

ze moeten gewoon naar zichzelf kijken, ondanks de hype is Mercedes gewoon nog te langzaam dus de boel heel houden en podiums pakken, liefst Perez ook

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Was alleen maar diezelfde VSC voor nodig

Zijn pace was echt absoluut dramatisch aan het einde van de race. Leclerc was bezig met Perez binnenhengelen, maar beiden haalden seconden per ronde van het gat naar Sainz.

Dat was omdat hij te vroeg naar de softs ging. Maar dat was altijd nog beter dan de wissel naar hards van Leclerc.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:39 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Dat was omdat hij te vroeg naar de softs ging. Maar dat was altijd nog beter dan de wissel naar hards van Leclerc.

Maar het opvallende is dat tot die wissel, de pace van Leclerc prima was. Hij was echt aan meestrijden voor de winst en dat-ie op het podium ging komen leek een zekerheidje tot lap 40 ofzo.

Dus ik snap niet waarom Ferrari nu zegt dat de pace in het algemeen een probleem was.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het ging om het voor Leclerc eindigen, iets wat bijna niet gelukt was

Daar zorgde de wissel van hard naar soft bij Leclerc wel voor.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 11:07 schreef daNpy het volgende:

[..]
Hardop gelachen, bedankt

Omdat je de definitie van ambitie niet kent?

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Maar het opvallende is dat tot die wissel, de pace van Leclerc prima was. Hij was echt aan meestrijden voor de winst en dat-ie op het podium ging komen leek een zekerheidje tot lap 40 ofzo.

Dus ik snap niet waarom Ferrari nu zegt dat de pace in het algemeen een probleem was.

Dat snap ik ook niet. Als ze Leclerc langer op mediums hadden laten doorrijden en dan naar softs was het misschien wel mogelijk geweest. De softs waren gezien de weersomstandigheden aan het eind op dat moment de beste band (mits niet zover versleten als die van Sainz)

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:44 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Omdat je de definitie van ambitie niet kent?

Zolang het team vooral als vehikel voor zoontje Stroll dient, is voor de wereldtitel gaan meer een soort koortsdroom dan een serieuze ambitie.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:45 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Dat snap ik ook niet. Als ze Leclerc langer op mediums hadden laten doorrijden en dan naar softs was het misschien wel mogelijk geweest. De softs waren gezien de weersomstandigheden aan het eind op dat moment de beste band (mits niet zover versleten als die van Sainz)

Hoe dan ook ze moeten bij Ferrari deze zomer maar eens analyseren waarom het weer allemaal fout gaat, dat je met zo'n auto achter Verstappen staat kan nog maar dat je achterom moet kijken omdat Mercedes zich in de punten dieselt is gewoon een schande.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Maar het opvallende is dat tot die wissel, de pace van Leclerc prima was. Hij was echt aan meestrijden voor de winst en dat-ie op het podium ging komen leek een zekerheidje tot lap 40 ofzo.

Dus ik snap niet waarom Ferrari nu zegt dat de pace in het algemeen een probleem was.

Zoals Binotto het zei klonk het als een excuus om de tactische fouten te verbloemen, maar er zit wel iets in en dat is dat door de lage temperatuur harde én zachte band bij Ferrari niet werkte.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zoals Binotto het zei klonk het als een excuus om de tactische fouten te verbloemen, maar er zit wel iets in en dat is dat door de lage temperatuur harde én zachte band bij Ferrari niet werkte.

ze lieten op viaplay zien dat de mediums al een paar graden onder de juiste werktemperatuur zaten, er dan hard onder schroeven is gewoon debiel

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:55 schreef Tarado het volgende:

[..]
ze lieten op viaplay zien dat de mediums al een paar graden onder de juiste werktemperatuur zaten, er dan hard onder schroeven is gewoon debiel

Er zit wellicht een infiltrant daar die slechte calls geeft

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Maar het opvallende is dat tot die wissel, de pace van Leclerc prima was. Hij was echt aan meestrijden voor de winst en dat-ie op het podium ging komen leek een zekerheidje tot lap 40 ofzo.

Dus ik snap niet waarom Ferrari nu zegt dat de pace in het algemeen een probleem was.

Dat zeggen ze om niet letterlijk toe te geven dat wit de verkeerde keuze was.
De computersimulatie gaf aan dat wit het beste was.
Ik lees hier dan nu weer dat Leclerc er niks van kan maar hij kan persoonlijk ook niet meer doen dan het maximale er uit halen wat er in zit.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:55 schreef Tarado het volgende:

[..]
ze lieten op viaplay zien dat de mediums al een paar graden onder de juiste werktemperatuur zaten, er dan hard onder schroeven is gewoon debiel

Zeker waar alleen ook die zachte band werkte voor Ferrari niet. Niet zo catastrofaal als de harde band maar dan nog

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:51 schreef Tarado het volgende:

[..]
Hoe dan ook ze moeten bij Ferrari deze zomer maar eens analyseren waarom het weer allemaal fout gaat, dat je met zo'n auto achter Verstappen staat kan nog maar dat je achterom moet kijken omdat Mercedes zich in de punten dieselt is gewoon een schande.

Dat Verstappen er voorbij weet te komen vanaf P10 is eigenlijk ook een schande voor Ferrari, hoor. Maar de grootste blamage is dat ze geen enkele coureur op het podium wisten te krijgen aan het eind van de rit.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zeker waar alleen ook die zachte band werkte voor Ferrari niet. Niet zo catastrofaal als de harde band maar dan nog

Dat viel wel mee, toch? De stint van Sainz was te lang, maar als ze er 15-16 rondjes op hadden gereden (zoals de rest ook deed) hadden ze prima mee kunnen komen.

[quote] Op maandag 1 augustus 2022 12:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zeker waar alleen ook die zachte band werkte voor Ferrari niet.
[/quote

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:55 schreef Tarado het volgende:

[..]
ze lieten op viaplay zien dat de mediums al een paar graden onder de juiste werktemperatuur zaten, er dan hard onder schroeven is gewoon debiel

Klopt, de mediums werkten in de FP's zelfs zo goed dat ze dachten dat ze daarmee Russell konden verslaan, in elk geval geen rood nodig zouden hebben in de eerste stint.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:44 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Omdat je de definitie van ambitie niet kent?

Nee hoor, de ambitie heeft iedereen natuurlijk, anders hoef je ook niet mee te doen.
In de praktijk zie ik Stroll echter nog steeds als degene die niet ziet dat een van zijn voorbanden lek is en gaat vragen aan het team waarom zijn auto raar doet

Dat gezegd hebbende kan ik best genieten als zo iemand punten pakt of zelfs op het podium komt

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:58 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Dat zeggen ze om niet letterlijk toe te geven dat wit de verkeerde keuze was.
De computersimulatie gaf aan dat wit het beste was.
Ik lees hier dan nu weer dat Leclerc er niks van kan maar hij kan persoonlijk ook niet meer doen dan het maximale er uit halen wat er in zit.

was nog een Olivetti?

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 12:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat trucje van pa Stroll in de F4 en F3, dat had hij in de F2 toch kunnen herhalen?

Ik vermoed dat AM per se een gearriveerde ster naar binnen wilde halen en dat er maar twee opties waren en dat waren Alonso of Ricciardo. Alleen bij Alonso blikte nog wat goud dus die wordt voor veel te veel geld op de payroll gezet (valt toch buiten budgetcap).
Zou Renault echt blij zijn dat het Piastri voor Alonso komt of hadden ze liever Ocon ingewisseld? Ocon is snel maar Alonso is sneller

Zeker, en zijn collega's Dmitri Mazepin en Ricardo Gelael hebben dat ook gedaan voor hun kroost. Die gingen zelf nog iets verder door ook meer ervaren coureurs er naast te zetten om de setup te bepalen. De reden dat Giovinazzi en Blomqvist dat voor Gelael deden in de F3 zorgde ervoor dat ze sponsoring van KFC meekregen. Vooral Giovinazzi profiteerde maximaal door zijn Prema stoeltje in de F2 te kopen en het Gasly zodanig lastig te maken dat hij toch bij Ferrari op de radar (dat Marciello en Fuoco niet goed genoeg vond)

Waarom Stroll het niet heeft gedaan is een beetje speculeren. Sommigen riepen dat Stroll het record van jongste f1 debutant wilde hebben voor Lance, maar dat slaat nergens op, het scheelt bijna een jaar tussen die twee. Ik denk zelf dat Lawrence er geen vertrouwen in had dat Lance die superlicentie punten ging halen en net zo vast zou komen te zitten als een Adrien Quaiffe Hobbs of Daniel de Jong, veel geld en niet genoeg talent om vooruit te komen. Dus dan maar versneld Lance in die Williams parkeren naast Sergei Sirotkin.

En daar kon je ook gelijk het probleem van Lance zien. Hij kan niet goed multitasken en heeft moeite het overzicht te bewaren in een race. Op circuitd met een groot lang recht stuk (Baku, Texas, Monza, Paul Ricard) komt ie goed mee. Als het regent is ie iets beter dan gemiddeld en qua starts wil ie wel eens positief verrassen. Maar altijd volgt er een terugval. Lance zal een hardwerkende degelijke coureur kunnen worden als hij die problemen met zijn ruimtelijk inzicht kan oplossen. Maar hij zal pas wereldkampioen worden als Lawrence Stroll Mercedes kan kopen of Lance er binnen kan fietsen. Zo als het nu gaat komen ze echt geen stap verder

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 13:03 schreef daNpy het volgende:

[..]
Nee hoor, de ambitie heeft iedereen natuurlijk, anders hoef je ook niet mee te doen.
In de praktijk zie ik Stroll echter nog steeds als degene die niet ziet dat een van zijn voorbanden lek is en gaat vragen aan het team waarom zijn auto raar doet

Dat gezegd hebbende kan ik best genieten als zo iemand punten pakt of zelfs op het podium komt

Zou hij de knopjes op zijn stuur al begrijpen?

dubbel

Er zit hoe dan ook een heel team om te bepalen wat de beste keuze is. Dat is mijns inziens nauwelijks Leclerc te verwijten.
Sainz wilde geen wit (blijkbaar gaf de simulator dat nog steeds als beste aan) maar hij wist ondertussen al hoe het Leclerc verging.

quote:

Op maandag 1 augustus 2022 13:02 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat viel wel mee, toch? De stint van Sainz was te lang, maar als ze er 15-16 rondjes op hadden gereden (zoals de rest ook deed) hadden ze prima mee kunnen komen.

Hm ik was bij nader inzien een beetje negatief alleen als ik terugkijk
Sainz 23 ronden op de C4 en Hamilton 19, Hamilton is al direct (dik) een seconden per ronde sneller. Lag wellicht aan verkeer?
Leclerc rijdt wel stuk betere rondetijden alleen hij hoefde maar een stint van 16 ronden