CENSUURquote:Op donderdag 11 augustus 2022 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
Kennelijk heb ik de nepwetenschapper wat vervelende, ongemakkelijke gevoelens gegeven:
[ afbeelding ]
Omgedraaide vlaggen zeker.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Mssn dat ie vlaggen mag weven oid.
Dat laatste dus inderdaad. Ik snap het niet dat je op Twitter überhaupt de discussie aan zou proberen te gaan met zulke mensen. Bijzonder om te zien dat sommigen daar blijkbaar hun tijd aan willen besteden en het dan als een soort van prestatie als je na flink wat trollen vervolgens geblokkeerd wordt.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Of je maakt je gewoon niet druk over zn uitspraken en laat het hem maar uitzoeken met de rechter oid.
Het is bekend dat dergelijke mensen bestaan, het is bekend dat men het niet eens is met gevoerd beleid(alhoewel dat elke aanpassing op beleid voor het soort mensen dat tot de aanhang behoort op elke manier negatief uit zal pakken)
Het lijkt mij handiger om je te focussen op mensen die wel een onderbouwd verhaal te vertellen hebben, dan een dansleraar die in spanje zit als het weer hem niet uitkomt.
Vroeger wilde ik op Facebook wel eens een onbekende een vraag stellen, vaak gevolgd door een persoonlijke aanval of een honende reactie over zelf onderzoek doen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat laatste dus inderdaad. Ik snap het niet dat je op Twitter überhaupt de discussie aan zou proberen te gaan met zulke mensen. Bijzonder om te zien dat sommigen daar blijkbaar hun tijd aan willen besteden en het dan als een soort van prestatie als je na flink wat trollen vervolgens geblokkeerd wordt.
Je vraagt je af wat iemand bezielt om zijn eigen gelijk te halen. Ik zie mezelf bij mijn werkgever (als ik een nieuwe zou zoeken) al zo schreeuwen, als die een salarisschaal voorstelt en Mike naast mij begint over UVRM, natte-inktversie van de akte waarmee het bedrijf is opgericht en het tonen van de Cito-score van de medewerker tegenover mij - niet kunnen tonen betekent nooit de basisschool gevolgd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 00:11 schreef Dutch_view het volgende:
Mike Otte die weer eens iemand juridisch komt 'bijstaan'
In dit geval een vriendin wiens kind uit huis wordt geplaatst of is geplaatst. Samen gaan ze bij de advocaat langs om te bespreken hoe het allemaal gaat.
Mike braakt weer een hele trits wetsartikelen uit en trekt natuurlijk de kennis van de advocaat in twijfel
Weer iemand die Mike mee de afgrond in trekt
Mike's vriendin ontslaat de advocaat en wil alle stukken. Je kunt ook starten op 42:50, dat is Mike weer in optima forma. Mike beschuldigd dan de advocaat van strafbare feiten en kinderhandel
Duurt 47 minuten, dus leuk voor onderweg naar het werk.
Ze verkeren allemaal in dezelfde kringen en zullen niet beter weten. Die vrouw zal op de een of andere manier wel tegen Mike op kijken. Klinkt wel soort van deskundig al die wetsartikelen. Dat je ze dan verkeerd toepast als Mike zijnde, tja dat kun je die vrouw niet kwalijk nemen dat ze dat niet zietquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 00:59 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat iemand bezielt om zijn eigen gelijk te halen. Ik zie mezelf bij mijn werkgever (als ik een nieuwe zou zoeken) al zo schreeuwen, als die een salarisschaal voorstelt en Mike naast mij begint over UVRM, natte-inktversie van de akte waarmee het bedrijf is opgericht en het tonen van de Cito-score van de medewerker tegenover mij - niet kunnen tonen betekent nooit de basisschool gevolgd.
Dat mens is wel zo wanhopig, naïef of dom dat ze denkt hiermee een stap dichter bij de oplossing te komen. De advocaat zegt natuurlijk meteen: ‘o sorry, ja ik ben in gebreke, deze zaak is ongeldig en dat beslissen we gelijk maar namens de rechter.’ Je zou toch meteen beslissen om zo’n kind voorgoed onder te brengen bij gezinnen die wel lief zijn.
Ook echt bij de advocaat. Er zitten twee mensen (drie inclusief de hulplijn) die het "beter" menen te weten dan de advocaat. Wat doe je daar dan? Ga zonder advocaat naar de rechter en behartig je belangen dan gewoon zelf als je het toch allemaal zo goed weet.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 00:59 schreef Magister_Artium het volgende:
Je vraagt je af wat iemand bezielt om zijn eigen gelijk te halen.
Idd, dit dus, op 6.20 overhandigt hij de advocaat een boek / wettenbundel o.i.d.: "Hier staan de wetten in, leer ze!". Alsof je (om in Mikes woorden verder te gaan) een timmerman een hamer geeft en zegt: dit is een hamer, leer er mee om te gaan!quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 01:18 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ook echt bij de advocaat. Er zitten twee mensen (drie inclusief de hulplijn) die het "beter" menen te weten dan de advocaat. Wat doe je daar dan? Ga zonder advocaat naar de rechter en behartig je belangen dan gewoon zelf als je het toch allemaal zo goed weet.
haha inderdaad dat dacht ik ook, ga er dan lekker zelf zitten om jezelf te verdedigenquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 01:18 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ook echt bij de advocaat. Er zitten twee mensen (drie inclusief de hulplijn) die het "beter" menen te weten dan de advocaat. Wat doe je daar dan? Ga zonder advocaat naar de rechter en behartig je belangen dan gewoon zelf als je het toch allemaal zo goed weet.
Haha hij slaat de spijker op z'n kop Toeslagen ontvangen ze maar al te graag rechtstreeks via de bank, dan hoeft het opeens niet meer persoonlijk in een envelopje op een kantoor ver wegquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 09:58 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Peter de Koning vind ik trouwens wel een held. Hij zet even alle wappies zoals Youri en Jeroen de Mens op zijn plaats.
Pfff...die gozer heeft te veel tijd en te weinig hersenen. Kan iemand alsjeblieft zijn uitkering stopzetten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:22 schreef Dutch_view het volgende:
Mike Otte wordt gebeld door T-mobile (Mike is klant) voor een verlenging.
Alle ingrediënten zijn aanwezig voor weer een hilarisch gesprek
[ twitter ]
Maar ondertussen betalen wij met z'n allen wel het inkomen van deze zwakzinnige...quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 22:15 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Jezus die Mike toch. Dat dat meisje het nog 13 minuten heeft vol gehouden. Oke, ietsje korter, want daarna volgt natuurlijk nog een preekje van hemzelf.
Dat tweetje is een goed idee ja. Ik heb nog een optie: blokkeer zijn hele nummer, zodat hij niet meer alle instanties kan lastig vallen per telefoon.
Jaa, dan vraagt hij niet om de machtiging om geld naar zijn rekening over te maken en wie hun zijn gegevens heeft gegeven...quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 10:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar ondertussen betalen wij met z'n allen wel het inkomen van deze zwakzinnige...
Oh, dat callcenter heeft dat inmiddels gedaan...quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 22:15 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Jezus die Mike toch. Dat dat meisje het nog 13 minuten heeft vol gehouden. Oke, ietsje korter, want daarna volgt natuurlijk nog een preekje van hemzelf.
Dat tweetje is een goed idee ja. Ik heb nog een optie: blokkeer zijn hele nummer, zodat hij niet meer alle instanties kan lastig vallen per telefoon.
Hij gaat er steeds doder uitzien, wat ziet die er ongelukkig uit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 10:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar ondertussen betalen wij met z'n allen wel het inkomen van deze zwakzinnige...
Gelukkig zijn/gaan de kinderen weg bij haar.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 00:11 schreef Dutch_view het volgende:
Mike Otte die weer eens iemand juridisch komt 'bijstaan'
In dit geval een vriendin wiens kind uit huis wordt geplaatst of is geplaatst. Samen gaan ze bij de advocaat langs om te bespreken hoe het allemaal gaat.
Mike braakt weer een hele trits wetsartikelen uit en trekt natuurlijk de kennis van de advocaat in twijfel
Weer iemand die Mike mee de afgrond in trekt
Mike's vriendin ontslaat de advocaat en wil alle stukken. Je kunt ook starten op 42:50, dat is Mike weer in optima forma. Mike beschuldigd dan de advocaat van strafbare feiten en kinderhandel
Duurt 47 minuten, dus leuk voor onderweg naar het werk.
Hopelijk zet dat door.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij gaat er steeds doder uitzien, wat ziet die er ongelukkig uit.
Maandag ff naar het UWV bellen. "Ik wil graag weten, WIE de uitkering van Mike Otte overmaakt naar zijn rekening, en ik wil het contract met zijn natte handtekening hebben, anders maken jullie misbruik van zijn gegevens en is dat valsheid in geschrifte!"quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan vraagt hij niet om de machtiging om geld naar zijn rekening over te maken en wie hun zijn gegevens heeft gegeven...
Dit! Dat maakt zo'n knuppel zo hypocriet als de nete. Prima als hij moeilijk gaat doen, maar dan geven we hem toch zijn zin: geen zorgverzekering meer en geen uitkering meer. Kijken hoe lang hij het dan uithoudt en bijvoorbeeld zijn woning behoudt. Hypocriete lafbek dat het is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 13:33 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Maandag ff naar het UWV bellen. "Ik wil graag weten, WIE de uitkering van Mike Otte overmaakt naar zijn rekening, en ik wil het contract met zijn natte handtekening hebben, anders maken jullie misbruik van zijn gegevens en is dat valsheid in geschrifte!"
Idd, indirect betalen wij deze kneuzen ons belastinggeld, maja dat zien zij niet. Allemaal zeggen dat ze niet meer mee willen doen aan het systeem, terwijl het systeem ze nog financieel steunt ook.
Het UWV heeft hem al gekort. Was per post aangekondigd, maar aangezien Zijne Majesteit Mike de Vrije alleen op zijn initiatief fysiek bezoek ontvangt, heeft hij zijn brievenbus verwijderd, de postbode bedreigd en alle pogingen tot contact met hem onmogelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 13:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dit! Dat maakt zo'n knuppel zo hypocriet als de nete. Prima als hij moeilijk gaat doen, maar dan geven we hem toch zijn zin: geen zorgverzekering meer en geen uitkering meer. Kijken hoe lang hij het dan uithoudt en bijvoorbeeld zijn woning behoudt. Hypocriete lafbek dat het is.
Ho, wacht even... die omgekeerde vlag (TIP voor dhummies: eerst Belgische of Franse vlaggen proberen!) was toch tegen de anti-stikstofvaccinatie van genderdysforische en/of statushoudende Zwarte Veegpieten? Of was het vóór? En/of onteigenen i.v.m. ingezakte Romeogasveld-toeslagen door pro-stikstof QR-booster-affaires? En er was volgens mij iets voor of tegen energietekorten bij dansscholen van brandend asbesthooi? Want dat is onze cultuur en wel nu meteen!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:38 schreef El_Thijs het volgende:
Dan schaam je je toch kapot.
"Schaam?!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |