NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi
Terecht dat die eikel vervolgd wordt. Buiten alle proporties dit.
Terecht dat die eikel vervolgd wordt. Buiten alle proporties dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Moet ie daar gaan spuiten op de muitende menigte. Niet op een vrouw op 6 meter afstand.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed. Het is dus de politie die bij betogingen "te ver gaat" ?
De stad Eindhoven vakkundig gesloopt, volledig afgebrande ProRail auto, geplunderd Jumbo filiaal en heftig geschrokken personeel. Het gesprek gaat nu over 1 politieagent of politieagente, die een inschattingsfout maakte voor wat betreft een te heftige reactie op een persoon die door de linie heen loopt.
Er was geen ruit meer heel van station Eindhoven hè? Zelfs de stationspiano moest het ontgelden.
Geen terughoudend optreden van de politie, alstublieft niet zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze had hem op sproeistand moeten zetten.quote:
[..]
Moet ie daar gaan spuiten op de muitende menigte. Niet op een vrouw op 6 meter afstand.
Dat mensen nu gaan zeggen dat de politie niets meer mag is natuurlijk ook onzin. Tuurlijk moest er opgetreden worden en dat is ook gebeurd, zal ook altijd gebeuren. Maar bij geweldsmiddelen hoort ook geweldbeheersing en dat is wat er hier niet goed ging. Zo is dat ook getoetst. Dat het slachtoffer en de advocaat er nu poging tot doodslag of zo van willen maken is ook weer een beetje zielig of te veel, maar het is gewoon een feit dat dit buitenproportioneel was.
Dit.quote:
[..]
Ze had hem op sproeistand moeten zetten.
Dat mensen nu gaan zeggen dat de politie niets meer mag is natuurlijk ook onzin. Tuurlijk moest er opgetreden worden en dat is ook gebeurd, zal ook altijd gebeuren. Maar bij geweldsmiddelen hoort ook geweldbeheersing en dat is wat er hier niet goed ging. Zo is dat ook getoetst. Dat het slachtoffer en de advocaat er nu poging tot doodslag of zo van willen maken is ook weer een beetje zielig of te veel, maar het is gewoon een feit dat dit buitenproportioneel was.
Rest is hier totaal zwart-wit maar mooi omschreven grijs gebied waarom het goed is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, het is buitenproportioneel.
Nee, er is geen schuld.
Een andere gek had één van de banden van een ander waterkanon lek gekregen door er een fiets onder te gooien.
De bestuurder van het waterkanon kan niets worden verweten.
Nee, er is geen schuld.
Een andere gek had één van de banden van een ander waterkanon lek gekregen door er een fiets onder te gooien.
De bestuurder van het waterkanon kan niets worden verweten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Op sproeistand waren er ook 3 demonstranten 'bijna overleden' omdat ze tegen elkaar opliepen om 'het gif' van Rutte ontwijken.quote:
[..]
Ze had hem op sproeistand moeten zetten.
Dat mensen nu gaan zeggen dat de politie niets meer mag is natuurlijk ook onzin. Tuurlijk moest er opgetreden worden en dat is ook gebeurd, zal ook altijd gebeuren. Maar bij geweldsmiddelen hoort ook geweldbeheersing en dat is wat er hier niet goed ging. Zo is dat ook getoetst. Dat het slachtoffer en de advocaat er nu poging tot doodslag of zo van willen maken is ook weer een beetje zielig of te veel, maar het is gewoon een feit dat dit buitenproportioneel was.
mevrouw Neusbel kreeg de volle lading van het waterkanon, waarna ze het op een janken zet en de agenten nog even iets toewenst in de livestream. Die mevrouw ging de bak in voor die ene verwensing.
voor zover ik weet was dat ook heel dichtbij het waterkanon. de wappies hadden het briljante idee om op de grond te gaan zitten. Goed idee was dat.
voor zover ik weet was dat ook heel dichtbij het waterkanon. de wappies hadden het briljante idee om op de grond te gaan zitten. Goed idee was dat.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Heb heel wat betogingen in Leuven meegemaakt, en er werd nooit gespoten op wie zich naast of enkele meters voor het waterkanon bevond. Vaak liepen of stonden daar toeschouwers, en af en toe een kletsnatte betoger. Als daar tegen opgetreden moest worden was dat een taak voor de rijkswachters te voet die het waterkanon vergezelden.quote:
[..]
het is niet bepaald een onopvallend ding, zo'n waterkanon. ook lijkt het mij sterk dat je daar kunt komen zonder honderden waarschuwingen te hebben gekregen/gehoord.
een waterkanon is geen toeristische attractie.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Als neusbel en aanverwanten al hun boetes betaalt kunnen laten krijgen dmv tikkies en crowdfunding moet het lukken om ook deze brave ambtenaar financieel niet te laden lijden.
anonieme razernist
quote:Man die met brandende fakkel bij huis van Kaag stond opnieuw opgepakt
De man die begin dit jaar werd veroordeeld tot een half jaar cel omdat hij met een brandende fakkel bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag stond, is opnieuw vastgezet. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie na berichtgeving van Het Parool.
De Amsterdammer Max van der B. had nog niet zijn volledige straf uitgezeten toen hij in juni vrijkwam. Hij werd geschorst in afwachting van zijn hoger beroep. Aan zijn vrijlating zaten voorwaarden verbonden, maar daar heeft hij zich meermaals niet aan gehouden, zegt het OM zonder dat toe te lichten. Daarom is hij vorige week opnieuw opgepakt.
Kort na zijn vrijlating liet de 29-jarige man in een video weten niet met zijn "activisme" te stoppen. In een van zijn andere video's suggereerde hij dat hij zich op dat moment niet hield aan de voorwaarden. "Ik hoor nu eigenlijk thuis te zijn", zei hij volgens Het Parool in die video.
Verder demonstreerde hij nog op verschillende plekken in Amsterdam. Ook ging hij naar een Amsterdams hotel toen hij had gehoord dat de directeur van het World Economic Forum, Klaus Schwab, daar zou verblijven. Op het Mediapark in Hilversum ging hij op zoek naar Nieuwsuur-journalist Rudy Bouma, die veel verslag doet over complottheorieën en nepnieuws.
Van der B. schreeuwde in januari met een fakkel in zijn hand dreigende teksten bij de woning van Kaag. Zij deed aangifte tegen hem vanwege de intimiderende en bedreigende situatie. Eerder had de man ook voor de deur gestaan bij toenmalig coronaminister Hugo de Jonge. Hij was een vaste demonstrant bij betogingen tegen het coronabeleid.
https://nos.nl/artikel/24(...)ond-opnieuw-opgepakt
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Goede post. Het gaat niet om de inzet van geweld, maar de inzet van disproportioneel geweld. De waterwerper is niet bedoeld om van dichtbij op individuen te richten. Ze hadden die vrouw ook gewoon op kunnen pakken want er stonden genoeg agenten omheen. Dan was er niks aan de hand geweest.quote:
[..]
Ze had hem op sproeistand moeten zetten.
Dat mensen nu gaan zeggen dat de politie niets meer mag is natuurlijk ook onzin. Tuurlijk moest er opgetreden worden en dat is ook gebeurd, zal ook altijd gebeuren. Maar bij geweldsmiddelen hoort ook geweldbeheersing en dat is wat er hier niet goed ging. Zo is dat ook getoetst. Dat het slachtoffer en de advocaat er nu poging tot doodslag of zo van willen maken is ook weer een beetje zielig of te veel, maar het is gewoon een feit dat dit buitenproportioneel was.
“Had je maar thuis moeten blijven” en “waar gehakt wordt vallen spaanders” vind ik bullshitgelul. Als je zo gaat redeneren kan je ook zeggen dat als George Floyd gewoon was gaan netflixen ipv een winkel overvallen, hij nu nog had geleefd. Dat hij is gestikt vanwege de poot van een agent in z’n nek is bedrijfsrisico, moet je maar thuisblijven. Zo werkt het geweldsmonopolie niet helemaal hè.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gente-van-waterkanon
En zo is het maar net. Ook deze vrouw lag eerst op een dak te kijken naar de demonstratie. Van het 'per ongeluk verzield raken' is geen sprake. Wappen zien de politie als een soort speelgoed.quote:Desastreus voor beeldvorming
Zo zou het besluit desastreus zijn voor de beeldvorming rond de politie, zegt Groeneweg tegen de lokale omroep: "Agenten worden toch al steeds vaker de kop van Jut voor beleid vanuit de overheid. Of het nu gaat om coronabeperkingen, zoals bij de rellen in Eindhoven vorig jaar, of recent met het stikstofbeleid. Politiemensen gaan 's ochtends echt niet van huis om iemand te verwonden, in tegenstelling tot die mensen tegen wie ze moeten optreden, trouwens."
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat het geen kwade opzet is maakt nog niet dat het niet verwijtbaar is. En daar mag de rechter zich nu over uitspreken.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gente-van-waterkanon
[..]
En zo is het maar net. Ook deze vrouw lag eerst op een dak te kijken naar de demonstratie. Van het 'per ongeluk verzield raken' is geen sprake. Wappen zien de politie als een soort speelgoed.
Iemand op zo een manier verwonden met het risico op erger is in deze situatie verre van normaal, gelukkig.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:09 schreef Starhopper het volgende:
Dus als politie kan je niet meer normaal je werk doenWat een tyfusland is dit toch ook.
(Leverde wel mooie beelden op
)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ach die wapperigheid altijd met het doen van aangiftes, starten van rechtszaken....
Het is een incident. waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Als je naar zulke beelden kijkt dan zie je duidelijk dat die wapperigheden nonstop de confrontatie met de politie opzoeken. Zelfs Dad's army, het nepveteranenpeleton, staat richting de politie, en niet richting de demonstranten om ze zogenaamd "te beschermen"
Vind het niet meer dan normaal dat als je altijd maar rotzooi staat te scheppen voor het oog van de politie/ME dat er dan eens wat kan gebeuren. Is niet de bedoeling, niet de opzet, maar kan gebeuren.
Het is een incident. waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Als je naar zulke beelden kijkt dan zie je duidelijk dat die wapperigheden nonstop de confrontatie met de politie opzoeken. Zelfs Dad's army, het nepveteranenpeleton, staat richting de politie, en niet richting de demonstranten om ze zogenaamd "te beschermen"
Vind het niet meer dan normaal dat als je altijd maar rotzooi staat te scheppen voor het oog van de politie/ME dat er dan eens wat kan gebeuren. Is niet de bedoeling, niet de opzet, maar kan gebeuren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je bent bekend met het principe van een rechtsstaat? Zeg maar het idee dat als je vindt dat een ander (of in dit geval de overheid) jou onterecht heeft benadeeld, je daarmee naar de rechter kan stappen?quote:
Ach die wapperigheid altijd met het doen van aangiftes, starten van rechtszaken....
Het is een incident. waar gewerkt wordt vallen spaanders.
De rechter mag nu gaan oordelen of “een foutje moet kunnen” of dat dit gewoon mishandeling/poging doodslag is.
Wel mooi, die dubbele standaard van al die law & order-roepers hier. Als een wappie een waterkanon kopt dan is het lekker voor je had je maar thuis moeten blijven, maar als er met scherp wordt geschoten op een wegrijdende trekker, dan is het land te klein en moet de agent in kwestie levenslang krijgen.
Wat is het nou?
Wat is het nou?
ga eens kijken hoeveel van die figuren er aangiftes doen, rechtszaken opstarten omdat ze vinden dat ze onrecht is aangedaan.quote:
[..]
Je bent bekend met het principe van een rechtsstaat? Zeg maar het idee dat als je vindt dat een ander (of in dit geval de overheid) jou onterecht heeft benadeeld, je daarmee naar de rechter kan stappen?
De rechter mag nu gaan oordelen of “een foutje moet kunnen” of dat dit gewoon mishandeling/poging doodslag is.
door dit te legitimeren staan er komende week nog meer figuren die ook aangifte willen doen tegen agent X die ze gefilmd hebben. en artikel 12 procedures opstarten als ze hun gelijk niet krijgen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja nou en? Nogmaals: dat is hoe een rechtsstaat werkt. Het beschermt jou tegen de overheid.quote:
[..]
ga eens kijken hoeveel van die figuren er aangiftes doen, rechtszaken opstarten omdat ze vinden dat ze onrecht is aangedaan.
door dit te legitimeren staan er komende week nog meer figuren die ook aangifte willen doen tegen agent X die ze gefilmd hebben. en artikel 12 procedures opstarten als ze hun gelijk niet krijgen.
Vraag het anders eens aan de ouders van de toeslagenaffaire. Jammer joh. Had je maar geen komma verkeerd moeten zetten. Foutje moet kunnen!
Als je tegenwoordig agent wil worden (of leraar) moet je toch wel hartstikke gek zijn.
Een van de meest ondankbare beroepen momenteel.
Een van de meest ondankbare beroepen momenteel.
Het betaalt ook nog eens ronduit kut.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:50 schreef Frutsel het volgende:
Als je tegenwoordig agent wil worden (of leraar) moet je toch wel hartstikke gek zijn.
Een van de meest ondankbare beroepen momenteel.
Ja en dan moet je je dus voorstellen dat je met dat salaris en die stempel gewoon erop uit moet om een reanimatie op te starten op een figuur die jou een week geleden nog uitmaakte voor NSB'er, hoer van justitie, etc..
Je hoeft je best niet te doen.quote:
Ja en dan moet je je dus voorstellen dat je met dat salaris en die stempel gewoon erop uit moet om een reanimatie op te starten op een figuur die jou een week geleden nog uitmaakte voor NSB'er, hoer van justitie, etc..
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Beide hadden thuis moeten blijven imhoquote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:07 schreef Spablauw214 het volgende:
Wel mooi, die dubbele standaard van al die law & order-roepers hier. Als een wappie een waterkanon kopt dan is het lekker voor je had je maar thuis moeten blijven, maar als er met scherp wordt geschoten op een wegrijdende trekker, dan is het land te klein en moet de agent in kwestie levenslang krijgen.
Wat is het nou?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ook. En dan moeten we ook nog eens zuinig zijn met water.quote:
[..]
Het betaalt ook nog eens ronduit kut.
Minder demonstranten wegspuiten, minder branden blussen dus
