Hij heeft bij deze apocalyptische dreiging, wat klinkt als een totale annihilatie van Oekraine, verder niet gezegd op welke wijze de Dag des Oordeels plaats zou moeten vinden, maar dat hij tussen de regels door dreigt met ABC-wapens, is wel duidelijk.
Zou Rusland daadwerkelijk deze stap durven nemen, als Oekraine De Krim aanvalt?
Wij zouden Oekraïne ook plat gooien wanneer het een NAVO land zou aanvallen.
Wel Ff wachten op westenwind.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 17:48 schreef Forumtijger het volgende:
Dmitri Medvedev, voormalig president van Rusland en huidig plaatsvervangend veiligheidsadviseur, heeft Oekraïne gewaarschuwd dat als het het Krim-schiereiland aanvalt, de Dag des Oordeels voor heel Oekraine "snel en hard zal komen, en dat het heel lastig zal gaan worden om je daar dan nog voor te kunnen verstoppen". (https://www.volkskrant.nl(...)toppionnen~bcb490c1/)
Hij heeft bij deze apocalyptische dreiging, wat klinkt als een totale annihilatie van Oekraine, verder niet gezegd op welke wijze de Dag des Oordeels plaats zou moeten vinden, maar dat hij tussen de regels door dreigt met ABC-wapens, is wel duidelijk.
Zou Rusland daadwerkelijk deze stap durven nemen, als Oekraine De Krim aanvalt?
Op zich wel een goede zaak dat Rusland zich inmiddels zo weinig kans geeft in deze oorlog dat ze al bang zijn voor het behoud van de Krim.quote:
Dmitri Medvedev, voormalig president van Rusland en huidig plaatsvervangend veiligheidsadviseur, heeft Oekraïne gewaarschuwd dat als het het Krim-schiereiland aanvalt, de Dag des Oordeels voor heel Oekraine "snel en hard zal komen, en dat het heel lastig zal gaan worden om je daar dan nog voor te kunnen verstoppen". (https://www.volkskrant.nl(...)toppionnen~bcb490c1/)
Hij heeft bij deze apocalyptische dreiging, wat klinkt als een totale annihilatie van Oekraine, verder niet gezegd op welke wijze de Dag des Oordeels plaats zou moeten vinden, maar dat hij tussen de regels door dreigt met ABC-wapens, is wel duidelijk.
Zou Rusland daadwerkelijk deze stap durven nemen, als Oekraine De Krim aanvalt?
Nog een zeer neutrale reactie van jequote:
De Krim is een autonoom land dat lid is van de RF, waarbij de andere leden zich hebben verplicht om het bij te staan in geval van dat één van de leden aangevallen wordt. Dat is de officiële definitie. Logisch dus, dat ze dat zouden doen. Want anders zou die hele RF niks betekenen.
Wij zouden Oekraïne ook plat gooien wanneer het een NAVO land zou aanvallen.
Waarom is hij überhaupt bang, want de speciale operatie gaat geweldig toch?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:37 schreef sp3c het volgende:
als je na je invasie iedere week gaat staan dreigen dat de tegenstander toch echt niet terug moet vechten dan gaat er iets niet helemaal goed hoor
lijkt het niet opquote:
[..]
Waarom is hij überhaupt bang, want de speciale operatie gaat geweldig toch?
Niemand gaat een nucleaire antwoord hebben als Kiev van de kaart verdwijnt om de simpele reden dat geen enkel land voor collectieve zelfmoord zal kiezen om Oekraïnequote:
De Krim is een autonoom land dat lid is van de RF, waarbij de andere leden zich hebben verplicht om het bij te staan in geval van dat één van de leden aangevallen wordt. Dat is de officiële definitie. Logisch dus, dat ze dat zouden doen. Want anders zou die hele RF niks betekenen.
Wij zouden Oekraïne ook plat gooien wanneer het een NAVO land zou aanvallen.
Rusland ook nietquote:
[..]
Niemand gaat een nucleaire antwoord hebben als Kiev van de kaart verdwijnt om de simpele reden dat geen enkel land voor collectieve zelfmoord zal kiezen om Oekraïne
Het doet een beetje denken aan hoe Saddam Hoessein nog steeds de 'moeder aller veldslagen' zat aan te kondigen, zelfs toen het grootste deel van wat eens een enorme hoeveelheid tanks was al tot schroot was gereduceerdquote:Op dinsdag 19 juli 2022 20:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Blijft toch bijzonder die retoriek. Maar in het binnenland zal het wel indruk maken en wat maakt hun het uit wat wij ervan vinden.
Op een NAVO land niet. Maar in tegenstelling tot de Donbass zoet Rusland de Krim toch echt als eigen gebiedquote:
Dat is het niet. Als ze dat vinden mogen ze uit de VN stappen.quote:
[..]
Op een NAVO land niet. Maar in tegenstelling tot de Donbass zoet Rusland de Krim toch echt als eigen gebied
De VN heeft geen mandaat op de Krim wat Rusland betreft.quote:
[..]
Dat is het niet. Als ze dat vinden mogen ze uit de VN stappen.
Nee de Russen gaan ook niet aan de Apocalyps beginnen omwille van de Krim, zijn echt niet gek ofzoquote:
[..]
Op een NAVO land niet. Maar in tegenstelling tot de Donbass zoet Rusland de Krim toch echt als eigen gebied
Wij ook niet dus of de Oekraïners heroveren het of niet en dan blijft het Russisch
En dat eerste lijkt me geen heel realistisch scenario
En het dreigen met kernwapens doen ze al vanaf dag 2-3. Totaal ongeloofwaardig.
Die komt er ook wel, is nu een kwestie van tijd.quote:
Russen willen WO3 beginnen.. als ze op deze manier zo doorgaat.
Net over het randje ja.quote:
Ik zou uit nieuwsgierigheid direct 1 raket op de krim schieten als ik zelensky was
Oepsie!
Geen fuck, zoals gewoonlijk. Die vieze russen dreigen met nucleaire oorlog vanaf dag 3. De dreigementen zijn ronduit sneu.quote:
Wat is er nu gebeurd sinds die drone aanval van oekraine op de krim?
Nou dan maken we er gelijk een eind aan met de navo!quote:
[..]
Geen fuck, zoals gewoonlijk. Die vieze russen dreigen met nucleaire oorlog vanaf dag 3. De dreigementen zijn ronduit sneu.
Net zoveel als sinds de laatste 10 jaar.quote:
Wat is er nu gebeurd sinds die drone aanval van oekraine op de krim?
het begon gewoon om donetsk, lugansk te helpen bij hun verlangens naar wat meer vrijheid, maar ja als je dat niet mag van veels te nationalistisch oekraine en als sturen van wat troepen, materiaal meteen als invasie wordt gezien
maar ja oekraine die donetsk, lugansk bedreigen mag wel, zo van kop dicht over jullie verlangens of anders worden jullie aangevallen
die sancties op rusland maakten het natuurlijk ook vele malen erger, meer olie op het vuur
Excsuses dat ik niet jouw mening hebquote:
sorry als ik niet dezelfde mening als sommigen van jullie heb
Voor de 15de keer je kunt branden prima blussen met olie. Vaak zelfs beter dan met water.quote:
Rusland wil helemaal geen derde wereldoorlog
het begon gewoon om donetsk, lugansk te helpen bij hun verlangens naar wat meer vrijheid, maar ja als je dat niet mag van veels te nationalistisch oekraine en als sturen van wat troepen, materiaal meteen als invasie wordt gezien
maar ja oekraine die donetsk, lugansk bedreigen mag wel, zo van kop dicht over jullie verlangens of anders worden jullie aangevallen
die sancties op rusland maakten het natuurlijk ook vele malen erger, meer olie op het vuur
Nu is het precies hetzelfde, de russen overschreeuwen zichzelf, maar onderbouwen daarmee vooral hoe slecht ze er zelf voorstaan.
Het is dat het westen heel terughoudend en ultravoorzichtig is... Zou men daar het aandurven ook terug te escaleren valt het russische leger als een kaartenhuis inee ;
Vermoedelijk zou er dan in Rusland snel een Putsch plaatsvinden waarbij men een aantal topmensen vervangt (Putin, Medvedev, Shoigu, Gerasimov is mogelijk al afgezet, van hem is niks meer gehoord nadat hij op 19 mei een telefoongesprek met zn amerikaanse collega voerde)
Ik denk ook dat die totale ineenstorting van Rusland een serieus risico is. Paradoxaal genoeg heeft de NATO en het “westen” baad bij een beperkte putsch en juist niet bij ineenstorting en heeft daarom ook baad bij een ordelijke afloop van de beperkte oorlog.quote:
Toen Joseph Goebels uitschreeuwde dat "het duitse volk bereid was voor de Totale oorlog" was dat geen teken ervan dat ze aan het winnen waren...
Vermoedelijk zou er dan in Rusland snel een Putsch plaatsvinden waarbij men een aantal topmensen vervangt (Putin, Medvedev, Shoigu, Gerasimov is mogelijk al afgezet, van hem is niks meer gehoord nadat hij op 19 mei een telefoongesprek met zn amerikaanse collega voerde)
Ook na WO2 is er alles aan gedaan om Duitsland gewoon te laten functioneren.
Het is aan de Russen om het risico op totale chaos ze groot mogelijk te laten lijken.
quote:
Rusland wil helemaal geen derde wereldoorlog
het begon gewoon om donetsk, lugansk te helpen bij hun verlangens naar wat meer vrijheid, maar ja als je dat niet mag van veels te nationalistisch oekraine en als sturen van wat troepen, materiaal meteen als invasie wordt gezien
maar ja oekraine die donetsk, lugansk bedreigen mag wel, zo van kop dicht over jullie verlangens of anders worden jullie aangevallen
die sancties op rusland maakten het natuurlijk ook vele malen erger, meer olie op het vuur
Ik gok op wederom een misselijke aanval op burgerdoelen. Met goedkeuring van Amnesty Internationalquote:
Ik ben benieuwd naar de reactie na de aanval op de krim van gisteren.
Dat is zo ongeveer de definitie van een invasie jaquote:
Wellicht dat gas weer duurder word .quote:
Ik ben benieuwd naar de reactie na de aanval op de krim van gisteren.
Alleen al de inzet van de USAF zou het hele conflict meteen kantelen.quote:
Toen Joseph Goebels uitschreeuwde dat "het duitse volk bereid was voor de Totale oorlog" was dat geen teken ervan dat ze aan het winnen waren...
Nu is het precies hetzelfde, de russen overschreeuwen zichzelf, maar onderbouwen daarmee vooral hoe slecht ze er zelf voorstaan.
Het is dat het westen heel terughoudend en ultravoorzichtig is... Zou men daar het aandurven ook terug te escaleren valt het russische leger als een kaartenhuis inee ;
Vermoedelijk zou er dan in Rusland snel een Putsch plaatsvinden waarbij men een aantal topmensen vervangt (Putin, Medvedev, Shoigu, Gerasimov is mogelijk al afgezet, van hem is niks meer gehoord nadat hij op 19 mei een telefoongesprek met zn amerikaanse collega voerde)
Paar miljard aan kruisraketten en bommen erop en er zal weinig overblijven van het Russische leger in Oekraine.
Maar bij een invasie wordt er ook gevochten.quote:
[..]
Dat is zo ongeveer de definitie van een invasie ja
Nu hebben ze alleen maar geschoten op plaatsen waar zich toevallig net op dat moment Oekraïense eenheden bevonden.
Ik denk niet dat je een verder mobiel leger echt kunt raken met kruisraketten of bombardementen...quote:
[..]
Alleen al de inzet van de USAF zou het hele conflict meteen kantelen.
Paar miljard aan kruisraketten en bommen erop en er zal weinig overblijven van het Russische leger in Oekraine.
De amerikanen moet Combat Air Support leveren, dus relatie lokaal aanvallen uitvoeren op mobiele eenheden, taks en artillerie.
Tevens zouden ze het de russen verder onmogelij moeten maken zelf aanwezig in de lucht te zijn (alhoewel de russen nu opvallend genoeg op dat punt behoorlijk zwak overkomen en ondanks een in theorie veel sterkere luchtmacht geen luchtoverwicht kunnen uitoefenen... Wat het overigens des te makkelijk maakt voor bv de NATO een No-Fly-zone af te kondigen (desnoods bv als test eerst zeer lokaal en in gebieden waar de russen al niet of nauwelijks dreiging hebben: bv kan de NATO al het luchtruim boven oost-oekraine en mogelijk Kiyv mee gaan helpen verdedigen, bv om de butgers daar tegen raketaanvallen te beschermen)
CAS is ook gewoon bommen en raketten tegenwoordig.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je een verder mobiel leger echt kunt raken met kruisraketten of bombardementen...
De amerikanen moet Combat Air Support leveren, dus relatie lokaal aanvallen uitvoeren op mobiele eenheden, taks en artillerie.
Tevens zouden ze het de russen verder onmogelij moeten maken zelf aanwezig in de lucht te zijn (alhoewel de russen nu opvallend genoeg op dat punt behoorlijk zwak overkomen en ondanks een in theorie veel sterkere luchtmacht geen luchtoverwicht kunnen uitoefenen... Wat het overigens des te makkelijk maakt voor bv de NATO een No-Fly-zone af te kondigen (desnoods bv als test eerst zeer lokaal en in gebieden waar de russen al niet of nauwelijks dreiging hebben: bv kan de NATO al het luchtruim boven oost-oekraine en mogelijk Kiyv mee gaan helpen verdedigen, bv om de butgers daar tegen raketaanvallen te beschermen)
Maar zo mobiel is dat leger niet meer het front is vrij statisch geworden.