NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ministeries betaalden Volkskrant bijna ton voor te laat delen informat
Wel lekker cashen van de Volkskrant. Veel informatie opvragen bij de ministeries die te weinig juristen in dienst hebben en je wordt slapend rijk. Dit is ook een tip voor bijvoorbeeld de boeren, die kunnen met openbaarheidsverzoeken alle juristen van het Rijk en de provincies jarenlang bezighouden.
We weten toch niet waarom die informatie er nog niet is? Wat is de toegevoegde waarde van de term gaafland? Het is een beetje gek als er verder vrij weinig corruptie is. Maar ok je hebt me, het is een zwaktebod om gaafland niet serieus te nemen. Met welke lovende woorden zou jij in deze context gaafland willen beschrijven of ondersteunen?quote:Op maandag 18 juli 2022 22:46 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Ze weigeren de wettelijk verplichte openheid te geven, zelfs wanneer ze dit op basis van een rechterlijke uitspraak moeten doen.
Verder natuurlijk zwaktebod om dit te bagatelliseren onder het mom van "er zijn landen waar het NOG erger is"
Echt goede tip dit.quote:Op maandag 18 juli 2022 23:07 schreef Jojoke het volgende:
Wel lekker cashen van de Volkskrant. Veel informatie opvragen bij de ministeries die te weinig juristen in dienst hebben en je wordt slapend rijk. Dit is ook een tip voor bijvoorbeeld de boeren, die kunnen met openbaarheidsverzoeken alle juristen van het Rijk en de provincies jarenlang bezighouden.
Vakman pur sang
Waarom kan/zou ik dat eigenlijk niet doen en zonder jurist gewoon zwaaien met de laatste uitspraak? Ik kan ook wel een ton en/of 100 euro per dag gebruiken.quote:
Wel lekker cashen van de Volkskrant. Veel informatie opvragen bij de ministeries die te weinig juristen in dienst hebben en je wordt slapend rijk. Dit is ook een tip voor bijvoorbeeld de boeren, die kunnen met openbaarheidsverzoeken alle juristen van het Rijk en de provincies jarenlang bezighouden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat is er toch aangelegen zoveel geheim te houden voor het elektoraat door de politiek?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heel simpelquote:
Wat is er toch aangelegen zoveel geheim te houden voor het elektoraat door de politiek?
Het zijn allemaal kneuzen die aan de touwtjes trekken en zijn niet integer
Ze maken dus grote fouten waar het bedrijfsleven van profiteert
En hebben dure campagnes dus de partijkas moet ook gevuld worden
Dan hebben ze ook nog jaloezie naar mensen die wel iets kunnen en rijk zijn geworden door risico te nemen en dat moeten ze ook nog compenseren
Tot slot hebben ze in hun midden een minister van justitie die hun vrijwaart van strafvervolging
Ideale omstandigheden dus om er maar op los te rotzooien
Ja je mag alles van ons weten en hebt het recht ons te controleren maar oh nee daarover liever niet, hier heb je wat geld nou doei he
-nee-
Het is denk ik vooral tijd winnen zodat ze er goed met de zwarte stift overheen kunnenquote:
Wat is er toch aangelegen zoveel geheim te houden voor het elektoraat door de politiek?
Of dat de verantwoordelijke al lang weg is gepromoveerdquote:
[..]
Het is denk ik vooral tijd winnen zodat ze er goed met de zwarte stift overheen kunnen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zie hier de reden waarom dwangsommen niet opgelegd dienen te worden aan overheidsinstanties, aangezien die ze toch met publiekelijk geld betalen en het ze dus niks kan schelen.
Oplossing: laat de dwangsommen die bij een ministerie opgelegd worden, direct afgetrokken worden van het salaris van de betreffende minister én topambtenaren.
Oplossing: laat de dwangsommen die bij een ministerie opgelegd worden, direct afgetrokken worden van het salaris van de betreffende minister én topambtenaren.
Idd. Dwangsommen betalen met andermans geld om zelf niks te hoeven verantwoorden wat je fout hebt gedaan mss...quote:
Andermans geld is makkelijk uitgeven. Voel je niks van.
Omdat wij doen alsof het altijd een bewuste keuze is om boetes op te lopen. In wat voor rare wereld leeft men hier?quote:
Zie hier de reden waarom dwangsommen niet opgelegd dienen te worden aan overheidsinstanties, aangezien die ze toch met publiekelijk geld betalen en het ze dus niks kan schelen.
Oplossing: laat de dwangsommen die bij een ministerie opgelegd worden, direct afgetrokken worden van het salaris van de betreffende minister én topambtenaren.
Het kost enorm veel tijd om al die informatie op te zoeken en te verzamelen. Dan moet alle informantie die niks met de vraag te maken heeft maar ook in die stukken staat ook nog weggelakt worden wat er voor zorgt dat een simpel wob verzoekje al snel honderden uren kost. Naast het reguliere werk
Ik vind het prima als de minister in het vervolg gekort wordt. Dan zorgt de minister er wel voor dat er duizenden extra ambtenaren aangenomen worden, kost de gemeenschap pas echt veel geld maar dan is de gemeenschap wel gelukkiger
Nou, het hele punt is juist dat datdus niet kan als de informatie niet vrijgegeven wordt.quote:
Mooi om te zien hoe mensen schuimbekken met 'gaafland' terwijl hier de overheid daadwerkelijk gecontroleerd kan worden. Ga dan naar een ander land en geniet daar hoe een land echt een gaafland kan zijn
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou ja, laten we wel wezen: dat geld kan beter uitgegeven worden aan salarissen aan mensen die daadwerkelijk iets doen, dan aan dwangsommen waar alleen tegenover staat dat het publiek de informatie waar het recht op heeft niet te zien krijgt.quote:
[..]
Omdat wij doen alsof het altijd een bewuste keuze is om boetes op te lopen. In wat voor rare wereld leeft men hier?
Het kost enorm veel tijd om al die informatie op te zoeken en te verzamelen. Dan moet alle informantie die niks met de vraag te maken heeft maar ook in die stukken staat ook nog weggelakt worden wat er voor zorgt dat een simpel wob verzoekje al snel honderden uren kost. Naast het reguliere werk
Ik vind het prima als de minister in het vervolg gekort wordt. Dan zorgt de minister er wel voor dat er duizenden extra ambtenaren aangenomen worden, kost de gemeenschap pas echt veel geld maar dan is de gemeenschap wel gelukkiger
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met het betalen van de dwangsom wordt het ministerie niet ontslagen van de verplichting de gevraagde informatie te delen..... De informatie moet nog steeds gedeeld wordenquote:Op dinsdag 19 juli 2022 10:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, laten we wel wezen: dat geld kan beter uitgegeven worden aan salarissen aan mensen die daadwerkelijk iets doen, dan aan dwangsommen waar alleen tegenover staat dat het publiek de informatie waar het recht op heeft niet te zien krijgt.
En wat gaat eraan gedaan worden als ze dat toch niet doen? Nog hogere dwangsommen?quote:
[..]
Met het betalen van de dwangsom wordt het ministerie niet ontslagen van de verplichting de gevraagde informatie te delen..... De informatie moet nog steeds gedeeld worden
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, behalve dan dat er na het bereiken van de maximale dwangsom geen sanctie meer volgt om dat af te dwingen. De Volkskrant moet nu opnieuw naar de rechter, doen ze dat niet dan kan het ministerie de informatie tot in de eeuwigheid achterhouden. Niet omdat dat is toegestaan, maar omdat het niet kan worden afgedwongen.quote:
[..]
Met het betalen van de dwangsom wordt het ministerie niet ontslagen van de verplichting de gevraagde informatie te delen..... De informatie moet nog steeds gedeeld worden
De belangrijkste vraag is uiteraard wat je nog moet als zelfs een ministerie zich niet meer aan de wet houdt, of aan uitspraken van de rechter. Dan is je landsbestuur gewoon af.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Stukken zoekmaken en geen actieve herinnering meer aan hebbenquote:
En wat gaat eraan gedaan worden als ze dat toch niet doen? Nog hogere dwangsommen?
En door met
volk wat hun gekozen heeft en betaald en hun vertrouwen gegeven heeftTUIG is het en hoort kaal geplukt in de gevangenis
Wel doen! Lachen man. @xpompompomxquote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dan wordt het dankzij een paar puike Tweedekamerleden behandeld in de Tweede Kamer, waarbij de minister ter verantwoording wordt geroepen.quote:
En wat gaat eraan gedaan worden als ze dat toch niet doen? Nog hogere dwangsommen?
Blijft de informatie nog steeds achterwege, dan is dat de verantwoordelijkheid van de minister. En kan het zijn / haar kop kosten.
Wanneerrr zal het deksel van de stinkende beerput er volledig af gaan?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
|
|
Ministeries betaalden Volkskrant bijna ton voor te laat delen informat
