NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een op de drie huishoudens worstelt met het huishoudboekje, waarschuwt budgetinstituut Nibud. De uitgaven voor wonen, boodschappen en vervoer zijn zo hard gestegen dat het menig huishouden niet meer lukt om alle rekeningen te betalen.
Niet alleen lage inkomens, maar ook huishoudens met een inkomen boven modaal komen inmiddels in de gevarenzone doordat hun huishoudelijke uitgaven stijgen.
Energiekosten torenhoog
Dat heeft vooral te maken met de energierekening. Een gezin met een inkomen van twee keer modaal is nu 188 euro duurder uit vergeleken met januari vorig jaar, blijk uit een berekening van het Nibud. Die stijging komt grotendeels door de energiekosten die (bij gelijkblijvend verbruik) met 128 euro zijn gestegen. De boodschappen zijn voor dit gezin circa 55 duurder geworden.
Een alleenstaande met een bijstandsuitkering, wonend in een niet-energiezuinige woning, ziet zijn energierekening verdubbelen naar bijna 200 euro. In de supermarkt is deze alleenstaande per maand 30 euro meer kwijt.
Vaste lasten
Idealiter is een huishouden volgens het Nibud niet meer dan de helft van het inkomen kwijt aan de vaste lasten. Als meer dan 70 procent van het inkomen hier maandelijks aan opgaat, dan blijft er nauwelijks geld over voor onverwachtse uitgaven, zorgkosten of het opbouwen van een buffer.
"De financiële stress die hen dit geeft is enorm", waarschuwt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart. "We zouden graag zien dat deze stress van de keukentafel naar de bestuurstafel gaat, omdat mensen dit niet meer zelf kunnen oplossen."
Volgens Vliegenthart is de huidige energiecompensatie niet genoeg om met name de de lagere inkomensgroepen uit de brand te helpen. Het Nibud pleit voor een sociaal tarief op energie of de invoer van een maximumbedrag op de energierekening.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekening-boodschappen
Deel 2
Niet alleen lage inkomens, maar ook huishoudens met een inkomen boven modaal komen inmiddels in de gevarenzone doordat hun huishoudelijke uitgaven stijgen.
Energiekosten torenhoog
Dat heeft vooral te maken met de energierekening. Een gezin met een inkomen van twee keer modaal is nu 188 euro duurder uit vergeleken met januari vorig jaar, blijk uit een berekening van het Nibud. Die stijging komt grotendeels door de energiekosten die (bij gelijkblijvend verbruik) met 128 euro zijn gestegen. De boodschappen zijn voor dit gezin circa 55 duurder geworden.
Een alleenstaande met een bijstandsuitkering, wonend in een niet-energiezuinige woning, ziet zijn energierekening verdubbelen naar bijna 200 euro. In de supermarkt is deze alleenstaande per maand 30 euro meer kwijt.
Vaste lasten
Idealiter is een huishouden volgens het Nibud niet meer dan de helft van het inkomen kwijt aan de vaste lasten. Als meer dan 70 procent van het inkomen hier maandelijks aan opgaat, dan blijft er nauwelijks geld over voor onverwachtse uitgaven, zorgkosten of het opbouwen van een buffer.
"De financiële stress die hen dit geeft is enorm", waarschuwt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart. "We zouden graag zien dat deze stress van de keukentafel naar de bestuurstafel gaat, omdat mensen dit niet meer zelf kunnen oplossen."
Volgens Vliegenthart is de huidige energiecompensatie niet genoeg om met name de de lagere inkomensgroepen uit de brand te helpen. Het Nibud pleit voor een sociaal tarief op energie of de invoer van een maximumbedrag op de energierekening.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekening-boodschappen
Deel 2
Wat voor normen houdt het Nibud aan dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:03 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik denk dan bijvoorbeeld aan de normen die het Nibud stelt aan een gezonde buffer, die echt onwaarschijnlijk hoog zijn. Daar voldoet vervolgens een groot deel van de bevolking (uiteraard) niet aan. Waarop het Nibud elk jaar met ronkende persberichten komt dat een groot deel van de huishoudens grote risico’s loopt. Want véél te kleine buffer!
Dat ik daar alleen kritiek op mag hebben als ik zelf data ga verzamelen vind ik een vreemd standpunt.
Dat verschilt per huishouden, je kunt het zelf berekenen op hun bufferberekenaar.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat voor normen houdt het Nibud aan dan?
Voor ons adviseren ze een buffer van 36.000 euro. Dus niet vermogen ofzo, puur als buffer voor onverwachte uitgaven.
Ah ja, kheb 'm net gedaan. Volgens dat tooltje wordt me een buffer van 17.000 euro aangeraden.quote:
[..]
Dat verschilt per huishouden, je kunt het zelf berekenen op hun bufferberekenaar.
Voor ons adviseren ze een buffer van 36.000 euro. Dus niet vermogen ofzo, puur als buffer voor onverwachte uitgaven.
Geen idee wat mensen gemiddeld aan spaargeld hebben eigenlijk. Als jong persoon is zo'n bedrag misschien heel wat, maar als je wat jaren gewerkt hebt, moet het toch wel lukken om zoiets bij elkaar te sparen zou je denken.
Het cynische is, dure energie en meer betalen voor levensmiddelen is al heel lang een links stokpaardje. De realiteit ervan laat zien dat mensen niet meer kunnen rondkomen. De grens is bereikt, of liever, overschreden. Wonen, stoken, eten en vervoer, basis zaken in een beschaafd land zijn te duur geworden.
6k gemiddeld per gezin in Roffa geloof ik.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, kheb 'm net gedaan. Volgens dat tooltje wordt me een buffer van 17.000 euro aangeraden.
Geen idee wat mensen gemiddeld aan spaargeld hebben eigenlijk. Als jong persoon is zo'n bedrag misschien heel wat, maar als je wat jaren gewerkt hebt, moet het toch wel lukken om zoiets bij elkaar te sparen zou je denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En we werken met 2. In 1970 lag de welvaart gewoon hoger.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het cynische is, dure energie en meer betalen voor levensmiddelen is al heel lang een links stokpaardje. De realiteit ervan laat zien dat mensen niet meer kunnen rondkomen. De grens is bereikt, of liever, overschreden. Wonen, stoken, eten en vervoer, basis zaken in een beschaafd land zijn te duur geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat sowieso. Mijn ouders konden met alleen het salaris van m'n vaders baan als fabrieksarbeider gewoon een eengezinswoning met een tuin in de randstad kopen eind jaren '80. Veel succes daarmee tegenwoordigquote:
[..]
En we werken met 2. In 1970 lag de welvaart gewoon hoger.
Als je de tijd van FOK zou besteden aan verbeteringen van je eigen huis.. He.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat sowieso. Mijn ouders konden met alleen het salaris van m'n vaders baan als fabrieksarbeider gewoon een eengezinswoning met een tuin in de randstad kopen eind jaren '80. Veel succes daarmee tegenwoordig
Achja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat verbaasd me niks, de bedragen van het nibud zijn sowieso lachwekkend hoogquote:
[..]
Dat verschilt per huishouden, je kunt het zelf berekenen op hun bufferberekenaar.
Voor ons adviseren ze een buffer van 36.000 euro. Dus niet vermogen ofzo, puur als buffer voor onverwachte uitgaven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat bedrag klopt, alleen is het met het vrij besteedbaar inkomen lang niet altijd haalbaar dat bij elkaar te sparen.quote:
[..]
Dat verbaasd me niks, de bedragen van het nibud zijn sowieso lachwekkend hoog
Voor m'n gevoel zijn we pas net begonnen. Het gaat allemaal nog fors duurder worden.quote:
Het cynische is, dure energie en meer betalen voor levensmiddelen is al heel lang een links stokpaardje. De realiteit ervan laat zien dat mensen niet meer kunnen rondkomen. De grens is bereikt, of liever, overschreden. Wonen, stoken, eten en vervoer, basis zaken in een beschaafd land zijn te duur geworden.
Denk niet dat de politiek en de bevolking het echt doorheeft dat het oorlog is, al is het slagveld ver weg.quote:
[..]
Voor m'n gevoel zijn we pas net begonnen. Het gaat allemaal nog fors duurder worden.
Er zal uiteindelijk minder geld overblijven voor ‘fun’. Ik denk dat horeca, toerisme etc het nog weleens flink zwaar kunnen krijgen.quote:
[..]
Voor m'n gevoel zijn we pas net begonnen. Het gaat allemaal nog fors duurder worden.
Dit inderdaad. De discussie is al veel vaker gevoerd. In de regel gelooft men het niet wegens de doctrine dat "gezond" leven het beste is. Maar als je sec naar kosten kijkt (wat men doet) is het zeer gunstig voor de kosten van de zorg, rokers en drinkers. En niet alleen voor de zorg wegens de niet kinderachtige accijns die de bv Nederland daarmee binnenharkt.quote:
Overigens schijnen rokers onze samenleving juist minder te kosten. Ze betalen de accijns en over het algemeen wanneer ze ziek worden door het roken, maken ze nog maar een korte tijd gebruik van de gezondheidszorg voor ze overlijden, waardoor de zorgkosten beperkt blijven. Daarbij is de levensverwachting lager, wat goed is voor de aow en pensioenen.
Maar ook de kosten en opbrengsten zijn blijkbaar een soort geloof, de waarheid is daar kansloos.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je vergeet er even bij te vermelden dat in de linkse theorie die duurdere levensmiddelen wel gepaard gaan met herverdeling.quote:
Het cynische is, dure energie en meer betalen voor levensmiddelen is al heel lang een links stokpaardje. De realiteit ervan laat zien dat mensen niet meer kunnen rondkomen. De grens is bereikt, of liever, overschreden. Wonen, stoken, eten en vervoer, basis zaken in een beschaafd land zijn te duur geworden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Blij dat mijn energiecontract loopt tot oktober 2023.
Hopelijk is dat tijd zat om voor een stirlingmotor + generator te gaan sparen die genoeg elektriciteit opwekt om 10kwh aan te kunnen.
Hopelijk is dat tijd zat om voor een stirlingmotor + generator te gaan sparen die genoeg elektriciteit opwekt om 10kwh aan te kunnen.
Google is your friend, abuse your friends
Als de prijzen extreem uit de pas gaan lopen weet ik eerlijk gezegd niet of de contracten worden eerbiedigdquote:Op zaterdag 16 juli 2022 16:24 schreef Metalfrost het volgende:
Blij dat mijn energiecontract loopt tot oktober 2023.
Hopelijk is dat tijd zat om voor een stirlingmotor + generator te gaan sparen die genoeg elektriciteit opwekt om 10kwh aan te kunnen.
En nog meer herverdelers. Alsof we nog niet genoeg daarvan hebben. Herverdelen is vreselijk duur, heeft veel overhead. Uiteindelijk hebben we daarmee een systeem opgetuigd waarbij iedereen veel moet betalen. Resultaat daarvan zie je nu, een derde van de bevolking heeft aan het einde van het inkomen nog een stuk maand over.quote:
[..]
Je vergeet er even bij te vermelden dat in de linkse theorie die duurdere levensmiddelen wel gepaard gaan met herverdeling.
Neem liever zonnecellen.quote:
Blij dat mijn energiecontract loopt tot oktober 2023.
Hopelijk is dat tijd zat om voor een stirlingmotor + generator te gaan sparen die genoeg elektriciteit opwekt om 10kwh aan te kunnen.
Zonnecellen direct op het netwerk betekent een overbelasting van het gehele aangesloten elektriciteitsnetwerk, tenzij je ervoor kiest om een thuisaccu te nemen.quote:
Google is your friend, abuse your friends
Wat op zich helemaal niet erg hoeft te zijn.quote:
[..]
Er zal uiteindelijk minder geld overblijven voor ‘fun’. Ik denk dat horeca, toerisme etc het nog weleens flink zwaar kunnen krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, vooral de levensstandaard lag veel lager.quote:
[..]
En we werken met 2. In 1970 lag de welvaart gewoon hoger.
Ik vind het bedrag behoorlijk overdreven. Wij hoeven geen buffer die hoog genoeg is om in één keer groot onderhoud aan ons huis te plegen, twee auto's te vervangen als we ze beide tegelijkertijd total-loss rijden én ook nog geld te hebben om driekwart driekwart van onze inboedel in één keer te vervangen.quote:
[..]
Dat bedrag klopt, alleen is het met het vrij besteedbaar inkomen lang niet altijd haalbaar dat bij elkaar te sparen.
De kans dat al die grote uitgaven gelijktijdig komen, is nagenoeg nihil. Ene jaar laat je het huis schilderen, jaar erop koop je een nieuwe bank, jaar daarna zet je een nieuwe schutting in de tuin en weer wat later koop je een andere auto.
En als dit het jaar is waarin je een nieuwe bank had willen kopen, maar je rijdt helaas je auto plat: dan wacht die bank toch gewoon iets langer? Je zit echt niet ineens op de grond als je bank wat versleten is.
Volgens mij hebben die ondernemers juist veel fun, doordat zij geen lastige klanten meer hoeven te bedienen, omdat die ondernemers toch de zekerheid van inkomsten hebben middels steunpakketten wegens derving van inkomsten.quote:
[..]
Er zal uiteindelijk minder geld overblijven voor ‘fun’. Ik denk dat horeca, toerisme etc het nog weleens flink zwaar kunnen krijgen.
