TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja dat klopt, wij mensen hebben reptilian genes. Een deel van ons hersenen wordt zelfs de Reptilian brain in de wetenschap genoemd. De menselijke foetus heeft zelfs een reptielvorm voordat het een menselijke vorm aanneemt.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 00:30 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ik zocht ff dat linkje van jou op www.stewartswerdlow.com
en kwam dit stukje tegen in active topics:
[..]
ga je je toch afvragen waar WIJ vandaan komen. zit er ook niet een beetje reptilian in onze genen? hetgeen verantwoordelijk is voor de reden/mogelijkheid voor hun om op onze 3e dimensie te existeren, meen ik ergens te hebben gelezen (David Icke?)
want de 3e dimensie is waar wij in leven en de 4e dimensie juiste een dimensie waar die zgn. reptielen vandaan komen. een dimensie waarin hoge technologie voorop staat <<< dacht ik dan!
De 4de dimense is niets anders dan een frequentiebereik dat wij niet waar kunnen nemen, het is dus niet werkelijik een andere dimensie.
De reptilians waren de eerste op aarde. Een ander soort wat later kwam heeft hun in een strijd om de aarde verslagen. De reptilians gingen hierdoor ondergronds, waar ze nog steeds zijn. De reptilians claimen dat de aarde van hun is omdat ze de eerste waren.
Dit is wat je nu in de wereld ziet, de reptilians willen de controle terug over de wereld, dat is de reden voor het geweld wat je nu ziet en dit geweld zal explosief toenemen tot de New World Order geinstalleerd is en de wereldpopulatie dramatisch gedaald is. De reptilians controleren dus de illuminati die op hun beurt moeten zorgen dat het doel van de reptilians wordt bereikt.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 01:58 schreef Aurora025 het volgende:
Ja dat klopt, wij mensen hebben reptilian genes. Een deel van ons hersenen wordt zelfs de Reptilian brain in de wetenschap genoemd. De menselijke foetus heeft zelfs een reptielvorm voordat het een menselijke vorm aanneemt.
Ja?
Je kunt er een hoop in zien. Maar om nou gelijk te zeggen: ja dat is een reptiel... nee.
Hoe weet je dan dat het er is?quote:De 4de dimense is niets anders dan een frequentiebereik dat wij niet waar kunnen nemen...
Doe eens een foto van zo'n reptilian, waar zitten ze ondergronds, welke soort heeft de reptielen verslagen, waarom zijn ze dan niet eerder de aarde terug komen claimen, waarom gehoorzamen de Illuminati aan de reptielen?quote:De reptilians waren de eerste op aarde. Een ander soort wat later kwam heeft hun in een strijd om de aarde verslagen. De reptilians gingen hierdoor ondergronds, waar ze nog steeds zijn. De reptilians claimen dat de aarde van hun is omdat ze de eerste waren.
Dit is wat je nu in de wereld ziet, de reptilians willen de controle terug over de wereld, dat is de reden voor het geweld wat je nu ziet en dit geweld zal explosief toenemen tot de New World Order geinstalleerd is en de wereldpopulatie dramatisch gedaald is. De reptilians controleren dus de illuminati die op hun beurt moeten zorgen dat het doel van de reptilians wordt bereikt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Kan ik allemaal niet een paar zinnen verklaren. Ik geef je een paar links die je maar eens moet doorlezen.
www.davidicke.com
www.stewartswerdlow.com
www.reptilianagenda.com
www.sitchin.com
www.rense.com/general12/ritd.htm
http://www.nibiruancouncil.com/html/reptilians.html
Voor wat betreft de foetus:
Man
At a range of several feet you are a human being - one amongst about eight billion others on this planet. In your mother's womb you evolved from a fertilised egg, through fish-like and reptilian forms (recapitulating the evolutionary journey of Life) to a human foetus, to be then born as a human baby.
9 weeks
metatarsals adducted
large IMA (opposable hallux)
tibia and fibula form ankle mortise
foot inverted, parallel to sagittal plane
subtalar joint forms
recapitulation: reptilian stage
http://www.latrobe.edu.au/podiatry/evolution.html
During the fifth week the embryo begins to grow a tail, which becomes one-sixth as long as its body during this period. It then takes on a decidedly reptilian appearance, similar to that of the lizard, also having gill clefts. This foetal form is also surrounded by water. Between the seventh and eighth weeks the reptile has changed its form. The tail has atrophied and the head has taken on a pugdog-like appearance, with short arms and legs. The hands and feet are paws, with fingers and toes developing. From the tenth week the foetus begins to take on a human form. The nose begins to develop. The man-in- the-making at this period develops beyond the animal and becomes all human, reaching its perfection in the seventh month. Here we again find the perfection of God's work. At the end of the sixth cosmic day man was a self- conscious being. He was required to take up his own work in the seventh and free God from the exclusive care of him.
http://rosanista.tripod.com/library01/evoeng01.htm
www.davidicke.com
www.stewartswerdlow.com
www.reptilianagenda.com
www.sitchin.com
www.rense.com/general12/ritd.htm
http://www.nibiruancouncil.com/html/reptilians.html
Voor wat betreft de foetus:
Man
At a range of several feet you are a human being - one amongst about eight billion others on this planet. In your mother's womb you evolved from a fertilised egg, through fish-like and reptilian forms (recapitulating the evolutionary journey of Life) to a human foetus, to be then born as a human baby.
9 weeks
metatarsals adducted
large IMA (opposable hallux)
tibia and fibula form ankle mortise
foot inverted, parallel to sagittal plane
subtalar joint forms
recapitulation: reptilian stage
http://www.latrobe.edu.au/podiatry/evolution.html
During the fifth week the embryo begins to grow a tail, which becomes one-sixth as long as its body during this period. It then takes on a decidedly reptilian appearance, similar to that of the lizard, also having gill clefts. This foetal form is also surrounded by water. Between the seventh and eighth weeks the reptile has changed its form. The tail has atrophied and the head has taken on a pugdog-like appearance, with short arms and legs. The hands and feet are paws, with fingers and toes developing. From the tenth week the foetus begins to take on a human form. The nose begins to develop. The man-in- the-making at this period develops beyond the animal and becomes all human, reaching its perfection in the seventh month. Here we again find the perfection of God's work. At the end of the sixth cosmic day man was a self- conscious being. He was required to take up his own work in the seventh and free God from the exclusive care of him.
http://rosanista.tripod.com/library01/evoeng01.htm
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
het beest op de vorige pagina (die soort vissekop met die kinderen eromheen daar ging het toch om?) is een hoax. Wordt toegegeven door de mensen van de site zelf die er in eerste instantie ook ingestonken waren.quote:Op maandag 28 juni 2004 21:22 schreef bosgorilla het volgende:
Arrg nooit gedacht dat mijn lieve topicje nog eens gekick zou worden!
Is er al iemand (bioloog ofzo) die wat info kan geven over het beest op de vorige pagina?
nooit gedacht dat mijn lieve topicje nog eens gekick zou worden!
"... she kidnapped herself."
Leuk, maar wat is het dan wel..? Dat het een hoax was was me allang duidelijkquote:Op dinsdag 29 juni 2004 09:08 schreef MoonBaby het volgende:
[..]
het beest op de vorige pagina (die soort vissekop met die kinderen eromheen daar ging het toch om?) is een hoax. Wordt toegegeven door de mensen van de site zelf die er in eerste instantie ook ingestonken waren.
Deze ruimte niet beschrijven
dat platland verhaal maakt het voor ons aannemelijk dat er vier-dimensionale wezens zouden zijn omdat wij ze niet kunnen zien. de verklaring is dat hetzelfde geldt voor twee-dimensionale wezens die ons niet zouden kunnen zien.
zover ik begrijp kun je wezens van een lagere dimensie wel waarnemen. wij zien toch ook geen twee-dimensionalen ?
zover ik begrijp kun je wezens van een lagere dimensie wel waarnemen. wij zien toch ook geen twee-dimensionalen ?
fokschaap
nee, het is gewoon een ander frequentiebereik die we niet waar kunnen nemen. Katten bijv kunnen een breder frequentiebereik waarnemen dan wij.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:17 schreef DonGorgon het volgende:
Ligt de 4e dimensie niet ergens buiten tijd en ruimte?
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Oh vandaar dat katten wel eens zomaar ergens van schrikken, terwijl je zelf niets ziet.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:23 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
nee, het is gewoon een ander frequentiebereik die we niet waar kunnen nemen. Katten bijv kunnen een breder frequentiebereik waarnemen dan wij.
Ik heb ooit eens de bewering gehoord dat honden en katten de "geestenwereld" kunnen waarnemen...
Wat hebben frequenties te maken met dimensies? Een erg hoog of erg laag aantal trillingen per seconde, kan best niet waar te nemen zijn, maar is dat een andere dimensie??quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:23 schreef Aurora025 het volgende:
nee, het is gewoon een ander frequentiebereik die we niet waar kunnen nemen. Katten bijv kunnen een breder frequentiebereik waarnemen dan wij.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
De man valt wel eens. Zijn vader valt wel eens.quote:Op maandag 28 juni 2004 01:45 schreef Aurora025 het volgende:
Volgens researcher Stewart Swerdlow(www.stewartswerdlow.com) komen de wonden die Bush heeft opgelopen door een paar "ongelukjes" door het shapeshiften. Vader Bush Sr. had ook al dergelijke wonden in zijn gezicht.
[afbeelding]
Bush na het ongelukhje met de fiets.(De officiele reden hiervoor was dat hij met zijn fiets weggleed omdat het regende, maar op die dag regende het niet)
[afbeelding]
Weer een ander ongelukje.
[afbeelding]
Bush Sr.
Big whoop.
Vallen, een probleem met een tand en een huidprobleem zijn verdacht?quote:A Twisted Pretzel Story
The leader of the "free" world is sporting a large bruise on his left cheek, supposedly the result of choking on a pretzel, losing consciousness, and falling to the floor. This comes a day after he allegedly lost a cap on his tooth that had to be replaced, and a couple of weeks after he had pre-cancerous skin removed from his face and body. Seems like he is falling apart.
Mjaja, want hij is natuurlijk noooooooit alleen.quote:According to the Chicago Tribune, a question of "how, exactly, a heavily guarded leader of the free world could swallow a pretzel and lose consciousness went largely unexplained."
Uhhuh, right.quote:This is a good question. Generally, hybrids that shapeshift develop cancerous skin conditions, Graves Syndrome, skin aberrations, and bone problems due to the constant changing of DNA sequences and restructuring of cellular tissue.
.quote:Our fearless leader fits the category. Something is going on with him. He is at ritual too often. Some major event is about to occur and he is invoking Reptilian energy too frequently.
.Als je dit soort dingen moet geloven zouden wel heel veel mensen reptilians zijn. Dat bepaalde mensen gewoon veel kwalen hebben, komt niet in iemand op, neeeeee, het zijn meteen reptilians!!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Kan ook gewoon iets zijn wat iemand leuk in elkaar heeft geknutseld.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 09:46 schreef bosgorilla het volgende:
[..]
Leuk, maar wat is het dan wel..? Dat het een hoax was was me allang duidelijk
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
er zijn veel meer dimensies
van dimensies in formaat , tot dimensies in frequentie
dus ervanuitgaan dat de reptilians , normaal genoemd : DUCAZ
uit 1 t\m 4 dim moeten komen helpt niks vooruit in de discussie.
als ze al in een andere dimensie zitten.
er is meer te vinden op oude tijden dan op tegenwoordig in de schaduw.
van dimensies in formaat , tot dimensies in frequentie
dus ervanuitgaan dat de reptilians , normaal genoemd : DUCAZ
uit 1 t\m 4 dim moeten komen helpt niks vooruit in de discussie.
als ze al in een andere dimensie zitten.
er is meer te vinden op oude tijden dan op tegenwoordig in de schaduw.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben een romanticus en vele met mij.
Nog zo'n romanticus is Credo Mutwa de laatste Zulu Sangoma, de verhalen verteller en sjamaan.
Hij weet en verteld nog over de tijden van zijn vere voorouders. Dit is een eeuwen oude traditie en veel sjamanen vanuit allerlei culturen vertellen hun verhaal.Credo bijna negentig en woont in Zuid-Afrika.
Hier volgt het verhaal van onze Romanticus Credo Mutwa:
Zo'n 450.000 jaar geleden kwamen ze aan in hun vliegende bogen, niet een paar maar een heleboel,ze hadden alles meegenomen een deel van de koninklijke top,de burgerrij en natuurlijk hun werkende klasse. Ze kwamen eigenlijk maar voor een ding en dat is goud.
Hun werkende klasse die 150.000 jaar lang diep in de zuid-afrikaanse mijnen hebben gewerkt kwamen in op stand en hielden er na een bloedige opstand mee op.
Maw. zo'n driehonderd duizend jaar geleden zat de koninklijke top met een zwaar probleem want deze wezens hebben goud nodig en veel.
De koning vroeg aan z'n beide zoons om een oplossing voor dit probleem.
De ene zoon die god van het land werd genoemd en die ver van de afrikaanse mijnen woonde ergens in een prachtig land tussen twee grootte rivieren wist geen oplossing van het probleem.
Maar zijn broer god van het water wel, want hij en zijn vrouw hadden een bijzondere gave. Samen gingen deze twee aan de slag om een slaaf , die voor hun in de goudmijnen gingen werken.
Zijn vrouw was na een boel mislukkingen in staat een wezen te creeeren die precies opelkaar leken (gekloont?) en die wezens waren instaat om een heel arbeiders leger te produceren en die gingen in de mijnen werken.Het enig wat ze konden is werken.
Dit ging zo'n 250.000 jaar goed en de broer van de god van het water,god van het land, zei, dat hij het wel handig vond om ook wat van die slaafjes te hebben die konden dan prachtig in zijn tuin werken.De god van het water stemde daarmee in en vroeg zijn vrouw ("de vruchtbare")of zij er niet voor kon zorden dat die slaafjes zich zelf konden voortplanten zodat ze niet elk keer weer slaafjes moesten op sturen.En zo gebeurde het onvermijdellijke in de plaats van te werken gingen die slaafjes zich voortplanten en de god van het land kon niet rustig meer slapen want die slaafjes maakten zo'n herrie tijdens de voortplanting en werken helemaal niet meer.
De god van het land ging naar zijn vader de koning en vroeg om maatregelen die was het ermee eens dat die slaafjes die zich konden voortplanten allemaal weg moesten want er zouden er te veel worden.
De god van het land met zijn vader hadden een goed plan om al die slaafjes weg te krijgen.
De god van het water die nogal gesteld was op zijn nieuwe soort slaafjes was het er niet mee eens en bedacht een plan om zijn lievelingen te redden.Hij zou zijn lievelingen redden en stelde iemand in zijn familie aan om dat te doen verder wist hij dat deze slaafjes uiteindelijk zeer talrijk zouden worden en besloot dat zij een leider moesten hebben.Wat deed deze god van het water;hij nam een van deze vrouwjtes slaaf en bevruchtte haar, het kind van haar had MEER de eigenschappen van vader dan de rest en was zo instaat om de rest te leiden.Dat moest deze leider ook doen en tevens er voor zorgen dat zijn nakomelingen altijd zo sterk mogelijk waren om de baas te zijn en de rest te kunnen leiden.En zie hier zei Credo de romanticus wij mens zijn geboren.
Credo weet nog verder te vertellen dat niemand mocht weten hoe precies die goden eruit zagen.
De Inca's ook een stelletjes romantici kende een soort gelijk verhaal van goden die van ver waren en voor goud kwamen en om deze goden tevreden te stellen hadden ze een ritueel:eens in de zoveeel tijd gooiden deze inca romantici heel veel goud in het water voor hun god. Het water was een meer dat Titicaca heette.
Sommige romantische culturen hadden er en voorstelling van gemaakt hoe die god eruit kon zien:
- de Ubaid cultuur zag hun als een homonoide reptielachtig wezen
- de oude centraal Amerikaanse romantici hadden: Quetzalcoatl een "gevederde slang"
- de Hopi indianen noemden hem "Baholinkonga een slangen god
- de Indische romantici spreken over een mensachtig-reptiel de "Naga"
- de egyptenaren hadden het over "Kneph" de slangen god vaak afgebeeld op het hoofd van een pharao
- de phoeniciers ook zulke romantici noemde deze slangen god "Agathodemon"
- de voodoo romantici hadden slangetje "Damballah Wedo"
- de Hebreeuwen noemde het zelfde diertje "Nakhustan"
- een oude Britse god die ook wel draken(reptiel)leider van de wereld heette had de naam "Hu" sommige wel heel romantische type's beweren dat deze leider wij mensen heb gemaakt vandaar de term Human.
De god van het water (kenner van de drie-eenheid) en zijn vrouw de vruchtbare kende hun vervolg in de Hitietische cultuur ook zo'n stelletje romantici. Daar werden ze Nimrod en Semiramis genoemd.
Semiramis is een verbastering van "Ze Emir Amit" wat letterlijk "de tak draagster" betekend.
Nimrod heeft de kennis van de drie(alles in drieen) vandaar dat ie veel werd afgebeeld met een drietand bij mijn weten noemden de romantische grieken deze watergod Neptunes ook met drietand afgebeeld.
Er waren nog heel veel meer romantische culturen en die noemde die "Vruchtbare", eigenlijk onze oermoeder; Barati,Diana,Rhea,Minerva,Aphrodite,Venus,Hecate,Juno,Ceres,Luna en natuurlijk Isis.
De god van het water heette in de Babylonische cultuur "Enki" oftewel "EA" zijn broer god van het land noemden ze "Enlil"In de Assyrische cultuur ,eh ,romantici noemden ze "Enki" ookwel "Mazda".
Zoals altijd en eeuwig zijn deze romantische figuren dol op de zon. Wie niet?
De hitieten vierde dat zo: Nimrod en zijn vrouw Semiramis kregen een kind en dat kind heette Tammuz Nimrod. Tam= perfect en Muz = branden dus zoontje Nimrod brandde perfekt Wanneer was dit kereltje geboren?
Wel hij stelt de zon voor dus op 21 Dec. staat de zon het hoogst aan de hemel (de wende) om daarna drie a vier dagen stil te staan en dan op 25 dec. gaat de zon weer aan de hemel bewegen goddank hij is geboren onze Tammuz.
Het grappige is dat onze romantische Egyptenaren een soort gelijk iets kennen allen Vader heet "Osirus" en moeder heet "Isis" en deze twee krijgen ook een kind en wel "Horus" genoemd en heel toevallig is ook kindje Horus op 25 Dec. geboren.
De romantische assyriers kende ook zo'n jochie "Bachchus" genoemd en jawel deze knul is ook op 25 dec geboren.
Deze romantische culturen hadden erg veel respekt voor hun god ze kende hem zowat alles toe sommige beweerden zelf dat ze de werkelijkheid konden maken want die kennis hebben ze.En zo onstond de term meestervakman oftewel MasterCraftsman.
Nimrod is een Mastercraftsman en zo is Osiris dat ook
dus hebben ze Joseph maar als timmerman gebombardeerd en zijn vrouw Maria, is de takdraagster ookwel M genoemd (de dertien bloedlijnen)
Weet je wat ik nu zo romantisch vind? Dat de letter M de dertiende is in ons alfabet.
In veel films worden leuke woord grapjes gemaakt en in de film A Space Odessee 2001 is er een machine
die het mens op aarde heeft geplaatst en die computer heet HAL. Spreekuit: hell
Nu ben ik zeer romantisch en zag in het woord Hal een leuke zins speling.
Denk met me mee, wat komt er na de H? I
Wat na de A. Ok dat is de B
En wat komt er na de L oh jee , nee toch de M Dat spelt IBM! International Bussiness Machines.
Maar ik ben romantischer ik lees IK ZIJN DERTIEN.
Waar een verhaal van een romantische sjamaan allemaal toe kan leiden: Nog even dit die god van het water EA genoemd werd door veel priesters in het oude romantische Egypte veel aangehaald.Zo'n priester werd ook wel een Oannes genoemd, de romantische romeinen noemden EA ook wel Janus.
EA ,Oannes en Janus verbasterde tot Johannes het grappige en zeer romantische is dat daar waar EA ooit begonnen is (Zuid-Afrika vandaar de out of afrika theorie) nu JohannesBurg heet!
En dat Johannes de Dooper met water mag smijten!!!!!!!
Wat is de aarde toch een romantisch planeet.
Of aliens hier ooit al eens zijn geweeest? Lijkt me wel romantisch.
Nog zo'n romanticus is Credo Mutwa de laatste Zulu Sangoma, de verhalen verteller en sjamaan.
Hij weet en verteld nog over de tijden van zijn vere voorouders. Dit is een eeuwen oude traditie en veel sjamanen vanuit allerlei culturen vertellen hun verhaal.Credo bijna negentig en woont in Zuid-Afrika.
Hier volgt het verhaal van onze Romanticus Credo Mutwa:
Zo'n 450.000 jaar geleden kwamen ze aan in hun vliegende bogen, niet een paar maar een heleboel,ze hadden alles meegenomen een deel van de koninklijke top,de burgerrij en natuurlijk hun werkende klasse. Ze kwamen eigenlijk maar voor een ding en dat is goud.
Hun werkende klasse die 150.000 jaar lang diep in de zuid-afrikaanse mijnen hebben gewerkt kwamen in op stand en hielden er na een bloedige opstand mee op.
Maw. zo'n driehonderd duizend jaar geleden zat de koninklijke top met een zwaar probleem want deze wezens hebben goud nodig en veel.
De koning vroeg aan z'n beide zoons om een oplossing voor dit probleem.
De ene zoon die god van het land werd genoemd en die ver van de afrikaanse mijnen woonde ergens in een prachtig land tussen twee grootte rivieren wist geen oplossing van het probleem.
Maar zijn broer god van het water wel, want hij en zijn vrouw hadden een bijzondere gave. Samen gingen deze twee aan de slag om een slaaf , die voor hun in de goudmijnen gingen werken.
Zijn vrouw was na een boel mislukkingen in staat een wezen te creeeren die precies opelkaar leken (gekloont?) en die wezens waren instaat om een heel arbeiders leger te produceren en die gingen in de mijnen werken.Het enig wat ze konden is werken.
Dit ging zo'n 250.000 jaar goed en de broer van de god van het water,god van het land, zei, dat hij het wel handig vond om ook wat van die slaafjes te hebben die konden dan prachtig in zijn tuin werken.De god van het water stemde daarmee in en vroeg zijn vrouw ("de vruchtbare")of zij er niet voor kon zorden dat die slaafjes zich zelf konden voortplanten zodat ze niet elk keer weer slaafjes moesten op sturen.En zo gebeurde het onvermijdellijke in de plaats van te werken gingen die slaafjes zich voortplanten en de god van het land kon niet rustig meer slapen want die slaafjes maakten zo'n herrie tijdens de voortplanting en werken helemaal niet meer.
De god van het land ging naar zijn vader de koning en vroeg om maatregelen die was het ermee eens dat die slaafjes die zich konden voortplanten allemaal weg moesten want er zouden er te veel worden.
De god van het land met zijn vader hadden een goed plan om al die slaafjes weg te krijgen.
De god van het water die nogal gesteld was op zijn nieuwe soort slaafjes was het er niet mee eens en bedacht een plan om zijn lievelingen te redden.Hij zou zijn lievelingen redden en stelde iemand in zijn familie aan om dat te doen verder wist hij dat deze slaafjes uiteindelijk zeer talrijk zouden worden en besloot dat zij een leider moesten hebben.Wat deed deze god van het water;hij nam een van deze vrouwjtes slaaf en bevruchtte haar, het kind van haar had MEER de eigenschappen van vader dan de rest en was zo instaat om de rest te leiden.Dat moest deze leider ook doen en tevens er voor zorgen dat zijn nakomelingen altijd zo sterk mogelijk waren om de baas te zijn en de rest te kunnen leiden.En zie hier zei Credo de romanticus wij mens zijn geboren.
Credo weet nog verder te vertellen dat niemand mocht weten hoe precies die goden eruit zagen.
De Inca's ook een stelletjes romantici kende een soort gelijk verhaal van goden die van ver waren en voor goud kwamen en om deze goden tevreden te stellen hadden ze een ritueel:eens in de zoveeel tijd gooiden deze inca romantici heel veel goud in het water voor hun god. Het water was een meer dat Titicaca heette.
Sommige romantische culturen hadden er en voorstelling van gemaakt hoe die god eruit kon zien:
- de Ubaid cultuur zag hun als een homonoide reptielachtig wezen
- de oude centraal Amerikaanse romantici hadden: Quetzalcoatl een "gevederde slang"
- de Hopi indianen noemden hem "Baholinkonga een slangen god
- de Indische romantici spreken over een mensachtig-reptiel de "Naga"
- de egyptenaren hadden het over "Kneph" de slangen god vaak afgebeeld op het hoofd van een pharao
- de phoeniciers ook zulke romantici noemde deze slangen god "Agathodemon"
- de voodoo romantici hadden slangetje "Damballah Wedo"
- de Hebreeuwen noemde het zelfde diertje "Nakhustan"
- een oude Britse god die ook wel draken(reptiel)leider van de wereld heette had de naam "Hu" sommige wel heel romantische type's beweren dat deze leider wij mensen heb gemaakt vandaar de term Human.
De god van het water (kenner van de drie-eenheid) en zijn vrouw de vruchtbare kende hun vervolg in de Hitietische cultuur ook zo'n stelletje romantici. Daar werden ze Nimrod en Semiramis genoemd.
Semiramis is een verbastering van "Ze Emir Amit" wat letterlijk "de tak draagster" betekend.
Nimrod heeft de kennis van de drie(alles in drieen) vandaar dat ie veel werd afgebeeld met een drietand bij mijn weten noemden de romantische grieken deze watergod Neptunes ook met drietand afgebeeld.
Er waren nog heel veel meer romantische culturen en die noemde die "Vruchtbare", eigenlijk onze oermoeder; Barati,Diana,Rhea,Minerva,Aphrodite,Venus,Hecate,Juno,Ceres,Luna en natuurlijk Isis.
De god van het water heette in de Babylonische cultuur "Enki" oftewel "EA" zijn broer god van het land noemden ze "Enlil"In de Assyrische cultuur ,eh ,romantici noemden ze "Enki" ookwel "Mazda".
Zoals altijd en eeuwig zijn deze romantische figuren dol op de zon. Wie niet?
De hitieten vierde dat zo: Nimrod en zijn vrouw Semiramis kregen een kind en dat kind heette Tammuz Nimrod. Tam= perfect en Muz = branden dus zoontje Nimrod brandde perfekt Wanneer was dit kereltje geboren?
Wel hij stelt de zon voor dus op 21 Dec. staat de zon het hoogst aan de hemel (de wende) om daarna drie a vier dagen stil te staan en dan op 25 dec. gaat de zon weer aan de hemel bewegen goddank hij is geboren onze Tammuz.
Het grappige is dat onze romantische Egyptenaren een soort gelijk iets kennen allen Vader heet "Osirus" en moeder heet "Isis" en deze twee krijgen ook een kind en wel "Horus" genoemd en heel toevallig is ook kindje Horus op 25 Dec. geboren.
De romantische assyriers kende ook zo'n jochie "Bachchus" genoemd en jawel deze knul is ook op 25 dec geboren.
Deze romantische culturen hadden erg veel respekt voor hun god ze kende hem zowat alles toe sommige beweerden zelf dat ze de werkelijkheid konden maken want die kennis hebben ze.En zo onstond de term meestervakman oftewel MasterCraftsman.
Nimrod is een Mastercraftsman en zo is Osiris dat ook
dus hebben ze Joseph maar als timmerman gebombardeerd en zijn vrouw Maria, is de takdraagster ookwel M genoemd (de dertien bloedlijnen)
Weet je wat ik nu zo romantisch vind? Dat de letter M de dertiende is in ons alfabet.
In veel films worden leuke woord grapjes gemaakt en in de film A Space Odessee 2001 is er een machine
die het mens op aarde heeft geplaatst en die computer heet HAL. Spreekuit: hell
Nu ben ik zeer romantisch en zag in het woord Hal een leuke zins speling.
Denk met me mee, wat komt er na de H? I
Wat na de A. Ok dat is de B
En wat komt er na de L oh jee , nee toch de M Dat spelt IBM! International Bussiness Machines.
Maar ik ben romantischer ik lees IK ZIJN DERTIEN.
Waar een verhaal van een romantische sjamaan allemaal toe kan leiden: Nog even dit die god van het water EA genoemd werd door veel priesters in het oude romantische Egypte veel aangehaald.Zo'n priester werd ook wel een Oannes genoemd, de romantische romeinen noemden EA ook wel Janus.
EA ,Oannes en Janus verbasterde tot Johannes het grappige en zeer romantische is dat daar waar EA ooit begonnen is (Zuid-Afrika vandaar de out of afrika theorie) nu JohannesBurg heet!
En dat Johannes de Dooper met water mag smijten!!!!!!!
Wat is de aarde toch een romantisch planeet.
Of aliens hier ooit al eens zijn geweeest? Lijkt me wel romantisch.
Nog meer info:die master craftsman,enki dus, is een perfecte brander.
In oud egypte heette hij Kham,dit verbasterde tot cam of ham.
Ham is de mastercraftman die alles van werkelijkheid weet en deze entiteit bevind zich in dimentie 4.2 Letterlijk staat hier vierde grondtoon tweede bovenharmonische.
Wij zitten in 3.8 Dus letterlijk derde grondtoon achste boven harmonische.
Hoeveel grondtonen zijn er?
Een beetje oplettende forum snuffelaar die de rennes de chateau verhalen heeft gevolgd en die naar het kerkje daaro is geweest heeft de "Tile" vloer gezien.
De tegel vloer is het geblokte stukje vloer voor het altaar en telt acht bij acht.
Dit is "het" waar het gebeurt dit is de matrix nl. 64 grondtonen zoals bij i-tching en je eigen DNA.
De "shapeshifter" is het paard en die kan naar de "andere" werkelijkheden.Het paard is de brenger naar andere dimenties. Het is ook de enige die de L (el) sprong maakt.
De sprong van de elohim (EL)de goden dus.
Neem de paarde sprong op je schaakboord en doe hem alle kanten op en verbaas je over het ontstane figuur.Dit is de SU=zon Atsi=kruis Ka=Slang of vortex=MER.
Het draait links of rechts om: de bonpo monikken in tibet met hun zwarte kappen en dit zijn de ware magiers en die ,hebben dus echt maar dan ook echt niets met die Daialama te maken ,hebben de Swastika links om draaien en de Ariemannen (arryannen) rechts om.
Swastika=zonnewiel=cult van de zon=de kennis van de perfecte brander=Hamer(hammer)
Dus werd thor met de bliksem afgebeeld in arieman(arryan)cultuur en bliksem staat voor sigrune dus thor staat afgebeeld met de kracht van de zon (kennis) ook werd thor met de Hamer afgebeeld en we weten wat Ham is nl; zon en Mer is vortex of golf. dus hamer is de vortex van de cult van de zon.
En morgen staan er weer veel oranje gasten met een opblaas hamer naar voetje bal te kijken!!!
Gaat het kwartje vallen?
Dus Nimrod is mastercrafstman zo ook osiris en daarvan afgeleid josef onze getrouwe mastercraftsman die in de bijbel wordt neergezet als een timmerman en wat gebruikt de timmerman?
Precies de hamer!!!
In oud egypte heette hij Kham,dit verbasterde tot cam of ham.
Ham is de mastercraftman die alles van werkelijkheid weet en deze entiteit bevind zich in dimentie 4.2 Letterlijk staat hier vierde grondtoon tweede bovenharmonische.
Wij zitten in 3.8 Dus letterlijk derde grondtoon achste boven harmonische.
Hoeveel grondtonen zijn er?
Een beetje oplettende forum snuffelaar die de rennes de chateau verhalen heeft gevolgd en die naar het kerkje daaro is geweest heeft de "Tile" vloer gezien.
De tegel vloer is het geblokte stukje vloer voor het altaar en telt acht bij acht.
Dit is "het" waar het gebeurt dit is de matrix nl. 64 grondtonen zoals bij i-tching en je eigen DNA.
De "shapeshifter" is het paard en die kan naar de "andere" werkelijkheden.Het paard is de brenger naar andere dimenties. Het is ook de enige die de L (el) sprong maakt.
De sprong van de elohim (EL)de goden dus.
Neem de paarde sprong op je schaakboord en doe hem alle kanten op en verbaas je over het ontstane figuur.Dit is de SU=zon Atsi=kruis Ka=Slang of vortex=MER.
Het draait links of rechts om: de bonpo monikken in tibet met hun zwarte kappen en dit zijn de ware magiers en die ,hebben dus echt maar dan ook echt niets met die Daialama te maken ,hebben de Swastika links om draaien en de Ariemannen (arryannen) rechts om.
Swastika=zonnewiel=cult van de zon=de kennis van de perfecte brander=Hamer(hammer)
Dus werd thor met de bliksem afgebeeld in arieman(arryan)cultuur en bliksem staat voor sigrune dus thor staat afgebeeld met de kracht van de zon (kennis) ook werd thor met de Hamer afgebeeld en we weten wat Ham is nl; zon en Mer is vortex of golf. dus hamer is de vortex van de cult van de zon.
En morgen staan er weer veel oranje gasten met een opblaas hamer naar voetje bal te kijken!!!
Gaat het kwartje vallen?
Dus Nimrod is mastercrafstman zo ook osiris en daarvan afgeleid josef onze getrouwe mastercraftsman die in de bijbel wordt neergezet als een timmerman en wat gebruikt de timmerman?
Precies de hamer!!!
Als je nog nooit LSD, paddos, ayahusca of DMT hebt gehad kan je moeilijk bevatten wat ermee bedoelt word ;P
Anyway, die reptilians vinden zichzelf wel erg stoer, ze lopen altijd maar tegen mensen met ayahusca op te blaten over hoe ze oppermachtig zijn, maar they're full of shit ;P
Anyway, die reptilians vinden zichzelf wel erg stoer, ze lopen altijd maar tegen mensen met ayahusca op te blaten over hoe ze oppermachtig zijn, maar they're full of shit ;P
Senatus Populus Que Romanus
Yes, Dodeca is back
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Tja, grabbel wat feiten bij elkaar. Verzin wat wazige verbanden.. et vóila! De bewijsvoering voor mijn theorie!
HA = van Hahahaha, lachen dus..
Mer = Komt van 'meer'
Dus kom maar met nog meer vermakelijke onzin
HA = van Hahahaha, lachen dus..
Mer = Komt van 'meer'
Dus kom maar met nog meer vermakelijke onzin
Hmm .. even kijken 4e dimensie...volgens mij:
1D - Bewegen over 1 rechte lijn (achter/voor). (x)
2D - Bewegen over 2 lijnen (achter/voor en links/rechts) (x en y)
3D - Bewegen over 3 lijnen (achter/voor, link/rechts, boven/beneden) (x, y en z)
4D - Bewegen over 4 lijnen (achter/voor, links/rechts, boven/beneden, terug/verder in tijd) (x, y, z en t)
De 'reptilians', die uit de 4e dimensie komen (zoals men beweerd), bewegen zich dus in tijd.
Als persoon A 1D is, en persoon B is 2D, zal persoon A persoon B niet kunnen zien. Neem dit een aantal stappen verder:
Wij zijn 3D en de 'reptilians' zijn 4D, dus kunnen wij de reptilians niet zien en dus ook niet bevestigen dat ze bestaan. BEHALVE als de reptilians stoppen met zich door de tijd te laten bewegen, maar dan zijn ze weer 3D. Hmmm...
Maarre, kan 2D dan ook x en z zijn i.p.v. x en y ??
PS: In principe bewegen wij ook in tijd. Maar dan alleen voorruit, eigenlijk beweegt alles in tijd (voorruit). Dus ik vraag me af of de 4D wel degelijk de toevoeging 'tijd' heeft
[ Bericht 5% gewijzigd door DonGorgon op 01-07-2004 16:04:20 (...) ]
1D - Bewegen over 1 rechte lijn (achter/voor). (x)
2D - Bewegen over 2 lijnen (achter/voor en links/rechts) (x en y)
3D - Bewegen over 3 lijnen (achter/voor, link/rechts, boven/beneden) (x, y en z)
4D - Bewegen over 4 lijnen (achter/voor, links/rechts, boven/beneden, terug/verder in tijd) (x, y, z en t)
De 'reptilians', die uit de 4e dimensie komen (zoals men beweerd), bewegen zich dus in tijd.
Als persoon A 1D is, en persoon B is 2D, zal persoon A persoon B niet kunnen zien. Neem dit een aantal stappen verder:
Wij zijn 3D en de 'reptilians' zijn 4D, dus kunnen wij de reptilians niet zien en dus ook niet bevestigen dat ze bestaan. BEHALVE als de reptilians stoppen met zich door de tijd te laten bewegen, maar dan zijn ze weer 3D. Hmmm...
Maarre, kan 2D dan ook x en z zijn i.p.v. x en y ??
PS: In principe bewegen wij ook in tijd. Maar dan alleen voorruit, eigenlijk beweegt alles in tijd (voorruit). Dus ik vraag me af of de 4D wel degelijk de toevoeging 'tijd' heeft
[ Bericht 5% gewijzigd door DonGorgon op 01-07-2004 16:04:20 (...) ]
Ooit willen weten hoe een 4 dimensionaal object eruit ziet?
Kijk hier maar eens:
http://pw1.netcom.com/~hjsmith/WireFrame4/tesseract.html
Kijk hier maar eens:
http://pw1.netcom.com/~hjsmith/WireFrame4/tesseract.html
DonGorgon ...
erg interresant , ik heb er een uur naar lopen staren en eraan lopen prutsen....
kan er geen genoeg van krijgen....zo geniaal.
Enneacanthus_Obesus... :
je komt zelf ook niet intelligent over als je het zo makkelijk afdoet.
voor de rest..
het was weer even geleden dat ik zo geboeit iets heb gelezen..
ik zit er zelf ook midden in , te spitten etc..
heb het hele werk van sitchin op mijn pc staan , verdeeld in episodes naar mappen
(dus echt een hele zooi)
wie geinterreseert is , geeft maar een gil .
groeten.
erg interresant , ik heb er een uur naar lopen staren en eraan lopen prutsen....
kan er geen genoeg van krijgen....zo geniaal.
Enneacanthus_Obesus... :
je komt zelf ook niet intelligent over als je het zo makkelijk afdoet.
voor de rest..
het was weer even geleden dat ik zo geboeit iets heb gelezen..
ik zit er zelf ook midden in , te spitten etc..
heb het hele werk van sitchin op mijn pc staan , verdeeld in episodes naar mappen
(dus echt een hele zooi)
wie geinterreseert is , geeft maar een gil .
groeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Valt wel mee, meen ik. Het ís een hoop bij elkaar geraapte feiten die de stellingnemer goed uitkomt en waarin dan vervolgens verbanden worden gezien die er niet noodzakelijkerwijs hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 06:37 schreef BaajGuardian het volgende:
DonGorgon ...
Enneacanthus_Obesus... :
je komt zelf ook niet intelligent over als je het zo makkelijk afdoet.
Die kubus is idd. mooi trouwens, ik had er wel meer gezien. Maar niet eentje waar je zelf aan kon draaien
