NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja alles onderzoeken en in discutabele modellen gieten zodat we nog meer vrijheden kunnen beknotten onder het mom van wetenschappelijke onderbouwing.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 10:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Want? Het viel op het oog in 2020 al op dat de brandhaarden van covid in de buurt van de industriële veehouderij zaten, dus dan ga je dat onderzoeken.
Edit:
Ter aanvulling bijvoorbeeld dit artikel uit 2020 waarin de vraag geponeerd werd: https://www.trouw.nl/binn(...)st-brabant~b2b5487d/
Toen die burgemeester netjes persoonlijk kwam vertellen dat ze gehoord zijn en hun punt gemaakt hebben, maar wel om half 2 weg moesten zijn, werd hij constant onderbroken, uitgescholden en dat met taal van een dronken puber. Daaruit kon je al zien dat er niets te praten viel met de boeren, ondanks dat ze de ruimte hadden gekregen om de protesteren.quote:
Hoe zou het nou komen dat de boeren de randjes opzoeken en er overheen gaan.
Boeren protesteren met blokkades etc Pagina 1-5 van de krant staat er vol mee
Huisartsen protesteren vreedzaam tegen de hoge werkdruk en netjes, klein bericht onderaan pagina 5.
Huisartsen zijn vele malen beschaafder, blijkbaar. Een boer komt niet vaak verder dan 'daar moet een piemel in'. En dan zo'n boerentrien die in de politiek zit en constant dreigt met een burgeroorlog. 'Ik ben bang dat dit uit de hand gaat lopen' zegt ze veel, maar daar bedoelt ze niet mee dat de boeren te ver gaan, maar dat de politiek moet inbinden, terwijl er gewoon een uitspraak ligt van RvS.
Boeren gebruiken trekkers als wapen en kinderen rijden op de snelweg. De boel in de fik steken naast een snelweg, terwijl daar auto's rijden. De minister thuis gaan opzoeken, bevelen van de politie negeren, door barricades heengaan en de familie van een minister bang maken. Distributiecentra (belangrijk voor eerste levensbehoefte) blokkeren en vooral schade maken en andermans inkomsten lastigvallen.
Als het maar om 5% ging, kon die andere 95% de boel sussen door zich negatief uit te spreken over de acties van die 5%, maar dat gebeurt niet. Ook na het voorval met die 16-jatige boer, was men slim geweest de acties neer te leggen, want blijkbaar levert het onveilige situaties op, wat al laat was, aangezien ze al 2,5 weken onveilige situaties creëren en strafbare feiten plegen, waar iemand zonder trekker maandenlang vast komt te zitten.
Het was eigenlijk al klaar na de eerste twee dagen, maar nu moet het echt ophouden. Oppleuren met die relboeren en schade verhalen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vrijheden zoals de omwonenden in een ongezonde situatie laten leven omdat er zonodig extreme hoeveelheden vee in stallen gepropt moeten worden?quote:
[..]
Ja alles onderzoeken en in discutabele modellen gieten zodat we nog meer vrijheden kunnen beknotten onder het mom van wetenschappelijke onderbouwing.
Goed verhaal hoor! De tabaksindustrie zoekt nog een lobbyist, misschien solliciteren?
Trumpiaans. Your either with us, or against us.quote:
[..]
Volgens de boeren is er dus maar een smaak, men doet met de boeren onvoorwaardelijk mee of men moet zichzelf verklaren aan boeren die niet doen aan hoor en wederhoor.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar wel een grote mond hebben over de politie, die al 2,5 weken het terreur moet aanzien. Maar je zal niets zeggen over de terreurboeren, want daar heb je sympathie voor.quote:
[..]
Kwestie van tijd Mexicanotje, de politie is al bezig de keutel in te trekken. Gelukkig hebben we jou nog, de ware voorvechter van het geweld tegen boeren, om hier stennis te gaan schoppen en te beweren dat het allemaal wel meeviel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Terrorisme is het plegen van misdaden met als doel een bevolking angst aan te jagen of een overheid te dwingen ander beleid te voeren.quote:
[..]
"Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld"
Natuurlijk is het erg makkelijk elke actie waar je het niet mee eens bent op te blazen naar terreur. De honderden steekincidenten onder jongeren, knokpartijen door hooligans en extreme drugscriminaliteit zijn zeker de normaalste zaken van de wereld?
Terrorisme heeft dan ook niet zozeer met de ernst van het delict te maken, het heeft vooral met de intentie te maken.
Hooligans hebben de intentie om andere supporters in elkaar te slaan en soms ook wat politie erbij. Zij hebben echter met hun daden niet de intentie om de regering omver te werpen of hen ergens in te dwingen.
Boeren die misdaden en acties plegen puur met het doel om onze overheid te dwingen ander beleid te voeren plegen terreur. Ook als dit geen dodelijk of ernstige misdaad is.
Mijn oom heeft zich toen gewillig laten uitkopen en leeft nu als een koning in zijn nieuwe woning.quote:
[..]
We hebben het niet over zwarte mensen maar over boeren. En de trekkerende boeren staan daar namens de hele sector, of zelfs namens de hele bevolking zoals sommigen roepen. Dan is het niet vreemd dat vervolgens ook de hele sector erop aangekeken wordt.
En ik voel inderdaad ook de behoefte om aan te geven dat die boeren daar niet namens mij staan. Ik heb ze ook niet hoog zitten. Mijn vader is een halve eeuw geleden al gestopt met zijn (gemengde) boerenbedrijf omdat hij toen de bui al zag hangen en het een kant op ging die hij niet wilde. Mijn zwager is in de jaren '80 naar Canada vertrokken omdat hij toen al zag dat een bedrijf van de omvang die hij wilde in Nederland geen bestaansrecht had. En zo zijn vrijwel alle boeren binnen mijn familie inmiddels wat anders gaan doen, omdat de wereld verandert en zij wél verder dan een dag vooruit konden denken.
Ik heb echt geen greintje medelijden (en eerlijk gezegd ook geen mededogen) met degenen die nu het hardste schreeuwen. Het is kwaadaardige domheid, daar moet je geen rekening mee houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jeetje wat een dooddoener. Grote groepen boeren plegen strafbare feiten en de media doet daar verslag van. Verslag ergens van doen is niet 'de media vindt het fantastisch'.quote:
Omdat je beloont wordt met veel media aandacht. De Media vind het fantastisch, blazen de boel lekker op
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Veel gelezen inderdaad, dat het wel meeviel en moest kunnen, maar het is gewoon vernieling van andermans spullen.quote:
[..]
Het is binnentreden van andermans eigendom.
Het is vernieling van andermans eigendom.
https://www.pzc.nl/tholen(...)868e25d32c&auth_rd=1
Maar dit voorbeeld is natuurlijk best wel heel wat anders.
Dat kun je best wel helemaal niet met elkaar vergelijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat laatste is wat anders. Er worden hier strafbare feiten gepleegd met een politiek motief.quote:
[..]
"Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld"
Natuurlijk is het erg makkelijk elke actie waar je het niet mee eens bent op te blazen naar terreur. De honderden steekincidenten onder jongeren, knokpartijen door hooligans en extreme drugscriminaliteit zijn zeker de normaalste zaken van de wereld?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op een bestuurder van een trekker. Waarbij trekkers worden gebruikt als machtmiddel bij demo's.quote:
[..]
Op een trekker. Niet op mensen.
Denk wel dat politie fout zat, trouwens. Zullen wel zien.
Als je met een trekker op pad gaat om te 'demonstreren' ben je in mijn optiek per definitie fout ja, want dat doe je met maar één reden.quote:
[..]
Oké, dus als je bang bent voor je toekomst en je doet mee met een protest ben je gelijk terrorist? Ik keur niet alle acties goed maar ik vind de protesten wel een logisch gevolg van het beleid.
Dit was helaas niet nep:
@Scorpie zal wel helemaal woest worden van de leugens die die blonde haatsnol hier verkondigd.
@Scorpie zal wel helemaal woest worden van de leugens die die blonde haatsnol hier verkondigd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Smerige intimidatie is ditquote:
Het doel was om verhaal te halen over waarom het bedrijf niet meedoet aan de protesten.
heel goed dat ze nu zelf vastgereden worden.
Цой жив
Omdat ze willen dat het waar is.quote:
Waarom trappen sommige mensen zo makkelijk in dat soort overduidelijk fake news berichten?
Maar ook mensen eronder die het echt gelovenquote:
Of gaan verdedigen dat het mogelijk toch echt in Nederland is want door het licht zie je de kleur van de kentekenplaat (duidelijk wit) mogelijk niet goed.
Roekiefuckingkoekoek.
