NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is idd achterlijk, maar dat staat los van wat ik zei.quote:Op woensdag 6 juli 2022 17:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Mja ik vind het dan wel weer ergerlijk dat er meteen een klopjacht op die agent geopend is met naam en toenaam op de socials.
Pleurt toch ff op mensen, doe normaal!
Nou wat had er in godsnaam vooraf moeten zijn gegaan dan?quote:
Hadden ze een raketwerper in de trekker?
Vakman pur sang
Niet gelezen.quote:
Jan weet het weer netjes te formulieren
https://www.jndkgrf.nl/20(...)an-aan-mark-rutte-4/
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen idee. Dat is heel het probleem we weten het niet. Er was 200 man. Maar er is maar 40 sec aan video? toevallig op het moment dat de politie ingrijptquote:Op woensdag 6 juli 2022 17:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wat had er in godsnaam vooraf moeten zijn gegaan dan?
Hadden ze een raketwerper in de trekker?
Het nieuws gister was dat er 6 schoten waren. Dus missen er nog 4. En voor de politie überhaupt hun wapen pakken moet er al iets gebeurt zijn. Wat we dus ook niet zien. het enige wat je tot nu toe gezien heb zijn de laatste 30 seconden van een hele avond vol met gebeurtenissen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ben jij ook al zo'n wappiequote:
[..]
De trekker staat stil achter een ander, de trekker besluit om weg te rijden via dezelfde route als waar 15 seconden eerder een andere trekker langs kwam waar niet op werd geschoten, politie besluit om op de trekker te schieten die de agenten passeert aangezien de kogel zich recht in het deurportier heeft geboord. Met geen mogelijkheid was hij in die positie een gevaar voor ze.
Poging tot doodslag.
Dom gelul dit.quote:
Dom gelul allemaal, hij mocht gewoon niet langs de blokkade daarom schoot ie
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Trekkers inbeslag nemen en ze inzetten tegen trekkers. Soort van destruction derby. Cameraploeg erbij, mooi man.
Tja, als jij het een goed idee vindt ga ik toch weer twijfelen...quote:Op woensdag 6 juli 2022 17:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijkt mij een goed idee! Waar kan ik mij melden als vrijwilliger?
Je kunt je overigens altijd melden als vrijwilliger bij het plaatselijke dierenasiel.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
JA!!! Mijn favoriete film, dus je begrijpt hoe zielsgelukkig ik ben met een maisveld achter de achtertuinquote:
Bijzondere reactie van iemand die de massamoorden van Poetin goedkeurtquote:
Die agent die heeft gewoon een grove fout gemaakt, de situatie was grimmig, hij was schijnbaar zwaar gefrustreerd, en schoot gericht op de bestuurder. Dat zie je toch? Dat kan echt niet.
Wat de boeren doen ook niet laten we dat voorop stellen, maar gericht schieten in NL dan mag er zich wel wat voordoen.
Bij de politie leert men een pistool pas te trekken als de situatie bedreigend is. Dan ben je eigenlijk al te ver gegaan. Als men waarschuwingsschoten lost moet je al helemaal op je tellen letten. Gericht schieten doen ze volgens mij altijd op het lichaam.
Dit schijnt nogal moeilijk te snappen te zijn voor sommige groepen, terwijl het allemaal niet zo ingewikkeld is.quote:
Bij de politie leert men een pistool pas te trekken als de situatie bedreigend is. Dan ben je eigenlijk al te ver gegaan. Als men waarschuwingsschoten lost moet je al helemaal op je tellen letten. Gericht schieten doen ze volgens mij altijd op het lichaam.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fucking hell, jij hebt het wiel ook niet uitgevonden hèquote:
[..]
Je zie toch wat er gebeurde, dat is wat het is.
Poetin mag dat wel, want de NAVO komt te dichtbij en dan is massaal burgers vermoorden de enige oplossing!!quote:
[..]
Bijzondere reactie van iemand die de massamoorden van Poetin goedkeurt
Snap dat nou eens...
Iemand die voorstander is van een dictatuur ziet ook graag een politiestaat dus het verband is er wel.quote:
[..]
Bijzondere reactie van iemand die de massamoorden van Poetin goedkeurt
Waar schiet je op als je richting het (raam van het) voortuig schiet waar een lichaam in zit?quote:
Bij de politie leert men een pistool pas te trekken als de situatie bedreigend is. Dan ben je eigenlijk al te ver gegaan. Als men waarschuwingsschoten lost moet je al helemaal op je tellen letten. Gericht schieten doen ze volgens mij altijd op het lichaam.
Verder zal ik mezelf maar weer even herhalen met twee citaten uit een ander topic:
Ze lieten hem lekker - met sleutel - in de trekker zitten na poging tot doodslag, en zijn daarna van hem weggelopen (gezien de afstand tot hem op het moment van filmen)? En besloten toen hij rustig aan het wegrijden was, dat hij, een 16-jarig kind, - met een voertuig dat niet harder kan dan 50km/u - uit zijn trekker geschoten moesten worden? Poogde de betreffende agenten volgens jou genomineerd te worden tot de meest incompetente van het land?
Ze zijn op geen enkele manier met hem bezig terwijl hij achter een andere trekker vandaan komt. Je kan niet én een zodanig gevaar vormen dat er op je geschoten moet worden zodra je gaat rijden én rustig achtergelaten worden in het voertuig waarmee je dat gemeende gevaar zou vormen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hij ageert hier juist tegen het politie-ingrijpen.quote:
Iemand die voorstander is van een dictatuur ziet ook graag een politiestaat dus het verband is er wel.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Misschien was de betrokken agent iets te snel bij het gebruik van zijn wapen, het is tenslotte een mens. Daar hebben we de Rijksrecherche voor die dat echt gaan onderzoeken. Bij aantoonbaar fout gebruik is die agent nog lang niet klaar. Zo werkt het systeem, het is de enige manier waarop het systeem kan werken.
Gejank van boeren is precies dat gejank. Echter, Het delen van informatie over deze agenten is een terroristische actie bedoeld om op te roepen tot het in het eigen hand nemen van het recht, pure wraak dus, waarschijnlijk inclusief wraak op de familie van deze agenten. Hopen op lynchpartijen of brandstichting bij deze agenten
De mensen die actief deelnemen aan het achterhalen en delen van dergelijke informatie dienen meerdere jaren gevangenisstraf te krijgen. Het zijn actieve terroristen die de rechtsstaat proberen te ondermijnen
Gejank van boeren is precies dat gejank. Echter, Het delen van informatie over deze agenten is een terroristische actie bedoeld om op te roepen tot het in het eigen hand nemen van het recht, pure wraak dus, waarschijnlijk inclusief wraak op de familie van deze agenten. Hopen op lynchpartijen of brandstichting bij deze agenten
De mensen die actief deelnemen aan het achterhalen en delen van dergelijke informatie dienen meerdere jaren gevangenisstraf te krijgen. Het zijn actieve terroristen die de rechtsstaat proberen te ondermijnen
Wat boeit het dat dat figuur pas 16 is?quote:
[..]
Waar schiet je op als je richting het (raam van het) voortuig schiet waar een lichaam in zit?
Verder zal ik mezelf maar weer even herhalen met twee citaten uit een ander topic:
Ze lieten hem lekker - met sleutel - in de trekker zitten na poging tot doodslag, en zijn daarna van hem weggelopen (gezien de afstand tot hem op het moment van filmen)? En besloten toen hij rustig aan het wegrijden was, dat hij, een 16-jarig kind, - met een voertuig dat niet harder kan dan 50km/u - uit zijn trekker geschoten moesten worden? Poogde de betreffende agenten volgens jou genomineerd te worden tot de meest incompetente van het land?
Ze zijn op geen enkele manier met hem bezig terwijl hij achter een andere trekker vandaan komt. Je kan niet én een zodanig gevaar vormen dat er op je geschoten moet worden zodra je gaat rijden én rustig achtergelaten worden in het voertuig waarmee je dat gemeende gevaar zou vormen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
O ja fuck, beter stoppen met drinken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 18:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij ageert hier juist tegen het politie-ingrijpen.
Beetje afhankelijk van de situatie wordt er bij gericht schieten op de benen dan wel de romp gemikt.quote:
Bij de politie leert men een pistool pas te trekken als de situatie bedreigend is. Dan ben je eigenlijk al te ver gegaan. Als men waarschuwingsschoten lost moet je al helemaal op je tellen letten. Gericht schieten doen ze volgens mij altijd op het lichaam.
In dit soort situaties wordt er ook gelijk een onderzoek ingesteld, dus het is afwachten wat daar uitkomt. Telefoonfilmpjes op internet geven meestal een vrij incompleet beeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Moeder in het AD:
[..]
Je kunt je kinderen ook gewoon in de hand houden
Toen jij 16 was luisterde jij ook zo goed naar moeder.
En als je dat wel deed, dan heb je een zeer, zeer beschermde jeugd geleefd. Dan is het wachten op grote uitspattingen bij je midlifecrisis.
Dat zijn die twee sowieso al niet, wat een haathitsers zijn dat.quote:
Die Raisa Blommenstijn en Sietske Bergsma hebben meteen een foto van de minderjarige verdachte de wereld ingeslingerd.
Dan ben je toch ook niet goed bezig.
Juist ja.quote:
[..]
Hij ageert hier juist tegen het politie-ingrijpen.
Vakman pur sang
2 enorme mislukkingen als mensquote:
[..]
Dat zijn die twee sowieso al niet, wat een haathitsers zijn dat.
Dat is waar natuurlijk, toch kan ik je op een boekje geven dat deze agent tegen de regels in handelde. Tenminste daar zou ik wel geld op willen zetten.quote:
[..]
Geen idee. Dat is heel het probleem we weten het niet. Er was 200 man. Maar er is maar 40 sec aan video? toevallig op het moment dat de politie ingrijpt
Het nieuws gister was dat er 6 schoten waren. Dus missen er nog 4. En voor de politie überhaupt hun wapen pakken moet er al iets gebeurt zijn. Wat we dus ook niet zien. het enige wat je tot nu toe gezien heb zijn de laatste 30 seconden van een hele avond vol met gebeurtenissen.
Maar ja je kunt ook elkaar gewoon allemaal een beetje napraten en meewaaien met de sociale wind.
Vakman pur sang
Afhankelijk van de afstand tot het doel en de rust die de schutter bewaart, wordt 'gericht schieten' een eufemisme. Des te langer de afstand en des te onrustiger de schutter is, des te groter de kans dat hij niet raakt waar hij op richt. Zo makkelijk is het helemaal niet om gericht met een pistool te schieten.quote:
[..]
Beetje afhankelijk van de situatie wordt er bij gericht schieten op de benen dan wel de romp gemikt.
Mensen overschatten dat 'gericht schieten' schromelijk. Getuige ook de hoeveelheid mensen die in de loop der jaren bij 'waarschuwingsschoten' om het leven zijn gekomen. Als je niet de tijd hebt om rustig aan te leggen, kan je kogel overal terecht komen.
Hier ben ik het volledig mee eens.quote:In dit soort situaties wordt er ook gelijk een onderzoek ingesteld, dus het is afwachten wat daar uitkomt. Telefoonfilmpjes op internet geven meestal een vrij incompleet beeld.
Maar ik heb wel een vermoeden hoor. Die twee politieagenten hadden in hun hoofd om met z'n tweeën die hele file aan tractoren in te rekenen. In hun hoofd hadden ze iedereen al gearresteerd, ze moesten het alleen nog aan iedereen vertellen. Die jongen had niks te horen gekregen en dacht: ik rij wel om deze file heen.
De agent had er gewoon achteraan moeten gaan. Maar dan moest hij zijn andere arrestanten laten gaan.
En die agent dacht: "Mijn arrestanten vluchten! *blam*, *blam*". Hoewel iedereen nog pas in het hoofd van de agent was gearresteerd. Hooguit was die allereerste tractorbestuurder officieel gearresteerd. De rest kwam later aanrijden en dacht alleen dat ze in een file terecht gekomen waren.
[ Bericht 10% gewijzigd door RetepV op 06-07-2022 18:39:02 ]
Hadden ze meteen met de eerste trekkers op de snelweg moeten doen ipv dit te gedogen en die boeren te laten geloven dat ze wegkomen met zulk gedrag.quote:
Trekkers inbeslag nemen en ze inzetten tegen trekkers.
Jij hebt dus wel het gehele plaatje? Inclusief feiten en verslagen van de agenten?quote:
[..]
Dat is waar natuurlijk, toch kan ik je op een boekje geven dat deze agent tegen de regels in handelde. Tenminste daar zou ik wel geld op willen zetten.
Maar ja je kunt ook elkaar gewoon allemaal een beetje napraten en meewaaien met de sociale wind.
Of lul je ook gewoon mee met de sociale wind?
En mocht de agent buiten de regels om gehandeld hebben dan zouden juist de boeren dat ok moeten vinden. Hoeveel regels en wetten hebben die de laatste tijd overtreden?
Maar dat is vast anders, ofzo...
Ik had het ook over gericht schieten, niet raken. Of je raakt hangt af van hoe goed je kan richten. Dat men doorgaans op de romp schiet heeft er ook gewoon mee te maken dat dat het grootste oppervlak is dat je kunt raken en er dus meer marge is.quote:
[..]
Afhankelijk van de afstand tot het doel en de rust die de schutter bewaart, wordt 'gericht schieten' een eufemisme. Des te langer de afstand en des te onrustiger de schutter is, des te groter de kans dat hij niet raakt waar hij op richt. Zo makkelijk is het helemaal niet om gericht met een pistool te schieten.
Mensen overschatten dat 'gericht schieten' schromelijk. Getuige ook de hoeveelheid mensen die in de loop der jaren bij 'waarschuwingsschoten' om het leven zijn gekomen. Als je niet de tijd hebt om rustig aan te leggen, kan je kogel overal terecht komen.
[..]
Hier ben ik het volledig mee eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En hoppa weer strafbare feiten, boeren zijn ongelooflijk dom.quote:
Delen van persoonlijke gegevens van politieagenten, beweren dat politieagenten onterecht op iemand schieten. Maar verder zijn het allemaal zo'n fijne mensen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Wij kunnen alles maken, want we zijn boos'quote:
[..]
Het is wel heel interessant waar het klagen over de politie in deze vandaan komt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik betwijfel of dat van boeren afkomt.quote:
[..]
En hoppa weer strafbare feiten, boeren zijn ongelooflijk dom.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee dit komt ongetwijfeld van anja68038842902 op Twitter. Of een andere willekeurige naam met een willekeurig nummer.quote:
[..]
Ik betwijfel of dat van boeren afkomt.
Nou misschien moeten ze dan maar wel echt over die agenten heen rijden, hebben ze tenminste een gegronde reden om te schieten.quote:
[..]
Jij hebt dus wel het gehele plaatje? Inclusief feiten en verslagen van de agenten?
Of lul je ook gewoon mee met de sociale wind?
En mocht de agent buiten de regels om gehandeld hebben dan zouden juist de boeren dat ok moeten vinden. Hoeveel regels en wetten hebben die de laatste tijd overtreden?
Maar dat is vast anders, ofzo...
Let wel ik praat de rellende protesterende niet goed, ik reageerde alleen maar over die agent die zijn boekje te buiten ging.
Vakman pur sang
Dat boeit in zoverre dat iemand van 16 niet na een dag werken op de trekker van pap hoort te stappen om naar het Thialf te rijden of er nog wat te rellen valt. Om vervolgens op een oprit van de snelweg wat te gaan lopen kloten en via het talud de politie te willen ontwijken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat boeit het dat dat figuur pas 16 is?
Dat gepuber doet die snotneus maar lekker thuis, hebben wij er geen last van. Ik vraag me serieus af hoeveel van die pikken die nog geen auto mogen besturen, meedoen aan die blokkades. Dat zou wel verklaren hoe die boeren zoveel tijd hebben voor deze ongein.
Maar goed, deze lieverd zit vast, en als het een beetje meezit krijgt ie een strafbladje.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Laat het echte onderzoek maar aan de Rijksrecherche over. Dan weten we allemaal snel genoeg wie er goed en fout zat.quote:
[..]
Dat is waar natuurlijk, toch kan ik je op een boekje geven dat deze agent tegen de regels in handelde. Tenminste daar zou ik wel geld op willen zetten.
Maar ja je kunt ook elkaar gewoon allemaal een beetje napraten en meewaaien met de sociale wind.
Je praat onzin, je weet helemaal niet of die agent zijn boekje te buiten ging en dat is ook niet aan jou om te bepalen.quote:
[..]
Nou misschien moeten ze dan maar wel echt over die agenten heen rijden, hebben ze tenminste een gegronde reden om te schieten.
Let wel ik praat de rellende protesterende niet goed, ik reageerde alleen maar over die agent die zijn boekje te buiten ging.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Net even wat door Twitter heen geklikt inzake de boerenprotesten/rellen. Man man man, meteen weer duidelijk waarom ik daar zo weinig mogelijk kom, vooral als politieke vraagstukken 'trending' zijn. Wat een ellende. Het lijkt door al die krijsers inderdaad net alsof 99,95% pro-boer en anti-regering is
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ik zou ze levenslang geven! Dat zal ze leren op feesboek te posten!quote:
Misschien was de betrokken agent iets te snel bij het gebruik van zijn wapen, het is tenslotte een mens. Daar hebben we de Rijksrecherche voor die dat echt gaan onderzoeken. Bij aantoonbaar fout gebruik is die agent nog lang niet klaar. Zo werkt het systeem, het is de enige manier waarop het systeem kan werken.
Gejank van boeren is precies dat gejank. Echter, Het delen van informatie over deze agenten is een terroristische actie bedoeld om op te roepen tot het in het eigen hand nemen van het recht, pure wraak dus, waarschijnlijk inclusief wraak op de familie van deze agenten. Hopen op lynchpartijen of brandstichting bij deze agenten
De mensen die actief deelnemen aan het achterhalen en delen van dergelijke informatie dienen meerdere jaren gevangenisstraf te krijgen. Het zijn actieve terroristen die de rechtsstaat proberen te ondermijnen
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het probleem is dat als je op iemand's benen richt, je makkelijk zijn hoofd kan raken als je niet bepaald rustig bent als je schiet.quote:
[..]
Ik had het ook over gericht schieten, niet raken. Of je raakt hangt af van hoe goed je kan richten. Dat men doorgaans op de romp schiet heeft er ook gewoon mee te maken dat dat het grootste oppervlak is dat je kunt raken en er dus meer marge is.
Overigens zitten er in je lies een paar hele grote slagaders. Als je die raakt, dan bloedt je slachtoffer binnen een minuut of 2 a 3 dood. Aangezien een ambulance er normaliter 10-15 minuten over doet om te arriveren, heb je je slachtoffer dan dus feitelijk doodgeschoten.
Dat zie je toch?quote:
[..]
Je praat onzin, je weet helemaal niet of die agent zijn boekje te buiten ging en dat is ook niet aan jou om te bepalen.
Overduidelijk ging die zijn boekje te buiten.
Boekje->buiten
Vakman pur sang
Zo moeilijk is het anders ook niet hoor.quote:
[..]
Zo makkelijk is het helemaal niet om gericht met een pistool te schieten.
Nee, dat zie je niet, wat je ziet is een paar seconden van iets wat veel langer is en waar meer gebeurt is.quote:
[..]
Dat zie je toch?
Overduidelijk ging die zijn boekje te buiten.
Boekje->buiten
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zijn mening is gewoon een feit. Dat zie je toch?quote:
[..]
Nee, dat zie je niet, wat je ziet is een paar seconden van iets wat veel langer is en waar meer gebeurt is.
Dat je graag recalcitrant uit de hoek wil komen om vage theorieën/conclusies te vormen was al duidelijk geworden in de Ukraine-reeks. Wel lekker rebels hoorquote:
Maar ja je kunt ook elkaar gewoon allemaal een beetje napraten en meewaaien met de sociale wind.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
